\u00a0 \u00a0 Proceso No 24873 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte de junio de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0Corte \u00a0le corresponde emitir concepto \u00a0dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, adelantado respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON EIDELBER CANO CORREA, quien es requerido por el Gobierno de los \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0luego \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino de traslado para \u00a0alegar \u00a0 se \u00a0 pronunciaran \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de Estados Unidos a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 1450 del 29 de agosto de 2003, mediante la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON \u00a0EIDELBER \u00a0CANO \u00a0CORREA, toda vez que la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva Cork lo requiere para comparecer \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 02-1188(S-1)(JS) dictada el 24 de julio de 2003, en la cual se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos y lavado de activos \u00a0(folio 8 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n del 16 de septiembre de \u00a02003, \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de CANO CORREA \u00a0para \u00a0los fines mencionados. El requerido fue capturado el 29 de octubre de 2005 \u00a0(folios 22 y 112, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 3081 del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de CANO CORREA. En esta oportunidad informa que entre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota \u00a0y \u00a0la presente, la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 \u00a0021188 \u00a0(S3) fue sustituida nuevamente. Ahora es sujeto de la tercera acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 \u00a002-1188(S3) \u00a0(JS), dictada el 22 de marzo de 2005 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva Cork, en la cual \u00a0se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0once \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico y tres por lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El dossier fue remitido por el Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano.\u201d \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0dependencia \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0luego \u00a0de \u00a0proveerse porque el requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la defensa solicitando la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia as\u00ed como \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas \u00a0pruebas, \u00a0pedimentos \u00a0negados con auto del cuatro de \u00a0abril del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JHON \u00a0EIDELBER \u00a0CANO \u00a0CORREA, \u00a0no es posible para la Corte emitir un concepto favorable a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0porque \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0dentro de un proceso de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0junto a un grupo armado al margen de la ley, como es el Bloque \u00a0Resistencia \u00a0Tayrona \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0se \u00a0vulnerar\u00eda \u00a0el principio de igualdad ya que en desarrollo de tal \u00a0proceso \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0ha \u00a0decidido suspender las extradiciones de los \u00a0jefes \u00a0de \u00a0esos grupos, a la espera de que cumplan los compromisos se\u00f1alados en \u00a0la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tampoco \u00a0puede \u00a0desconocer hechos \u00a0ciertos \u00a0y \u00a0comprobables, \u00a0al \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0para \u00a0la entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0a \u00a0otro \u00a0estado \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por conductas cometidas en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 14.1 del C\u00f3digo Penal la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se considera realizada en el lugar donde se desarroll\u00f3 total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se cumple en el caso del requerido quien \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la conducta en territorio de Colombia, raz\u00f3n por la cual no tiene por \u00a0qu\u00e9 ser juzgado en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que esa actividad la desarroll\u00f3 como \u00a0miembro \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se encuentra \u00a0desmovilizado \u00a0con arreglo a la Ley 975. De conformidad con esta normativa, CANO \u00a0CORREA \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0beneficiarse de la decisi\u00f3n del tribunal creado para \u00a0tal \u00a0fin. \u00a0Si bien incurri\u00f3 en concierto para delinquir lo hizo en tal calidad, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0al \u00a0rendir \u00a0versi\u00f3n suministrar\u00e1 informaci\u00f3n sobre la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0lo cual demostrar\u00e1 su \u00a0pertenencia \u00a0y \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0infractor \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0por delitos de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, los cuales no son motivo de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0desconoce \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0quebranta \u00a0el \u00a0debido proceso, en concreto el principio de favorabilidad, porque \u00a0a \u00a0CANO \u00a0CORREA \u00a0le \u00a0resulta \u00a0m\u00e1s favorable acogerse a los beneficios de la Ley \u00a0975. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0expresa el defensor que no \u00a0entiende \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0se \u00a0continu\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0si falta la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 reciprocidad \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0226 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0Esa \u00a0omisi\u00f3n \u00a0vulnera \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0derecho internacional \u00a0conocido \u00a0como \u00a0igualdad en el trato, que constituye requisito de procedibilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n y es aspecto sustancial de cumplimiento de los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0suscritos y ratificados por Colombia, como el art\u00edculo 22, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0apartado b) del Convenio sobre Sustancias Psicotr\u00f3picas de Viena, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ense\u00f1a \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0garant\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente ofrece al \u00a0requerido en caso de que se d\u00e9 su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0considera que la Corte no \u00a0puede \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CANO CORREA, dice el \u00a0defensor, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos del mismo es el estudio del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos aplicables; en este caso, Colombia ha \u00a0omitido \u00a0exigirle \u00a0al \u00a0pa\u00eds requirente unas condiciones espec\u00edficas de trato y \u00a0procedibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal situaci\u00f3n implica el desconocimiento del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0siendo \u00a0una \u00a0de las \u00a0obligaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades proteger a los ciudadanos en sus derechos, no \u00a0es \u00a0posible \u00a0que \u00a0la Corte emita concepto favorable sin que obre la garant\u00eda de \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro orden de ideas, se\u00f1ala el defensor \u00a0que \u00a0si \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0esos \u00a0argumentos \u00a0la Corte emite concepto favorable, debe \u00a0hacerle \u00a0saber \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0la entrega de la persona solicitada \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0hacerse bajo el compromiso de que se respeten los condicionamientos \u00a0puestos \u00a0de \u00a0presente \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-1106 de 2000 y para que bajo ninguna \u00a0circunstancia \u00a0se \u00a0le \u00a0aplique \u00a0a CANO CORREA de manera retroactiva\u00a0 la ley \u00a0que \u00a0hace \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0en \u00a0el Congreso de Estados Unidos, por medio de la cual se \u00a0pretende \u00a0suspender \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0a pa\u00edses que se nieguen a extraditar a una \u00a0persona \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 probable \u00a0 condena \u00a0 en \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0sea \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora Procuradora 4\u00aa Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0su alegato que los aspectos a que se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 se encuentran satisfechos, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0sugiere \u00a0a la Corte que emita concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n \u00a0de JHON EIDELBER CANO CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera, \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte debe \u00a0advertir \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que emita concepto favorable, que ha \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0CANO \u00a0CORREA al ofrecimiento de las garant\u00edas \u00a0suficientes para que no se le imponga la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0Corte tiene sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los puntos a que se refieren los art\u00edculos \u00a0511, \u00a0513 \u00a0y 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el exterior y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n n.\u00b0 Cr 02-1188 (S-3) (JS) \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a CANO \u00a0CORREA \u00a0corresponde \u00a0a delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0el \u00a0lavado de activos llevados a cabo desde m\u00e1s o menos el 1\u00ba de enero de 1990 \u00a0hasta \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0el 31 de julio de 2003, dentro del Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0y en otros lugares de la jurisdicci\u00f3n de ese tribunal, donde el requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan, es decir, all\u00ed tuvieron lugar las \u00a0conspiraciones \u00a0para \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuirla, para \u00a0importar \u00a0la \u00a0sustancia, para su distribuci\u00f3n internacional y para el lavado de \u00a0dinero, \u00a0as\u00ed \u00a0como la importaci\u00f3n de coca\u00edna, la distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n de \u00a0coca\u00edna con la intenci\u00f3n de distribuirla y el lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la salvedad de que si se \u00a0llegare \u00a0 a \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe condicionarse a que sea juzgado por hechos posteriores al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha en la que entr\u00f3 en vigencia el Acto Legislativo \u00a0n.\u00b0 01 de 1997, que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por el defensor de CANO CORREA, en el sentido que la Corte no puede \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0porque \u00a0\u00e9ste se encuentra inmerso en un proceso de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reinserci\u00f3n con arreglo a la Ley 975 de 2005 y en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que despleg\u00f3 como miembro del grupo armado ilegal son de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0de \u00a0un \u00a0lado, que en la mentada ley no \u00a0existe \u00a0normativa \u00a0que determine a la Corte a considerar circunstancia semejante \u00a0como \u00a0elemento \u00a0del concepto a su cargo, ni que la erija en motivo impediente de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0imponga \u00a0de \u00a0modo \u00a0inexorable \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0eventual \u00a0acogimiento del \u00a0requerido \u00a0a \u00a0los beneficios de la Ley 975, de acuerdo con lo anterior, los debe \u00a0sopesar \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica en consideraci\u00f3n a los altos \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0que \u00a0es \u00a0de las relaciones \u00a0exteriores \u00a0del \u00a0pa\u00eds, seg\u00fan la atribuci\u00f3n que le confiere el art\u00edculo 189.2 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0medie \u00a0un \u00a0concepto favorable de esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0observarse \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n no la hace el Gobierno de Estados Unidos en virtud de \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0actividades \u00a0supuestamente \u00a0desplegadas \u00a0por \u00a0CANO \u00a0CORREA como \u00a0miembro \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal al que se refiere el defensor, ni por delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0alguno, \u00a0sino porque las autoridades jurisdiccionales de ese pa\u00eds le \u00a0formularon \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico y lavado de activos, es decir, \u00a0comunes, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0 tienen \u00a0 la \u00a0 potencia \u00a0 de \u00a0ser \u00a0valladar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JHON EIDELBER CANO CORREA, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 274, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal General, quien certifica la de Jason E. Carter,\u00a0 Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Bonnie S. Klapper, Fiscal Federal \u00a0Adjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Este de Nueva York, y \u00a0Romedio \u00a0Viola, \u00a0Agente \u00a0Especial de las Fuerzas\u00a0 de Cumplimiento de la Ley \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduana \u00a0(folio \u00a0186, \u00a0187, \u00a0270 \u00a0a \u00a0273, \u00a0carpeta) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0como \u00a0consta al reverso del documento suscrito por \u00a0\u00e9sta (folio 274 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) (JS) emitida el 22 de \u00a0marzo \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0CANO \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha librada por esa Corte (folios 127, 151, 205 y 224, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 153 a 168, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n de CANO CORREA es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 JHON \u00a0 EIDELBER \u00a0CANO \u00a0CORREA. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas 1450 y 3081, CANO CORREA \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 13 de diciembre de 1963 e identificado con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 16.217.170. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de ser capturado, CANO CORREA se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0 documento, \u00a0 cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0y \u00a0en el poder que otorg\u00f3 dentro del presente \u00a0tr\u00e1mite; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se puso en cuesti\u00f3n la identidad del \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0su plena identidad se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0Seg\u00fan lo se\u00f1ala\u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se \u00a0presenta \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En la acusaci\u00f3n n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) \u00a0(JS), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, aparecen los cargos formulados contra el requerido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cINTRODUCCI\u00d3N: \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0todo \u00a0 momento \u00a0pertinente para esta acusaci\u00f3n formal de sobreseimiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0o \u00a0alrededor de los comienzos de la \u00a0d\u00e9cada \u00a0de \u00a01990, \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0basados \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n de \u00a0Colombia, \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0situada \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la costa oeste de \u00a0Colombia, \u00a0comenz\u00f3 a dominar el comercio de coca\u00edna en Colombia. Este grupo de \u00a0traficantes \u00a0 \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0conocerse \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u2018Cartel \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Norte \u00a0 \u00a0 del \u00a0Valle\u2019. \u00a0El \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0exportaba \u00a0desde \u00a0las \u00a0costas \u00a0colombianas tanto desde la del \u00a0caribe \u00a0como desde la del Pac\u00edfico. Por lo general, la coca\u00edna se transportaba \u00a0en \u00a0cami\u00f3n \u00a0o \u00a0avi\u00f3n \u00a0a \u00a0lugares \u00a0en la costa de Colombia, donde se cargaba en \u00a0botes \u00a0destinados \u00a0a \u00a0M\u00e9xico. \u00a0El \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle trabajaba con \u00a0diversos \u00a0grupos \u00a0traficantes mexicanos, enviando cantidades grandes de coca\u00edna \u00a0a \u00a0 \u00a0M\u00e9xico \u00a0 en \u00a0 lanchas \u00a0 tipo \u00a0 \u2018go-fast\u2019, \u00a0embarcaciones pesqueras y otros medios de transporte mar\u00edtimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Entre 1990 hasta el presente, el Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del Valle fue responsable de la exportaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100.000 kilogramos de coca\u00edna, con un valor al por mayor de m\u00e1s de 1 \u00a0mil \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0d\u00f3lares. \u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle es \u00a0responsable \u00a0de la exportaci\u00f3n de una gran parte de la coca\u00edna que entra a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Cartel del Norte del Valle utiliz\u00f3 \u00a0violencia \u00a0y \u00a0brutalidad \u00a0para adelantar sus objetivos. Miembros y asociados del \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte del Valle asesinaban rutinariamente a personas que no pagaban \u00a0por \u00a0las \u00a0drogas \u00a0o de cuya lealtad se sospechaba. El Cartel del Norte del Valle \u00a0emple\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 (las \u00a0 \u2018AUC), \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n paramilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0una guerra de aniquilaci\u00f3n mutua contra las Fuerzas Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0(Las \u00a0\u2018Farc\u2019), \u00a0el \u00a0grupo \u00a0guerrillero \u00a0principal \u00a0de \u00a0Colombia, para proteger sus rutas de drogas y \u00a0laboratorios de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El acusado JHONNY CANO CORREA, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Flechas\u2019 \u00a0y \u00a0\u2018Santiago\u2019, \u00a0era \u00a0el \u00a0jefe de seguridad para la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado LUIS HERNANDO G\u00d3MEZ BUSTAMANTE y era responsable de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0del acusado G\u00d3MEZ BUSTAMANTE, as\u00ed como la \u00a0seguridad de los laboratorios que procesaban coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 DOS \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 poseer \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0distribuirla) \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 JHONNY \u00a0CANO \u00a0CORREA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018Flechas\u2019 \u00a0y \u00a0\u2018Santiago\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer, con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia controlada, un delito en que estuvieron involucrados \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841(a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 TRES \u00a0(conspiraci\u00f3n para importar coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0 \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los p\u00e1rrafos 1 a 12, inclusive, se incorporan, tal \u00a0como si se encontrasen escritas en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 JHONNY \u00a0CANO \u00a0CORREA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u2018Flechas\u2019 \u00a0y \u00a0\u2018Santiago\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, un delito en que \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Sesi\u00f3n \u00a0952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 CUATRO \u00a0(Conspiraci\u00f3n de distribuci\u00f3n internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. En o alrededor \u00a0de \u00a0entre \u00a0el 1\u00ba de enero de 1990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York y otras \u00a0partes, \u00a0los acusados\u2026 JHONNY CANO CORREA, tambi\u00e9n conocido como \u2018Flechas\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Santiago\u2019 \u00a0\u2026, \u00a0junto \u00a0a otros, a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una sustancia controlada, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y sabiendo que tal sustancia se importar\u00eda a los Estados Unidos, un \u00a0delito \u00a0en \u00a0que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada que se encuentra en la Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 \u00a0(a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0960(a)(3) \u00a0y 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 3551 y \u00a0siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 \u00a0CINCO \u00a0 AL \u00a0 DOCE (importaci\u00f3n de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se \u00a0indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, a sabiendas e intencionalmente, importaron una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un delito en que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada que se encuentra en \u00a0la Lista II; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1999-31\/03\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0Cano Correa \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/09\/1999-11\/11\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0Cano Correa \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/11\/1999-1\/01\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0Cano Correa \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1999-1\/05\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0Cano Correa \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0960 \u00a0(a)(1) y 960 (b) (1) (B)(ii); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 2 y 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 TRECE \u00a0 AL \u00a0 VEINTE \u00a0(Distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla) \u00a0\u00a0<\/p>\n
26. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se \u00a0indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, a sabiendas e intencionalmente, importaron una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un delito en que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada que se encuentra en \u00a0la Lista II; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1998-31\/03\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/09\/1999-11\/11\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/11\/1999-01\/01\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1999-02\/03\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a) (1) y 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 2 y \u00a03551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0VEINTIUNO \u00a0(Conspiraci\u00f3n para lavar dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
28. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018El \u00a0Mono\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para realizar \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 en \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0afectando \u00a0a \u00a0dicho \u00a0comercio, \u00a0a saber: la transferencia y la entrega de divisa \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0la cual, de hecho, estuvieron involucrados las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a saber: narcotr\u00e1fico, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras representaban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y a sabiendas de que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0destinadas \u00a0total y parcialmente para ocultar y encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, propiedad y el control de las ganancias de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a)(1)(B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956 (h) y 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 VEINTID\u00d3S \u00a0 \u00a0 \u00a0 AL \u00a0VEINTICINCO (Lavado de dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente, realizaron \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 en \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0afectando \u00a0a \u00a0dicho \u00a0comercio, \u00a0a saber: la transferencia y la entrega de divisa \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0la cual, de hecho, estuvieron involucrados las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a saber: narcotr\u00e1fico, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras representaban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y a sabiendas de que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0destinadas \u00a0total y parcialmente para ocultar y encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, propiedad y el control de las ganancias de \u00a0la actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cantidad \u00a0de dinero \u00a0aproximado \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/09\/1999-31\/03\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.000.000 \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/01\/2001-05\/08\/2001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Jhonny \u00a0 Cano \u00a0Correa \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$6.500.000 \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956(a)(1)(B)(i), 2 y 3551 y siguientes.)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 963-, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el delito de lavado de recursos \u00a0monetarios \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c(a)(1) \u00a0El \u00a0 que, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n financiera representa las ganancias de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de realizar tal transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y de hecho la misma involucra las ganancias de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas- \u00a0(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0o \u00a0\u2026 \u00a0(B) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0total \u00a0o \u00a0en \u00a0parte (i) para ocultar o \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o el control \u00a0de \u00a0las ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas\u2026 (h) El que concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objeto del concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos establece que \u201cSer\u00e1 ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier estupefaciente\u2026\u201d A su \u00a0vez \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o intencionadamente importe o exporte una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026\u00a0 (b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible (ii) coca\u00edna, sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada, o (2) cree, distribuya o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con intenciones de distribuir o dispensar, una sustancia de \u00a0imitaci\u00f3n. \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0Penas. Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas siguientes: (1)(A) En el caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de- \u00a0(ii) \u00a05 kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que contenga una cantidad perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0(II) \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0El \u00a0que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que \u00a0la cadena perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de coca\u00edna, para poseerla con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, para su distribuci\u00f3n internacional, as\u00ed como \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo transacciones financieras con las ganancias de actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico), tienen su correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano. En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0para \u00a0cometer delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para ejecutar, entre otros, \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0o \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0de \u00a0acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos, siendo evidente que \u00a0las dos figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de distribuirla, as\u00ed como \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 sanciona con pena de 6 a 15 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u201cadquiera, resguarde, invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades de\u2026 o vinculados con el producto de los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de un concierto para delinquir, relacionadas con el tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro acto para ocultar o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (2) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JHON \u00a0EIDELBER CANO CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JHON \u00a0EIDELBER \u00a0CANO \u00a0CORREA, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 3081 de 16 de diciembre de 2005, suscrita por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00famero 2, 3, 4, \u00a05, \u00a06,7,8,13, 15, 16, 21, 23 y 24 imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a002-1188 \u00a0(S-3) \u00a0(SJ)110\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005 ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y a fin de que CANO CORREA no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0 \u00a0soberan\u00eda \u00a0 jurisdiccional, \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0en \u00a0tanto \u00a0aqu\u00e9l \u00a0siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito de Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan con su \u00a0calidad de procesado y que tienen que ver con la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado JHON EIDELBER CANO CORREA y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24873 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}