\u00a0 \u00a0 Proceso No 24807 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 85 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2.006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido como ha sido el tr\u00e1mite previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, emite la Sala concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formula \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 0591 del 17 \u00a0de \u00a0marzo de 2.005 el Gobierno de los Estados Unidos por medio de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0captura del ciudadano colombiano \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA CORT\u00c9S, quien es requerido en ese pa\u00eds para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0relacionados \u00a0seg\u00fan resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20446-CR-Jordan(s) dictada el 5 de noviembre de \u00a02.004 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tramitada esa solicitud por el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n dispuso la captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0ciudadano, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0\u00e9sta \u00a0efectiva \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02.005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Seguidamente con Nota Verbal No. 2980 del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA CORT\u00c9S, adjuntando al efecto, \u00a0autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0discrimina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el 14 de noviembre de 2.005 por Michael S. \u00a0Davis, \u00a0Asistente Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de la \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0narra \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0precisa \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da cuenta del estado del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en ese pa\u00eds en contra del ciudadano requerido y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las normas pertinentes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0Secciones \u00a0812(a), \u00a0841(a)(b), \u00a0846, \u00a0853(a), \u00a0952(a), \u00a0960(a)(b), \u00a0y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21, as\u00ed como de la Secci\u00f3n 3282(a) del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Acusaci\u00f3n proferida el 5 de noviembre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se formulan a HERN\u00c1N PRADA CORT\u00c9S, alias \u00a0Humberto, Papito, Ramazote o El Gordo, dos cargos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 1. \u00a0 Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0pero \u00a0a m\u00e1s tardar alrededor de 1989 y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0al 7 de diciembre de 1.999, en el Condado de \u00a0Miami \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otras partes, el \u00a0acusado, \u00a0 \u2026. \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0concord\u00f3 con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para importar a los Estados Unidos, de un lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a la Secci\u00f3n 952(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0se \u00a0alega \u00a0otros\u00ed \u00a0que \u00a0este delito involucr\u00f3 cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 2. \u00a0 Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0pero \u00a0a m\u00e1s tardar alrededor de 1989 y con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0al 7 de diciembre de 1.999, en el Condado de \u00a0Miami \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otras partes, el \u00a0acusado, \u00a0 \u2026. \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0concord\u00f3 con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0poseer con intenciones de distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0en contravenci\u00f3n a la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(ii) \u00a0se alega otros\u00ed que este delito involucr\u00f3 cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a05 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02.004 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n rendida por Matt Altland, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados Unidos, en la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que tiene de la investigaci\u00f3n adelantada en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA CORT\u00c9S, se\u00f1ala los antecedentes de la misma, afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con las pruebas y explica la forma como se obtuvieron y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del \u00a0referido \u00a0sujeto, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos del caso permiten afirmar que el \u00a0acusado \u00a0en la forma se\u00f1alada en la acusaci\u00f3n intent\u00f3, entre otras ocasiones, \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos 365 kilogramos de coca\u00edna que se incautaron en \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.998 \u00a0y 4.500 kilos de la misma sustancia que fueron decomisados \u00a0en junio de 1.999 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0correspondiente a HERN\u00c1N \u00a0PRADA CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0observar las disposiciones pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0remitido \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a esta Corporaci\u00f3n por parte del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia con oficio del pasado 7 de diciembre de \u00a02.005, \u00a0mediante \u00a0el cual se pide rendir el concepto que en estos asuntos ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0indicando \u00a0que se \u201cencuentran reunidos \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 se \u00a0 dio \u00a0 inicio \u00a0a \u00a0esta \u00a0fase \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Requerido entonces el capturado con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para que designare un defensor de confianza, habi\u00e9ndolo hecho \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el traslado de rigor para la solicitud de pruebas y pedidas algunas \u00a0por \u00a0aqu\u00e9l ellas le fueron denegadas a trav\u00e9s de auto del 28 de marzo del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0para \u00a0verificarse \u00a0seguidamente \u00a0y \u00a0tras decid\u00edrsele adversamente el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0esa \u00a0providencia \u00a0al igual que el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0nulidad que efectu\u00f3 el apoderado de Prada Cort\u00e9s, el traslado para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0finales, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0la \u00a0defensa y el \u00a0Ministerio P\u00fablico as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de HERN\u00c1N PRADA CORT\u00c9S \u00a0demanda \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0desfavorablemente \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de \u00e9ste toda vez \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0la Corte puede hacerlo en aquellos casos donde encuentre \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0podr\u00eda ser sometido a torturas en el pa\u00eds solicitante, los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0ellos no fueron cometidos en los Estados Unidos \u00a0sino \u00a0en \u00a0territorio \u00a0en \u00a0el \u00a0que ejerce jurisdicci\u00f3n la Gran Breta\u00f1a luego el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que debe aplicarse es el suscrito entre dicho Estado y \u00a0el \u00a0nuestro, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual aquella Naci\u00f3n conserva la potestad de ejercer \u00a0ese \u00a0mecanismo \u00a0as\u00ed se interponga otro pedido si se trata de los mismos hechos. \u00a0Por \u00a0tanto \u00a0conceder \u00a0a \u00a0un \u00a0tercer \u00a0Estado carente de facultad para pedirla, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 colombiano \u00a0 por \u00a0 delito \u00a0cometido \u00a0en \u00a0Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0significar\u00eda \u00a0incumplir \u00a0las \u00a0previsiones del tratado existente entre estas dos \u00a0partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado -sostiene el defensor- el delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el extranjero y en tanto los cargamentos \u00a0salieron \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en nuestro territorio o parcialmente en el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0o \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0a \u00a0la \u00a0Brit\u00e1nica, \u00a0pero \u00a0jam\u00e1s \u00a0a \u00a0la \u00a0Estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0solicita el defensor se condicione su concesi\u00f3n a \u00a0que \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0tratos inhumanos, crueles o \u00a0degradantes, \u00a0ni tampoco sea juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01.997 y a que el cumplimiento de las mismas sea efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado en lo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0demanda la emisi\u00f3n de concepto favorable por encontrar \u00a0satisfechos \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos para tal fin, precisando previamente que por \u00a0las \u00a0fechas \u00a0invocadas en la acusaci\u00f3n debe condicionarse la extradici\u00f3n a que \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0lo \u00a0sea \u00a0s\u00f3lo \u00a0por hechos cometidos con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se encuentra debidamente aportada en cuanto \u00a0fue \u00a0autenticada por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente, lo \u00a0que permite concluir su validez formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0-agrega- \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el Gobierno de los Estados Unidos es \u00a0suficiente \u00a0 para \u00a0 individualizar \u00a0 a \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 27 de agosto de 1.953 en Barrancabermeja y portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 19.247.811; adicionalmente a ello al momento de su \u00a0captura \u00a0y en el curso de esta actuaci\u00f3n se ha venido identificando de la misma \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de las disposiciones del Estado requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0citan \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los cargos y las conductas descritas en ellas, \u00a0permite \u00a0advertir \u00a0que los comportamientos imputados a Prada Cort\u00e9s constituyen \u00a0delito \u00a0y \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0su equivalente sancionado con pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior a cuatro a\u00f1os, en los tipos penales de concierto para cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0contenidos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente -sostiene el Ministerio P\u00fablico- \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0invoca el Gobierno de los Estados Unidos como fundamento de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Prada \u00a0Cort\u00e9s es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues aunque \u00a0en \u00a0aquella \u00a0no se observa una identidad plena de los requisitos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0y \u00a0398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, si se trata de piezas \u00a0de similar contenido, desde el punto de vista material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Pretender \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0oficiosa a un tratado de extradici\u00f3n que se dice suscrito entre el \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0y Gran Breta\u00f1a por considerar que el delito fue cometido en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0no \u00a0deja \u00a0de \u00a0ser \u00a0un \u00a0desprop\u00f3sito carente del m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo \u00a0fundamento \u00a0cuando \u00a0no \u00a0media petici\u00f3n alguna del Estado que se afirma \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0es parte de ese convenio. Ac\u00e1 es evidente que se trata de un \u00a0delito \u00a0trasnacional \u00a0con \u00a0origen \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds y destino final los Estados \u00a0Unidos, \u00a0pero \u00a0en \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0utiliz\u00f3 igualmente territorio de otras \u00a0naciones, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pueda \u00a0concederse \u00a0 de \u00a0 oficio \u00a0al \u00a0Estado \u00a0que \u00a0crea \u00a0la \u00a0defensa \u00a0fue \u00a0aqu\u00e9l \u00a0donde \u00a0principalmente \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0sobre \u00a0el \u00a0supuesto del lugar donde se haya \u00a0producido \u00a0 la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0droga. \u00a0Es \u00a0que, \u00a0no \u00a0mediando \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0diferente \u00a0al de los Estados Unidos resulta un imposible jur\u00eddico \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de un convenio suscrito con un tercer Estado cuando \u00e9ste no ha \u00a0formulado \u00a0ninguna \u00a0solicitud \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0y \u00a0por ende inaplicable deviene \u00a0establecer \u00a0 un \u00a0orden \u00a0de \u00a0precedencia \u00a0cuando \u00a0s\u00f3lo \u00a0existe \u00a0una \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, a\u00fan cuando se encontrare razonada \u00a0la \u00a0 argumentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Gran Breta\u00f1a por ser all\u00ed donde se incaut\u00f3 la droga que \u00a0con \u00a0origen en Colombia iba a ser importada y distribuida en los Estados Unidos, \u00a0inaplicable \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n que se invoca como suscrito entre \u00a0aqu\u00e9l \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0el \u00a0nuestro por la simple raz\u00f3n que no es la Gran Breta\u00f1a la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0formulando \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0que \u00a0ahora \u00a0ocupa \u00a0la atenci\u00f3n de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0conceptuando \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0sobre la materia, la normatividad que corresponde observar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0no existir Convenio aplicable al caso, el an\u00e1lisis de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0formula, \u00a0con miras a la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que concierne a la Sala, ha de sujetarse a los precisos \u00a0temas previstos en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2.000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez Formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0satisface \u00a0 plenamente\u00ad \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0-bien \u00a0lo \u00a0expresa \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado- \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0hace \u00a0el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que el pa\u00eds requirente aport\u00f3 por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0all\u00ed \u00a0exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA CORT\u00c9S fue elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Nota Verbal No. 2980 del 1o de diciembre de 2.005 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones en que se funda y la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la identificaci\u00f3n de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0anex\u00f3 \u00a0como \u00a0prueba \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida el 5 de noviembre de 2.004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de la Florida, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso No. 04-20446-CR-Jordan(s) mediante la cual se acusa a HERN\u00c1N PRADA \u00a0-seg\u00fan \u00a0se \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente- \u00a0de asociarse para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de asociarse para poseer con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en que el requerido intervino en la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que se \u00a0ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicit\u00f3 su aprehensi\u00f3n y se formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de HERN\u00c1N PRADA CORT\u00c9S, se especificaron datos tales como su \u00a0fecha \u00a0 y \u00a0 lugar \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0documento \u00a0de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0determinarlo sin duda alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 la transcripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones aplicables al caso, cuyo contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado \u00a0por \u00a0Michael \u00a0S. \u00a0Davis, Asistente del Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida, quien precis\u00f3 tambi\u00e9n que las \u00a0mismas \u00a0se encuentran vigentes y respecto de los delitos imputados no ha operado \u00a0el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y la firma del Secretario del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Sur de la Florida, mientras que Jason \u00a0E. \u00a0 Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones vertidas por Michael S. \u00a0Davis \u00a0y \u00a0Matt \u00a0Altland, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles de tales documentos se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia en Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0su firma aparece atestada por \u00a0Alberto \u00a0R. \u00a0Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u00e9l autoriz\u00f3 estampar el sello del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0su r\u00fabrica diera fe el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente as\u00ed se hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Condoleezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado y que Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la autenticidad de su firma ante Jaqueline Espitia Arias, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dichas condiciones, por tanto, es evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante, siendo por ello id\u00f3nea para efectos del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad de la persona solicitada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0esta \u00a0exigencia, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0en \u00a0las Notas Verbales \u00a0enviadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada se \u00a0aportaron \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos que permitieron establecer y verificar por parte de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0la plena identidad de HERN\u00c1N PRADA CORT\u00c9S alias \u00a0\u201cHumberto\u201d, \u00a0\u201cPapito\u201d, \u00a0\u201cRamazote\u201d o el \u201cGordo\u201d pues se trata de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 de agosto de 1.953 en Barrancabermeja \u00a0(Santander), \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0porta \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 19\u2019247.811, \u00a0 la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser aprehendido, notificarse de la resoluci\u00f3n que \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0conferir \u00a0poder \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigiendo \u00a0el art\u00edculo 511.1 de la Ley 600 \u00a0de \u00a0 2.000, \u00a0 para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, implica \u00a0ello \u00a0cotejar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0el pedido extranjero con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar si esos mismos supuestos encuentran \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos por la ley \u00a0nacional \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n que se les asigne y constatar que los \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0tengan se\u00f1alada pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este evento, los dos cargos por los que \u00a0pretende \u00a0enjuiciarse \u00a0al \u00a0requerido tienen como supuesto f\u00e1ctico el concretado \u00a0por \u00a0las \u00a0Autoridades \u00a0Norteamericanas \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal No. 2980 del 1\u00b0 de \u00a0diciembre de 2.005, seg\u00fan el cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026durante \u00a01998 y 1999, Prada coordin\u00f3 \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a los Estados Unidos, y la distribuci\u00f3n dentro de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna… a finales de 1998, Prada orden\u00f3 \u00a0que \u00a0una \u00a0gran \u00a0cantidad de coca\u00edna fuera ocultada dentro de az\u00facar a bordo de \u00a0la \u00a0motonave \u00a0mar\u00edtima \u00a0Castor, \u00a0una \u00a0nave \u00a0controlada \u00a0por \u00a0Prada \u00a0, \u00a0para ser \u00a0transportada \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Belice…el \u00a023 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01998, bajo la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA….tomaron posesi\u00f3n de 365 kilogramos de coca\u00edna… la \u00a0DEA \u00a0supo \u00a0que \u00a0los \u00a0365 kilogramos de coca\u00edna incautados el 23 de diciembre de \u00a01998, \u00a0eran \u00a0parte de un embarque de coca\u00edna mucho m\u00e1s grande que Prada hab\u00eda \u00a0transportado \u00a0a \u00a0Belice…El \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01999, \u00a0la Guardia Costera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0incaut\u00f3 \u00a0la motonave mar\u00edtima Castor en aguas internacionales \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Belice. En ese momento, las autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 incautaron \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 4.500 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0otro \u00a0incidente, \u00a0otro \u00a0informante \u00a0confidencial…organiz\u00f3 \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de 2.500 kilogramos de coca\u00edna de una \u00a0bodega \u00a0controlada \u00a0por \u00a0Prada \u00a0en Caucacia, Colombia, a M\u00e9xico. Finalmente, la \u00a0coca\u00edna \u00a0 iba \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 transportada \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0distribuci\u00f3n…sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0diciembre \u00a0de 1999, la mitad del embarque fue \u00a0incautado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Armada \u00a0 mexicana \u00a0mientras \u00a0el \u00a0embarque \u00a0estaba \u00a0siendo \u00a0transportado en un barco pesquero a M\u00e9xico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0hechos \u00a0conforme a la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican los delitos imputados a HERN\u00c1N PRADA CORT\u00c9S en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a dicho pa\u00eds y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los Estados Unidos \u00a0coca\u00edna en cantidades superiores a los 5 kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos como \u201cel que intente o concierte para \u00a0perpetrar \u00a0 cualquier \u00a0 delito \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0los \u00a0relacionados en la Secci\u00f3n 841, 846 y 960 (a) \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia los Estados Unidos desde cualquier lugar o \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste de una sustancia controlada de la tabla I o II, entre las cuales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se consideran delitos en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0952 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0 \u201cla \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio\u00a0 \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde cualquier lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) \u00a0y \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos, desde cualquier otro lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II \u2026 o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 \u2026.\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir \u00a0 alguna \u00a0de \u00a0dichas \u00a0substancias \u00a0controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0los \u00a0hechos que as\u00ed motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S implican, en primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparece descrito y sancionado en el art\u00edculo 340 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2.000, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2.002, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual se comete el delito de concierto para delinquir \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d. \u00a0Dicho comportamiento conlleva una pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a06 \u00a0y \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de 2.000 a 20.000 salarios m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales, \u00a0cuando \u00a0la finalidad del concierto sea la de cometer, entre \u00a0otros \u00a0il\u00edcitos, \u00a0los \u00a0de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de sustancias \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0connota \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 de \u00a0importar, \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0substancias \u00a0controladas, \u00a0que \u00a0por \u00a0s\u00ed mismos se hallan sancionados en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0con pena privativa de libertad que oscila entre 8 y 20 a\u00f1os en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, lo cual equivale a decir que en este asunto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Prada \u00a0Cort\u00e9s est\u00e1n sancionadas entre \u00a0nosotros \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 punitivo \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0hace \u00a0evidente entonces \u00a0-como \u00a0lo \u00a0relieva \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico- que se cumple en este evento dicho \u00a0requisito, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional y tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0providencia proferida en el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco ofrece discusi\u00f3n en este asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene dicho de manera reiterada la Sala, a pesar de que se trata de sistemas \u00a0procesales \u00a0diferentes, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos satisface esta condici\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0la especifican, se basa en las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye el punto de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el acusado puede controvertir las \u00a0evidencias \u00a0y los cargos que pesan en su contra, luego de lo cual se profiere el \u00a0fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0no obstante hallarse as\u00ed \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0condiciones que, concerniendo examinar a la Sala, permiten emitir \u00a0un \u00a0concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n, en las cuales la defensa, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0cuestionamientos \u00a0de \u00a0lege \u00a0ferenda \u00a0que \u00a0expone, \u00a0no \u00a0plantea \u00a0disentimiento \u00a0 alguno, \u00a0 s\u00ed \u00a0demanda \u00a0\u00e9sta \u00a0uno \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0negativo \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0a \u00a0su defendido fueron cometidos en \u00a0Colombia o parcialmente en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una lectura, sin embargo, de los hechos que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0base del pedido de extradici\u00f3n y de los cargos que \u00a0por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 se \u00a0 formularon \u00a0 permite \u00a0 advertir \u00a0 cu\u00e1n \u00a0infundados \u00a0y \u00a0contradictorios \u00a0resultan \u00a0los asertos que a ese efecto esgrime la defensa pues, \u00a0si \u00a0bien\u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n precisa determinada actividad del requerido en el \u00a0territorio \u00a0nacional, no menos cierto es que ella lo fue en ejecuci\u00f3n del papel \u00a0que \u00a0le \u00a0resulta \u00a0propio \u00a0dentro \u00a0de \u00a0esa empresa criminal dedicada a introducir \u00a0narc\u00f3ticos a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos han \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0tanto \u00a0dentro \u00a0del pa\u00eds, como fuera de \u00e9l y que la empresa \u00a0delictiva \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0el requerido ha ejecutado su quehacer en el \u00a0territorio nacional y en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Satisfechos, \u00a0pues, \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0establecido \u00a0que \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0 imputados \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0-tal \u00a0como \u00a0lo solicita el Ministerio P\u00fablico- habr\u00e1 de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable al pedido de extradici\u00f3n del nacional HERN\u00c1N PRADA \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0mas como se advierte que la pena prevista en el pa\u00eds solicitante para \u00a0los \u00a0delitos por los cuales se reclama al ciudadano colombiano podr\u00eda comportar \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0prohibida en nuestra Constituci\u00f3n en el art\u00edculo 34, de \u00a0acogerse \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto, el Gobierno Colombiano deber\u00e1 tener en cuenta \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a fin de imponer los condicionamientos que estime pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes y de juzgar a la persona por conductas punibles \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron la presente solicitud o al 17 de diciembre de \u00a01.997, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan cuando los supuestos de hecho en que se fundan los dos cargos \u00a0parten \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 presuntamente \u00a0 ejecutada \u00a0 desde \u00a0 1.989 \u00a0 o \u00a0antes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0sujetar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidos \u00a0por \u00a0tanto, en su integridad los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000), \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano HERN\u00c1N PRADA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron formulados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la causa No. 04-20446-CR-Jordan(s) por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por hechos anteriores diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud examinada o al 17 de diciembre de 1.997; a que no se le \u00a0haga \u00a0objeto \u00a0de penas o tratos crueles inhumanos o degradantes, como quiera que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de ser condenado, aqu\u00e9l \u00a0podr\u00eda \u00a0enfrentar \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, lo cual ri\u00f1e con los preceptos \u00a0constitucionales \u00a0patrios; \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0un \u00a0seguimiento detallado sobre el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0se \u00a0informe \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este asunto ha sido sometido el \u00a0pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PRADA \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-, \u00a0derechos \u00a0y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el \u00a0gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0 oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24807 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 85 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) de agosto de dos \u00a0mil seis (2.006) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido como ha sido el tr\u00e1mite previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}