\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024753 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 040. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo dos (2) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0integrada \u00a0por Magistrados y Conjueces, pronunciarse sobre el impedimento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0doctores \u00a0Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Alfredo \u00a0G\u00f3mez \u00a0Quintero, \u00a0Edgar \u00a0Lombana \u00a0Trujillo, \u00a0Alvaro \u00a0Orlando \u00a0 P\u00e9rez \u00a0 Pinz\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milan\u00e9s \u00a0y \u00a0Yesid \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Bastidas, para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 JUAN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PEDRAZA \u00a0MORENO \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0el \u00a08 de abril de 2005 por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, por cuyo medio se lo conden\u00f3 a la pena de tres (3) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de tentativa de \u00a0extorsi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS \u00a0IMPEDIMENTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Magistrados \u00a0mencionados en precedencia \u00a0fundamentan \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0en la causal establecida en el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 99 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en atenci\u00f3n a \u00a0que \u00a0expresaron \u00a0su opini\u00f3n sobre el asunto materia del proceso al suscribir el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0tutela \u00a0proferido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, mediante el cual se \u00a0concedi\u00f3 \u00a0 como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0el \u00a0amparo \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0fuera \u00a0solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0JUAN \u00a0JOS\u00c9 \u00a0PEDRAZA \u00a0MORENO en protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0dado \u00a0que los falladores no tuvieron en \u00a0cuenta \u00a0al \u00a0dosificar la pena que corresponde al mencionado ciudadano, la rebaja \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0(3\/4) \u00a0parte \u00a0a \u00a0la mitad (1\/2) a la que tiene \u00a0derecho \u00a0por \u00a0haber reparado integralmente los perjuicios causados con el delito \u00a0de \u00a0 \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Esperanza \u00a0Pi\u00f1eros, por el cual fue condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Inicialmente se evidencia que los Magistrados \u00a0que \u00a0han \u00a0presentado \u00a0su impedimento conjunto suscribieron el fallo de tutela en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JUAN JOS\u00c9 \u00a0PEDRAZA MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en dicha providencia se afirma que \u00a0a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0incriminado, \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0descontarse \u00a0entre \u00a0las \u00a0\u00be \u00a0y \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena por \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0caso \u00a0la pena oscilar\u00eda entre 9 y 18 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0pena \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00eda superar los 13 meses de prisi\u00f3n que ya estuvo \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0accionante, \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0se\u00f1alados \u00a0por el juez en primera instancia, entre los \u00a0cuales, \u00a0no \u00a0se \u00a0alude \u00a0a circunstancia gen\u00e9rica alguna de agravaci\u00f3n que deba \u00a0ser \u00a0considerada \u00a0para \u00a0no partir del m\u00ednimo de la pena que le corresponder\u00eda, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0JUAN JOS\u00c9 PEDRAZA MORENO ya habr\u00eda cumplido la pena privativa \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la orden de captura impartida en su contra para \u00a0purgar \u00a0los \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n se constituye en una amenaza evidente para su \u00a0derecho a la libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si lo anterior es as\u00ed, como en efecto lo es, \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0impone \u00a0es \u00a0la de que los mencionados \u00a0Magistrados \u00a0ya \u00a0manifestaron \u00a0su opini\u00f3n sobre el asunto, circunstancia que se \u00a0encuentra \u00a0recogida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 99 del estatuto procesal \u00a0como \u00a0causal \u00a0impeditiva \u00a0y que,\u00a0 por tanto, impone aceptar la declaraci\u00f3n \u00a0conjunta que en tal sentido presentaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo expuesto la Sala integrada por Magistrados y Conjueces de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0los \u00a0impedimentos \u00a0declarados por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0doctores \u00a0Mauro \u00a0Solarte \u00a0Portilla, Sigifredo Espinosa P\u00e9rez, \u00a0Alfredo \u00a0G\u00f3mez Quintero, Edgar Lombana Trujillo, Alvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n, \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milan\u00e9s y Yesid Ram\u00edrez Bastidas de conformidad con las \u00a0razones consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0 consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0cuyos \u00a0impedimentos se aceptan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0 ACU\u00d1A \u00a0 VIZCAYA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 ANGULO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLEDAD \u00a0CORT\u00c9S \u00a0DE VILLALOBOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFONSO \u00a0G\u00d3MEZ M\u00c9NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM \u00a0 MONROY \u00a0 VICTORIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0POVEDA \u00a0PERDOMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS A. ZARAZO OVIEDO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024753 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 040. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., mayo dos (2) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}