\u00a0 \u00a0 Proceso No 24745 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0062 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cuatro (4) de julio de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del\u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JES\u00daS \u00a0ANTONIO TOBAR VILLA, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI05-20194-DIJ-0100 \u00a0del \u00a029 de noviembre de 2005, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta Sala de la Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02895 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jes\u00fas Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa, capturado el 28 de septiembre de 2005, en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del 21 de septiembre anterior, expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en el\u00a0 Cap\u00edtulo III, T\u00edtulo I, Libro V del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, en la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 la Jefe \u00a0(e) \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a01529 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 2895 del 22 de noviembre de 2005 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos\u00a0 hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0enero de 2000 y marzo de 2005, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n de Escoba-Orejuela y Figueroa-Bedoya, que incluye \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Escobar-Orejuela, \u00a0Jorge \u00a0Figueroa, \u00a0Grecia \u00a0Escobar-Orejuela, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0 Tobar-Villa, \u00a0Gustavo \u00a0Figueroa-Bedoya \u00a0y \u00a0Wenceslao \u00a0Figueroa-Bedoya, \u00a0trabajaron \u00a0 juntos \u00a0para \u00a0importar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0Distrito Este de Nueva York en agosto de 2003 y diciembre de 2003. \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0fue \u00a0escondida \u00a0en \u00a0bolsas \u00a0de caf\u00e9, las cuales fueron puestas en \u00a0contenedores \u00a0de carga y transportadas a puertos de los Estados Unidos en buques \u00a0de \u00a0carga. Los cargamentos de coca\u00edna de agosto de 2003 y de diciembre de 2003, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0consist\u00edan \u00a0cada uno de m\u00e1s de 100 kilogramos de coca\u00edna, fueron \u00a0enviados \u00a0al Terminal Howland Hook Marine, el cual es un puerto en Staten Island \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York. Los miembros de la organizaci\u00f3n, que supuestamente recoger\u00edan \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0perdieron \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003. El cargamento de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0de aproximadamente 156 kilogramos de coca\u00edna fue incautado \u00a0por \u00a0las \u00a0fuerzas del orden. Grecia Escobar-Orejuela le maneja las propiedades y \u00a0el \u00a0dinero \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 Escobar-Orejuela, y es la que env\u00eda y recibe \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0mediante transferencia \u00a0cablegr\u00e1ficas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n perdi\u00f3 los cargamentos de agosto de 2003 y diciembre de 2003, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Escobar-Orejuela \u00a0y \u00a0Jorge Figueroa, quienes se encuentran actualmente en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0en \u00a0Pennsylvania, \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0planear \u00a0el contrabando de coca\u00edna a \u00a0puerto \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea de San Francisco. Llamadas y reuniones grabadas, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0cartas, \u00a0 \u00a0revelaron \u00a0 \u00a0que \u00a0 Gustavo \u00a0 Figueroa-Bedoya, \u00a0 Wenceslao \u00a0Figueroa-Bedoya, \u00a0 Pedro \u00a0Figueroa-Bedoya, \u00a0y \u00a0Basilio \u00a0Caicedo-Ram\u00edrez, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0El \u00a0concierto no tuvo \u00a0finalmente \u00a0 \u00e9xito, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0de que los barcos que ven\u00edan de Colombia estaban siendo objeto de \u00a0una fuerte seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Jes\u00fas Antonio \u00a0Tobar Villa, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0 Copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero Cr. \u00a004-515 \u00a0(S-4) \u00a0(DGT) del 23 de mayo de 2005, por medio de la cual el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, acus\u00f3 a \u00a0Jes\u00fas Antonio Tobar Villa de \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0(Concierto \u00a0para importar coca\u00edna). De aproximadamente \u00a0enero \u00a0de \u00a02000 a aproximadamente marzo de 2005, siendo ambas fechas aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u2026 \u00a0 JES\u00daS \u00a0TOVAR \u00a0alias \u00a0\u201cChucho\u201d\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds, el cual \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, en contravenci\u00f3n a la \u00a0Secci\u00f3n 952 (a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones 963, \u00a0960(a)(1) \u00a0y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y \u00a0Secciones \u00a0 3551 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS. \u00a0 (Concierto \u00a0 para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna). De aproximadamente enero de 2000 \u00a0a \u00a0aproximadamente \u00a0marzo de 2005, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los acusados \u2026 \u00a0JES\u00daS \u00a0TOVAR \u00a0alias \u201cChucho\u201d\u2026, junto con otros, con conocimiento de causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con intenciones de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, el cual delito involucr\u00f3 cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia que conten\u00eda la coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones 846 y \u00a0841(b)(1)(A)(ii)(II) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y \u00a0Secciones \u00a0 3551 \u00a0 y \u00a0 ss. \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES. \u00a0 (Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna). \u00a0Entre \u00a0el 20 de agosto de 2003 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y el 28 de agosto de 2003 o alrededor de esa fecha, siendo ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, dentro del Distrito Oriental de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras partes, los acusados \u2026 JES\u00daS TOVAR alias \u201cChucho\u201d\u2026, junto con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa e intencionalmente importaron una sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, el cual delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda la coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0CUATRO. \u00a0(Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna). \u00a0Entre \u00a0el 28 de agosto de 2003 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a0mes de octubre de 2003, siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u2026 \u00a0 JES\u00daS \u00a0TOVAR \u00a0alias \u00a0\u201cChucho\u201d\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, el cual delito involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la coca\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii)(II) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0CINCO. \u00a0 (Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna). \u00a0Entre \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y el 5 de diciembre de 2003 o alrededor de esa fecha, \u00a0siendo \u00a0ambas \u00a0fechas \u00a0aproximadas e inclusivas, dentro del Distrito Oriental de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0\u2026 \u00a0JES\u00daS \u00a0TOVAR \u00a0alias \u00a0\u201cChucho\u201d\u2026, \u00a0junto \u00a0con otros, con conocimiento de causa e intencionalmente \u00a0importaron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0el \u00a0cual delito involucr\u00f3 cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que conten\u00eda la coca\u00edna, una sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0SEIS. \u00a0 (Distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna). \u00a0El \u00a05 \u00a0de diciembre de 2003 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito Oriental de Nueva York y en otras partes, los \u00a0acusados \u00a0 \u2026 \u00a0 JES\u00daS \u00a0TOVAR \u00a0alias \u00a0\u201cChucho\u201d\u2026, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, el cual delito involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0la coca\u00edna, una \u00a0sustancia controlada de la Tabla II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Secciones \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii)(II) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03551 y ss. del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n se alleg\u00f3 copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Carrie Capwell, Fiscal Asistente de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, y de Jason Samuels, Agente Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0(ICE), \u00a0las \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Jes\u00fas Antonio Tobar \u00a0Villa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La primera de las nombradas, esto es, Carrie \u00a0Capwell, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el\u00a0 pliego acusatorio y una s\u00edntesis de los hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u00a0 y\u00a0 de los cargos atribuidos al solicitado \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Agente Jason Samuels relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto\u00a0 de\u00a0 \u00a0juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal y la participaci\u00f3n en \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se inform\u00f3 que el \u00a0solicitado, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa, \u00a0\u201ctambi\u00e9n conocido como \u2018Jes\u00fas \u00a0Antonio Tovar Villa, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Chuco\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 27 de abril de 1957, en Choc\u00f3, Colombia. Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda colombiana N\u00b0 11.788.377\u201d, \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 16 de mayo de 2006, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0orden\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa ni \u00a0consider\u00f3 necesario\u00a0 decretar ninguna de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor, \u00a0luego de hacer una rese\u00f1a de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0de mencionar los cargos que la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0elev\u00f3 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, de recordar que le \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas que solicit\u00f3 y de mencionar los requisitos que la \u00a0ley \u00a0exige para conceder la extradici\u00f3n, solicita a la Corte que en caso de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir, exhorte al Gobierno Nacional para que \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa \u00a0\u201cgoce de los derechos que se consagran en la Ley 74 \u00a0de \u00a0 1968 \u00a0 y \u00a0 Ley \u00a0 16 \u00a0de \u00a01972, \u00a0exigiendo \u00a0el \u00a0cabal \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0y \u00a0haciendo \u00a0el seguimiento del trato dado en el extranjero a \u00a0nuestro nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 PROCURADORA\u00a0 SEGUNDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADA\u00a0 PARA\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 representante\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0Ministerio\u00a0 \u00a0P\u00fablico,\u00a0 \u00a0despu\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0relacionar\u00a0 de \u00a0manera\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detallada\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0antecedentes,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u00a0 \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento, dice que, en lo relacionado con la validez \u00a0formal \u00a0de los documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, la pieza acusatoria,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 \u00a0rese\u00f1a\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0fecha\u00a0 donde\u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0delitos\u00a0 \u00a0imputados,\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0distintas\u00a0 \u00a0normas\u00a0 \u00a0penales,\u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 apoyo\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0el\u00a0 auto\u00a0 de detenci\u00f3n, motivo \u00a0por el cual se cumple cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, asevera que tampoco encuentra objeci\u00f3n, toda vez que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados por las autoridades del pa\u00eds requirente coinciden con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0expedida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, por medio de la cual se orden\u00f3 su captura y \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0abril de 1957 y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 11.788.377, datos que confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que suministr\u00f3 Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa al momento de \u00a0su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros cargos imputados a \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Tobar \u00a0 \u00a0Villa \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, el\u00a0 cual \u00a0consagra \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 cuya \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0restantes \u00a0cargos \u00a0se \u00a0adecuan en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, tipo penal \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0cuya pena m\u00ednima es superior a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, concluye que este postulado \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante, manifiesta que ninguna objeci\u00f3n \u00a0le \u00a0merece, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en el extranjero contiene los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se debe defender el acusado, sin olvidar que dicha pieza \u00a0se constituye en presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de juzgamiento, que culmina con la \u00a0respectiva \u00a0 sentencia, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 detallada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, estima la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen cabalmente para que la Corte proceda a emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico solicita a la Corte exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, en caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la \u00a0misma \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a prisi\u00f3n \u00a0perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a0 520\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley\u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000\u00a0 \u00a0estatuye\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0la\u00a0 Sala\u00a0 debe\u00a0 \u00a0estar\u00a0 \u00a0centrado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 presentada,\u00a0 en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0plena\u00a0 de la\u00a0 identidad\u00a0 del\u00a0 \u00a0solicitado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 equivalencia\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0en\u00a0 el\u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el cumplimiento de los previstos en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0el concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio Tobar Villa, cumple con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0fundar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de los cuales obran la copia de la Acusaci\u00f3n n\u00famero Cr. \u00a004-515 \u00a0(S-4) \u00a0(DGT) del 23 de mayo de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York, la que fue firmada por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y por la Fiscal de los Estados Unidos, se\u00f1ora \u00a0Roslynn \u00a0 R. \u00a0 Mauskopf, \u00a0 documento \u00a0cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal, se\u00f1or Robert C. Heinemann. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Carrie \u00a0Capwell, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito \u00a0Oriental \u00a0de Nueva York, y de Jason Samuels, Agente Especial del Departamento de \u00a0Seguridad \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE), rendidas, el 4 de noviembre de 2005, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Magistrado del Distrito Oriental de Nueva York, se\u00f1or Robert M. Levy, \u00a0cuyos \u00a0 contenidos \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados, el 15 de noviembre de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas aplicables al caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secciones 2 (autores), 3551 \u00a0(penas \u00a0autorizadas) \u00a0y \u00a03282 \u00a0(delitos \u00a0no \u00a0conminados \u00a0con la pena de muerte), \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(tabla \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(actos \u00a0prohibidos), \u00a0846 \u00a0(tentativa \u00a0y \u00a0concierto), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos prohibidos y penas) y 963 (tentativa y concierto) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma y el cargo del se\u00f1or \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0R. Gonz\u00e1lez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara el sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0por \u00a0el Director Adjunto de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, y el sello del\u00a0 \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0de \u00a0cuyo \u00a0nombre \u00a0dio \u00a0fe \u00a0el \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0(E) \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. C., se\u00f1ora Jacqueline Espitia Arias, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. E. 2282 de 1989 que dice:\u00a0 \u00a0\u201cLos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjero\u00a0 \u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n\u00a0 presentarse debidamente autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 agente\u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica,\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 su\u00a0 defecto\u00a0 por\u00a0 el de\u00a0 \u00a0una\u00a0 \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0amiga,\u00a0 \u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 hace\u00a0 \u00a0presumir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Jefe de la Oficina de Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0(e) \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. \u00a01529 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, fue \u00a0presentado \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, teniendo en cuenta\u00a0 que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio Tobar \u00a0Villa \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que el colombiano \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa, a quien se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige \u00a0claramente, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0 que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa. \u00a0Basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0suministr\u00f3\u00a0 la\u00a0 Embajada\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de Am\u00e9rica,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 Notas\u00a0 Verbales\u00a0 n\u00fameros\u00a0 2099\u00a0 y\u00a0 \u00a02895\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a08 \u00a0de\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0y\u00a0 del\u00a0 22\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0noviembre\u00a0 \u00a0de\u00a0 2005,\u00a0 respectivamente, concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 aparece\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 notificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 personal\u00a0 \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0dispuso\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0captura\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la diligencia mediante la cual se le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite (11.788.377), \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0el profesional del derecho que lo representa no ha cuestionado \u00a0la identidad de su poderdante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que se identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 11.788.377 de Quibd\u00f3 y que naci\u00f3 en \u00a0Istmina \u00a0(Choc\u00f3 \u00a0– Colombia) el 27 de abril de 1957, informaci\u00f3n que concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella que aparece registrada en la ficha t\u00e9cnica expedida \u00a0por \u00a0la Direcci\u00f3n Nacional de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se aport\u00f3 copia de la tarjeta \u00a0decadactilar y una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0detenida \u00a0 \u00a0es \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Antonio \u00a0 Tobar \u00a0Villa, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana y es el ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, para que la extradici\u00f3n se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la Acusaci\u00f3n n\u00famero Cr. \u00a004-515 \u00a0(S-4) \u00a0(DGT) del 23 de mayo de 2005, dictada por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que a \u00a0Jes\u00fas Antonio Tobar Villa se \u00a0le \u00a0 acus\u00f3, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0anteriormente \u00a0trascrito, \u00a0de \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0 para \u00a0 \u201cimportar\u201d, \u00a0desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cdistribuir\u201d \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada que \u00a0conten\u00eda \u00a0 coca\u00edna \u00a0(cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cimportar\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0alucin\u00f3geno \u00a0 \u00a0(cargos \u00a0tres, cuatro, cinco y seis), seg\u00fan \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0citadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0advierte la Sala que \u00a0dichos \u00a0cargos, de acuerdo con los hechos que se imputan y las normas allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo reglado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal, el primero \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 del 29 de enero de 2002, que \u00a0prev\u00e9n \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0respectivamente, habida \u00a0cuenta \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, Jes\u00fas Antonio Tobar \u00a0Villa, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0concert\u00f3 \u00a0 para \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna e import\u00f3 \u00a0 y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0\u201ccinco \u00a0 (5) \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s\u201d \u00a0del \u00a0mencionado alucin\u00f3geno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0los \u00a0citados \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir y de narcotr\u00e1fico, en nuestra legislaci\u00f3n contemplan \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad que oscila entre seis (6) y doce (12) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para el primero, y entre ocho (8) y veinte (20), para el segundo, \u00a0punibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0aument\u00f3 \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en la \u00a0mitad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al m\u00e1ximo por disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, claro es que se cumple con el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto, el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York, acus\u00f3 a Jes\u00fas \u00a0 Antonio \u00a0 Tobar \u00a0 Villa \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas en precedencia, mediante acto procesal que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, como emerge de las\u00a0 \u00a0siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alan\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 y\u00a0 lugar\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0conductas, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo solicita el Ministerio P\u00fablico y lo \u00a0demanda \u00a0el defensor, se pone de presente al\u00a0 Gobierno Nacional que en caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la extradici\u00f3n,\u00a0 debe condicionar la entrega en el sentido \u00a0de \u00a0 que \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos a los que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0le \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0 encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0para \u00a0que \u00a0efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JES\u00daS \u00a0ANTONIO \u00a0TOBAR \u00a0VILLA, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con los cargos que le fueron imputados en la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a0Cr. \u00a004-515 \u00a0(S-4) \u00a0(DGT) \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo de 2005, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Oriental de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Antonio \u00a0Tobar \u00a0Villa, \u00a0quien se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y Mediana Seguridad de Combita, a su defensor, a la Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 \u00a0su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24745 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0062 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cuatro (4) de julio de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}