{"id":11205,"date":"2023-09-08T19:52:56","date_gmt":"2023-09-08T19:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2464508-08-06-1\/"},"modified":"2023-09-08T19:52:56","modified_gmt":"2023-09-08T19:52:56","slug":"2464508-08-06-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2464508-08-06-1\/","title":{"rendered":"24645(08-08-06)-1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 24645 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 81 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto que en \u00a0derecho \u00a0 corresponda, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0**********, \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0Embajada de Espa\u00f1a en nuestro pa\u00eds \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No. 188\/05 del 18 de mayo de 2005, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0**********, contra quien, dice, se sigue el sumario \u00a08\/04-12 \u00a0procedente \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de Instrucci\u00f3n No 1 de la Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0por \u00a0un \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales procedente del \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la cual fue materializada el 14 de octubre siguiente por miembros \u00a0del \u00a0Area \u00a0de \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0General de la Direcci\u00f3n Central de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0judicial; \u00a0permaneciendo \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad a disposici\u00f3n del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0El Magistrado Juez del Juzgado Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No 1 de la Audiencia Nacional, Madrid, el 22 de marzo de 2005, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0reclamar \u00a0al Gobierno de \u00a0Colombia, \u00a0por conducto del Ministerio de Asuntos Exteriores, la extradici\u00f3n de \u00a0**********, remiti\u00e9ndole: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.1. \u00a0Escrito del 22 de marzo de 2005, por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual el mismo Magistrado Juez del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No \u00a01 \u00a0de \u00a0la Audiencia Nacional, Madrid, demanda del Ministro de Asuntos Exteriores \u00a0ordene \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de ********** para ser \u00a0juzgado por la Audiencia Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.2. \u00a0Escrito \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo de 2005, \u00a0remitido \u00a0 por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0competente, \u00a0inform\u00e1ndole \u00a0que en contra de ********** adelanta el sumario 8\/04 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales procedente del tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0que \u00a0por \u00a0auto \u00a0de esa misma fecha se ha \u00a0acordado \u00a0proponer \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a solicite\u00a0 a su hom\u00f3logo de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del procesado para ser enjuiciado por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Espa\u00f1oles \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0fue \u00a0procesado, y \u00a0concretamente, por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.3. \u00a0Auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a01 Audiencia Nacional \u00a0Madrid. \u00a0Dispone \u00a0proponer \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0pedir \u00a0al \u00a0de Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0**********, \u00a0nacido el 17 de junio de 1961 en Pereira, hijo de \u00a0*** y ***, con N.I.E. ********, alias \u201cEl Inform\u00e1tico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.4. Escrito del Fiscal que act\u00faa ante el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 1 de la Audiencia Nacional, demand\u00e1ndole \u00a0proponer \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0instar \u00a0a las autoridades colombianas la extradici\u00f3n de \u00a0**********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.5. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0dictado por el mismo Juzgado, declarando procesados, entre \u00a0otros, \u00a0a ********** y a JACINTO\u00a0 DAS DORES PETA, como autores de un delito \u00a0de \u00a0blanqueo de capitales procedentes del tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas previsto y \u00a0sancionado en el art\u00edculo 301 y ss. del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Providencia \u00a0que \u00a0sintetiza los hechos de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dice, que de los medios de prueba se infiere \u00a0en \u00a0 grado \u00a0de \u00a0probabilidad \u00a0que \u00a0********** \u00a0y \u00a0**********, \u00a0el \u00a0primero \u00a0como \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la entidad Asesoramiento Fiscal y de Negocios, S.L, y, \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0aprovechando \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0como \u00a0representante en Espa\u00f1a de la \u00a0sociedad \u00a0paname\u00f1a \u00a0MORGAN \u00a0&amp; \u00a0MORGAN; \u00a0planificaron \u00a0y \u00a0materializaron \u00a0un \u00a0entramado \u00a0financiero \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0integrar \u00a0en \u00a0el circuito bancario legal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0importantes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0procedentes \u00a0de los \u00a0beneficios \u00a0 producidos \u00a0por \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0 il\u00edcita \u00a0 actividad, \u00a0 transfiri\u00e9ndola \u00a0posteriormente \u00a0a \u00a0terceros \u00a0pa\u00edses, \u00a0siempre siguiendo las instrucciones de la \u00a0organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos, \u00a0expresa, \u00a0recib\u00edan \u00a0asesoramiento \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0financiero \u00a0de \u00a0**********, \u00a0Inspector \u00a0de \u00a0Hacienda, destinado en el \u00a0Tribunal \u00a0Econ\u00f3mico Administrativo; aprehendi\u00e9ndose en una caja de seguridad a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0en \u00a0la \u00a0entidad \u00a0bancaria \u00a0BARCLAYS BANK mas de cuarenta millones de \u00a0pesetas \u00a0 \u00a0 procedentes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actividad \u00a0 \u00a0 il\u00edcita \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Complementa, \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0podido probar que \u00a0********** \u00a0 ha \u00a0venido \u00a0recibiendo \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0con \u00a0esa \u00a0procedencia \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0lo \u00a0ha transferido en otros pa\u00edses a los hermanos \u00a0*** y ********** y **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de dichas operaciones \u00a0dinerarias, \u00a0agrega, \u00a0********** \u00a0y \u00a0**********, \u00a0aprovechando \u00a0la condici\u00f3n de \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0como \u00a0representante \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a0MORGAN &amp; MORGAN, daban \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0ilicitud \u00a0de las operaciones dinerarias, confundi\u00e9ndolas con el \u00a0resto \u00a0de operaciones de la entidad. As\u00ed, el dinero recibido por ********** era \u00a0remitido \u00a0a \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0********** \u00a0y \u00a0**********, \u00a0quienes \u00a0figuraban \u00a0como \u00a0apoderados \u00a0de \u00a0las \u00a0sociedades BEUPORT COMERCIAL LLC y MERVILLES COMERCIAL LLC, \u00a0ambas \u00a0constituidas \u00a0en EEUU, y a trav\u00e9s de las mismas mediante unas cuentas de \u00a0la \u00a0oficina principal de Banesto, cuya titularidad correspond\u00eda respectivamente \u00a0a \u00a0las \u00a0indicadas \u00a0entidades, \u00a0ingresaban \u00a0el \u00a0dinero \u00a0efectivo \u00a0recibido en las \u00a0mismas, \u00a0procediendo \u00a0luego \u00a0y \u00a0sin \u00a0soluci\u00f3n \u00a0de continuidad a transferirlo al \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal sentido y en el per\u00edodo comprendido \u00a0entre \u00a0marzo \u00a0y \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0agrega, en la cuenta titularidad de BEUPORT \u00a0COMERCIAL, \u00a0 LLC, \u00a0 se \u00a0 han \u00a0 detectado \u00a0ingresos \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0posteriormente \u00a0transferidos \u00a0a \u00a0personas \u00a0y sociedades de Sudam\u00e9rica, EEUU. y Europa. Precisa, \u00a0que \u00a0existe una correlaci\u00f3n clara entre las transferencias y las conversaciones \u00a0entre ********** y **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expresa, que los imputados utilizan otra v\u00eda \u00a0para \u00a0integrar \u00a0en \u00a0el circuito bancario y transferir el dinero recaudado por la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna, mediante la apertura de una \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0en el Banco Santander Central Hispano a nombre de **********, \u00a0madre \u00a0de **********, y representante en Portugal de la entidad paname\u00f1a MORGAN \u00a0&amp; MORGAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>********** \u00a0y \u00a0**********, refiere, contaban \u00a0con \u00a0el \u00a0auxilio \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0ENKOR \u00a0BUSINESS \u00a0CORP, constituida en Belice, \u00a0resultando \u00a0 JACIENTO \u00a0 DAS \u00a0 DORES \u00a0 PETA, \u00a0 su \u00a0 administrador \u00a0 en \u00a0Portugal, \u00a0transfiri\u00e9ndose \u00a0dinero \u00a0que \u00a0personalmente \u00a0hab\u00eda sido llevado f\u00edsicamente a \u00a0Portugal por ********** y **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0 se\u00f1ala, \u00a0 se \u00a0 comprob\u00f3 \u00a0que \u00a0**********, \u00a0durante \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n contaba con distintas \u00a0personas \u00a0que le entregaban diferentes cantidades de dinero, las cuales cambiaba \u00a0en \u00a0entidades \u00a0bancarias \u00a0por \u00a0otros \u00a0billetes y una vez descontaba la comisi\u00f3n \u00a0retornaba el dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a025 \u00a0de noviembre de 2003, particulariza, \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0**********, \u00a0en el momento en que se dirig\u00eda a hacer una entrega \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que portaba en una bolsa de pl\u00e1stico, la cual previamente le hab\u00eda \u00a0entregado **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conductas \u00a0que \u00a0el juzgado calific\u00f3 como un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica en la modalidad de tr\u00e1fico y\/o posesi\u00f3n con \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0il\u00edcita \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0drogas \u00a0y \u00a0sustancias estupefacientes \u00a0(coca\u00edna) \u00a0que causan grave da\u00f1o a la salud, concurriendo el sub tipo agravado \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0especial gravedad previsto y penado en los art\u00edculos 368, \u00a0369. 6\u00ba y 370 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, como blanqueo de capitales procedente del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0previsto y penado en los art\u00edculos 301 y ss del \u00a0C.P., \u00a0derivando \u00a0de la actuaci\u00f3n indicios racionales de criminalidad en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0**********, \u00a0 \u00a0**********, \u00a0 \u00a0**********, \u00a0 \u00a0**********, \u00a0 \u00a0********** \u00a0 y \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0precis\u00f3, \u00a0que los indicios que \u00a0obran \u00a0 en \u00a0contra \u00a0del \u00a0requerido \u00a0derivan \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0\u201cobservaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0 seguimientos \u00a0 judiciales, \u00a0 y \u00a0 documentos \u00a0 incautados \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, \u00a0enfatiza, \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0conoc\u00edan \u00a0que \u00a0el \u00a0origen \u00a0del dinero era el tr\u00e1fico de drogas, como se deduce \u00a0del \u00a0importe de las sumas de dinero, las caracter\u00edsticas de las operaciones, la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0documentos \u00a0que \u00a0avalaran \u00a0su \u00a0origen, y la creaci\u00f3n de entidades \u00a0ficticias para tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0Con \u00a0auto \u00a0del \u00a012 de noviembre de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a01 Audiencia Nacional, Madrid, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la prisi\u00f3n provisional sin fianza de **********, a quien se le imputa \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de blanqueo de capitales procedentes del tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0previsto \u00a0y penado en los art\u00edculos 301 y siguientes del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3. \u00a0Rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica \u00a0y \u00a0e impresi\u00f3n \u00a0dactilar obtenida del Banco de\u00a0 Datos de Extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.4. Transcripci\u00f3n de los art\u00edculos 23, 301 \u00a0al \u00a0303 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol; \u00a0art\u00edculo \u00a08 del C\u00f3digo Civil;\u00a0 y \u00a0art\u00edculos del 824 al 831 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Por \u00a0 considerarlo \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente a esta Sala, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores referido a que \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este caso la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre \u00a0los \u00a0gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y aprobada por la ley 35 del \u00a0mismo a\u00f1o, y el Canje de notas del 19 de septiembre de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advirti\u00f3, igualmente, que la Convenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba \u00a0y \u00a0en \u00a0especial el numeral 2\u00ba dispone, que cada uno de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre si. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0los \u00a0intervinientes no solicitaron \u00a0pruebas \u00a0ni \u00a0la \u00a0Sala \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ninguna. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado para alegar, habi\u00e9ndolo hecho tan s\u00f3lo el \u00a0Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita a la Sala rendir concepto favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega de **********, considerando cumplidos los requisitos exigidos por \u00a0el Tratado de Extradici\u00f3n celebrado entre Espa\u00f1a y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estima, \u00a0en cuanto a las exigencias formales \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ci\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo VIII, numeral 1\u00ba del tratado, ya que fue presentada \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 el \u00a0auto \u00a0que \u00a0acord\u00f3 \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano; \u00a0y \u00a0los \u00a0datos sobre la identidad fueron \u00a0constatados en el instante de la captura de **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asevera, \u00a0que \u00a0el \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0procedentes \u00a0del tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas imputado en Espa\u00f1a, es definido en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0como \u00a0lavado de activos en su art\u00edculo 323 del C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por el art\u00edculo 8 de la ley 747 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0el \u00a0principio de reciprocidad, aduce, \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo II del Tratado con Espa\u00f1a \u00a0indica \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de las partes contratantes queda obligada a entregar a sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0naciones, \u00a0ello \u00a0no \u00a0equivale \u00a0a \u00a0su \u00a0prohibici\u00f3n, pues \u00a0simplemente prev\u00e9 la posibilidad\u00a0 de negarla por esa causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en lo anterior y debido a que \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0ninguna \u00a0de las prohibiciones de los art\u00edculos 4\u00ba, 5\u00ba y 6\u00ba \u00a0del \u00a0citado \u00a0convenio, \u00a0reitera \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de conceptuar favorablemente a la \u00a0entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0********** \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0reiteran la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0decrete \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0menor tiempo posible, \u00a0expresando \u00a0ser \u00a0conscientes \u00a0que \u00a0su \u00a0inocencia \u00a0no \u00a0se \u00a0debate ni se valora en \u00a0Colombia, \u00a0manifestando \u00a0su deseo de ejercer el derecho de defensa en el proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0sigue \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se duelen por la demora en el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0otro \u00a0memorial \u00a0la \u00a0defensora \u00a0suplente \u00a0presenta \u00a0fotocopia \u00a0del requerimiento a juicio oral del solicitado, para que se \u00a0tenga en cuenta al momento de rendir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. En orden a las previsiones hechas por los \u00a0art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de \u00a01997, \u00a0y \u00a018 de la ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 conceder y ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0esta \u00a0solicitud de extradici\u00f3n se deben aplicar las \u00a0reglas \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos entre los dos Gobiernos, suscrito \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 y aprobado por la\u00a0 ley 35 de 1892 y el canje de \u00a0notas \u00a0del \u00a019 de septiembre de 1991, y la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, firmada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, en lo relacionado con el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo 6\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0concordancia con el orden prioritario de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las fuentes formales previstas en la Constituci\u00f3n y la ley, la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0sentado que todas las peticiones disciplinadas o no por tratados de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establezca el Ministerio de Relaciones Exteriores, se \u00a0tramitar\u00e1n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 518 de la ley 600 de 2000, si, como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este evento, los hechos sucedieron antes del 1\u00ba de enero de 2005; y \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ha de emitir lo fundamentar\u00e1 en los presupuestos del tratado \u00a0p\u00fablico \u00a0correspondiente \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0en \u00a0los elementos plasmados en el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advirtiendo \u00a0 que \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0prevea \u00a0exigencias \u00a0que encajen en los elementos del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 ib\u00eddem; empero, si ello no sucede, la Sala opinar\u00e1 con estricto \u00a0apego \u00a0a \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0tratado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0su \u00a0prevalencia sobre el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno (Concepto del 7 de septiembre de 2005, radicado \u00a0No. 23038). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, entrar\u00e1 a constatar si los \u00a0requisitos \u00a0 cuya \u00a0 concurrencia \u00a0 exige \u00a0 el \u00a0 Tratado \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0presentan: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tenor del art\u00edculo VIII la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y cimentada en los \u00a0siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.1. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se requerir\u00e1 copia autorizada del\u00a0 mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0encausado, \u00a0 hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud \u00a0a que en este caso ********** es \u00a0reclamado \u00a0para \u00a0ser juzgado por las autoridades judiciales de Espa\u00f1a, s\u00f3lo se \u00a0constatar\u00e1 \u00a0el \u00a0cumplimiento de los dos \u00faltimos presupuestos, los cuales desde \u00a0ya se anuncia fueron cumplidos por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ciertamente, \u00a0la petici\u00f3n fue tramitada por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ados\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0dictado \u00a0en \u00a0Villa Madrid, el 10 de noviembre de 2004, por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No \u00a01\u00ba \u00a0Audiencia Nacional, Madrid, el cual determina la conducta \u00a0imputada \u00a0a \u00a0**********, \u00a0y \u00a0las disposiciones penales sustantivas supuestamente \u00a0transgredidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precis\u00f3, \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0puso \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0********** \u00a0y \u00a0**********, \u00a0planificaron \u00a0y \u00a0materializaron \u00a0un \u00a0entramado \u00a0financiero dedicado a lavar grandes cantidades de dinero producto del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada a esa actividad, las \u00a0cuales eran transferidas a terceros pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, que ********** ha venido recibiendo dinero \u00a0procedente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico ilegal de coca\u00edna, el que posteriormente transfiere a \u00a0otros \u00a0 pa\u00edses \u00a0 a \u00a0 MARIA \u00a0 y \u00a0 ********** \u00a0y \u00a0**********, \u00a0quienes \u00a0recib\u00edan \u00a0instrucciones de **********. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conducta \u00a0que \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente como \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0procedente \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, delito \u00a0previsto \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0301 y s.s. del C\u00f3digo Penal, de la \u00a0siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0convierta o transmita \u00a0bienes, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00e9stos tienen su origen en un delito, o realice cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, o para ayudar a la \u00a0persona \u00a0que \u00a0haya \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n o infracciones a eludir las \u00a0consecuencias \u00a0legales \u00a0de sus actos, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0meses a seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de los bienes\u2026. \u00a0La \u00a0pena se impondr\u00e1 en su mitad superior cuando los bienes tengan su origen en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0descrito en los art\u00edculos 368 a \u00a0372 de este C\u00f3digo\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Calificaci\u00f3n \u00a0reproducida \u00a0por \u00a0el auto que \u00a0decret\u00f3 la prisi\u00f3n provisional del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otro \u00a0lado, los anexos suministraron los \u00a0datos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0probar \u00a0la \u00a0identidad de la persona requerida. Nombre, \u00a0**********, \u00a0nacido el 17 de junio de 1961 en Pereira (Colombia), hijo de **** y \u00a0****, \u00a0con \u00a0N.I.E. \u00a0**********, \u00a0y \u00a0conocido con el alias \u201cEl inform\u00e1tico\u201d. \u00a0Fueron enviadas la fotograf\u00eda y la impresi\u00f3n dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Informaci\u00f3n que la resoluci\u00f3n expedida por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0ordenando \u00a0la captura reprodujo, y que fue \u00a0comprobada \u00a0por \u00a0los agentes de la polic\u00eda que la materializaron; am\u00e9n, que en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n el requerido y su defensor no han controvertido la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0este elemento, de suerte, que ninguna duda existe de que se trata \u00a0de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3. Conducta punible atribuida al requerido \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0la luz de lo preceptuado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0tratado, \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de Espa\u00f1a se comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el art\u00edculo \u00a03\u00ba, y que se hubieren refugiado en el territorio de otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pese a que el delito de blanqueo de capitales \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de drogas, no est\u00e1 relacionado en la lista \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba, \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0como incluido en ella teniendo en cuenta lo \u00a0estipulado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno de los delitos contenidos por el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 3\u00ba del mismo Estatuto se considera incluido entre \u00a0los \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0 las \u00a0partes \u00a0y, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0est\u00e1: \u00a0\u201cb) \u00a0i) \u00a0la \u00a0conversi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0bienes \u00a0a \u00a0sabiendas de que tales bienes proceden de alguno o \u00a0algunos \u00a0de los delitos tipificados de conformidad con el inciso a) del presente \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(los \u00a0referidos \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0o \u00a0de un acto de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0tal\u00a0 \u00a0delito \u00a0o \u00a0delitos, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de ocultar o \u00a0encubrir \u00a0el \u00a0origen \u00a0il\u00edcito de los bienes o de ayudar a cualquier persona que \u00a0participe \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de tal delito o delitos, a eludir las consecuencias \u00a0jur\u00eddicas de sus acciones\u2026..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conducta \u00a0tipificada en Colombia como lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0de la ley 599 de 2004, sancionando a quien \u00a0adquiera, \u00a0 \u00a0resguarde, \u00a0 \u00a0invierta, \u00a0 \u00a0transporte, \u00a0 transforme, \u00a0 custodie \u00a0 o \u00a0administre\u00a0 \u00a0bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades \u00a0de \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0 enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, delitos contra el sistema \u201cfinanciero\u2026.relacionados con \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026.., con prisi\u00f3n de 6 a 15 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dado \u00a0que \u00a0el \u00a0injusto \u00a0penal por el cual es \u00a0reclamado \u00a0********** \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionado \u00a0en \u00a0la lista descrita en los tratados \u00a0aplicables, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0da \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0descontada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.4. \u00a0 Causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo IV prev\u00e9 que no habr\u00e1 lugar a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0casos en que la reclamaci\u00f3n tenga como fundamento un \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0requerido \u00a0sufra \u00a0o haya sufrido la pena, o haya sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra parte contratante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Hip\u00f3tesis \u00a0distante de configurarse en este \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene \u00a0noticia de que **** est\u00e9 descontando o haya purgado \u00a0pena, \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0por el punible que es \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas sustantivas de la ley penal colombiana; ni se trata de \u00a0un delito pol\u00edtico o por hechos que tengan conexi\u00f3n con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.5. Principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n<p>A \u00e9l se refiere el inciso 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0II \u00a0de la Convenci\u00f3n al establecer que ninguna de las partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0viene \u00a0reiterando: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0prohibe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse a concederla por esta causa, y \u00a0cuando \u00a0esto suceda, \u201cambas partes, se comprometen, sin embargo, a perseguir y \u00a0juzgar, \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos en la enumeraci\u00f3n del art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0 segundo \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le compete establecer la vigencia y aplicabilidad al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud, su misi\u00f3n, como \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 repetidamente \u00a0 dicho, \u00a0 se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos que han de fundamentar el concepto que de \u00a0ella \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0ponga \u00a0fin \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0(concepto \u00a08 de abril de \u00a02003)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Evocado por el concepto del 7 de septiembre \u00a0de 2005, radicado 23038. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En fin, concurriendo las exigencias legales \u00a0la \u00a0Sala proceder\u00e1 a rendir concepto favorable a la extradici\u00f3n del solicitado \u00a0en relaci\u00f3n con la conducta que se le atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0lo viene pregonando la Sala concierne \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de conceder la extradici\u00f3n, supeditar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por hechos ni cargos distintos a \u00a0los \u00a0aqu\u00ed precisados, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, as\u00ed como exigir el cumplimiento del \u00a0art\u00edculo \u00a0VI \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita entre los \u00a0Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia, el 23 de julio de 1892. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0deber\u00e1 disponer lo pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0se haga el seguimiento a los condicionamientos impuestos y establecer \u00a0las consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0 advertir \u00a0 a \u00a0 su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n provisional por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTUA \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano, **********, en las \u00a0condiciones \u00a0atr\u00e1s \u00a0referidas, \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0se\u00f1alado en la Nota Verbal \u00a0188\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Secretar\u00eda de la\u00a0 Sala comunicar\u00e1 \u00a0este \u00a0concepto \u00a0al solicitado, **********, a su defensor, al Ministerio P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de\u00a0 su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 24645 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 81 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}