\u00a0 \u00a0 Proceso No 24577 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 043 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo nueve (9) de dos mil \u00a0seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 LIGNE \u00a0ADEMIR ROMERO SALGADO, solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norte \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO es requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca en juicio criminal ante la Corte para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0dado \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha 3 de febrero de 2004 el Gran Jurado \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 04-20077CR, por cuyo medio \u00a0se elevan dos cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0del 2 de septiembre de 2003 o de\u00a0 (sic) alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta el 5 de septiembre de 2003 o de (sic) alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en el Distrito Judicial Sur de la Florida y en \u00a0otros lugares los demandados \u00a0\u00a0<\/p>\n
LIGNE ADEMIR ROMERO SALGADO, \u00a0<\/p>\n
CARLOS ANDR\u00c9S MENDEZ BURGOS \u00a0<\/p>\n
PEDRO SANTOS \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0unieron y acordaron entre s\u00ed y con otros individuos conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos del Gran Jurado, para importar a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0una \u00a0sustancia controlada que se encuentra \u00a0listada \u00a0en \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) \u00a0(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0los \u00a0alrededores del 2 de septiembre del a\u00f1o 2003, hasta los \u00a0alrededores \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003, en el Condado de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0los \u00a0demandados \u00a0\u00a0<\/p>\n
LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ANDR\u00c9S MENDEZ BURGOS \u00a0<\/p>\n
PEDRO SANTOS \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0unieron y acordaron entre s\u00ed y con otros individuos conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos del Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0se encuentra listada en la Tabla I, es decir, un (1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1); todo ello en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en Colombia \u00a0alleg\u00f3: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a02467 del 14 de octubre de 2005, a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos solicita la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR ROMERO SALGADO, \u00a0precisando \u00a0all\u00ed \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es requerido. (ii) Copia de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a004-20077CR,\u00a0 \u00a0dictada el 3 de febrero de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito Judicial Sur de la \u00a0Florida. \u00a0(iii)\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto expedida contra el se\u00f1or \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO, \u00a0para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0unas acusaciones. (iv). Copia de las disposiciones del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos relevantes al caso. (v) Las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0 Earl \u00a0Mattear, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n y aduana de los Estados Unidos y de \u00a0Scott E. Ray, fiscal auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se realiza una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0policiales \u00a0y judiciales efectuados para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0compromiso de responsabilidad del ciudadano colombiano requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que determinaron las acusaciones presentadas en su contra. Y, \u00a0(vi) \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0acusado \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con fundamento en la nota verbal 1559 del \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0remitida por el Gobierno de los Estados Unidos de Norte \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR ROMERO SALGADO, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0el 19 de agosto del mismo a\u00f1o en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, mediante oficio OAJE 1312 del 18 de octubre de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0no existir \u00a0convenio \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d y la se\u00f1ora \u00a0Viceministra \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, por oficio N\u00b016595 del 19 de octubre \u00a0siguiente \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Sala para los fines establecidos en el \u00a0art\u00edculo 517 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la Corte, \u00a0mediante \u00a0 auto \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0hacerle \u00a0saber \u00a0a \u00a0LIGNE \u00a0 \u00a0ADEMIR \u00a0 \u00a0ROMERO \u00a0 \u00a0SALGADO \u00a0 \u00a0que \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n pedida por los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a nombrar un defensor, \u00a0efectivamente \u00a0 designado \u00a0y \u00a0reconocido \u00a0como \u00a0tal \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre. \u00a0En \u00a0el mismo prove\u00eddo se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de \u00a010 \u00a0d\u00edas, \u00a0al \u00a0solicitado en extradici\u00f3n LIGNE ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO \u00a0y a su defensor, para que solicitaran \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideren \u00a0 necesarias \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha oportunidad el defensor del se\u00f1or \u00a0ROMERO \u00a0 SALGADO \u00a0 elev\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0para la pr\u00e1ctica de pruebas, denegada mediante auto del pasado 31 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que avanza. En firme tal determinaci\u00f3n, se corri\u00f3 traslado a \u00a0los \u00a0sujetos procesales para que presentaran alegaciones conclusivas en torna al \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala, oportunidad de la que s\u00f3lo hizo uso el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0presenta \u00a0alegato en el que analiza cada uno de los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y concluye que se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual solicita a esta Sala \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de LIGNE \u00a0ADEMIR ROMERO SALGADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0manifiesta que luego del \u00a0examen \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0la solicitud, se advierte su \u00a0validez \u00a0formal. \u00a0Igualmente, a trav\u00e9s de los datos suministrados por el Fiscal \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0apoyo, \u00a0ha quedado \u00a0establecido \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0es la misma persona que se encuentra capturada \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite, luego tambi\u00e9n se satisface el requisito relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. En lo que tiene que ver \u00a0con \u00a0el \u00a0denominado \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0de los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0contenidos \u00a0en los cargos 1 y 2 de la acusaci\u00f3n for\u00e1nea, \u00a0dimana \u00a0 sin \u00a0 dificultad \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0pues \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0se \u00a0hallan \u00a0contempladas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0y son sancionadas con pena privativa de la libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Finalmente, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n se satisface la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 contra \u00a0 LIGNE \u00a0 ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente indica que corresponde al gobierno \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0condicionarla a que contra \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO SALGADO \u00a0no \u00a0se \u00a0imponga \u00a0cadena \u00a0perpetua o pena de muerte, que no sea juzgado por hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y que no se le someta a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0concretada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00b0, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas que las originan tambi\u00e9n est\u00e9n catalogadas de \u00a0esa manera en la legislaci\u00f3n penal interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el \u00faltimo inciso del referido canon \u00a0constitucional \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede cuando se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 1 de \u00a01997, esto es, el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0fundarse \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 520 del referido ordenamiento, realizar el respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano. \u00a0Pues bien, en relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Validez \u00a0 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de la Ley 600 de 2000, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0todos \u00a0que deben ser expedidos en la forma establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamante, \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0 castellano, \u00a0 si \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agente consultar de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LIGNE ADEMIR ROMERO SALGADO a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0anexando \u00a0copia \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-20077CR \u00a0proferida \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2004\u00a0 por el Gran \u00a0Jurado \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de la Florida, en la \u00a0cual \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto de censura, as\u00ed como los lugares y \u00a0fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la orden de arresto proferida contra el \u00a0antes \u00a0 mencionado, \u00a0 para \u00a0dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0unas \u00a0acusaciones \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 Earl \u00a0Mattear, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n y \u00a0aduana \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0Scott E. Ray, \u00a0fiscal \u00a0auxiliar \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Sur de la \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0conducto \u00a0se \u00a0narran \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la acusaci\u00f3n, se \u00a0especifican \u00a0 los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0las \u00a0disposiciones normativas aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0prescrita \u00a0por el Estado requirente, \u00a0cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, el cual es reconocida en tal condici\u00f3n por el \u00a0Procurador del mismo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0aparece \u00a0certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Codoleezza \u00a0 Rice, \u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0 \u00a0Jonson, \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, cuya firma aparece autenticada ante \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anunciado aspecto apunta a establecer que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada -acusada o condenada- \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que ello implique que esta Sala deba determinar su verdadera \u00a0identidad, bastando con la citada coincidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3 \u00a0 datos \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO. Al respecto \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que se trata de var\u00f3n hispano\u00a0 cauc\u00e1seo, de cabello negro y \u00a0ojos \u00a0 pardos, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0o Ligne Camacho, seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 refiere \u00a0 el \u00a0 agente \u00a0 especial \u00a0de \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0aduanas \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0adjunta \u00a0al tr\u00e1mite, \u00a0aport\u00e1ndose adem\u00e1s su fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, la persona que fuera capturada en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite guarda plena identidad con la requerida en extradici\u00f3n, responde \u00a0al \u00a0mismo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0no \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0frente \u00a0a este t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como tiene dicho esta Sala, el cotejo que ha \u00a0de \u00a0efectuarse \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la concurrencia de este principio, debe \u00a0hacerse \u00a0mediante remisi\u00f3n a los preceptos internos vigentes para el momento en \u00a0que \u00a0se \u00a0rinda el concepto, de manera que, en esta materia, resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito \u00a0legislativo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0precis\u00f3 \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO, \u00a0se \u00a0 le \u00a0 requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte para el Distrito Judicial Sur de la Florida, dado \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero de 2004 el Gran Jurado profiri\u00f3 en su contra la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a004-20077CR, \u00a0por \u00a0cuyo medio le fueron elevados dos \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0primero \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, secci\u00f3n 952 (a), \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0secciones 963 y 960 (b) (1); el segundo por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo, secci\u00f3n 841 (a) (1), todo en violaci\u00f3n de las \u00a0secciones \u00a0846 y 841 (b) (1) (A), disposiciones cuyo contenido, seg\u00fan consta en \u00a0los documentos anexos a la solicitud, es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) Sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio de \u00a0aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica procedente de cualquier lugar fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos de Am\u00e9rica) o importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0procedente \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0lugar fuera del mismo, \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que se encuentre listada en la tabla I o II de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0droga \u00a0narc\u00f3tica que se encuentre listada en la \u00a0tabla III, IV o V de este sub cap\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 963. \u00a0Intento de conspiraci\u00f3n o conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente conspirar o \u00a0conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0definido en este \u00a0subt\u00edtulo \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0recibir \u00a0las mismas sanciones que aquella \u00a0prescrita \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0la comisi\u00f3n del cual era el objeto del intento de \u00a0conspiraci\u00f3n o de la conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para cometer \u00a0cualquiera \u00a0delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era objetivo de la tentativa \u00a0o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960. Actos prohibidos. Cualquier persona que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0952, \u00a0953 o 957 de este t\u00edtulo, a \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0importa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporta \u00a0 \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sanciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1A) En caso de violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0(I) \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna… ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento que no podr\u00e1 ser menor de diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0si \u00a0del \u00a0uso de dicha sustancia \u00a0resultare \u00a0la muerte o lesi\u00f3n corporal seria de alguien, la pena no ser\u00e1 menor \u00a0de veinte a\u00f1os ni mayor de cadena perpetua… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841. Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0menos que lo autorice este subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 il\u00edcito que cualquier persona a sabiendas o intencionalmente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0reparta \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de fabricar, distribuir o \u00a0repartir, una sustancia controlada; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Sanciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0menos que se estipule en contrario en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0859, \u00a0860 \u00a0u \u00a0861 \u00a0de este t\u00edtulo, cualquier persona que viole la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1A) En caso de violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0(I) \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna… ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento que no podr\u00e1 ser menor de diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0si \u00a0del \u00a0uso de dicha sustancia \u00a0resultare \u00a0la muerte o lesi\u00f3n corporal seria de alguien, la pena no ser\u00e1 menor \u00a0de veinte a\u00f1os ni mayor de cadena perpetua… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0846. \u00a0Intento de conspiraci\u00f3n o \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0persona \u00a0que intente conspirar o \u00a0conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0halle en este sub cap\u00edtulo \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas sanciones que aquellas prescritas para el \u00a0delito, \u00a0la comisi\u00f3n del cual era el objeto del delito de conspiraci\u00f3n o de la \u00a0conspiraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0razonablemente \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a \u00a0LIGNE \u00a0 \u00a0ADEMIR \u00a0 \u00a0ROMERO \u00a0 \u00a0SALGADO \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 tipificadas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a02002. \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo droga que produzca dependencia incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0al cotejar las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que las conductas de concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0propiamente \u00a0la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, se encuentran penalizadas tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se observa que los delitos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0por \u00a0las cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado ante la Corte Distrital para el Distrito Sur de la Florida, se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0con penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superiores \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os y no corresponden a \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del sistema procesal colombiano, siendo del \u00a0caso \u00a0precisar \u00a0que para la verificaci\u00f3n de este requisito, naturalmente, no es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0concurra \u00a0una \u00a0identidad \u00a0plena entre ambas decisiones judiciales, \u00a0siendo \u00a0lo relevante que con ellas se abra paso al juicio, donde se debatir\u00e1 la \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0examinar la \u00a0equivalencia \u00a0impera que en tal pieza procesal aducida por el Estado requirente, \u00a0aparezca \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto del comportamiento imputado con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar, y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica con el \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido, \u00a0como sin dificultad se \u00a0aprecia, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 04-20077CR de fecha 3 de febrero de 2004, que profiri\u00f3 \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la Florida contra el requerido en extradici\u00f3n, al igual que ocurre con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en el ordenamiento interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se le \u00a0acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ocurrencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 comportamientos \u00a0 \u00a0\u2013desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior con \u00a0resultados \u00a0 en \u00a0Estados \u00a0Unidos-, \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0-\u201centre \u00a0el \u00a02 \u00a0y \u00a0el \u00a05 de septiembre de \u00a02003-, \u00a0as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado -LIGNE ADEMIR ROMERO SALGADO-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se allegaron declaraciones juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha hecho \u00a0referencia, \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, se trata de una equivalencia material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra acreditada, pues la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuesti\u00f3n final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta se\u00f1alar, que como ha sido criterio de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0tal \u00a0como lo ha puntualizado la Corte Constitucional en sentencia \u00a0C-1106 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n al Estado requirente, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0este exista la pena de muerte para el delito que la motiva, s\u00f3lo se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena, como all\u00ed se dispone, \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que el extraditado no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0no \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, LA SALA DE CASACION PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, EMITE CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LIGNE ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, motivo por el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que el extraditado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, ni por sucesos ocurridos antes del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a la sanci\u00f3n de destierro, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de \u00a0la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala ha de indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0LIGNE \u00a0ADEMIR \u00a0ROMERO \u00a0SALGADO, \u00a0su \u00a0defensor, el Procurador Primero Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo, \u00a0con \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24577 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobada Acta N\u00b0 043 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo nueve (9) de dos mil \u00a0seis (2006) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}