\u00a0 \u00a0 Proceso No 24492 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0\u00a0 20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0siete de marzo de dos mil \u00a0seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ABELARDO \u00a0ROJAS FRANCO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunciaron el Ministerio \u00a0P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal n.\u00b0 1820 del 9 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0el Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del natural colombiano ABELARDO ROJAS, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su \u00a0contra \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 02-CR-1188(S-3) (JS), \u00a0dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2005, en la cual se le formulan cargos por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos y lavado de activos (folio 4, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 12 de agosto de 2005, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de ROJAS para los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual se obtuvo el siguiente d\u00eda 13 de los mismos mes y \u00a0a\u00f1o (folios 16 y 22, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota verbal n.\u00b0 2434 del 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual reitera que este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la tercera resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 \u00a002-CR-1188 \u00a0(S-3) (JS), emitida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, aclarando que fue el 22 y no el 9 de marzo de \u00a02005 \u00a0como \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 en la nota precedente, acto en que se le formulan siete \u00a0cargos, \u00a0as\u00ed: \u00a0(i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna; (ii) concierto para importar \u00a0una \u00a0sustancia controlada, espec\u00edficamente, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, desde un lugar fuera de ese pa\u00eds; (iii) concierto para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; (iv) \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados Unidos; (v) \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna; (vi) concierto para lavar las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0lavado \u00a0de dinero; (vii) lavado de las utilidades \u00a0provenientes de la venta de narc\u00f3ticos (folio 181, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la mencionada nota verbal y los documentos anexos al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde \u00a0luego \u00a0de proveerse porque el requerido contara con defensa adecuada, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 la asistente t\u00e9cnica de ABELARDO ROJAS FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con auto del 31 de enero del a\u00f1o en curso \u00a0la \u00a0Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0defensora del requerido, por \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a02\u00aa \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, de precisar cu\u00e1les son \u00a0los \u00a0fundamento del concepto a cargo de la Corte y de transcribir los hechos del \u00a0caso \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la nota verbal petitoria, rese\u00f1a los documentos aportados \u00a0en \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y la forma como fueron expedidos y autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0por \u00a0lo que concluye que est\u00e1 acreditada la validez \u00a0formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, comenta que los datos de \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido se encuentran precisados en la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 \u00a02434, \u00a0los \u00a0que \u00a0al \u00a0compararse \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la persona capturada en Colombia, \u00a0permiten \u00a0advertir \u00a0que corresponden al del reclamado. Adem\u00e1s, en el informe de \u00a0consulta \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, en el cual \u00a0figuran \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal. \u00a0El \u00a0requerido, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requisito, \u00a0de \u00a0esa manera, se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Sobre \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0cita \u00a0de \u00a0modo \u00a0literal \u00a0los tres primeros cargos \u00a0\u2013conspiraci\u00f3n para poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir, conspiraci\u00f3n para importar coca\u00edna \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0de distribuci\u00f3n internacional-. Comenta que esas conductas se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en le ordenamiento penal patrio en virtud del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, reformado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, que la \u00a0denomina \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0norma \u00a0que sanciona a las personas que se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de cometer delitos de tr\u00e1fico de sustancias t\u00f3xicas, \u00a0estupefaciente \u00a0o sicotr\u00f3picas, con pena de prisi\u00f3n que va de 6 a 12 a\u00f1os, es \u00a0decir, el m\u00ednimo es superior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, transcribe el cuarto y quinto \u00a0cargos \u00a0 imputados \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 \u2013importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n de coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla-, \u00a0para \u00a0expresar que el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0considera \u00a0punibles, \u00a0bajo el rotulo de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, previendo una sanci\u00f3n de 8 a 20 a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sexto \u00a0cargo, \u00a0que \u00a0hace referencia a la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0lavar dinero, tambi\u00e9n se refiere a una conducta igualmente \u00a0reprimida \u00a0en \u00a0la ley penal colombiana, pues corresponde al mencionado concierto \u00a0para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el s\u00e9ptimo cargo se le imputa a ABELARDO \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de dinero, comportamiento que en Colombia tambi\u00e9n es \u00a0objeto \u00a0de sanci\u00f3n, toda vez que el art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 747 de 2002, estima como punible la conducta denominada \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 activos, \u00a0para \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0consagra \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0modo \u00a0de \u00a0ver, el gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumpli\u00f3 con el requisito de la equivalencia de la providencia, \u00a0pues \u00a0la \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0de la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) \u00a0(JS), \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con la resoluci\u00f3n acusatoria de que se ocupa en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues all\u00ed se menciona el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de los hechos, los nombres de las personas que participaron, su \u00a0identidad, \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0violada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De otra parte, la Procuradora comenta que \u00a0se \u00a0re\u00fane la exigencia establecida en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n, toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0varios \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de droga hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esas \u00a0razones, \u00a0sugiere \u00a0a la Corte que \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0ABELARDO ROJAS \u00a0FRANCO, \u00a0solicitado por los Estados Unidos, precisando que si se concede, lo sea \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad a la \u00a0vigencia del Acto Legislativo n.\u00b0 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La defensora de ROJAS FRANCO sostiene que \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0entregarlo \u00a0a \u00a0la justicia de Estados Unidos, mientras no se \u00a0aclare \u00a0 las \u00a0 fechas \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0ejecutados \u00a0durante \u00a02001, \u00a02002, \u00a02003 \u00a0y \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta \u00a0que \u00a0los presupuestos del art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen, \u00a0dado \u00a0que existen \u00a0incongruencias en la documentaci\u00f3n que anex\u00f3 el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal incongruencia la observa entre las notas \u00a0verbales, \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que fueron ejecutados en los a\u00f1os 2001, 2002, \u00a02003 \u00a0y 2004, as\u00ed como de las fechas exactas, pues para esa \u00e9poca ROJAS FRANCO \u00a0no estaba en Estados Unidos sino en Cartago (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Bonnie\u00a0 \u00a0S. \u00a0Kapler \u00a0y \u00a0el indictment \u00a0no \u00a0son \u00a0consecuentes con las notas verbales y la declaraci\u00f3n del \u00a0agente \u00a0Romedio Viola. Los primeros prolongan las fechas de las conspiraciones a \u00a0los a\u00f1os 2003 y 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02001 a 2004 no hay \u00a0prueba \u00a0ni \u00a0evidencia \u00a0alguna \u00a0sobre los actos realizados por ROJAS FRANCO, como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0acusatorio \u00a0y \u00a0en la declaraci\u00f3n de la fiscal; el agente \u00a0Viola \u00a0presenta \u00a0un testigo que se\u00f1ala que el requerido trabaj\u00f3 para \u00e9l\u00a0 \u00a0desde \u00a01992 \u00a0hasta 1996, en el a\u00f1o 1998,\u00a0 el 1\u00ba de diciembre de 1999 y el \u00a01\u00ba \u00a0de mayo de 2000, de suerte que hay incongruencia hasta el a\u00f1o 2000, \u00e9poca \u00a0en la que regres\u00f3 a Colombia por problemas sentimentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0mientras \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal se asegura que el cargo n\u00famero 21 por conspiraci\u00f3n tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01990 \u00a0y \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2004, en la \u00a0acusaci\u00f3n tal cargo se termina el 31 de julio de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, hay inconsistencia en lo que afirma \u00a0la \u00a0misma \u00a0fiscal en su declaraci\u00f3n, en los puntos 11 y 18, sobre el tema de la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0ya que prolonga la fecha de ejecuci\u00f3n del acto mencionado en el \u00a0cargo 21 por conspiraci\u00f3n, del 2003 al 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0en \u00a0su declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0el \u00a0agente \u00a0Viola \u00a0menciona un testigo como prueba de cargo contra ROJAS \u00a0FRANCO, \u00a0el cual acept\u00f3 que \u00e9ste trabaj\u00f3 para \u00e9l de 1992 a 1996, en 1998 y a \u00a0finales \u00a0de \u00a01999, \u00a0sin que se aduzca otra prueba que lo se\u00f1ale entre los a\u00f1os \u00a02000 \u00a0a \u00a02003, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que la defensora dice que no comprende por qu\u00e9 \u00a0estos \u00a0 \u00faltimos \u00a0 a\u00f1os \u00a0 fueron \u00a0 mencionados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, se\u00f1ala la defensora, no se \u00a0entiende \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0presentan esas inconsistencias sobre la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0ejecutados \u00a0por ROJAS, ni por la que el Gran Jurado \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n con base en la prueba presentada por el agente Viola. No \u00a0existe precisi\u00f3n sobre esos aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como a su modo de ver no hubo cumplimiento de \u00a0lo \u00a0exigido en el art\u00edculo 513-2 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, solicita a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que emita concepto en el sentido de que se exija al Estado requirente \u00a0el \u00a0acatamiento de los requisitos m\u00ednimos se\u00f1alados en el mencionado C\u00f3digo y \u00a0que, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se suspenda el tr\u00e1mite hasta cuando se aclare lo relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02001, 2002, 2003 y 2004. Del mismo modo, que se aclare al pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0que \u00a0ABELARDO ROJAS FRANCO debe ser juzgado por hechos cometidos con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n se alleg\u00f3 copia de un \u00a0escrito \u00a0firmado \u00a0por \u00a0un \u00a0gran \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0se encuentran en la \u00a0Penitenciaria \u00a0de C\u00f3mbita a la espera del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, entre ellas \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ROJAS FRANCO, en el que hacen una explicaci\u00f3n de la manera como, \u00a0seg\u00fan \u00a0ellas, \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0obtienen las pruebas y se \u00a0produce \u00a0el \u00a0juicio \u00a0en \u00a0Estados Unidos, para solicitar que se exija a ese pa\u00eds \u00a0que \u00a0aporte \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0para pedir la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos sean analizados por la Corte para determinar que \u00a0si \u00a0lo \u00a0amerita, \u00a0los rubricantes sean sometidos a juicio conforme a las leyes y \u00a0frente \u00a0a \u00a0los tribunales patrios, que se le permita la debida defensa y dar los \u00a0descargos \u00a0pertinentes, \u00a0porque de ser as\u00ed, aqu\u00ed\u00a0 se fallar\u00eda a su favor \u00a0por tratarse de conductas at\u00edpicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n n.\u00b0 Cr 02-1188 (S-3) (JS) \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a022 \u00a0de marzo de 2005, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0corresponde \u00a0a delitos relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes y \u00a0el \u00a0lavado de activos llevados a cabo desde m\u00e1s o menos el 1\u00ba de enero de 1990 \u00a0hasta \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0el 31 de julio de 2003, dentro del Distrito Este de Nueva \u00a0York \u00a0y en otros lugares de la jurisdicci\u00f3n de ese tribunal, donde el requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le endilgan, es decir, all\u00ed tuvieron lugar las \u00a0conspiraciones \u00a0para \u00a0poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuirla, para \u00a0importar \u00a0la \u00a0sustancia, para su distribuci\u00f3n internacional y para el lavado de \u00a0dinero, \u00a0as\u00ed \u00a0como la importaci\u00f3n de coca\u00edna, la distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n de \u00a0coca\u00edna con la intenci\u00f3n de distribuirla y el lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la salvedad de que si se \u00a0llegare \u00a0 a \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe condicionarse a que sea juzgado por hechos posteriores al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha en la que entr\u00f3 en vigencia el Acto Legislativo \u00a0n.\u00b0 01 de 1997, que modific\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por la defensora, quien se duele de aparentes inconsistencias entre \u00a0las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 rendidas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0extranjeros \u00a0\u2013fiscal y agente especial- \u00a0y \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n, as\u00ed como por la falta de evidencia que se\u00f1ale los actos \u00a0supuestamente \u00a0ejecutados por ROJAS FORERO durante un per\u00edodo espec\u00edfico, cabe \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el objeto del concepto no es el de evaluar si las autoridades del \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0enjuiciar \u00a0al \u00a0reclamado, \u00a0sino \u00a0de verificar si la solicitud de extradici\u00f3n est\u00e1 acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 513 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien el numeral 2\u00ba de esa norma se\u00f1ala \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0aportar \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados, la \u00a0regla \u00a0no \u00a0alude \u00a0a \u00a0que tal indicaci\u00f3n deba estar en un documento espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0es \u00a0claro que tal \u00a0concreci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra en el contenido mismo de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO, \u00a0la \u00a0cual \u00a0s\u00ed \u00a0debe \u00a0ser \u00a0aportada. \u00a0Que exista \u00a0contrariedad \u00a0 entre \u00a0 lo \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0aparece \u00a0y \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0funcionarios, \u00a0es \u00a0un aspecto que debe ser debatido al interior del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0prosigue \u00a0en \u00a0Estados Unidos, m\u00e1xime cuando las referidas \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo no son documentos indispensables que deban adjuntarse a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0a \u00a0penas \u00a0una gu\u00eda que ilustra c\u00f3mo se \u00a0origin\u00f3 el caso en contra de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0si \u00a0se \u00a0estima que en este \u00a0evento \u00a0 existen \u00a0 inconsistencias \u00a0o \u00a0deficiencias \u00a0probatorias \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0existencia de alguna de las conductas imputadas, es ante los estrados \u00a0judiciales \u00a0que reclaman la presencia del extraditable que se deben arg\u00fcir para \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sopesen y se determine de qu\u00e9 manera pueden llegar a incidir en \u00a0la correspondiente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0cuanto a la petici\u00f3n suscrita por \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0y \u00a0otros \u00a0requeridos, \u00a0debe \u00a0decirse \u00a0que \u00a0dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no est\u00e1 previsto ni que el pa\u00eds requirente aporte a la solicitud \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba o las evidencias que eventualmente llegar\u00eda a aducir en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0prosigue \u00a0en \u00a0contra de una persona reclamada, ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales, incluida la Corte, las eval\u00faen \u00a0para establecer cu\u00e1l es su m\u00e9rito persuasivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresado \u00a0en otras palabras, el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no est\u00e1 instituido para que frente a una espec\u00edfica solicitud de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0se \u00a0adelante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0un \u00a0juicio paralelo para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el requerido es o no responsable de la conducta que se le imputa \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0o \u00a0para \u00a0cuestionar \u00a0un \u00a0determinado \u00a0sistema procesal. Este \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n internacional y de lucha contra diferentes formas de \u00a0delincuencia \u00a0trasnacional, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que le compete a la Corte, tiene por objeto \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0satisface \u00a0los requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0bien \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0la materia o, en su \u00a0defecto, \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal penal \u00a0colombiana \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 508, \u00a0 510, \u00a0 511, \u00a0513 \u00a0y \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano ABELARDO ROJAS FRANCO, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 176, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal General, quien certifica la de Jason E. Carter,\u00a0 Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Bonnie S. Klapper, Fiscal Federal \u00a0Adjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Este de Nueva York, y \u00a0Romedio \u00a0Viola, \u00a0Agente \u00a0Especial de las Fuerzas\u00a0 de Cumplimiento de la Ley \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n y Aduana (folio 104, 105, 172, 173, 174 y 175, \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre de 2005, como consta al reverso del documento suscrito por \u00e9sta \u00a0(folio 176 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) (JS) emitida el 22 de \u00a0marzo \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0contra \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0y \u00a0otras personas, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0librada \u00a0por esa Corte (folios 43, 67, 118 y 137, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 69 a 80, 177, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n ABELARDO ROJAS FRANCO. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las notas diplom\u00e1ticas 1820 y 2434, ROJAS FRANCO es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 4 de noviembre de 1959 en Cartago, Valle, e identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 16.211.332. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser capturado, ROJAS FRANCO se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero estamp\u00f3 en poder que otorg\u00f3 para \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en este asunto no se puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su \u00a0plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En la acusaci\u00f3n n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) \u00a0(JS), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, aparecen los cargos formulados contra el requerido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cINTRODUCCI\u00d3N: \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0todo \u00a0 momento \u00a0pertinente para esta acusaci\u00f3n formal de sobreseimiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0o \u00a0alrededor de los comienzos de la \u00a0d\u00e9cada \u00a0de \u00a01990, \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0basados \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n de \u00a0Colombia, \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0situada \u00a0cerca \u00a0de \u00a0la costa oeste de \u00a0Colombia, \u00a0comenz\u00f3 a dominar el comercio de coca\u00edna en Colombia. Este grupo de \u00a0traficantes \u00a0 \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0conocerse \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u2018Cartel \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Norte \u00a0 \u00a0 del \u00a0Valle\u2019. \u00a0El \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0exportaba \u00a0desde \u00a0las \u00a0costas \u00a0colombianas tanto desde la del \u00a0caribe \u00a0como desde la del Pac\u00edfico. Por lo general, la coca\u00edna se transportaba \u00a0en \u00a0cami\u00f3n \u00a0o \u00a0avi\u00f3n \u00a0a \u00a0lugares \u00a0en la costa de Colombia, donde se cargaba en \u00a0botes \u00a0destinados \u00a0a \u00a0M\u00e9xico. \u00a0El \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle trabajaba con \u00a0diversos \u00a0grupos \u00a0traficantes mexicanos, enviando cantidades grandes de coca\u00edna \u00a0a \u00a0 \u00a0M\u00e9xico \u00a0 en \u00a0 lanchas \u00a0 tipo \u00a0 \u2018go-fast\u2019, \u00a0embarcaciones pesqueras y otros medios de transporte mar\u00edtimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Entre 1990 hasta el presente, el Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del Valle fue responsable de la exportaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0100.000 kilogramos de coca\u00edna, con un valor al por mayor de m\u00e1s de 1 \u00a0mil \u00a0mill\u00f3n \u00a0de \u00a0d\u00f3lares. \u00a0Actualmente, \u00a0el \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle es \u00a0responsable \u00a0de la exportaci\u00f3n de una gran parte de la coca\u00edna que entra a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Cartel del Norte del Valle utiliz\u00f3 \u00a0violencia \u00a0y \u00a0brutalidad \u00a0para adelantar sus objetivos. Miembros y asociados del \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte del Valle asesinaban rutinariamente a personas que no pagaban \u00a0por \u00a0las \u00a0drogas \u00a0o de cuya lealtad se sospechaba. El Cartel del Norte del Valle \u00a0emple\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 (las \u00a0 \u2018AUC), \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n paramilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0una guerra de aniquilaci\u00f3n mutua contra las Fuerzas Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0(Las \u00a0\u2018Farc\u2019), \u00a0el \u00a0grupo \u00a0guerrillero \u00a0principal \u00a0de \u00a0Colombia, para proteger sus rutas de drogas y \u00a0laboratorios de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0JAIME \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0y \u00a0ABELARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROJAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mono\u2019, \u00a0eran \u00a0empleados, \u00a0basados en Nueva \u00a0York, \u00a0del \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle \u00a0que \u00a0distribu\u00edan \u00a0coca\u00edna para las \u00a0organizaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados LUIS HERNANDO G\u00d3MEZ BUSTAMANTE y ARC\u00c1NGEL DE \u00a0JES\u00daS \u00a0HENAO \u00a0MONTOYA \u00a0y \u00a0lavaban las ganancias de las ventas de drogas para el \u00a0Cartel del Norte del Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 DOS \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 poseer \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0distribuirla) \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018El \u00a0Mono\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente, conspiraron para distribuir y \u00a0poseer, \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, un delito en \u00a0que \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada que se encuentra en la Lista II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841(a) \u00a0(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 TRES \u00a0(conspiraci\u00f3n para importar coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0 \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los p\u00e1rrafos 1 a 12, inclusive, se incorporan, tal \u00a0como si se encontrasen escritas en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018El \u00a0Mono\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente, conspiraron para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un delito en que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada que se encuentra en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Sesi\u00f3n 952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, 960(a)(1) y 960(b)(1)(B)(ii); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0CUATRO \u00a0 \u00a0 \u00a0(Conspiraci\u00f3n de distribuci\u00f3n internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. En o alrededor \u00a0de \u00a0entre \u00a0el 1\u00ba de enero de 1990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York y otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados\u2026 \u00a0ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0tambi\u00e9n conocido como \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mono\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a sabiendas e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una sustancia controlada, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y sabiendo que tal sustancia se importar\u00eda a los Estados Unidos, un \u00a0delito \u00a0en \u00a0que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada que se encuentra en la Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 \u00a0(a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0960(a)(3) \u00a0y 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 3551 y \u00a0siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 \u00a0CINCO \u00a0 AL \u00a0 DOCE (importaci\u00f3n de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se \u00a0indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, a sabiendas e intencionalmente, importaron una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un delito en que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada que se encuentra en \u00a0la Lista II; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1999-1\/05\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Abelardo \u00a0Rojas \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0960 \u00a0(a)(1) y 960 (b) (1) (B)(ii); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secciones 2 y 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 TRECE \u00a0 AL \u00a0 VEINTE \u00a0(Distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla) \u00a0\u00a0<\/p>\n
26. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, a sabiendas e intencionalmente, importaron una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0un delito en que estuvieron involucrados cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada que se encuentra en \u00a0la Lista II; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/12\/1999-1\/05\/2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Abelardo \u00a0Rojas \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a) (1) y 841 \u00a0(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 2 y \u00a03551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0VEINTIUNO \u00a0(Conspiraci\u00f3n para lavar dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
28. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29. En o alrededor de entre el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a01990 y el 31 de julio de 2003, ambas fechas siendo aproximadas e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del Distrito Este de Nueva York y otras partes, los acusados\u2026 ABELARDO \u00a0ROJAS, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u2018El \u00a0Mono\u2019\u2026, \u00a0junto \u00a0a \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0conspiraron \u00a0para realizar \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 en \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0afectando \u00a0a \u00a0dicho \u00a0comercio, \u00a0a saber: la transferencia y la entrega de divisa \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0la cual, de hecho, estuvieron involucrados las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a saber: narcotr\u00e1fico, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras representaban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y a sabiendas de que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0destinadas \u00a0total y parcialmente para ocultar y encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, propiedad y el control de las ganancias de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a)(1)(B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956 (h) y 3551 y siguientes.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 VEINTID\u00d3S \u00a0 \u00a0 \u00a0 AL \u00a0VEINTICINCO (Lavado de dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 a 12, inclusive, se incorporan, tal como si se encontrasen escritas \u00a0en su totalidad en este p\u00e1rrafo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31. \u00a0Entre \u00a0las \u00a0fechas \u00a0que \u00a0se indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0 tales \u00a0fechas \u00a0siendo \u00a0aproximadas \u00a0e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otras \u00a0partes, los acusados que se indican a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente, realizaron \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 en \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0afectando \u00a0a \u00a0dicho \u00a0comercio, \u00a0a saber: la transferencia y la entrega de divisa \u00a0estadounidense, \u00a0en \u00a0la cual, de hecho, estuvieron involucrados las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a saber: narcotr\u00e1fico, a sabiendas de que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras representaban las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y a sabiendas de que las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0destinadas \u00a0total y parcialmente para ocultar y encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, propiedad y el control de las ganancias de \u00a0la actividad il\u00edcita especificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fechas \u00a0aproximadas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Acusados \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cantidad \u00a0de dinero \u00a0aproximado \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
01\/07\/1998-31\/03\/1999 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u2026Abelardo \u00a0Rojas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$25.000.000 \u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 1956(a)(1)(B)(i), 2 y 3551 y siguientes.)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0que reposan en el expediente, -T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846 \u00a0y\u00a0 963-, bajo el ep\u00edgrafe de \u201cTentativa y \u00a0concierto\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alan \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el delito de lavado de recursos \u00a0monetarios \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c(a)(1) \u00a0El \u00a0 que, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n financiera representa las ganancias de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de realizar tal transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y de hecho la misma involucra las ganancias de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas- \u00a0(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0o \u00a0\u2026 \u00a0(B) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0total \u00a0o \u00a0en \u00a0parte (i) para ocultar o \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o el control \u00a0de \u00a0las ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas\u2026 (h) El que concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objeto del concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos establece que \u201cSer\u00e1 ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier estupefaciente\u2026\u201d A su \u00a0vez \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0(1) \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o intencionadamente importe o exporte una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u2026\u00a0 (b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible (ii) coca\u00edna, sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 841, establece: \u201c(a) \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que \u00a0se autorice en este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente- (1) \u00a0fabrique, \u00a0 distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada, o (2) cree, distribuya o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con intenciones de distribuir o dispensar, una sustancia de \u00a0imitaci\u00f3n. \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0Penas. Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas siguientes: (1)(A) En el caso de una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de- \u00a0(ii) \u00a05 kilogramos o m\u00e1s de una sustancia que contenga una cantidad perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0(II) \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0El \u00a0que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que \u00a0la cadena perpetua.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos una cantidad perceptible de coca\u00edna, para poseerla con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, para su distribuci\u00f3n internacional, as\u00ed como \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo transacciones financieras con las ganancias de actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico), tienen su correspondencia en el C\u00f3digo Penal colombiano. En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0conciertan \u00a0para \u00a0cometer delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para ejecutar, entre otros, \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0o \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0de \u00a0acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos, siendo evidente que \u00a0las dos figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con intenci\u00f3n de distribuirla, as\u00ed como \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 sanciona con pena de 6 a 15 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u201cadquiera, resguarde, invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades de\u2026 o vinculados con el producto de los \u00a0delitos \u00a0objeto \u00a0de un concierto para delinquir, relacionadas con el tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro acto para ocultar o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de la siguiente manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (2) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano ABELARDO \u00a0ROJAS FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ABELARDO \u00a0ROJAS FRANCO, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0n.\u00b0 \u00a02434 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre de 2005, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00famero 2, 3, 4, 9, \u00a017, \u00a021 \u00a0y \u00a022 \u00a0imputados \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 02-Cr-1188 (S-3) \u00a0(SJ)110\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo de 2005 ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, y a fin de que ROJAS FRANCO no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Tambi\u00e9n es preciso advertir que como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en ausencia de un instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013cuando \u00a0es \u00a0pasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional exija las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0ABELARDO \u00a0ROJAS \u00a0FRANCO \u00a0y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
(Extradici\u00f3n No. 24.492) \u00a0<\/p>\n
He \u00a0aclarado el voto en lo relacionado con \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0consistente \u00a0en que el pa\u00eds requirente debe dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y a \u00a0los \u00a0 \u00a0Pactos \u00a0 \u00a0Internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0 civiles, \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n, no veo c\u00f3mo \u00a0Colombia \u00a0pueda \u00a0decir a los Estados Unidos, que no ha \u00a0ratificado \u00a0tales \u00a0Convenios, \u00a0que \u00a0con fundamento en \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 buscar \u00a0 la \u00a0 resocializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0pueda \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas ecum\u00e9nicas, \u00a0reconocidas por la generalidad de los pueblos democr\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que sea necesario establecer condiciones a \u00a0los \u00a0pa\u00edses solicitantes, nadie lo puede discutir, como tradicionalmente, desde \u00a0siempre, lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0de ah\u00ed a imponer al peticionario la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a disposiciones que se ha abstenido de ratificar, es imposible, salvo \u00a0que, \u00a0claro \u00a0est\u00e1, \u00a0vulnere \u00a0flagrantemente \u00a0la esencia de aquella normatividad \u00a0general y universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez Pinz\u00f3n \u00a0<\/p>\n
09. 3. 2006. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24492 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}