\u00a0 \u00a0 Proceso No 24289 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 009 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de febrero de dos \u00a0mil seis (2.006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GASCA \u00a0LEGARDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1071 de mayo \u00a025 \u00a0de \u00a02.005 el Gobierno de los Estados Unidos por intermedio de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0demand\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 con \u00a0 prop\u00f3sitos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GASCA \u00a0LEGARDA \u00a0y \u00a0una vez \u00e9sta se produjo, solicit\u00f3 \u00a0aquella \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2206 del 16 de septiembre del mismo a\u00f1o, por ser \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0seg\u00fan \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 04-114(RBW) dictada el 2 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02.005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con el objeto de formalizar tal solicitud \u00a0se \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida el 12 de septiembre de 2.005 por Michael C. \u00a0Mota, \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0contra Estupefacientes y Drogas \u00a0Peligrosas \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia, en donde \u00a0explica \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del caso, el procedimiento del Gran Jurado y sus funciones \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0poder \u00a0Judicial \u00a0de los Estados Unidos, los cargos y las leyes \u00a0aplicables, \u00a0da \u00a0cuenta del estado del proceso adelantado en ese pa\u00eds en contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0explica \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa como prueba a esta petici\u00f3n y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Traducci\u00f3n de las normas pertinentes, \u00a0esto \u00a0es, de las\u00a0 Secciones 812(a)(c), 853, 959, 960, 963 y 970 del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0as\u00ed como de la Secci\u00f3n 2 y 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0proferida el 2 de marzo de \u00a02.005 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se formula a JUAN CARLOS GUASCA LEGARDA, entre \u00a0otros acusados, un cargo as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0UNO. \u00a0\u201cComenzando \u00a0en o alrededor de 1994 siendo la fecha exacta desconocida para el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ah\u00ed \u00a0hasta e inclusive la fecha del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n, en Colombia y en otras partes, los acusados, \u2026. \u00a0con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron con otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0colaboradores \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto que no se encuentran \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0para perpetrar el siguiente delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos: \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos en violaci\u00f3n a las Secciones 959 y 960 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(Concierto para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las Secciones 959, 960(a)(3), 960(b)(1)(B)(ii) y 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y ayudar e instigar en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Orden de captura expedida el 14 de marzo \u00a0de \u00a02.005 en contra de JUAN CARLOS GUASCA LEGARDA por el Tribunal de Distrito de \u00a0los Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0por \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewicz, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Antinarc\u00f3tica de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0la \u00a0que da cuenta del conocimiento que tiene de la investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0en contra de JUAN CARLOS GASCA LEGARDA y otros por ser uno de \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0principales del caso. Precisando que tanto en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0como \u00a0en \u00a0la orden de captura se deletre\u00f3 mal el apellido GASCA en \u00a0tanto \u00a0err\u00f3neamente \u00a0se \u00a0insert\u00f3 la letra U y sin que ello afecte la identidad \u00a0del \u00a0acusado o la validez de la acusaci\u00f3n o de la orden de aprehensi\u00f3n, afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con las pruebas y explica la forma como se obtuvieron y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del \u00a0referido sujeto y \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Tarjeta \u00a0de identificaci\u00f3n con huella \u00a0dactilar \u00a0y \u00a0fotograf\u00eda pertenecientes a JUAN CARLOS GASCA LEGARDA identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 8\u2019532.141. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Aprehendido el solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0obtenido \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente observar las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y remitido el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0del \u00a0pasado \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2.005, mediante el cual se pide \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en estos asuntos compete a la Corte, indicando que se \u00a0\u201cencuentran \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d, se dio inicio a esta fase del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma, una vez designada defensora de \u00a0confianza \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el traslado de rigor para la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas sin que aqu\u00e9lla ni \u00e9ste hubieren deprecado la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0alguna, \u00a0por \u00a0lo que, no ordenadas tampoco oficiosamente o por petici\u00f3n del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0seguidamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0alegaciones, \u00a0absteni\u00e9ndose \u00a0la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0\u00e9ste \u00a0mismo de presentarlas, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado demand\u00f3 la emisi\u00f3n de concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0eso \u00a0previstas por el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0pues, \u00a0adem\u00e1s de que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente es formalmente v\u00e1lida y el \u00a0solicitado \u00a0se \u00a0encuentra plenamente identificado, el comportamiento descrito en \u00a0el \u00a0cargo formulado contra GASCA LEGARDA se halla igualmente descrito en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0como \u00a0delito \u00a0en los art\u00edculos 375 a 385 del C\u00f3digo Penal pues a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9stos se sanciona a \u201cel que sin permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre dosis para uso personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia\u201d, \u00a0 \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfecha \u00a0tambi\u00e9n -sostiene- la exigencia \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la decisi\u00f3n proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, considera imperativo que la Sala exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0en caso de conceder la extradici\u00f3n solicitada se subordine \u00a0su \u00a0concesi\u00f3n \u00a0a las condiciones que estime pertinentes y en todo caso a que el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos distintos a los que motivan la solicitud y \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta a pena de muerte o prisi\u00f3n perpetua, a desaparici\u00f3n \u00a0forzada o a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0a \u00a0observar \u00a0en este asunto es el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0por \u00a0no \u00a0existir Convenio que lo regule y por \u00a0descontada \u00a0la \u00a0inaplicabilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0contenidos en el Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre Colombia y los Estados Unidos el 14 de septiembre \u00a0de \u00a01.979 \u00a0por \u00a0haber sido declaradas inexequibles las Leyes 27 de 1.980 y 68 de \u00a01.986 \u00a0que \u00a0le \u00a0daban \u00a0vigencia \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno, \u00a0la \u00a0Sala efectuar\u00e1 el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0con \u00a0miras \u00a0a la emisi\u00f3n del concepto que en esta clase de tr\u00e1mites \u00a0le \u00a0compete \u00a0teniendo en cuenta las previsiones normativas establecidas a partir \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0508 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2.000 y especialmente en los t\u00e9rminos de \u00a0los art\u00edculos 513 y 520, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez Formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan \u00a0reparo se hace viable frente a este \u00a0requerimiento \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0513 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0el pa\u00eds petente en relaci\u00f3n con la acusaci\u00f3n que en \u00e9l \u00a0se \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS GASCA LEGARDA y que fundamenta el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0aport\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0 y \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0all\u00ed \u00a0precisadas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0debidamente \u00a0autenticada y traducida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, tanto la solicitud de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y de \u00e9sta misma fueron elevadas respectivamente por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos por la v\u00eda diplom\u00e1tica en Notas Verbales Nos. \u00a01071 \u00a0del \u00a025 \u00a0de mayo de 2.005 y 2206 de septiembre 16 del mismo a\u00f1o a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando \u00a0las \u00a0razones en que se funda y la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la identificaci\u00f3n de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0anex\u00f3 \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0copia aut\u00e9ntica y traducida de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a02 de marzo de 2.005 en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de Columbia, mediante la cual se acusa a GASCA \u00a0LEGARDA \u00a0de \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0del pa\u00eds requirente en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0ya \u00a0transcritos \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0correspondiente, precis\u00e1ndose las \u00a0fechas \u00a0en que el solicitado intervino en la comisi\u00f3n de los il\u00edcitos, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con orden de \u00a0arresto impartida el 14 de marzo de 2.005 por el referido Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de JUAN CARLOS GASCA LEGARDA, se indicaron los datos \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0determinarla, \u00a0como \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana y su fecha y lugar de nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 se \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 en \u00a0 copia \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones aplicables al caso, cuyo contenido, alcance \u00a0e \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0explicado por Michael C. Mota, Fiscal de Tribunales \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n contra Estupefacientes y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia y Robert Zachariasiewicz, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quienes precisaron \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se encuentran vigentes y que respecto de los delitos \u00a0imputados \u00a0no \u00a0ha \u00a0operado \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de acuerdo con las \u00a0leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0parte de la documentaci\u00f3n, igualmente \u00a0se \u00a0enviaron \u00a0copias de las declaraciones rendidas por dichos funcionarios, ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0explica el \u00a0procedimiento \u00a0aplicado, \u00a0las normas que lo regulan, la naturaleza de los hechos \u00a0y \u00a0se \u00a0exponen\u00a0 \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, la evidencia y los \u00a0testigos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 apoya \u00a0 el \u00a0 indictment, \u00a0precisando \u00a0adem\u00e1s \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewicz \u00a0la existencia de un error ortogr\u00e1fico en la acusaci\u00f3n y en la \u00a0orden \u00a0de captura en la escritura del apellido GASCA cuya concurrencia no afecta \u00a0ni \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0ni \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0actos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0contienen \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0sellos de autenticidad y la firma de la secretar\u00eda del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia; por su parte Jason \u00a0E. \u00a0 Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0 de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0anteriormente \u00a0mencionados, \u00a0precisando que copias fieles de tales \u00a0documentos \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia en \u00a0Washington \u00a0D.C.. A su turno, su firma aparece atestada por Alberto R. Gonzales, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien a su vez manifiesta que \u00e9l autoriz\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y que de \u00a0su \u00a0 r\u00fabrica \u00a0 diera \u00a0 fe \u00a0 el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0atestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, CondoLeezza Rice, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado y que Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0suscribiera \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de su firma ante \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores aval\u00f3 su cargo y \u00a0funciones. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio \u00a0imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es evidente, que se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0siendo por tanto apta para efectos del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte en relaci\u00f3n con JUAN CARLOS GASCA LEGARDA, pues el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el 1\u00ba del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01.989, \u00a0dispone \u00a0que los documentos p\u00fablicos otorgados en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds y que la firma del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplida \u00a0a \u00a0cabalidad se encuentra tambi\u00e9n \u00a0esta \u00a0exigencia, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0como \u00a0se anot\u00f3 en precedencia en las Notas Verbales \u00a0enviadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada se \u00a0aportaron \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos que permitieron establecer y verificar por parte de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0la \u00a0plena identidad de JUAN CARLOS GASCA LEGARDA, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano, de aproximadamente 1,70 metros de \u00a0estatura, \u00a0cabello negro y ojos oscuros, nacido en Purac\u00e9 (Cauca) el 7 de junio \u00a0de \u00a01.968 \u00a0y \u00a0adem\u00e1s es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 8\u2019532.141, \u00a0 la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su aprehensi\u00f3n y de conferirle poder a la abogada \u00a0que en este asunto lo representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0aunque la acusaci\u00f3n en que se \u00a0fundamenta \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la consecuente orden de captura hacen \u00a0referencia \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GUASCA \u00a0LEGARDA, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0ello no incide \u00a0negativamente \u00a0en \u00a0la determinaci\u00f3n de la identidad del requerido, pues adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se ha logrado con otras circunstancias como sus caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas, \u00a0su \u00a0huella \u00a0dactilar, \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda, \u00a0fecha y lugar de nacimiento, \u00a0ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0ha expuesto el solicitado o su defensora, aclar\u00e1ndose \u00a0por \u00a0otro \u00a0lado \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n de Robert Zachariasiewicz la \u00a0raz\u00f3n de ser de dicho error ortogr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0511.1 de la Ley 600 de 2.000, \u00a0exige \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0 ofrecerse \u00a0 o \u00a0 concederse \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0\u201cel hecho que la motiva est\u00e9 tambi\u00e9n previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d, lo cual \u00a0implica \u00a0cotejar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que se fundamenta el pedido extranjero con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0con miras a verificar si esos mismos supuestos encuentran \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0definidos por la ley \u00a0nacional \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la denominaci\u00f3n que se les asigne. En ese mismo orden, \u00a0corresponde \u00a0 constatar \u00a0 que \u00a0los \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0est\u00e9 \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento \u00a0los hechos del caso fueron \u00a0concretados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales ya \u00a0referidas, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026comenzando \u00a0desde por lo menos 1994, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en la cual fue dictada la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0Huber An\u00edbal G\u00f3mez Luna y Edwing Mauricio G\u00f3mez Luna \u00a0(ambos \u00a0conocidos como \u2018Los \u00a0Mellos\u2019), \u2026 Juan Carlos \u00a0Gasca \u00a0Legarda \u00a0\u2026 \u00a0y \u00a0sus \u00a0asociados, \u00a0transportaron \u00a0cientos de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pidas\u2019 \u00a0desde \u00a0lugares \u00a0en el norte de Colombia hasta puntos de transbordo \u00a0en \u00a0Centroam\u00e9rica. \u00a0Desde \u00a0Centroam\u00e9rica la coca\u00edna fue encaminada a destinos \u00a0finales en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0Carlos \u00a0Gasca \u00a0Legarda contrataba y \u00a0administraba \u00a0 las \u00a0tripulaciones \u00a0para \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0\u2018lanchas \u00a0 \u00a0 \u00a0r\u00e1pidas\u2019 \u00a0 \u00a0utilizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mellos\u2019 \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Santa Marta, Colombia. En \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0Gasca \u00a0Legarda discuti\u00f3 la incautaci\u00f3n de una \u2018lancha \u00a0 \u00a0 \u00a0 r\u00e1pida\u2019 de propiedad de otra organizaci\u00f3n, y \u00a0en \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0posteriores \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0polic\u00eda vigilaba sus \u00a0actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto descrito en el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva se alega haber comenzado en \u00a01994, \u00a0existe \u00a0evidencia independiente sobre la culpabilidad del acusado por los \u00a0delitos \u00a0por los cuales se le acusa con base en su conducta con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos hechos conforme a la legislaci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican \u00a0el delito imputado a JUAN CARLOS GASCA LEGARDA en el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que en su contra profiriera el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir coca\u00edna en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cinco \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0kilogramos con la intenci\u00f3n de introducirla a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de conspiraci\u00f3n o concertaci\u00f3n \u00a0as\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 como \u00a0 \u201cel \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0960 \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita hacia los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0o \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0de \u00a0una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II, \u00a0entre las cuales se encuentra la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos que motivan la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pesa \u00a0en \u00a0contra de JUAN CARLOS GASCA LEGARDA se refieren a la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso para \u00a0cometer \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0finalidades \u00a0de importar, supuestos f\u00e1cticos que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0aparecen descritos y sancionados en los art\u00edculos 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02.000, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2.002, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0comete \u00a0el delito de concierto para delinquir \u201ccuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer \u00a0delitos\u2026\u201d \u00a0y \u00a0376 de la misma ley que pune a quien \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente \u201cintroduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia\u201d, \u00a0sancion\u00e1ndose \u00a0el \u00a0primero \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a06 y 12 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 2.000 a 20.000 salarios m\u00ednimos mensuales legales, cuando \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0la de cometer, entre otros il\u00edcitos, los de \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0de sustancias t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026\u201d y el segundo con pena privativa de \u00a0libertad \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de mil a cincuenta mil salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0el \u00a0anterior \u00a0cotejo, \u00a0indicando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0referido a la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0encuentran \u00a0tipificados \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional y tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0providencia proferida en el extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco ofrece discusi\u00f3n en este asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, pues, como \u00a0lo \u00a0tiene dicho de manera reiterada la Sala, a pesar de que se trata de sistemas \u00a0procesales \u00a0diferentes, \u00a0el \u00a0auto \u00a0de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos satisface esta condici\u00f3n, como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0la especifican, se basa en las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye el punto de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el acusado puede controvertir las \u00a0evidencias \u00a0y los cargos que pesan en su contra, luego de lo cual se profiere el \u00a0fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0mucho menos el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0y similitudes que formal y acaso \u00a0sustancialmente \u00a0puedan \u00a0existir \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0en manera alguna puede servir de sustento para predicar \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del requisito, cuando precisamente la ley, previ\u00e9ndolas, exige no \u00a0su \u00a0igualdad \u00a0bajo \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0coincidencia \u00a0absoluta sino su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.Ahora \u00a0 bien, \u00a0 condicion\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Sala, adem\u00e1s de los temas previstos en el art\u00edculo 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, al establecimiento de que los hechos que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a016 de \u00a0diciembre \u00a0de 1.997 por disponerlo as\u00ed el Acto Legislativo No. 01 de dicho a\u00f1o \u00a0y \u00a0dado que el cargo que se formula en el indictment proferido en el Distrito de \u00a0Columbia \u00a0contra JUAN CARLOS GASCA LEGARDA se sustenta -seg\u00fan la transcripci\u00f3n \u00a0hecha- \u00a0 en \u00a0 acontecimientos \u00a0ocurridos \u00a0desde \u00a01.994, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada, \u00a0por virtud de la absoluta prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta, se hace improcedente \u00a0respecto \u00a0a \u00a0todos \u00a0aquellos actos ocurridos hasta el 16 de diciembre de 1.997 y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los mismos no puede ser sino \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Favorable \u00a0lo \u00a0ser\u00e1 en cambio frente a los \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a esa fecha pues la acusaci\u00f3n los abarca \u00a0inclusive \u00a0hasta \u00a0la \u00a0data \u00a0en \u00a0que \u00a0ella \u00a0fue \u00a0emitida \u00a0pues \u00a0en su respecto se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos indicados satisfechos los requisitos exigidos por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal; importa s\u00ed advertir que la pena prevista en \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante para los delitos por los cuales se reclama en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JUAN CARLOS GASCA LEGARDA podr\u00edan comportar la cadena \u00a0perpetua, \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0nuestra Constituci\u00f3n en el art\u00edculo 34, por ello, de \u00a0acogerse \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto, el Gobierno Colombiano deber\u00e1 tener en cuenta \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a fin de imponer los condicionamientos que estime pertinentes, \u00a0especialmente \u00a0los \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0infligir \u00a0penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o degradantes y de juzgar a la persona por conductas punibles \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron la presente solicitud o al 17 de diciembre de \u00a01.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GASCA \u00a0LEGARDA \u00a0para \u00a0que, entrat\u00e1ndose de \u00a0hechos \u00a0ocurridos con posterioridad al 17 de diciembre de 1.997, responda por el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir con intenci\u00f3n de importar \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente), \u00a0que le fue formulado en la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-114(RBW) \u00a0dictada \u00a0el 2 de marzo de 2.005 en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0y CONCEPTO \u00a0DESFAVORABLE \u00a0al \u00a0mismo \u00a0pedido \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos cometidos con \u00a0anterioridad al 17 de diciembre de 1.997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por hechos anteriores diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0o al 17 de diciembre de 1.997, y a que no se le haga \u00a0objeto \u00a0de \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, como quiera que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0de ser condenado, aqu\u00e9l \u00a0podr\u00eda \u00a0enfrentar \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, lo cual ri\u00f1e con los preceptos \u00a0constitucionales \u00a0patrios, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0un \u00a0seguimiento detallado sobre el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0se \u00a0informe \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este asunto ha sido sometido el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0aras \u00a0de que se le tenga como parte cumplida de la \u00a0eventual pena a que pudiera ser sometido tal tiempo de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0JUAN \u00a0CARLOS GASCA LEGARDA, a su defensora y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-, \u00a0derechos \u00a0y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el \u00a0gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0 510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0las \u00a0mismas \u00a0razones \u00a0anteriormente \u00a0expuestas, \u00a0no podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0lo \u00a0juzgue, \u00a0lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0 oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0presentar pruebas y controvertir las que se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24289 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 009 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de febrero de dos \u00a0mil seis (2.006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Agotado el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}