\u00a0 \u00a0 Proceso No 24279 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.88 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, procede la Sala a emitir el concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, con respecto al ciudadano colombiano JOS\u00c9 ALDEMAR REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02257 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 pa\u00eds \u00a0 para \u00a0 comparecer \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n se le corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, y a la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0La \u00faltima de las \u00a0autoridades \u00a0mencionadas, \u00a0mediante resoluci\u00f3n fechada el 19 de diciembre 2003, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ con fines de extradici\u00f3n, la \u00a0cual se hizo efectiva el 14 de julio de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 2119 del 9 de \u00a0septiembre \u00a0de 2005, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ, con base en la siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Oriental de Nueva York, \u00a0quien \u00a0expuso \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0que tiene sobre la causa que los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Luis Hernando G\u00f3mez Bustamante y \u00a0otros, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ; explica el procedimiento ante el \u00a0Gran \u00a0Jurado; \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes pertinentes al caso, precisando que se \u00a0encuentran \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0en relaci\u00f3n con ellas no ha operado el fen\u00f3meno de la \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0y adem\u00e1s, que\u00a0 el solicitado no ha sido, con anterioridad, \u00a0enjuiciado \u00a0o \u00a0condenado por ninguno de los cargos por los cuales se solicita su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Da \u00a0a conocer el tr\u00e1mite llevado a cabo para \u00a0obtener \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 como \u00a0anexos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 presenta \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a01956 (a)(A)(B), 3551 (a)(b)(c), \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 841 (A) (a)(b); 846, 952 (a); 959 (a)(b)(c); 960 (A)(B) y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0sobreseimiento \u00a0presentada \u00a0en la causa No. 02-1188 (S-3) dictada el 22 de marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0acusan \u00a0a \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N RAM\u00cdREZ de cuatro \u00a0cargos; \u00a0uno \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; otro por concierto para importar coca\u00edna; un \u00a0concierto \u00a0m\u00e1s \u00a0para \u00a0lavar utilidades provenientes del tr\u00e1fico de drogas, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0disimular la naturaleza, ubicaci\u00f3n, fuente, propiedad y control de \u00a0los \u00a0fondos; \u00a0y \u00a0otro m\u00e1s por participaci\u00f3n en un concierto internacional para \u00a0distribuir coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. Copia de la orden de captura expedida el \u00a016 \u00a0de agosto de 2005 con base en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n dictada en contra \u00a0de ALDEMAR REND\u00d3N, alias Mechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Remedio Viola, agente \u00a0especial \u00a0del Departamento de Seguridad de La Patria, Oficina de cumplimiento de \u00a0la \u00a0Ley del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Aduanas. Este funcionario expuso sobre el \u00a0conocimiento \u00a0personal \u00a0que \u00a0tiene \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n adelantada en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N, tambi\u00e9n conocido como mechas, y otros, en el caso \u00a0No. 02-1188 (S-3) (JS). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0cartel \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0del \u00a0norte \u00a0del Valle, en Colombia, se encuentra en las afueras de las \u00a0ciudades \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0Cartago \u00a0y \u00a0Pereira, el cual ha estado dominado por Luis \u00a0Hernando \u00a0G\u00f3mez \u00a0Bustamante, la familia Heano Montoya, encabezada por Arc\u00e1ngel \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Henao \u00a0y \u00a0Diego \u00a0Montoya. \u00a0Que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0c\u00e1lculos \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes, \u00a0dicho \u00a0cartel \u00a0es \u00a0el \u00a0responsable \u00a0entre \u00a0el \u00a030% y 50% de la coca\u00edna que sale de Colombia, por rutas \u00a0que son custodiadas por las Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne a la participaci\u00f3n de \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0sus coasociados son responsables de la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos de coca\u00edna desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0pasando \u00a0primero \u00a0por \u00a0M\u00e9jico \u00a0desde \u00a0donde \u00a0las \u00a0ingresan por Texas y \u00a0California, y por cami\u00f3n y autom\u00f3vil a Nueva York y Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
REND\u00d3N, es muy amigo de Bustamante y tambi\u00e9n \u00a0colabora \u00a0en la lavado de productos gananciales del negocio del narcotr\u00e1fico, a \u00a0trav\u00e9s del mercado negro en pesos de empresas para remitir dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Da \u00a0a \u00a0conocer que las pruebas contra REND\u00d3N \u00a0incluyen, \u00a0pero no se limitan, a declaraciones de co-conspiradores e informantes \u00a0confidenciales, \u00a0testimonios de cooperantes y la versi\u00f3n del propio REND\u00d3N. Se \u00a0refiere \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0a lo manifestado por los testigos, quienes dieron cuenta \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0ha \u00a0participado en tales actividades desde el a\u00f1o 2001; que estuvo \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de m\u00e1s de 20.000 kilogramos de coca\u00edna y el \u00a0lavado de aproximadamente 1.000 millones de d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que en 1990 \u00a0REND\u00d3N \u00a0hizo \u00a0un \u00a0contrato para asesinar a un gerente de las empresas de cambio \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0recib\u00eda \u00a0el dinero proveniente de las \u00a0drogas, \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0continuar \u00a0en el negocio; y tambi\u00e9n de un \u00a0mensajero de drogas, por la misma \u00e9poca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la declaraci\u00f3n de REND\u00d3N, rendida el \u00a014 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0en Medell\u00edn, Colombia, y luego \u00a0transportado \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1, precisa que en ella estuvieron presentes agentes de la \u00a0DEA. \u00a0En \u00a0dicha \u00a0diligencia \u00a0REND\u00d3N expuso que conoc\u00eda y hab\u00eda trabajado para \u00a0Bustamante \u00a0en el a\u00f1o 2003 lavando dinero proveniente del tr\u00e1fico de drogas, y \u00a0estableciendo \u00a0tratos \u00a0sobre drogas, \u201chasta cuando se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0instituir un programa de recompensas que autorizar\u00eda un pago de \u00a0hasta \u00a05 \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0por \u00a0su \u00a0captura. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0Rend\u00f3n manifest\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0su \u00a0trabajo \u00a0consist\u00eda en poner en contacto entre s\u00ed a personas \u00a0confiables. \u00a0 Rend\u00f3n \u00a0 explic\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u00e9l \u00a0recomendaba \u00a0a \u00a0Bustamante \u00a0ciertos \u00a0transportistas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0lavadores \u00a0de dinero. Rend\u00f3n le inform\u00f3 a los \u00a0investigadores \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u2018jefes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grandes\u2019, \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0culpable \u00a0de \u00a0algunas \u00a0cosas, \u00a0pero \u00a0no de todo\u2019\u201d \u00a0(f. 26, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n de JOS\u00c9 ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ y anex\u00f3 \u00a0una fotograf\u00eda de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Perfeccionado el expediente, con oficio No. \u00a05-13486-DIJ-0100 \u00a0del \u00a014 de septiembre de 2005, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a la Corte para que se surtiera el tr\u00e1mite pertinente con \u00a0miras \u00a0a la emisi\u00f3n del concepto, advirtiendo al respecto, que con oficio OAJ.E \u00a01162 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u201cpor no existir convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que en estos asuntos le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Descorrido \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de alegaciones finales, hicieron uso del derecho, en su orden, el \u00a0Ministerio P\u00fablico y el defensor del solicitado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada en lo Penal \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0respecto del \u00a0ciudadano JOS\u00c9 ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enfatiz\u00f3, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0re\u00fane \u00a0los requisitos necesarios para tenerse como prueba, en tanto \u00a0que \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica con la correspondiente traducci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indican todos los datos exigidos en la ley colombiana, relativos \u00a0al \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que dieron lugar a los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, y los de la identificaci\u00f3n de la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aportar \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de las \u00a0disposiciones aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0precis\u00f3, \u00a0igualmente, las \u00a0conductas \u00a0 descritas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0indictment \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sancionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la pena \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0prevista en la legislaci\u00f3n de los Estados Unidos para los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se requiere que REND\u00d3N RAM\u00cdREZ comparezca a juicio en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0para que en el evento de conceptuarse favorablemente se le advierta \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que condicione la entrega de dicho ciudadano a que se le \u00a0imponga dicha sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0 \u00a0 El \u00a0defensor \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0opondr\u00e1 al \u00a0cumplimiento \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0por \u00a0los que, de acuerdo a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0procede \u00a0la extradici\u00f3n, pues los estima satisfechos, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de JOS\u00c9\u00a0 ALDEMAR\u00a0 REND\u00d3N\u00a0 RAM\u00cdREZ\u00a0 se apoya \u00a0en la sentencia C- \u00a0\u00a0<\/p>\n
1106 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 condicione \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y 11,12 y 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, relativos a la prohibici\u00f3n de imponer pena de muerte, \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, y tratos crueles o degradantes a JOS\u00c9 ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, adem\u00e1s de no juzgarlo por hechos anteriores a lo preceptuado \u00a0en el Acto Legislativo No. 01 del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que la normatividad que corresponde observar \u00a0es \u00a0la \u00a0prevista en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal sobre extradici\u00f3n, por no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso, la Sala abordar\u00e1 el an\u00e1lisis con miras a \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n del concepto que en esta clase de tr\u00e1mites le compete, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0temas \u00a0se\u00f1alados\u00a0 \u00a0en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 como \u00a0lo \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en el art\u00edculo 513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, por cuanto el pa\u00eds requirente aport\u00f3 por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0en los t\u00e9rminos all\u00ed \u00a0exigidos, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Bogot\u00e1, solicit\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0present\u00f3 formalmente el pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JOS\u00c9 ALDEMAR REND\u00d3N RAM\u00cdREZ, por la v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0Notas Verbales Nos. 2257 del 16 de diciembre de 2003 y 2119 del 9 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005. En tales documentos, indic\u00f3 las razones en que se funda \u00a0para \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, indicando que JOS\u00c9 ALDEMAR REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0para responder por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0contra pesa la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0dictada \u00a0el 22 de marzo de 2005 en la causa No. 02-CR-1188 (S-3) en la que se le \u00a0llama \u00a0a \u00a0responder en juicio por cuatro cargos de concierto, todos relacionados \u00a0con actividades de narcotr\u00e1fico y lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia autentica y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n ya citada, en la que se indican las \u00a0fechas \u00a0aproximadas \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0intervino \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los \u00a0delitos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida con fundamento en esa determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0antecedentes, \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de la \u00a0normatividad aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la identidad del ciudadano requerido, en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0provenientes de la Embajada de los Estados Unidos mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0se indicaron los datos que \u00a0permitieron \u00a0determinarla, como su n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana, \u00a0fecha de nacimiento, sus rasgos f\u00edsicos, de una fotograf\u00eda suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior se encuentra complementado \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, para el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York, y la del Agente especial del Departamento de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0Patria, \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Cumplimiento \u00a0de la Ley del Servicio de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0fueron resumidos en el ac\u00e1pite de \u00a0antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0toda \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0contiene \u00a0los respectivos sellos de autenticidad y seguridad autorizados por los \u00a0funcionarios \u00a0 correspondientes \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Autenticaciones, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y del Departamento de Estado de los Unidos, \u00a0as\u00ed como las firmas de quienes intervinieron en dicho tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0verificado \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, de quien certific\u00f3 su cargo y funciones el \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0donde \u00a0adem\u00e1s se le imparti\u00f3 el visto bueno a la documentaci\u00f3n \u00a0as\u00ed remitida desde los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 ve, \u00a0 est\u00e1n \u00a0dados \u00a0todos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad de la persona solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo expres\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y el \u00a0defensor \u00a0del solicitado, no existe en este evento duda sobre la plena identidad \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0pues se trata de un ciudadano colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01950 \u00a0en Pereira, se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16\u2019202.349 \u00a0de Cartago (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 511.1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan la \u00a0cual, \u00a0para \u00a0que proceda la extradici\u00f3n es necesario que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia como delito y sancionado con pena \u00a0privativa de la libertad de prisi\u00f3n, no inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los hechos del caso, con base en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de los Estados Unidos llamaron a JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ a responder en juicio, fueron claramente sintetizados \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02119 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 2005, cuando se \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…Aldemar \u00a0Rend\u00f3n \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0llamada \u00a0Cartel \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0cuya base de \u00a0operaciones \u00a0se \u00a0concentra \u00a0el \u00a0zona rural que rodea la ciudad de Cartago, Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0Colombia.Luis \u00a0Hernando \u00a0G\u00f3mez \u00a0Bustamante, tambi\u00e9n conocido como \u00a0\u00b4Rasgu\u00f1o\u00b4, \u00a0es \u00a0uno de los tres principales l\u00edderes del Cartel del Norte del \u00a0valle. \u00a0La DEA estima que el Cartel del Norte del Norte del Valle es responsable \u00a0entre \u00a0un \u00a030 \u00a0y \u00a0un \u00a050 por ciento de toda la coca\u00edna que sale de Colombia. El \u00a0cartel \u00a0ha \u00a0despachado \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0ha lavado millones de d\u00f3lares de utilidades provenientes de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos en el Estado de Nueva York. Aldemar G\u00f3mez ha sido un \u00a0socio \u00a0cercano a G\u00f3mez-Bustamante, responsable del lavado de algunas utilidades \u00a0de \u00a0G\u00f3mez- \u00a0Bustamante \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de narc\u00f3ticos. Rend\u00f3n ha \u00a0lavado \u00a0dichas utilidades principalmente a trav\u00e9s de Black Market Peso Exchange \u00a0(mercado \u00a0negro \u00a0de \u00a0cambio \u00a0en \u00a0pesos) \u00a0y \u00a0de \u00a0remitentes de dinero. Cientos de \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0han \u00a0sido \u00a0lavados \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera. \u00a0Aproximadamente a \u00a0comienzos \u00a0de 1998, Rend\u00f3n compr\u00f3 tambi\u00e9n 200 kilogramos de coca\u00edna, la cual \u00a0estaba \u00a0ya \u00a0en \u00a0nueva York y entreg\u00f3 65 kilos a otro traficante de drogas. M\u00e1s \u00a0tarde \u00a0la \u00a0Polic\u00eda recuper\u00f3 esos 65 kilogramos en Los \u00c1ngeles, California. En \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a020 \u00a0ocasiones, \u00a0entre \u00a0julio \u00a0de \u00a01998 y marzo de 1999, Rend\u00f3n mand\u00f3 \u00a0recoger \u00a0y \u00a0lavar \u00a0m\u00e1s \u00a0de 18 millones de d\u00f3lares en la ciudad de Nueva York a \u00a0nombre de G\u00f3mez Bustamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0cuando \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0alega \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a01990, \u00a0la culpabilidad del se\u00f1or \u00a0Rend\u00f3n \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0acusado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0independientemente \u00a0sustentada \u00a0por la evidencia sobre la conducta de la acusado \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto, con cualquiera de las \u00a0finalidades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Corte del Distrito Este de Nueva York, esto es, poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 distribuir, \u00a0 importar \u00a0 y \u00a0lavar \u00a0utilidades, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0internacional \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, se \u00a0encuentra \u00a0reprimido \u00a0en \u00a0Colombia bajo la denominaci\u00f3n t\u00edpica de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002), \u00a0entendido \u00a0como \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades entre varias personas con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la especie de \u00e9stos se concreta en el tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dineros, \u00a0la \u00a0pena \u00a0es \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a012 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 2.000 a 20.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la pena para esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0es \u00a0la prevista para ese delito concertado, que para el \u00a0caso, \u00a0es \u00a0la \u00a0se\u00f1alada en el aparte (B)(ii) de la Secci\u00f3n 960, y 841 (A)(ii), \u00a0ambos \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, con pena es de prisi\u00f3n \u00a0no menos de 10 a\u00f1os y no m\u00e1s de cadena perpetua \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas imputadas, entonces, adem\u00e1s de \u00a0ser \u00a0t\u00edpica \u00a0en nuestro pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con prisi\u00f3n no inferior de 4 \u00a0a\u00f1os, agot\u00e1ndose en consecuencia este elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la decisi\u00f3n proferida en \u00a0el exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo consignado en el art\u00edculo 511.2 de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000, es requisito para conceder la extradici\u00f3n que por lo menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, abundante y reiterada es la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, o \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0proferida \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos penales rituados en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su legislaci\u00f3n, son equiparables a lo regulado en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0interna, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n sucinta de las conductas atribuidas al \u00a0solicitado, \u00a0describe \u00a0las \u00a0circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fueron \u00a0ejecutadas, \u00a0su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, y las disposiciones penales sustantivas \u00a0que las describen y sancionan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, esa decisi\u00f3n, es adoptada con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas recaudadas, y con ella se da inicio a la etapa del juicio \u00a0en \u00a0donde \u00a0se lleva a cabo todo el debate sobre la responsabilidad de la persona \u00a0investigada; y culmina con la emisi\u00f3n del fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se \u00a0impone \u00a0colegir que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva dictada el 22 de marzo de 2005 por la Corte del Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en \u00a0la causa No. 02-CR-1188 (S-3) satisface \u00edntegramente \u00a0esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condicionamientos \u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra precisar, que de acoger el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0el presente concepto y accedar a la solicitud de extradici\u00f3n de JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a que haya \u00a0lugar, \u00a0en \u00a0particular que en el pa\u00eds solicitante no le impongan penas crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, o por hechos ocurridos con anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta que los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1n sujetos a cadena \u00a0perpetua, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0proscrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0nuestra \u00a0carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la Sala ha de indicar que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba\u00a0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0de \u00a0concederse la extradici\u00f3n, al Gobierno Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y de las relaciones internacionales, le corresponde llevar a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se impongan y \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 derivaren \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional debe advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo del Estado requirente, que la persona pedida en extradici\u00f3n ha \u00a0permanecido \u00a0privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CONCEPTUA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica con respecto al ciudadano colombiano JOS\u00c9 ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con todos cargos por los que fue acusado el 22 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran Jurado ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Advi\u00e9rtasele al \u00a0Gobierno \u00a0 Colombiano \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acoger \u00a0este \u00a0concepto \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ALDEMAR \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0deber\u00e1 \u00a0precisar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0que \u00a0haya lugar, en particular que en el pa\u00eds solicitante \u00a0no \u00a0le \u00a0impongan \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, o se le juzgue por \u00a0hechos \u00a0distintos a los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, o por hechos \u00a0ocurridos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, y con la misma finalidad, deber\u00e1 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los que es solicitado dicho ciudadano \u00a0colombiano \u00a0est\u00e1n \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0a la prisi\u00f3n perpetua, la cual se \u00a0encuentra \u00a0 prohibida \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0informar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0que \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ALDEMAR \u00a0REND\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0a su defensor, al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n y al Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n \u00a0que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de cosas, estimo que es preciso \u00a0advertir \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto sobre la necesidad de plantear otras condiciones a la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0derivadas \u00a0del hecho de que el acto de extradici\u00f3n no \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pierda \u00a0la nacionalidad colombiana, lo cual s\u00f3lo \u00a0ocurre \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese que los preceptos que desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reiterar \u00a0las reglas \u00a0constitucionales \u00a0(improcedencia por delitos pol\u00edticos, o la de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 al\u00a0 \u00a016\u00a0 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el gobierno-, el \u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que le corresponde en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0se\u00f1alan \u00a0requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se observa por la Corte, que \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 colombiana, \u00a0 proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a034 \u00a0\u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Sentencia C-1106\/00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-621\/01. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24279 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta No.88 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintid\u00f3s (22) de agosto de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}