\u00a0 \u00a0 Proceso No 24272 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 107\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho de septiembre del \u00a0a\u00f1o dos mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0sentenciados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HUMBERTO \u00a0COBO \u00a0BEDOYA, \u00a0R\u00c9GULO \u00a0MANUEL \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0FREDY \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0PATERNINA \u00a0REBOLLEDO, \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0MASSA \u00a0y \u00a0\u00c1LVARO ANTONIO OLIVERA TABOADA, \u00a0contra \u00a0el prove\u00eddo por el cual inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n presentada a \u00a0nombre de \u00e9stos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0providencia \u00a0interlocutoria proferida el \u00a0tres \u00a0de \u00a0agosto \u00a0\u00faltimo, la Corte inadmiti\u00f3 por defectuosa fundamentaci\u00f3n la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada por el defensor de los sentenciados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HUMBERTO \u00a0COBO \u00a0BEDOYA, R\u00c9GULO MANUEL D\u00cdAZ MU\u00d1OZ, FREDY \u00a0DEL \u00a0CARMEN PATERNINA REBOLLEDO, LUIS ENRIQUE CASTA\u00d1EDA MASSA y \u00c1LVARO ANTONIO \u00a0OLIVERA \u00a0TABOADA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0el \u00a0veintiuno \u00a0de \u00a0abril \u00a0de dos mil cinco por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar, \u00a0en la que se les conden\u00f3 a las penas de cuatro (4) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda de veinte mil pesos e interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os, a consecuencia de hallarlos \u00a0penalmente responsables del delito de peculado por apropiaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0fue \u00a0noticiado \u00a0a trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n librada por la Secretar\u00eda de la Sala el 8 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0\u00faltimo \u00a0(fl. \u00a0129), \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0nueve (fl. 127 vto.) y al \u00a0sentenciado \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HUMBERTO \u00a0COBO \u00a0BEDOYA \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a015 \u00a0siguiente \u00a0(fl. \u00a0136), \u00a0surti\u00e9ndose \u00a0tal \u00a0acto \u00a0en relaci\u00f3n con los dem\u00e1s sujetos procesales mediante \u00a0anotaci\u00f3n es estado fijado el 23 de agosto (fl. 127 vto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0el \u00a0memorial con el cual se \u00a0interpone \u00a0el recurso de reposici\u00f3n se recibi\u00f3 en la Secretar\u00eda de la Sala el \u00a0primero \u00a0(1\u00ba) de septiembre del corriente a\u00f1o, resulta claro que ello ocurri\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 haberse \u00a0 vencido \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0prev\u00e9 \u00a0para \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0de conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 186 del estatuto procesal penal (ley 600 de 2000). \u00a0Corre \u00a0\u201cdesde \u00a0la \u00a0fecha en que se haya proferido la providencia, hasta cuando \u00a0hayan \u00a0 transcurrido \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0 d\u00edas, \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0recurrir adquiri\u00f3 ejecutoria a las cuatro de la \u00a0tarde \u00a0del d\u00eda veintiocho (28) de agosto \u00faltimo, y el recurso se interpuso con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0dicha \u00a0fecha, la Sala no tiene m\u00e1s alternativa que declararlo \u00a0extempor\u00e1neo, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ello \u00a0 amerite \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0adicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0EXTEMPOR\u00c1NEO \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de los \u00a0sentenciados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0HUMBERTO \u00a0COBO \u00a0BEDOYA, \u00a0R\u00c9GULO \u00a0MANUEL \u00a0D\u00cdAZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0FREDY \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0PATERNINA \u00a0REBOLLEDO, \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0MASSA \u00a0y \u00a0\u00c1LVARO ANTONIO OLIVERA TABOADA, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto de tres de agosto de 2005, por lo anotado en la parte motiva de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno (art. 190 del C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24272 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 107\u00a0\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho de septiembre del \u00a0a\u00f1o dos mil seis. \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}