\u00a0 \u00a0 Proceso No 24154 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0seis (2.006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0corrido \u00a0traslado \u00a0al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0con \u00a0miras \u00a0a obtener el concepto de rigor respecto de las demandas de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentadas por los defensores de los procesados ROMEL CASTILLO, LUIS \u00a0HUMBERTO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0MONTENEGRO, \u00a0ANGEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PUENTES \u00a0VARGAS, \u00a0OLIMPO POLAN\u00cdA \u00a0MONTERO, \u00a0JES\u00daS \u00a0RA\u00daL \u00a0DUSS\u00c1N \u00a0C\u00d3RDOBA, JOS\u00c9 LIZARDO VARGAS PINZ\u00d3N, LEONEL \u00a0SAAVEDRA \u00a0VARGAS \u00a0Y \u00a0MILCIADES \u00a0VARGAS \u00a0DUSS\u00c1N, solicita la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0en asuntos penales y el defensor de uno de los recurrentes, se declare \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0asunto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0se ocupa la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fraude procesal y con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0denuncia \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Eufrasio \u00a0Collazos \u00a0Alarc\u00f3n, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad de gerente de la Cooperativa Multiactiva Agropecuaria \u00a0del \u00a0Huila \u2013Coagrohuila-, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Neiva \u00a0inici\u00f3 \u00a0formal investigaci\u00f3n el 1\u00b0 de diciembre de 1.999, vinculando mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0a ROMEL CASTILLO, LUIS HUMBERTO PINZ\u00d3N MONTENEGRO, \u00a0ANGEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PUENTES \u00a0VARGAS, \u00a0OLIMPO \u00a0POLAN\u00cdA \u00a0MONTERO, JES\u00daS RA\u00daL DUSS\u00c1N \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0LEONEL SAAVEDRA VARGAS\u00a0 MILCIADES VARGAS DUSS\u00c1N y JOS\u00c9 LIZARDO \u00a0VARGAS \u00a0PINZ\u00d3N, \u00a0sobre \u00a0quienes \u00a0reca\u00eda \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0haber \u00a0celebrado \u00a0\u2013aquellos \u00a0 con \u00a0 \u00e9ste \u00a0\u00faltimo-, \u00a0simulada \u00a0diligencia de conciliaci\u00f3n ante la Inspecci\u00f3n Segunda del \u00a0Trabajo \u00a0y \u00a0Seguridad Social\u00a0 de Neiva, con base en la cual ante el Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Laboral del Circuito instaron proceso ejecutivo laboral, haciendo valer \u00a0la \u00a0prelaci\u00f3n de dichas obligaciones frente al ejecutivo hipotecario seguido en \u00a0el Juzgado Quinto Civil del Circuito de la misma sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0previo \u00a0el \u00a0cierre \u00a0instructivo, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Trece Seccional profiri\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude procesal previsto por el art\u00edculo 182 del Decreto 100 de \u00a01.980, \u00a0cargos \u00a0cuya \u00a0ejecutoria \u00a0material \u00a0est\u00e1 \u00a0fechada \u00a0el \u00a014 de septiembre \u00a0posterior (fol. 357 c.o.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tramitada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0el \u00a027 de \u00a0febrero \u00a0de 2.004, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Neiva conden\u00f3 a los \u00a0procesados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito previamente acusados, en decisi\u00f3n confirmada por el \u00a0Tribunal el 28 de mayo del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Incoada la casaci\u00f3n y presentadas en cada \u00a0oportunidad \u00a0las respectivas demandas, el 29 de agosto de 2.005, fue allegado el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la Corte, declar\u00e1ndose su conformidad con las exigencias formales y \u00a0d\u00e1ndose \u00a0consiguientemente \u00a0traslado \u00a0ante la Procuradur\u00eda con miras a obtener \u00a0el concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Observa entonces la distinguida Procuradora \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0fecha en que cobr\u00f3 firmeza la resoluci\u00f3n acusatoria y \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo durante la etapa del juicio para el \u00a0delito \u00a0de fraude procesal ac\u00e1 investigado, es de cinco (5) a\u00f1os, ese lapso se \u00a0hab\u00eda \u00a0 consolidado \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 estaba \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0siendo \u00a0menester, \u00a0dada \u00a0su \u00a0objetividad, hacer la declaraci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0defensor del procesado JOS\u00c9 \u00a0LIZARDO \u00a0VARGAS \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0hace igual pedimento sobre la base de no haber cobrado \u00a0ejecutoria \u00a0a\u00fan \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0como \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n no ha sido \u00a0proferida, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0entiende \u00a0est\u00e1 \u00a0consolidado \u00a0a\u00fan \u00a0desde antes de haber \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0despacho \u00a0el \u00a0expediente \u00a0el \u00a0pasado \u00a010 de octubre para resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Rese\u00f1ada \u00a0la \u00a0s\u00edntesis cronol\u00f3gica que \u00a0antecede, \u00a0es \u00a0muy evidente que la imputaci\u00f3n delictiva concretada en el pliego \u00a0acusatorio \u00a0cobr\u00f3 \u00a0firmeza \u00a0el \u00a014 de septiembre de 2.000. As\u00ed tambi\u00e9n que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 182 del C\u00f3digo Penal \u00a0ten\u00eda \u00a0prevista \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n punitiva de uno (1) a cinco (5) a\u00f1os, lapso que \u00a0en \u00a0el caso concreto se presentaba como el m\u00e1ximo para la prescripci\u00f3n durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de investigaci\u00f3n y que, una vez interrumpido con la acusaci\u00f3n, debe \u00a0calcularse \u00a0de nuevo por un tiempo igual a la mitad del tope all\u00ed indicado, sin \u00a0que pudiera ser inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0raz\u00f3n \u00a0asiste a los \u00a0peticionarios, \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0defensor, toda vez que la prescripci\u00f3n \u00a0sin \u00a0 duda \u00a0 se \u00a0 consolid\u00f3 \u00a0el \u00a0pasado \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0cuando \u00a0estaba \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala valorar la legalidad formal de las ocho demandas de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0impetradas \u00a0contra \u00a0la sentencia del Tribunal, raz\u00f3n suficiente para \u00a0decretar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todo \u00a0 procedimiento \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0inculpados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por el delito de fraude procesal imputado a ROMEL CASTILLO, LUIS HUMBERTO \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0MONTENEGRO, \u00a0ANGEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PUENTES \u00a0VARGAS, \u00a0OLIMPO \u00a0POLAN\u00cdA MONTERO, \u00a0JES\u00daS \u00a0RA\u00daL \u00a0DUSS\u00c1N \u00a0C\u00d3RDOBA, \u00a0JOS\u00c9 LIZARDO VARGAS PINZ\u00d3N, LEONEL SAAVEDRA \u00a0VARGAS Y MILCIADES VARGAS DUSS\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento en su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24154 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 Dr. \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 20 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil \u00a0seis (2.006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0corrido \u00a0traslado \u00a0al Ministerio \u00a0P\u00fablico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}