\u00a0 \u00a0 Proceso No 24134 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 125 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S : \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado LUIS ALBERTO GONZ\u00c1LEZ NAVARRO, \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 por medio del cual se inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda de revisi\u00f3n por \u00e9l presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Sala \u00a0Penal, confirm\u00f3 la condena que el 1\u00b0 de abril de \u00a0ese \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0hab\u00eda \u00a0impuesto \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital a LUIS ALBERTO GONZ\u00c1LEZ NAVARRO y a Jhon Jairo \u00a0Giraldo \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0al \u00a0hallarlos \u00a0coautores \u00a0penalmente responsables del delito \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0sentenciado \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0NAVARRO \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0para \u00a0que se admitiera la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0fallo, aduciendo la causal tercera del art\u00edculo 220 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0porque con posterioridad a \u00e9l han surgido hechos y pruebas \u00a0nuevas \u00a0 no \u00a0 conocidas \u00a0 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0que \u00a0establecer\u00edan \u00a0su \u00a0inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se refiere a que la \u00fanica vez que el acabado \u00a0de \u00a0nombrar \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0apartamento 202 de la calle 60 Sur #22A- \u00a065, \u00a0bloque 10 de esta ciudad, en donde \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0durante \u00a0el \u00a0operativo policial en cuyo desarrollo se incautaron \u00a08.387,7 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0una \u00a0b\u00e1scula \u00a0digital, es comprobable con los \u00a0testimonios \u00a0de su c\u00f3nyuge Elvia Antonia D\u00edaz y de su empleador Miguel Antonio \u00a0Vargas \u00a0Parra, \u00a0a quienes les consta que durante la ma\u00f1ana de la misma fecha en \u00a0que \u00a0tuvo lugar tal descubrimiento, el convicto estuvo dedicado a la reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0automotores \u00a0en el taller del \u00faltimo nombrado, ubicado en el primer piso de \u00a0la \u00a0edificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n \u00a0viv\u00eda con su familia y, por lo tanto, es \u00a0ajeno \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes por el cual se le \u00a0impuso la condena que ataca mediante la presente acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0prove\u00eddo del 4 de mayo de 2006 esta \u00a0Sala \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la referida demanda de revisi\u00f3n porque con ella tan s\u00f3lo fue \u00a0aportado \u00a0 un \u00a0 documento \u00a0 suscrito \u00a0 por \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Vargas \u00a0Parra, \u00a0con \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0de la firma, sin informaci\u00f3n que ubique al sancionado dentro de \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0espacio \u00a0ajenos a los episodios delictuales; porque el anuncio de \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 potencialmente \u00a0revelables \u00a0por \u00a0la \u00a0esposa \u00a0tampoco \u00a0conducen \u00a0a \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0igual; \u00a0y porque el demandante se abstuvo de demostrar la capacidad \u00a0de \u00a0ese \u00a0novedoso \u00a0material para destruir el contenido gravemente incriminatorio \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias recaudadas y del valor a ellas otorgado fundadamente por los \u00a0jueces de instancia al edificar la condena impartida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0el \u00a0accionante \u00a0insiste en la admisi\u00f3n de la demanda con los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0los \u00a0nuevos \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0reclama \u00a0conducen \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0LUIS ALBERTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0NAVARRO \u00a0no tuvo ning\u00fan compromiso con el delito por el cual ha sido \u00a0sancionado \u00a0pues \u00a0indican \u00a0que \u00a0\u201c…nunca \u00a0le \u00a0encontraron \u00a0ning\u00fan \u00a0gramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna…\u201d \u00a0y \u00a0prueban que \u00e9l no estaba viviendo en el apartamento en donde \u00a0fue \u00a0capturado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0era \u00a0la primera vez que concurr\u00eda a dicho sitio por \u00a0razones \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico, pues toda la ma\u00f1ana inmediatamente anterior \u00a0hab\u00eda \u00a0estado \u00a0trabajando \u00a0en \u00a0el taller de Miguel Antonio Vargas y despu\u00e9s se \u00a0fue a almorzar con su esposa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Descalifica \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la Sij\u00edn que participaron en la aprehensi\u00f3n del nombrado convicto \u00a0por \u00a0no \u00a0haber suministrado la identidad de la persona que les inform\u00f3 sobre la \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0incautado \u00a0en \u00a0el \u00a0apartamento en el cual lo \u00a0descubrieron \u00a0y \u00a0considera \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no se preocup\u00f3 por traer la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0delator, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0tal \u00a0omisi\u00f3n \u00a0constituye \u00a0una falla de asistencia t\u00e9cnica que configura un hecho nuevo que se \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0porque \u00a0descarta la responsabilidad de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente \u00a0 invoca \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con el fin de que se redosifique la pena impuesta a su defendido, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 351 de la Ley 906 de 2004 \u201c…que establece una rebaja \u00a0del \u00a050% \u00a0de \u00a0la \u00a0pena…\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0fallos \u00a0anteriores \u00a0que \u00a0se \u00a0abstiene \u00a0de \u00a0identificar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El recurso de reposici\u00f3n es un mecanismo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0otorga a los sujetos procesales para que provoquen un nuevo examen \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n orientado por los argumentos expuestos en la sustentaci\u00f3n, con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0corrija \u00a0los \u00a0errores \u00a0en \u00a0que haya podido \u00a0incurrir. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el impugnante est\u00e1 obligado a exponer de manera clara y \u00a0precisa \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0estima que se debe revocar, modificar o \u00a0aclarar \u00a0la providencia recurrida o, dicho en otros t\u00e9rminos, debe referirse en \u00a0forma \u00a0espec\u00edfica \u00a0a \u00a0los fundamentos del auto atacado con el fin de lograr que \u00a0se \u00a0profiera una nueva decisi\u00f3n en cualquiera de los sentidos atr\u00e1s indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0cumpli\u00f3 con tal deber el recurrente \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Antes \u00a0que \u00a0indicar \u00a0la \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la providencia impugnada insiste en demostrar un hecho a su juicio \u00a0nuevo, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0presencia \u00a0por primera y \u00fanica vez de LUIS ALBERTO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0NAVARRO \u00a0en el inmueble en donde se conservaba la importante cantidad \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0decomisada \u00a0y \u00a0una \u00a0b\u00e1scula \u00a0digital, \u00a0objeto \u00a0\u00e9ste \u00a0usualmente \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0el expendio al menudeo de dicha sustancia, con los testimonios de \u00a0Elvia \u00a0Antonia D\u00edaz y de Miguel Antonio Vargas Parra, que en realidad no tienen \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 demostrarlo \u00a0 sino \u00a0para \u00a0eventualmente \u00a0comprobar \u00a0un \u00a0hecho \u00a0diferente, \u00a0a \u00a0saber, la dedicaci\u00f3n del procesado durante la ma\u00f1ana anterior a \u00a0su \u00a0 \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0ocupaciones \u00a0 \u00a0laborales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0familiares \u00a0habituales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0eventual \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00faltimo \u00a0suceso \u00a0 enunciado \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0NAVARRO \u00a0pues no lo liberar\u00eda de responsabilidad \u00a0penal \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que no hubiera estado en oportunidad anterior en el espacio \u00a0en \u00a0donde \u00a0fue \u00a0retenido por las autoridades policivas: olvida el accionante que \u00a0la \u00a0condena \u00a0la \u00a0confeccionaron \u00a0fundamentalmente \u00a0los jueces de instancia en la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de flagrancia delictual en las cuales se \u00a0cumpli\u00f3 su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se dedic\u00f3 impropiamente el recurrente a \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0negligencia \u00a0investigativa \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0de \u00a0la defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0por \u00a0no \u00a0haber recaudado el testimonio del informante que condujo a la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0al \u00a0hallazgo \u00a0del estupefaciente mencionado, como quiera que \u00a0dicho \u00a0tema \u00a0deb\u00eda \u00a0haberlo \u00a0propuesto \u00a0a trav\u00e9s del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0pues \u00a0es \u00a0ajeno \u00a0a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n instaurada que como tantas \u00a0veces \u00a0se ha sostenido no est\u00e1 concebida para continuar un debate probatorio ya \u00a0concluido \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0solicitud de aplicaci\u00f3n retroactiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0351 \u00a0de la Ley 906 de 2004, que consagra disminuciones punitivas \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presenten \u00a0preacuerdos \u00a0y \u00a0negociaciones \u00a0entre \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0y el \u00a0imputado, \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 impugnante \u00a0como \u00a0garant\u00eda \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0resulta \u00a0ex\u00f3tica \u00a0porque dentro de este proceso el condenado no \u00a0se acogi\u00f3 a ninguna figura de terminaci\u00f3n abreviada del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NO \u00a0REPONER \u00a0la \u00a0providencia impugnada. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra esta providencia no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24134 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 125 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V I S T O S : \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}