\u00a0 \u00a0 Proceso No 24123 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 54 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., seis (06) de junio del dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n que respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Fredy \u00a0Castillo \u00a0Carrillo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds, para que comparezca a juicio por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Primero \u00a0<\/p>\n
El 2 de marzo del 2005, la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Columbia, dentro del Caso Penal n\u00famero \u00a004-114 \u00a0(RBW), \u00a0profiri\u00f3 \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de reemplazo contra Fredy \u00a0 \u00a0Castillo \u00a0 \u00a0Carrillo, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cPinocho\u201d, y otros, por el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 UNO \u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de 1994, siendo la fecha exacta desconocida para el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0ah\u00ed \u00a0hasta e inclusive la fecha del \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en Colombia, y en otras partes, los acusados… \u00a0con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron con otros tanto conocidos como desconocidos para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0colaboradores \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto que no se encuentran \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0para perpetrar el siguiente delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos: \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos en violaci\u00f3n a las Secciones 959 y 960 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0conocimiento de que la coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n a las Secciones 959, 960(a)(3), \u00a0960(b)(1)(B)(ii), \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0Ayudar \u00a0 e \u00a0 instigar \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n se anexaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y cuentan con su correspondiente traducci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Notas \u00a0verbales n\u00fameros 1072, del 25 de \u00a0mayo \u00a0del 2005, y 1790, del 8 de agosto del mismo a\u00f1o, por medio de las cuales, \u00a0en \u00a0 la \u00a0primera, \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0Fredy Castillo Carrillo, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cPinocho\u201d, ciudadano colombiano, nacido el 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01980 \u00a0en San Mart\u00edn (Cesar) e identificado con la c\u00e9dula n\u00famero \u00a07.632.191. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0segunda, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0formalizado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a004-114 \u00a0(RBW) formulada el 2 de marzo del 2005 por el Gran Jurado del \u00a0Tribunal para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones de Michael C. Mota, Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Divisi\u00f3n en \u00a0lo \u00a0 Penal, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0y \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewicz, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0DEA, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en raz\u00f3n de estos \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las normas del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, relevantes para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero \u00a0<\/p>\n
Llegada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0Colombia, se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0titular, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 31 de mayo del 2005, orden\u00f3 la captura del se\u00f1or Fredy Castillo Carrillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente fue aprehendido \u00a0quien \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0identific\u00f3 \u00a0 como \u00a0 Fredy \u00a0 Castillo \u00a0Carrillo \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula 7.632.191, expedida en Santa \u00a0Marta (Magdalena, Colombia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0<\/p>\n
La \u00a0actuaci\u00f3n se remiti\u00f3 a la Corte. \u00c9sta \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo \u00a0la \u00a0persona reclamada design\u00f3 defensor para que lo asistiera. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas y\u00a0 el recurso \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, y como no consider\u00f3 necesario decretarlas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para que las partes presentaran sus trabajos \u00a0previos al concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS DE LAS PARTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada en \u00a0lo \u00a0Penal, luego de analizar los documentos aportados, concluy\u00f3 que se reun\u00edan \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. Por eso, \u00a0recomend\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 se \u00a0 pronuncie \u00a0 favorablemente \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El defensor solicit\u00f3: \u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Se \u00a0concept\u00fae \u00a0adversamente \u00a0porque el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0un proceso de desmovilizaci\u00f3n con un grupo armado \u00a0ilegal, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 del 2005, y el Gobierno Nacional no \u00a0puede \u00a0extraditarlo, \u00a0so \u00a0pena de vulnerar su derecho a la igualdad. Adem\u00e1s, la \u00a0conducta \u00a0fue cometida en Colombia y est\u00e1 relacionada con sus v\u00ednculos con esa \u00a0agrupaci\u00f3n, esto es, se trata de un delito pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0la necesidad de que el Estado \u00a0requirente \u00a0haga expresa su manifestaci\u00f3n de reciprocidad, exigencia sustancial \u00a0sin el cual la Corte no puede pronunciarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Si la Sala concept\u00faa favorablemente a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0se \u00a0hagan \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0sobre el respeto de los \u00a0derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio OAJ.E. 0945, del 9 de agosto del 2005, hizo saber que no existe \u00a0\u201cConvenio aplicable al caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso, no le asiste la raz\u00f3n al apoderado \u00a0cuando \u00a0insistentemente \u00a0reclama \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de otra normatividad, pues el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Fredy Castillo Carrillo \u00a0se \u00a0debe \u00a0sujetar \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano, Ley 600 del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto \u00a0se \u00a0emite \u00a0sobre \u00a0los aspectos \u00a0determinados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0ese \u00a0estatuto, dentro de los cuales no \u00a0aparece \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deba \u00a0hacer \u00a0una manifestaci\u00f3n expresa de \u00a0reciprocidad, \u00a0seg\u00fan \u00a0fue \u00a0explicado con suficiencia en la providencia del 7 de \u00a0marzo y reiterado en la del 25 de abril, ambas del 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se dijo en esas determinaciones que \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de la persona solicitada a las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0su \u00a0sometimiento a un proceso de paz, son \u00a0temas \u00a0que competen exclusivamente al Gobierno Nacional. Por tanto, ante este se \u00a0deben \u00a0hacer \u00a0las \u00a0peticiones correspondientes y a \u00e9l le corresponde decidir si \u00a0env\u00eda o no a la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 afirmaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 \u201cdelito \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0igualmente \u00a0es \u00a0inadmisible, \u00a0porque \u00a0los \u00a0cargos formulados en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, y en los que se sustenta el pedido de entrega, tienen que ver \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico, conducta que carece de esa \u00a0connotaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos anex\u00f3 a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas, \u00a0que \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial al \u00a0castellano \u00a0y fueron certificadas y autenticadas conforme con la legislaci\u00f3n de \u00a0la autoridad reclamante: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Reproducci\u00f3n de la segunda acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a004-114 (RBW), formulada el 2 de marzo del 2005 por el Gran Jurado del \u00a0Tribunal para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ella se describen y precisan las conductas \u00a0en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 fundamenta \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Declaraciones de Michael C. Mota, Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Divisi\u00f3n en \u00a0lo \u00a0 Penal, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0y \u00a0de \u00a0Robert \u00a0Zachariasiewicz, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n Antidroga de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0DEA, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en raz\u00f3n de estos \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las normas del C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos, aplicables en el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0documentos \u00a0cumplen las condiciones de \u00a0validez que reclama la ley procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Estado reclamante, en las notas verbales, \u00a0especific\u00f3 \u00a0que \u00a0la persona pedida era Fredy Castillo \u00a0Carrillo, \u00a0 conocido \u00a0como \u00a0\u201cPinocho\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0en San Mart\u00edn (Cesar) el 30 de mayo de 1980 e identificado \u00a0con la c\u00e9dula n\u00famero 7.632.191. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las declaraciones de apoyo a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Tribunales \u00a0y el agente de la DEA, \u00a0hicieron \u00a0las \u00a0mismas \u00a0precisiones. El \u00faltimo, adem\u00e1s, aport\u00f3 una fotograf\u00eda \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 de junio del 2005 fue capturado quien \u00a0respondi\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Fredy \u00a0 Castillo \u00a0Carrillo \u00a0y \u00a0se identific\u00f3 con el documento indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay incertidumbre alguna, \u00a0pues \u00a0existe \u00a0conformidad \u00a0entre \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0la persona reclamada y los del \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 tema \u00a0 tampoco \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0controversia, \u00a0lo \u00a0que \u00a0constituye \u00a0se\u00f1al \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0de \u00a0que \u00a0se sabe que el \u00a0detenido \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0corroborada, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque con ese nombre y documento han sido suscritos los \u00a0actos \u00a0de \u00a0captura, \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos, \u00a0el \u00a0poder al apoderado de \u00a0confianza \u00a0 y \u00a0 los \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0queda duda, entonces, en cuanto se pide \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Fredy \u00a0 Castillo \u00a0Carrillo, con la identificaci\u00f3n mencionada. Sabido es \u00a0que \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, en Colombia, es personal e intransferible, esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0cupo \u00a0asignado \u00a0corresponde exclusivamente a una persona y a nadie \u00a0m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Concurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de entrega se fundamenta en que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dentro \u00a0del \u00a0Caso \u00a0n\u00famero \u00a004-114 \u00a0(RBW), \u00a0profiri\u00f3 una acusaci\u00f3n contra Fredy \u00a0 Castillo \u00a0 Carrillo, imput\u00e1ndole un cargo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para fabricar y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0se\u00f1aladas en la acusaci\u00f3n disponen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 18. Secci\u00f3n 2. Autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0El \u00a0que cometa un delito en contra de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, ordene, induzca o logre su \u00a0perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0El que intencionadamente cause que se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo realizara directamente seria un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21.\u00a0 Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II… \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia… \u00a0 sea \u00a0 importada \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos….; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 Con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0esa \u00a0sustancia… ser\u00e1 importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960. Actos prohibidos. \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0Actos \u00a0 \u00a0il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que (1) en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionadamente \u00a0importe… \u00a0una sustancia controlada,…, (3) en violaci\u00f3n a la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0 penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0perceptible \u00a0 \u00a0de… \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna… \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y no mayor que la cadena perpetua… con una multa que no deber\u00e1 exceder \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0autorizado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 o \u00a0 US \u00a0 $ \u00a0 4\u2019000.000… o podr\u00e1 ser castigado con \u00a0ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 963. \u00a0 \u00a0 Tentativa \u00a0 \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos que generaron el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0Castillo \u00a0Carrillo \u00a0encuentran \u00a0normas semejantes en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0El \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0expedido \u00a0mediante \u00a0Ley 599 del 2000, en su art\u00edculo 340, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0del \u00a02002, \u00a0define \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0con \u00a0estas \u00a0palabras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0y conexos… la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil (2000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0describe \u00a0 el \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0 permiso \u00a0 de \u00a0autoridad \u00a0competente… \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0(1000) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 384 del mismo \u00a0Estatuto \u00a0dispone \u00a0que la pena de prisi\u00f3n sea de 16 a 20 a\u00f1os y la de multa de \u00a02000 \u00a0a \u00a050.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales cuando la cantidad incautada \u00a0supere los 5 kilos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0satisface a plenitud porque los comportamientos por los cuales se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son considerados como delitos en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0 y \u00a0est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferiores \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n se cumple con la \u00a0exigencia del art\u00edculo 511-1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fredy \u00a0Castillo \u00a0Carrillo \u00a0una acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0que es similar a la resoluci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 398 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano del 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0especifica \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que \u00a0sucedieron, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0en \u00a0que \u00a0se enmarcan y los medios de prueba que \u00a0acreditan su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este punto, porque el defensor recaba, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a07 de marzo del a\u00f1o en curso, \u00a0justamente para contestarle la misma inquietud: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0lo \u00a0segundo, del expediente resulta \u00a0que \u00a0Castillo Carrillo forma \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0\u2013concierto-, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLos Mellos\u201d, que recibe drogas de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y por medio de lanchas r\u00e1pidas la desplazan a \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0desde \u00a0donde \u00a0es \u00a0enviada, \u00a0con \u00a0destino \u00a0final, \u00a0a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal colombiana, y como no se procede por delitos de \u00a0car\u00e1cter \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0 la \u00a0 Corte\u00a0 \u00a0 expedir\u00e1 \u00a0opini\u00f3n \u00a0en \u00a0pro \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0bien \u00a0afirma \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0apoderado, \u00a0es \u00a0importante \u00a0recordar \u00a0que \u00a0si \u00a0el Ejecutivo Nacional accede a la \u00a0entrega, \u00a0debe \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0al art\u00edculo 512 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0subordinar \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n especialmente a \u00a0que \u00a0el ciudadano solicitado no sea juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los que son objeto de pedido y entrega, a \u00a0omitir \u00a0todo juzgamiento por conductas anteriores a la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n\u00famero \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0(aunque \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0se \u00a0hace \u00a0claridad, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0mencionan hechos de 1994), y a no someterlo, en caso de condena, \u00a0a \u00a0 \u00a0 penas \u00a0 \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes de la dignidad del hombre, ni \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, en tal hip\u00f3tesis, el Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0efectuar el seguimiento \u00a0 orientado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establecer \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0es importante solicitar al \u00a0Ejecutivo \u00a0Nacional \u00a0que si concede la extradici\u00f3n plantee al Estado requirente \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena abone a la pena impuesta al requerido el tiempo \u00a0que ha estado privado de la libertad en raz\u00f3n del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0 Castillo \u00a0Carrillo, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos, \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese de esta decisi\u00f3n al defensor del \u00a0se\u00f1or Castillo Carrillo, al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0y devu\u00e9lvase la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24123 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 54 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., seis (06) de junio del dos \u00a0mil seis (2006). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}