\u00a0 \u00a0 Proceso No 24121 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 diecisiete de enero de \u00a0dos mil seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte entra a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0GUILLERMO \u00a0VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0requerido \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al \u00a0vencerse \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0en \u00a0el cual se \u00a0pronunci\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 1225 \u00a0del \u00a08 de junio de 2005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del se\u00f1or GUSTAVO GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA, quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por cargos relacionados con delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n\u00a0 n.\u00b0 \u00a005-110 \u00a0(DRD), \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0(Carpeta, \u00a0folio \u00a04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a010 de junio del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0(folios \u00a014 \u00a0y \u00a019 \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 1824 del \u00a09 \u00a0de agosto del a\u00f1o que corre, la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA, \u00a0en la cual reiter\u00f3 que este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-110 (DRD) emitida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de Puerto Rico, en la cual aparecen en contra del reclamado los cargos \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos (folio 156, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al tiempo que indic\u00f3 que de acuerdo con el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0\u201cpor \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de ver porque estuviera \u00a0garantizada \u00a0la defensa de VERA CASTA\u00d1EDA, concedi\u00f3 el traslado para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que los intervinientes en el tr\u00e1mite hicieran solicitud concreta \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0pero \u00a0la \u00a0Corte orden\u00f3 la incorporaci\u00f3n oficiosa de la \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0norma \u00a0citada \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0tres \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a01\u00ba \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en lo que tiene que ver con el requisito de la validez formal, \u00a0comienza \u00a0por \u00a0aludir \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0originadas en la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0detalla \u00a0los \u00a0elementos \u00a0incorporados \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0destaca \u00a0la \u00a0forma en que fueron legalizados los \u00a0documentos, \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En cuanto a la identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la Delegada comenta que los datos suministrados en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de la Fiscal Federal y el Agente Especial de la DEA, \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0obtuvieron \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0Que \u00a0el \u00a0requerido firm\u00f3 el acta de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0que \u00a0personalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su defensora de confianza ha \u00a0actuado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0momento \u00a0alguno \u00a0se \u00a0haya cuestionado su \u00a0identidad. \u00a0Incluso \u00a0renunci\u00f3 \u00a0a \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0que \u00a0se le diera celeridad al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esas razones, el Delegado estima que VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que respecta al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base en la trascripci\u00f3n de la nota verbal mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de VERA CASTA\u00d1EDA, en el \u00a0aparte \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que militan en su contra, el Procurador \u00a0comenta \u00a0que ese comportamiento tambi\u00e9n es considerado como delito en Colombia, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0recogido \u00a0en los art\u00edculos 376 y 323 del C\u00f3digo Penal. Por tanto, \u00a0considera que est\u00e1 acreditado el requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A su entender, en punto de la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero, el Delegado sostiene, como lo ha \u00a0sostenido \u00a0la Corte de manera reiterada, el indictment \u00a0estadounidense \u00a0 equivale \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0evocando \u00a0la declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0puntualiza \u00a0lo \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0informa \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0como se \u00a0desarrolla el proceso penal y sobre la naturaleza de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 presupuesto \u00a0comentado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho, concluye la agente del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Agrega, \u00a0de \u00a0otra parte, que al gobierno \u00a0nacional \u00a0le corresponde, en caso de conceder la entrega, condicionarla a que no \u00a0se \u00a0le imponga al extraditado prisi\u00f3n perpetua o pena de muerte, a que no se le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n, ni que a sea sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Con \u00a0las \u00a0anteriores consideraciones, el \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0GUSTAVO GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-110 (DRD) proferida en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, llevados a cabo desde m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0diciembre de 2002 hasta m\u00e1s o menos octubre de 2004, en Puerto Rico y en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0tribunal y en Colombia, donde el \u00a0requerido \u00a0ejecut\u00f3 las conductas que se le endilgan, es decir, all\u00ed tuvo lugar \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo transacciones financieras con \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0las \u00a0que \u00a0involucraban \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0as\u00ed como la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 239, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal General, quien certifica la de Jason E. Carter,\u00a0 Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Ernesto g. L\u00f3pez, Fiscal Federal \u00a0Adjunto, \u00a0y \u00a0Jimmy \u00a0Alverio, Agente Especial de la DEA (folios 89, 90, 148, 149, \u00a0151, 152 Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del a\u00f1o en curso, como consta al reverso del documento suscrito \u00a0por \u00e9sta (folio 152 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-110 (DRD), emitida el 13 de abril de \u00a02005 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Puerto \u00a0Rico \u00a0contra \u00a0VERA CASTA\u00d1EDA y otras personas, as\u00ed como la orden de arresto de \u00a0la misma fecha librada por esa Corte (folios 54 y 67, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos aplicables al caso (folios 24, 25, 69 a 78, carpeta, 44 cuaderno \u00a0de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0respaldo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0GUSTAVO GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a01225 \u00a0y \u00a01824, \u00a0VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01963 \u00a0e \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 8.739.533. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser capturado, VERA CASTA\u00d1EDA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y \u00a0en \u00a0la \u00a0de \u00a0derechos del capturado, lo mismo que en el poder que otorg\u00f3 para su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en el este asunto no se puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su \u00a0plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05-101 (DRD), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0aparecen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0Uno. \u00a0(Conspiraci\u00f3n para lavado de dinero) 18 U.S.C. \u00a0\u00a7 \u00a01956(H). \u00a0Desde m\u00e1s o menos el mes de diciembre de 2002, hasta m\u00e1s o menos \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre de 2004, en el Distrito de Puerto Rico, Colombia y en otros \u00a0lugares \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de este Tribunal, GUSTAVO GUILLERMO VERA \u00a0CASTA\u00d1EDA\u2026 \u00a0los acusados en este caso; a sabiendas se combinaron, conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con el otro y con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., \u00a0Section \u00a01956, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0llevar a cabo e intentar \u00a0llevar \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 transacciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0afectar\u00edan \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0cuyas \u00a0transacciones \u00a0involucraban \u00a0las \u00a0ganancias de actividades \u00a0ilegales \u00a0espec\u00edficas, \u00a0esto es, la manufactura, importaci\u00f3n, recibo, ocultar, \u00a0compra, \u00a0venta y de otra forma manejas substancias controladas (seg\u00fan se define \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0102 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Substancias Controladas), incluido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a01961, \u00a0que se castigue bajo \u00a0cualquier \u00a0ley \u00a0de \u00a0los EE. UU. incluyendo el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los EE. UU, \u00a0Secciones \u00a0841(a)(1) y 846, sabiendo que las transacciones estuvieron designadas \u00a0en \u00a0todo \u00a0y \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0promover \u00a0el \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0tales transacciones \u00a0financieras, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representa \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna forma de actividad ilegal, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de los EE. UU., Secci\u00f3n 1956(a)(1)(A)(i); \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0llevar a cabo e intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones financieras que afecten el comercio interestatal, \u00a0cuyas \u00a0 transacciones \u00a0 involucran \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0espec\u00edficas, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la manufactura, importaci\u00f3n, recibo, ocultar, compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0otra forma manejas substancias controladas (seg\u00fan se define en la \u00a0secci\u00f3n \u00a0102 \u00a0de la Ley de Substancias Controladas), incluido en el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., Secci\u00f3n 1961, que se castigue bajo cualquier ley de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU. \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. UU, Secciones \u00a0841(a)(1) \u00a0y 846, sabiendo que las transacciones estuvieron designadas en todo o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control de las ganancias de la actividad ilegal espec\u00edfica, y que \u00a0mientras \u00a0 conduc\u00edan \u00a0 e \u00a0 intentaban \u00a0 conducir, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera representa las ganancias de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad ilegal, en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los EE. UU. \u00a0Secci\u00f3n 1956(a)(1)(B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo \u00a0de los EE. UU, Secciones 1956(h), 1956 (a)(1) y (B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 tres \u00a0(Conspiraci\u00f3n \u00a0para importar narc\u00f3ticos) 21 US.C. \u00a7\u00a7 952 y 963. Desde m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002, hasta m\u00e1s o menos el mes de octubre de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0y \u00a0dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, [1) GUSTAVO GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA\u2026, los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0este caso, a sabiendas e ilegalmente, se combinaron, conspiraron y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otras personas conocidas y desconocidas para el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0las siguientes ofensas contra los EE. UU.: para importar \u00a0al \u00a0Territorio Aduanal de los EE. UU., desde un lugar fuera del mismo, cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una Substancia Narc\u00f3tica Controlada de la tabla II, un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna, una Substancia Narc\u00f3tica Controlada de la \u00a0tabla \u00a0I, \u00a0y \u00a0mil \u00a0(1,000) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0una \u00a0Substancia \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0Controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0960. \u00a0Todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los EE. UU., Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado por la presente incorpora por \u00a0referencia \u00a0al Cargo Uno de este Pliego Acusatorio y lo designa como una acci\u00f3n \u00a0al descubierto de esta conspiraci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0846 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 963, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 ep\u00edgrafe \u00a0 de \u00a0 \u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto\u201d, \u00a0se\u00f1alan que \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0 intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el delito de lavado de recursos \u00a0monetarios \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201c(a)(1) \u00a0El \u00a0 que, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n financiera representa las ganancias de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de realizar tal transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y de hecho la misma involucra las ganancias de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas- \u00a0(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0especificada; \u00a0o \u00a0\u2026 \u00a0(B) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue \u00a0pensada\u00a0 \u00a0en \u00a0su \u00a0total \u00a0o \u00a0en \u00a0parte (i) para ocultar o \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la titularidad, o el control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias de actividades il\u00edcitas especificadas\u2026 ser\u00e1 castigado con \u00a0una \u00a0multa no mayor de $500.000 o el doble del valor de la propiedad involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0si esta cantidad fuere mayor, o con encarcelamiento por no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas.-\u00a0 (h) El que concierto para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito definido en esta secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objeto del concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0establece que \u201cSer\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de la tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente\u2026\u201d A su vez la secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a0prev\u00e9 que: \u201c(a) Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0(1) \u00a0contraviniendo \u00a0la secci\u00f3n 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, a \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0importe \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0exporte \u00a0 \u00a0una \u00a0 sustancia \u00a0controlada\u2026\u00a0 \u00a0 (b) \u00a0Sanciones \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n, que involucre (A) 1 kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna;\u2026(G) \u00a01000 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de marihuana\u2026 la persona que cometa tales violaciones deber\u00e1 ser \u00a0sentenciada \u00a0a un per\u00edodo de encarcelamiento que no ser\u00e1 menor de diez a\u00f1os o \u00a0m\u00e1s de cadena perpetua; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los Estados Unidos una cantidad perceptible de hero\u00edna y m\u00e1s de 1000 kilos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0para \u00a0llevar \u00a0e intentar llevar a cabo transacciones \u00a0financieras \u00a0con \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico), tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano. En efecto, el art\u00edculo 340 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, tipifica el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a seis a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan para cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0o de lavado de \u00a0activos, de acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y de lavados de activos, siendo evidente que \u00a0las dos figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano GUSTAVO \u00a0GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUSTAVO \u00a0GUILLERMO VERA CASTA\u00d1EDA, cuyas notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 1824 del 9 de agosto de 2005, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por los cargos n\u00famero 1 y 3, \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n n.\u00b0 05-110 (DRD) dictada el 13 de \u00a0abril \u00a0de 2005 ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que VERA CASTA\u00d1EDA no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013cuando \u00a0es \u00a0pasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional exija las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 GUSTAVO \u00a0 GUILLERMO \u00a0 VERA \u00a0 CASTA\u00d1EDA \u00a0 y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24121 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}