\u00a0 \u00a0 Proceso No 24091 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecisiete de enero de dos \u00a0mil seis \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte entra a emitir concepto dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n adelantado respecto del ciudadano colombiano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACARETT \u00a0YIDI, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0al \u00a0vencerse \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, en el cual se pronunci\u00f3 el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 1137 \u00a0del \u00a031 de mayo de 2005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del se\u00f1or FABI\u00c1N DACARETT YIDI, quien es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0cargos \u00a0relacionados con delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 S1 05 Cr. \u00a056, \u00a0dictada \u00a0el 14 de abril de 2005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de la Nueva York (Carpeta, folio 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a010 de junio del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0(folios \u00a015 \u00a0y \u00a020 \u00a0Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 1813 del \u00a09 \u00a0de agosto del a\u00f1o que corre, la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0DACARETT \u00a0YIDI, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual reiter\u00f3 que este \u00a0individuo \u00a0es \u00a0sujeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 S1 05 Cr. \u00a0156 \u00a0(no \u00a056 como la cit\u00f3 de modo inadvertido en la primera nota) emitida el 14 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, en la cual aparecen en contra del reclamado los cargos por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos (folio 245, Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al tiempo que indic\u00f3 que de acuerdo con el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0\u201cpor \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de ver porque estuviera \u00a0garantizada \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de DACARETT YIDI, concedi\u00f3 el traslado para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que los intervinientes en el tr\u00e1mite hicieran solicitud concreta \u00a0sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La se\u00f1ora Procuradora 2\u00aa Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0empieza \u00a0por hacer una s\u00edntesis de los condicionamientos \u00a0legales \u00a0y constitucionales que deben observarse al evaluar la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En lo que tiene que ver con el requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, detalla los elementos incorporados a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0comenta que \u00e9sta se formul\u00f3 por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, en particular la acusaci\u00f3n n.\u00b0 S1 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0156 \u00a0en la que aparece la indicaci\u00f3n exacta de los actos que sustentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo hace un recuento de la forma en \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0 legalizados \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el mencionado presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En cuanto a la identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la Delegada comenta que los datos de filiaci\u00f3n de \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACARETT \u00a0YIDI\u00a0 \u00a0se\u00f1alados en la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 1813, dan \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds corresponde al ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado, \u00a0pues al ser detenido se identific\u00f3 con los mismos datos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en la solicitud. Adem\u00e1s, durante la actuaci\u00f3n se ha identificado y \u00a0ha rubricado varios documentos de tal manera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0exigencia, \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que respecta al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en la trascripci\u00f3n del cargo contenido en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n extranjera en contra de DACARETT YIDI, la Procuradora \u00a0comenta \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan, seg\u00fan las normas aplicables \u00a0allegadas \u00a0por los Estados Unidos, consisten en el concierto para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna y concierto para \u00a0importarla a los Estados Unidos desde un lugar fuera de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas conductas tambi\u00e9n est\u00e1n sancionadas en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002, \u00a0reformatorio \u00a0del \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0las denomina concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0amenaza \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a06 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n a los que se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0su \u00a0entender \u00a0no hay lugar a formular \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0al \u00a0requisito de la equivalencia de la providencia, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aport\u00f3 \u00a0copia certificada de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0 n.\u00b0 \u00a0S1 \u00a005 \u00a0Cr. \u00a0156, \u00a0la \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0aqu\u00e9lla se menciona lugar y fecha de los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron, \u00a0su \u00a0identidad y la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la conducta con especificaci\u00f3n de la normatividad \u00a0violada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 presupuesto \u00a0comentado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho, concluye la agente del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Agrega, de otra parte, que tambi\u00e9n est\u00e1 \u00a0reunido \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto en el art\u00edculo 35 de la Carta, que habla de la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n por delitos cometidos en el exterior, ya que al \u00a0reclamado \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en un concierto para distribuir e \u00a0importar coca\u00edna desde Colombia a Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Con \u00a0las \u00a0anteriores consideraciones, la \u00a0Delegada \u00a0concluye que la Corte debe emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACARETT \u00a0YIDI \u00a0y \u00a0solicita que se sugiera al Gobierno Nacional que \u00a0condicione \u00a0la entrega a que el requerido no sea juzgado por hecho diferente del \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles o \u00a0degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 S1 05 Cr. 156 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a DACARETT corresponde a delitos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0desde \u00a0comienzos \u00a0de \u00a02001 hasta el a\u00f1o 2005, en el Distrito Meridional de Nueva York, \u00a0donde \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ejecut\u00f3 las conductas que se le endilgan, es decir, all\u00ed \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna a ese territorio y para \u00a0distribuirla, \u00a0como \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los actos manifiestos del \u00a0se\u00f1alado concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano FABI\u00c1N DACARETT YIDI, de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 239, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma de la\u00a0 Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal General, quien certifica la de Jason E. Carter,\u00a0 Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Boyd \u00a0M. \u00a0Jonson. III, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunto, \u00a0y Arthur Thambounaris, Detective del Departamento de Polic\u00eda \u00a0de Nueva York (folios 119, 120, 235, 236, 237 y 238 Carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del a\u00f1o en curso, como consta al reverso del documento suscrito \u00a0por \u00e9sta (folio 239 vto, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 S1 05 Cr. 156, emitida el 14 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York contra DACARETT YIDI y otras personas, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 fecha \u00a0librada \u00a0por \u00a0esa \u00a0Corte \u00a0(folios \u00a055 \u00a0y \u00a091, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 93 a 106, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0respaldo del pedido de extradici\u00f3n de DACARETT YIDI es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n FABI\u00c1N DACARETT YIDI. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas 1137 y 1813, DACARETT YIDI es ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01942 e identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 n.\u00b0 7.417.562. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser capturado, DACARETT YIDI se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0 documento, \u00a0 cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0estamp\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y \u00a0en \u00a0la \u00a0de \u00a0derechos del capturado, lo mismo que en el poder que otorg\u00f3 para su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, en el este asunto no se puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0por manera que el requisito de su \u00a0plena identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. En la acusaci\u00f3n sustitutiva n.\u00b0 S1 05 \u00a0Cr. \u00a0156, proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0aparece \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0contra el requerido, de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0Uno. \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado acusa que: 1. Comenzando en el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00e9poca, con continuaci\u00f3n hasta e inclusive el \u00a0a\u00f1o \u00a02005, o alrededor de esa \u00e9poca, en el Distrito Meridional de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes\u2026 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACCARETT \u00a0YIDI\u2026, \u00a0los \u00a0acusados, y otros tanto \u00a0conocidos \u00a0como desconocidos, il\u00edcita e intencionadamente y con conocimiento de \u00a0causa \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y concordaron conjuntamente y el \u00a0uno \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 otro \u00a0 para \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antidroga \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte y objetivo del concierto\u2026 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 DACCARETT \u00a0 YIDI\u2026, \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0distribu\u00edan y de hecho distribuyeron una sustancia controlada, a \u00a0saber: \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente hacia los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda un delito en violaci\u00f3n a las secciones 959, \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objetivo adicionales del \u00a0concierto\u2026 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACCARETT \u00a0YIDI\u2026, los acusados, y otros tanto conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos, \u00a0importaban \u00a0y \u00a0de hecho importaron hacia los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber: cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual ser\u00eda un delito en violaci\u00f3n a las secciones 812, 952(a) y \u00a0960 \u00a0 \u00a0(b)(1)(B)(ii) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0 pertinentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0963, \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto\u201d, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0 intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a)(3) \u00a0que \u00a0estima \u00a0ilegal que \u201ccualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I o II\u2026 (1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o ese qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los Estados Unidos; o (2) Con conocimiento de que esa \u00a0sustancia \u00a0o ese qu\u00edmico ser\u00e1 importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0las \u00a0 aguas \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 12 \u00a0 millas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 del mismo t\u00edtulo prev\u00e9 \u00a0que: \u00a0\u201c(a) \u00a0El \u00a0que \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 de este T\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionadamente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte una sustancia controlada\u2026 (3) en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de este T\u00edtulo fabrique, posea con intenciones de distribuir, o distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo con lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(b) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n. (b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, que trata de (B) 5 kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de (ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0al \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0termino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d; \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0 \u201cilegal \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos), y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de una sustancia una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Tabla I o II del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo, o \u00a0cualquier estupefaciente \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 anterior \u00a0 cargo, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna y distribuirla), \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, modificado por el 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a0tipifica \u00a0el concierto para delinquir al sancionar con prisi\u00f3n de tres a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se conciertan \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. La prisi\u00f3n ser\u00e1 de seis a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas, de \u00a0acuerdo con el inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, siendo evidente que las dos figuras guardan \u00a0similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano FABI\u00c1N \u00a0DACARETT YIDI. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACARETT YIDI, cuyas notas civiles y condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el cuerpo de este pronunciamiento, conforme \u00a0con \u00a0la nota verbal n.\u00b0 1813 del 9 de agosto del a\u00f1o en curso, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por el cargo n\u00famero 1, imputado en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva n.\u00b0 S1 05 Cr. 156 dictada el 14 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005 \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto constitucional, y a fin de que DACARETT YIDI no vaya a ser juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal), \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013cuando \u00a0es \u00a0pasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional exija las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375, M.P. Herman Gal\u00e1n Castellanos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0FABI\u00c1N \u00a0DACARETT \u00a0YIDI \u00a0y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24091 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}