\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024073 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 32 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0(18) \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0 \u00a0 CRISTANCHO, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Al ciudadano TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO, \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio criminal ante la Corte\u00a0 para el Distrito Oriental de \u00a0Virginia, \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norte Am\u00e9rica, dado que con fecha 9 de junio de \u00a02005 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 1:05 \u00a0Cr. \u00a0191, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0elevan \u00a0seis \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a01. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comenzando \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n hasta el 31 de mayo de 2005, concierto para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Comenzando \u00a0en o alrededor de agosto de 2004 con continuaci\u00f3n hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna y coca\u00edna en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a031 \u00a0de agosto de 2004 o alrededor de esa fecha, distribuci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su importaci\u00f3n il\u00edcita, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 959(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a031 \u00a0de agosto de 2004 o alrededor de esa fecha, distribuci\u00f3n de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 959(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a025 \u00a0de abril o alrededor de esa fecha, distribuci\u00f3n de hero\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(a)\u00a0 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a025 \u00a0de abril o alrededor de esa fecha, distribuci\u00f3n de coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a0959(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en Colombia \u00a0alleg\u00f3: \u00a0(i) \u00a0la nota verbal 1648 del 29 de julio de 2005, a trav\u00e9s de la cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0TITO YAMIL ARENAS CRISTANCHO, \u00a0precisando \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano, conocido bajo el \u00a0alias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cLuis \u00a0 \u00a0Chac\u00f3n\u201d, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01959, \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a013.448.930. Igualmente, se da cuenta de los cargos por los \u00a0cuales \u00a0es requerido en extradici\u00f3n. (ii) Copia de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a01:05 \u00a0Cr. \u00a0191,\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el 9 de junio de 2005 por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Virginia. (iii)\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el \u00a012 de junio de 2005 contra TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO, \u00a0para dar \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0a \u00a0unas acusaciones. (iv). Copia de las disposiciones del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos relevantes al caso. (v) Las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0Donnie L. Weaver, oficial \u00a0del \u00a0grupo operativo de la Administraci\u00f3n Antidrogas de los Estados Unidos y de \u00a0Daniel \u00a0 Grooms, \u00a0 Fiscal \u00a0asistente \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina \u00a0Fiscal Federal del distrito oriental de Virginia, en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0realiza \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de los procedimientos policiales y \u00a0judiciales \u00a0efectuados \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de responsabilidad del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 que \u00a0determinaron \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0Y, \u00a0(vi) \u00a0copia de la fotograf\u00eda del \u00a0acusado TITO YAMIL ARENAS CRISTANCHO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 948 del 17 de mayo de 2005 \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, al Fiscal General de la Naci\u00f3n, se orden\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO, quien fue \u00a0aprehendido el 31 de mayo siguiente en la ciudad de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0514 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, mediante oficio OAJ.E. 0876 del 1\u00b0 de agosto \u00a0de \u00a02005 el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 que\u00a0 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0vigente con el Estado requirente, el tr\u00e1mite deb\u00eda \u00a0regirse \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto \u00a0y el se\u00f1or Viceministro del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por \u00a0oficio \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente envi\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para los fines establecidos en el art\u00edculo 517 de la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la actuaci\u00f3n por esta Colegiatura y \u00a0con \u00a0 el \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 se le requiri\u00f3 para que \u00a0designara \u00a0defensor \u00a0que lo asistiera en el tr\u00e1mite. Con fecha 20 de septiembre \u00a0de \u00a0 2005 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un profesional del derecho para que \u00a0asumiera \u00a0su \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0cual fue reconocido como tal mediante auto del 23 de \u00a0septiembre \u00a0pasado. En la misma decisi\u00f3n, se corri\u00f3 el traslado previsto en el \u00a0art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de septiembre siguiente se notific\u00f3 \u00a0personalmente \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0TITO YAMIL ARENAS CRISTANCHO \u00a0la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, manifestando en el mismo \u00a0acto \u00a0su \u00a0renuncia a “todos los t\u00e9rminos que se puedan \u00a0derivar \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n”, \u00a0petici\u00f3n \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0presentado a esta \u00a0Corporaci\u00f3n el 4 de octubre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, esta Corporaci\u00f3n \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0t\u00e9rminos del requerido en extradici\u00f3n y, en el mismo \u00a0auto, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0al Ministerio P\u00fablico para que solicitara \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0elevado \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0alguna, \u00a0por \u00a0auto del 17 de noviembre de 2005 se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los intervenientes para presentar alegatos conclusivos, oportunidad \u00a0de la que hizo uso s\u00f3lo el Delegado del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir \u00a0concepto favorable en torno a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0TITO YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0 CRISTANCHO, \u00a0 dado \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0que debe tramitarse conforme a la legislaci\u00f3n interna colombiana, se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n en que se soporta la petici\u00f3n se ajusta a los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 establecidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0manifiesta el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0acreditada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds, aport\u00f3 los documentos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000,\u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se da fe de los hechos por los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0requerido \u00a0el ciudadano nacional para que comparezca en juicio, as\u00ed \u00a0como \u00a0sus \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0interna exige para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales, acompa\u00f1\u00f3 a su petici\u00f3n copia de las \u00a0disposiciones \u00a0 penales \u00a0presuntamente \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido en juicio en aqu\u00e9lla Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1alando \u00a0c\u00f3mo \u00a0si \u00a0bien se \u00a0present\u00f3 \u00a0inicialmente el se\u00f1alamiento de diversas fechas de nacimiento, desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se efectu\u00f3 solicitud de detenci\u00f3n provisional se aportaron \u00a0datos \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0resultaron \u00a0coincidentes \u00a0con \u00a0los de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0aprehendida, \u00a0 particularmente \u00a0 se \u00a0 mencion\u00f3 \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0porta \u00a0y \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0ser \u00a0el \u00a0mismo \u00a0exhibido ante las \u00a0autoridades \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0captura. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hizo llegar foto de la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se dio cuenta de sus rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0 todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ARENAS \u00a0 CRISTANCHO, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0actualmente \u00a0reclu\u00eddo EN UN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO a solicitud del Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n elevada por dicha Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0requisito que se exige \u00a0sobre \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, luego del examen de los cargos por los cuales es \u00a0requerido \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO para \u00a0que \u00a0comparezca en juicio por la presunta comisi\u00f3n de delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, se\u00f1ala el Procurador que la actividad delictiva que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0consagradas como delito en la legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0tienen \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo quantum \u00a0hace \u00a0viable la extradici\u00f3n por raz\u00f3n o con ocasi\u00f3n \u00a0de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0anota \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0resulta \u00a0predicable \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre el acto por el cual se ha convocado a juicio \u00a0al \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional con \u00a0id\u00e9nticos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0en \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, toda vez que a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0y \u00a0otra \u00a0se \u00a0hace \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n precisa de los hechos que \u00a0conducen \u00a0a \u00a0su \u00a0enjuiciamiento \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0en \u00a0que se adecuan las \u00a0conductas que le son imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, reitera el\u00a0 Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0es procedente emitir concepto favorable, solicitando \u00a0que, \u00a0si \u00a0a \u00a0ello accede esta Corporaci\u00f3n, se conmine al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0acceder \u00a0finalmente a la extradici\u00f3n del se\u00f1or ARENAS \u00a0 \u00a0CRISTANCHO, \u00a0 su \u00a0 entrega \u00a0 se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos diversos de los que motivan esta \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, ni por conductas cometidas antes del 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0castigos diferentes a los que prev\u00e9 la legislaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0concretada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00b0, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas que las originan tambi\u00e9n est\u00e9n catalogadas de \u00a0esa manera en la legislaci\u00f3n penal interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el \u00faltimo inciso del referido canon \u00a0constitucional \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede cuando se trata de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo N\u00b01 \u00a0de 1997, esto es, el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0fundarse \u00a0en \u00a0lo dispuesto por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0por \u00a0ello, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del referido ordenamiento, realizar el respectivo an\u00e1lisis sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona solicitada, la concurrencia \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que\u00a0 motiva la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds reclamante como en Colombia est\u00e9 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna est\u00e9 sancionado con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano. Pues bien, en relaci\u00f3n con cada \u00a0uno de tales aspectos se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Validez \u00a0 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de la Ley 600 de 2000, la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados, los datos que permitan identificar plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0todos \u00a0que deben ser expedidos en la forma establecida por la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamante, \u00a0 traducida \u00a0 al \u00a0 castellano, \u00a0 si \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989, dispone en el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 1\u00ba que los documentos p\u00fablicos otorgados en un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0acorde a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agente consultar de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00e9ste por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 513 del estatuto procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el Estado requirente solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0sujeten \u00a0a \u00a0las \u00a0referidas \u00a0exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advertido \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0TITO \u00a0YAMIL ARENAS CRISTANCHO \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0anexando copia de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a01:05 Cr. 191 proferida el 9 de junio de 2005 por el Gran Jurado ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito oriental de Virgina, \u00a0en \u00a0la cual se relacionan las conductas objeto de censura, as\u00ed como los lugares \u00a0y fechas de su ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia de la orden de detenci\u00f3n expedida el 11 de \u00a0julio \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o contra el antes mencionado, para dar contestaci\u00f3n a unas \u00a0acusaciones \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 Donnie \u00a0 L. \u00a0 Weaver, \u00a0oficial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0operativo \u00a0 de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0 Grooms, \u00a0 Fiscal \u00a0asistente \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina Fiscal Federal del distrito oriental de Virginia, por \u00a0cuyo \u00a0conducto \u00a0se \u00a0narran \u00a0los \u00a0pormenores de la acusaci\u00f3n, se especifican los \u00a0datos \u00a0de \u00a0identidad del solicitado y se relacionan las disposiciones normativas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 documentos \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n prescrita por el Estado \u00a0requirente, \u00a0 cuentan \u00a0 con \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Jason \u00a0E. \u00a0Carter, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, el cual es reconocida en tal \u00a0condici\u00f3n por el Procurador del mismo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igualmente \u00a0aparece \u00a0certificaci\u00f3n sobre la referida documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Codoleezza \u00a0 Rice, \u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 Hatchett, \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado, cuya firma aparece autenticada ante \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anunciado aspecto apunta a establecer que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada -acusada o condenada- en el pa\u00eds reclamante, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, sin que ello implique que esta Sala deba \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 verdadera \u00a0 \u00a0identidad, \u00a0 \u00a0bastando \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0coincidencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, el Estado requirente \u00a0aport\u00f3 \u00a0 datos \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS CRISTANCHO. Al respecto \u00a0se \u00a0inform\u00f3 que se trata de un hombre cauc\u00e1sico e hispano, que mide cinco pies \u00a0y \u00a0nueve pulgadas de estatura, cabello negro y ojos color caf\u00e9, pesa 160 libras \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda colombiana N\u00b013\u2019448.930, \u00a0 aport\u00e1ndose \u00a0 adem\u00e1s \u00a0su \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, la persona que fuera capturada en este tr\u00e1mite guarda \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0con la requerida en extradici\u00f3n, se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de Estados Unidos mencionan, responde al \u00a0mismo \u00a0 nombre \u00a0 y \u00a0no \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0t\u00f3pico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como tiene dicho esta Sala, el cotejo que ha \u00a0de \u00a0efectuarse \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la concurrencia de este principio, debe \u00a0hacerse \u00a0mediante remisi\u00f3n a los preceptos internos vigentes para el momento en \u00a0que \u00a0se \u00a0rinda el concepto, de manera que, en esta materia, resulta improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1nsito \u00a0legislativo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido no son objeto de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0reclamante1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 ciudadano \u00a0 Colombiano \u00a0 TITO \u00a0 YAMIL \u00a0 ARENAS \u00a0 CRISTANCHO \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte para el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Virginia, dado que, con fecha 9 de junio de 2005 el Gran \u00a0Jurado \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 1:05 Cr. 191, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0le \u00a0fueron \u00a0formulados \u00a0seis cargos, por violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 846, 959(a) y 963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, disposiciones cuyo contenido, seg\u00fan consta \u00a0en los documentos anexos a la solicitud, es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del T\u00edtulo 21. tentativa y concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquiera \u00a0delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era objetivo de la tentativa \u00a0o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0 959 \u00a0 (a). \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la tabla I o II o el flunitrazepan o \u00a0alg\u00fan qu\u00edmico listado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la costa de los estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la costa de los estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21. tentativa y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte para cometer \u00a0cualquiera \u00a0delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era objetivo de la tentativa \u00a0o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, razonablemente se concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se acus\u00f3 a TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS CRISTANCHO se encuentran tipificadas como \u00a0delitos en el C\u00f3digo Penal colombiano, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002. \u201cConcierto para delinquir. Cuando varias personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 sola \u00a0 conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0 a \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0(2.000) hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376. \u00a0 \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Visto \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0al \u00a0cotejar las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con las disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se advierte que las conductas de concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0propiamente \u00a0la \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, se encuentran penalizadas tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se observa que los delitos en \u00a0menci\u00f3n \u00a0por \u00a0las cuales fue acusado el requerido en extradici\u00f3n por parte del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Virginia, se encuentran sancionadas en la legislaci\u00f3n punitiva de \u00a0Colombia \u00a0con penas privativas de la libertad superiores a cuatro (4) a\u00f1os y no \u00a0corresponden a delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Sala que se encuentra \u00a0satisfecha la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia \u00a0de la providencia proferida en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1alar \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0si \u00a0el \u00a0acto \u00a0judicial \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se acusa al \u00a0reclamado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del sistema procesal colombiano, siendo del \u00a0caso \u00a0precisar \u00a0que para la verificaci\u00f3n de este requisito, naturalmente, no es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0concurra \u00a0una \u00a0identidad \u00a0plena entre ambas decisiones judiciales, \u00a0siendo \u00a0lo relevante que con ellas se abra paso al juicio, donde se debatir\u00e1 la \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0impera que en tal pieza procesal aducida por el Estado requirente, \u00a0aparezca \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto del comportamiento imputado con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar, y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica con el \u00a0se\u00f1alamiento de los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido, \u00a0como sin dificultad se \u00a0aprecia, \u00a0la acusaci\u00f3n 1:05 Cr. 191 proferida el 9 de junio de 2005 por un Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Oriental \u00a0de \u00a0Virginia \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, al igual que ocurre con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento interno \u00a0colombiano, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se le \u00a0acusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0debidamente \u00a0 aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0violadas. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0relacionados \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de ocurrencia de los comportamientos -Colombia \u00a0con \u00a0resultados \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos-, la \u00e9poca de su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0-\u201c \u00a0entre \u00a0agosto de 2004 y 31 de mayo de \u00a02005-, \u00a0as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado -TITO YAMIL ARENAS CRISTANCHO-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se allegaron declaraciones juradas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha hecho \u00a0referencia, \u00a0 que \u00a0 apoyan \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0luego \u00a0es \u00a0evidente \u00a0la \u00a0equivalencia entre la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado y la resoluci\u00f3n acusatoria establecida en nuestro \u00a0sistema, \u00a0obviamente, se trata de una equivalencia material y no de identidad de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, estima la Sala que esta exigencia \u00a0se \u00a0encuentra acreditada, pues la acusaci\u00f3n del Gran Jurado es equivalente a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 acusatoria \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
Resta se\u00f1alar, que como ha sido criterio de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0y \u00a0tal \u00a0como lo ha puntualizado la Corte Constitucional en sentencia \u00a0C-1106 \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n al Estado requirente, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0este exista la pena de muerte para el delito que la motiva, s\u00f3lo se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena, como all\u00ed se dispone, \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que el extraditado no se le someta a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0no \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, LA SALA DE CASACION PENAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, EMITE CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, motivo por el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de exigir que el extraditado \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, ni por sucesos ocurridos antes del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a la sanci\u00f3n de destierro, cadena \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de \u00a0la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala ha de indicar que en \u00a0virtud \u00a0de lo dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior y las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 TITO \u00a0YAMIL \u00a0ARENAS \u00a0CRISTANCHO, \u00a0 su \u00a0 defensor, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su \u00a0 cargo, \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 subsiguientes \u00a0 de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Rad. 22206. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a024073 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 32 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0dieciocho \u00a0 \u00a0(18) \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0mil \u00a0 seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}