\u00a0 \u00a0 Proceso No 24010 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 097 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala lo que en derecho corresponda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se encuentra vinculado el \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, doctor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, por los\u00a0 \u00a0presuntos delitos injuria y calumnia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0F\u00c1CTICOS\u00a0 \u00a0Y\u00a0 \u00a0PROCESALES : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Promovi\u00f3 \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la presente actuaci\u00f3n Enilce del Rosario \u00a0L\u00f3pez \u00a0Romero al presentar por escrito querella, el 28 de julio de 2005, contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0GUSTAVO \u00a0FRANCISCO PETRO URREGO, por ese entonces Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0Senador de la Rep\u00fablica, por haber difundido en \u00a0reconocidos \u00a0medios \u00a0masivos \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0informaciones con las cuales ha \u00a0afectado \u00a0su \u00a0buen nombre, su honra y dignidad, poniendo en peligro su seguridad \u00a0personal \u00a0y \u00a0la \u00a0de su familia, y obstaculizando el desarrollo del objeto social \u00a0de las empresas comerciales de las cuales ella es socia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a027 de marzo de 2005, en el curso de la entrevista televisada que \u00a0le \u00a0concediera a la periodista Patricia Uribe, trasmitida en \u201cNoticias Uno\u201d, \u00a0a \u00a0las \u00a09:30 \u00a0de la noche, el congresista faltando a la verdad afirm\u00f3 que \u201cLa \u00a0Gata\u201d, \u00a0apodo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0ella \u00a0es \u00a0conocida, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0testimonios \u00a0recaudados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0ha participado en varias masacres, patrocina un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0de paramilitares que opera en Magangu\u00e9, Bol\u00edvar, y aport\u00f3 a la \u00a0campa\u00f1a \u00a0del \u00a0candidato \u00a0presidencial \u00c1lvaro Uribe la suma de cien millones de \u00a0pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, \u00a0al \u00a0ser entrevistado por el periodista \u00a0R\u00f3binson \u00a0Castillo, \u00a0en \u00a0el \u00a0noticiero de televisi\u00f3n CM&, a las 9:30 de la \u00a0noche, \u00a0volvi\u00f3 \u00a0sobre el mismo tema al opinar que ella debe \u201c…explicar a la \u00a0justicia \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0asesinatos \u00a0que \u00a0se \u00a0han suscitado en todo el pa\u00eds de \u00a0empresarios \u00a0y \u00a0trabajadores \u00a0de empresas del chance competidoras de ella…\u201d, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0insinu\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0su participaci\u00f3n en el negocio de los mencionados \u00a0juegos \u00a0de \u00a0azar \u00a0ella \u00a0ha \u00a0impedido il\u00edcitamente la obtenci\u00f3n de los recursos \u00a0provenientes de dicha actividad para la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima \u00a0que \u00a0la campa\u00f1a de desprestigio emprendida en su contra por \u00a0el \u00a0congresista \u00a0querellado, \u00a0con \u00a0quien \u00a0no \u00a0ha tenido trato alguno, tiene como \u00a0\u00fanica \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0af\u00e1n \u00a0de \u00a0figuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0en \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0social \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0dividendos \u00a0pol\u00edticos \u00a0como \u00a0opositor \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0Presidente Uribe y el desconocimiento del apoyo por ella brindado \u00a0a \u00a0 campa\u00f1as \u00a0 de \u00a0 salud \u00a0 destinadas \u00a0 a \u00a0sectores \u00a0deprimidos \u00a0de \u00a0la \u00a0Costa \u00a0Atl\u00e1ntica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Llamada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0ampliar \u00a0la \u00a0querella, Enilce del \u00a0Rosario \u00a0L\u00f3pez \u00a0Romero confirma su contenido y lo ampl\u00eda para informar del uso \u00a0por \u00a0parte \u00a0del congresista citado de medios radiales como \u201cCaracol\u201d y \u201cLa \u00a0W\u201d con el se\u00f1alado prop\u00f3sito de descr\u00e9dito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0322 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0oy\u00f3 \u00a0en versi\u00f3n libre al senador GUSTAVO FRANCISCO PETRO \u00a0URREGO y se recaudaron las pruebas que se dedujeron de \u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0dicho \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Primera Delegada para la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgamiento Penal demand\u00f3 de la \u00a0Sala \u00a0providencia inhibitoria por estimar que los hechos imputados al Senador de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0GUSTAVO \u00a0FRANCISCO \u00a0PETRO \u00a0URREGO \u00a0no \u00a0constituyen las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0injuria \u00a0ni \u00a0de calumnia definidas en los art\u00edculos 220 y 221 del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esgrime las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Asegura que la aceptaci\u00f3n del parlamentario, en \u00a0el \u00a0curso de la versi\u00f3n libre por \u00e9l rendida, de la divulgaci\u00f3n en los medios \u00a0de \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0indicados \u00a0por \u00a0la \u00a0querellante \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0en graves violaciones a los derechos humanos y en delitos \u00a0contra \u00a0la vida y la integridad personal, la fund\u00f3 en el acceso que \u00e9l tuvo en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su funci\u00f3n congresional y con ocasi\u00f3n del debate adelantado por \u00a0la \u00a0bancada \u00a0del \u00a0Polo Democr\u00e1tico, grupo pol\u00edtico que \u00e9l integra, a material \u00a0probatorio \u00a0demostrativo de los v\u00ednculos del paramilitarismo y algunos sectores \u00a0estatales, especialmente del Departamento de Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0recaudados \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0destaca: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0referencia \u00a0contenida en la resoluci\u00f3n dictada el 17 de febrero de 2006, por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0D\u00e9cima \u00a0adscrita a la Unidad Nacional para la Extinci\u00f3n del Dominio \u00a0y \u00a0contra \u00a0el \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0Activos, dentro del proceso con radicaci\u00f3n N\u00b0 3274, \u00a0imponiendo \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0a \u00a0Enilce \u00a0del \u00a0Rosario L\u00f3pez Romero y a \u00a0Arqu\u00edmedes \u00a0Garc\u00eda Romero, al testimonio de Eduardo de Jes\u00fas Altamar \u00c1lvarez \u00a0quien \u00a0labor\u00f3 \u00a0en la administraci\u00f3n de Calamar, Bol\u00edvar, y de manera cre\u00edble \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0del poder ejercido por la querellante sobre grupos paramilitares de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, actividad que le permiti\u00f3 apoderarse il\u00edcitamente de los recursos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0por \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0y otros, as\u00ed como del atentado \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0que \u00a0lo \u00a0oblig\u00f3 a buscar refugio en esta capital.1 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida por Jairo Antonio Castillo Peralta el 29 de marzo de 2001, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0de la Unidad de Derechos Humanos de Bogot\u00e1, \u00a0dentro \u00a0del proceso con radicaci\u00f3n N\u00b0 960, en cuanto afirma que Enilce Romero, \u00a0alias \u00a0\u201cLa Gata\u201d, \u201c…es colaboradora n\u00famero uno de esos grupos…\u201d, se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0viven \u00a0de las exacciones que realizan a los \u00a0hacendados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regi\u00f3n2. \u00a0Este \u00a0mismo \u00a0deponente, \u00a0fue \u00a0escuchado \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Investigaciones Especiales de la Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001, y al aludir a las apuestas \u00a0permanentes \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0mencion\u00f3 \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Alfonso L\u00f3pez, hijo de Enilce del \u00a0Rosario \u00a0L\u00f3pez \u00a0Romero, \u00a0y \u00a0apunt\u00f3: \u201c…ellos utilizan la organizaci\u00f3n para \u00a0matar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 accionistas \u00a0 m\u00e1s \u00a0 bajos \u00a0para \u00a0quedar \u00a0ellos \u00a0como \u00a0\u00fanicos \u00a0accionistas.\u201d3 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0testimonio \u00a0recibido a Lorena, persona de identidad reservada, el 9 de diciembre \u00a0de \u00a01996, por un Fiscal Regional adscrito a la Unidad de Derechos Humanos, quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0los \u00a0episodios \u00a0violentos \u00a0protagonizados \u00a0por \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0 ocurridos \u00a0en \u00a0los \u00a0Departamentos \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0o \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0que \u00a0\u201c…tambi\u00e9n \u00a0hay \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0los patrocina a ellos, la conozco por un \u00a0apodo \u00a0el \u00a0de LA GATA, tiene un puesto de apuestas permanentes y tiene joyer\u00edas \u00a0en \u00a0el Centro Comercial \u2018El \u00a0parque\u2019.\u201d4 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0oficio \u00a0 CNE-FC-0505 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el Consejo Nacional \u00a0Electoral \u00a0el 21 de abril de 2006, remitiendo los informes de ingresos y egresos \u00a0de \u00a0 la \u00a0campa\u00f1a \u00a0del \u00a0doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0para \u00a0Presidente \u00a0de la Rep\u00fablica celebradas el 26 de mayo de 2002, \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0aporte \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 $100\u2019000.000.00 \u00a0realizado \u00a0por \u00a0la empresa \u00a0Uniapuestas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A.5 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2.\u00a0 \u00a0 Concluye \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 expresiones \u00a0 del \u00a0parlamentario \u00a0querellado \u00a0no constituyen ataque injusto a la integridad personal de Enilce del \u00a0Rosario \u00a0L\u00f3pez \u00a0Romero \u00a0sino que proceden de investigaciones serias contentivas \u00a0de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0objetivo \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0existentes \u00a0entre \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la Ley en el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0-lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0excluye \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 falso \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 malicioso-, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0gravedad \u00a0trasmiti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Congreso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 y \u00a0a \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Sala para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en derecho corresponda por virtud de la cual se ponga t\u00e9rmino a \u00a0la \u00a0 presente \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 preliminar, \u00a0 bien \u00a0ordenando \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0ora \u00a0profiriendo auto inhibitorio como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 325 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0en tanto que se adelanta en relaci\u00f3n con el doctor \u00a0GUSTAVO \u00a0 FRANCISCO \u00a0 PETRO \u00a0 URREGO, \u00a0 por \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los hechos Representante a la C\u00e1mara cargo para \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0elegido \u00a0por \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n Electoral de Bogot\u00e1, Distrito \u00a0Capital, \u00a0para \u00a0el per\u00edodo constitucional 2002-20066, \u00a0y \u00a0actualmente Senador de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0por \u00a0presuntas conductas punibles de injuria y calumnia denunciadas \u00a0por Enilce del Rosario L\u00f3pez Romero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 competencia \u00a0 se \u00a0deriva \u00a0del \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0cobija \u00a0al \u00a0mencionado parlamentario, de conformidad con la \u00a0preceptiva \u00a0del \u00a0numeral \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00b0 del art\u00edculo 75 del estatuto procesal penal \u00a0antes indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0la querellante al nombrado parlamentario amerita \u00a0la iniciaci\u00f3n de proceso penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las pruebas testimoniales rese\u00f1adas por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y trasladadas a esta actuaci\u00f3n de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0y \u00a0administrativos, \u00a0obrantes a los folios apuntados a pie de \u00a0p\u00e1gina, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0las provenientes de Jairo Antonio Castillo Peralta y \u00a0de \u00a0Lorena, \u00a0declarante \u00a0de \u00a0identidad \u00a0reservada, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0dej\u00f3 anotado en \u00a0precedencia, \u00a0indican \u00a0que \u00a0Enilce \u00a0del Rosario L\u00f3pez Romero ha estado ligada a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0operan \u00a0en Sucre y en otros Departamentos de la \u00a0Costa \u00a0Atl\u00e1ntica, \u00a0relaci\u00f3n que ha utilizado para adquirir y expandir su poder \u00a0sobre \u00a0las \u00a0autoridades pol\u00edticas de esa regi\u00f3n con el fin de direccionar a su \u00a0favor \u00a0y el de su familia recursos oficiales destinados a la salud, a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0empresas \u00a0de apuestas permanentes que ella integra, accionar con desbordado \u00a0ejercicio \u00a0de violencia y que ha conllevado a la imposici\u00f3n a la querellante de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de determinadora por el delito de peculado \u00a0que \u00a0afect\u00f3 \u00a0al \u00a0Municipio \u00a0de Magangu\u00e9, Bol\u00edvar, cuando su hijo fung\u00eda como \u00a0Alcalde, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con la conducta punible de lavado de activos7, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0 da \u00a0cuenta, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0accionista \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Uniapuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0registro \u00a0contable del aporte econ\u00f3mico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0dicha \u00a0sociedad \u00a0a \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0del \u00a0actual \u00a0Presidente \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0seg\u00fan destac\u00f3 la Delegada, ofrece fundamento a la informaci\u00f3n en \u00a0tal \u00a0 sentido \u00a0 difundida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Senador \u00a0 vinculado \u00a0a \u00a0esta \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La existencia del fen\u00f3meno paramilitar y \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0de \u00a0sectores del Ej\u00e9rcito Nacional y de organismos de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0estatal \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0al cual tambi\u00e9n se refiri\u00f3 el \u00a0testigo \u00a0Pedro \u00a0Alex \u00a0Conde \u00a0Amaya, \u00a0en \u00a0pruebas trasladadas a estas diligencias \u00a0desde \u00a0procesos \u00a0llevados \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de Fiscal\u00edas, Unidad de \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos8, \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de las masacres de \u00a0Pichil\u00edn \u00a0y \u00a0de \u00a0Tierra Alta, C\u00f3rdoba, de conocimiento oficial del congresista \u00a0GUSTAVO \u00a0FRANCISCO \u00a0PETRO \u00a0URREGO, \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0informar \u00a0sobre \u00a0\u00e9l \u00a0a la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0por \u00a0motivos \u00a0de \u00a0seguridad del Estado, as\u00ed como por obvias \u00a0razones \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0general, \u00a0opiniones \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0con \u00a0base \u00a0en procesos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales emerge el nombre de Enilce del Rosario L\u00f3pez Romero \u00a0como una m\u00e1s de los patrocinadores de la mencionada actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La ausencia de trato entre la querellante \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0indiciado, y el desconocimiento del motivo por el cual \u00e9ste \u00a0presuntamente \u00a0ha \u00a0difamado \u00a0de \u00a0ella, \u00a0seg\u00fan \u00a0expres\u00f3 en la ampliaci\u00f3n de su \u00a0delaci\u00f3n9, \u00a0as\u00ed \u00a0como el sustento judicial y el ce\u00f1imiento a la realidad de \u00a0las \u00a0informaciones \u00a0divulgadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Senador GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, \u00a0despojan \u00a0del \u00a0dolo \u00a0inherente a los delitos de injuria y calumnia las denuncias \u00a0que \u00a0incluy\u00f3 \u00a0en el curso de las entrevistas que siguieron a los cuatro debates \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paramilitarismo, \u00a0trasmitidas \u00a0en \u00a0los medios masivos de comunicaci\u00f3n, en cuyo desarrollo, seg\u00fan \u00a0explic\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 libre \u00a0el \u00a0Senador10, se limit\u00f3 a \u00a0expresar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c..que \u00a0la se\u00f1ora ENILCE L\u00d3PEZ financi\u00f3 \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0presidencial \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0que \u00a0existen \u00a0testimonios \u00a0bajo la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0juramento \u00a0que \u00a0la sindican a ella y a su hijo de tener v\u00ednculos \u00a0con \u00a0el \u00a0paramilitarismo \u00a0y \u00a0que la justicia ha de encontrar los culpables de la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0asesinatos \u00a0de \u00a0empresarios \u00a0del chance en Sucre y Atl\u00e1ntico, y que \u00a0para \u00a0que encontrar la verdad se necesita que la se\u00f1ora ENILCE L\u00d3PEZ y su hijo \u00a0den explicaciones…\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0impide \u00a0encuadrar \u00a0este comportamiento dentro de los \u00a0injustos \u00a0penales \u00a0de \u00a0injuria \u00a0y calumnia descritos en los art\u00edculos 220 y 221 \u00a0del C\u00f3digo Penal de 2000, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si por honra se entiende, a juicio de la Sala,\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…la \u00a0opini\u00f3n \u00a0o \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0tienen \u00a0de \u00a0nosotros, la reputaci\u00f3n, el buen nombre o la fama derivados \u00a0del \u00a0modo \u00a0de \u00a0ser \u00a0y \u00a0de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0cada \u00a0cual \u00a0en sociedad…\u201d11; \u00a0\u00a0<\/p>\n
y \u00a0 por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…como la estimaci\u00f3n o deferencia\u00a0 \u00a0con \u00a0la\u00a0 \u00a0que \u00a0cada \u00a0persona\u00a0 \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tenida\u00a0 \u00a0por los dem\u00e1s \u00a0miembros \u00a0de la colectividad que le conocen y le tratan, en raz\u00f3n a su dignidad \u00a0humana…\u201d12, \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0dable \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0Senador GUSTAVO \u00a0FRANCISCO \u00a0 PETRO \u00a0 URREGO, \u00a0 con \u00a0los \u00a0comentarios \u00a0previamente \u00a0descritos, \u00a0no \u00a0menoscab\u00f3 \u00a0el \u00a0citado \u00a0derecho \u00a0fundamental a Enilce del Rosario L\u00f3pez Romero, \u00a0pues \u00a0las acciones presuntamente delictuales que ha predicado de ella ya hab\u00edan \u00a0trascendido \u00a0a los estrados judiciales, es decir, al \u00e1mbito social en cuyo seno \u00a0usualmente son desvaloradas y no precisamente de manera subjetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 \u00fatil \u00a0 evocar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional cuando sostiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…los \u00a0derechos \u00a0al \u00a0buen \u00a0nombre y a la \u00a0honra \u00a0son \u00a0derechos \u00a0que se ganan de acuerdo con las acciones realizadas por el \u00a0individuo, \u00a0sea \u00a0que en virtud de ellas pueda gozar del respeto y admiraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0colectividad \u00a0como consecuencia de su conducta intachable, o sea que, por el \u00a0contrario, \u00a0carezca \u00a0de \u00a0tal \u00a0imagen \u00a0y prestigio, en raz\u00f3n a\u00a0 su indebido \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 social.\u201d13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Bajo \u00a0 el \u00a0 contexto \u00a0anterior \u00a0no \u00a0se \u00a0satisfacen, \u00a0entonces, \u00a0los presupuestos del art\u00edculo 331 del estatuto procesal \u00a0penal \u00a0para ordenar apertura de investigaci\u00f3n, debiendo la Sala dar aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0327 \u00a0ejusdem, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que la conducta desplegada por el \u00a0Senador \u00a0GUSTAVO \u00a0FRANCISCO \u00a0PETRO \u00a0URREGO, es at\u00edpica, decisi\u00f3n en la cual se \u00a0acoge el fundado criterio de la Delegada de la Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0al archivo de las presentes diligencias, quedando a \u00a0salvo, \u00a0desde luego, la posibilidad de revocatoria de que trata el art\u00edculo 328 \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, para cuando se cumplan las exigencias \u00a0probatorias all\u00ed mismo se\u00f1aladas de manera expresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0INHIBIRSE \u00a0de \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0el\u00a0 \u00a0Senador de la Rep\u00fablica, doctor \u00a0GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DISPONER \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0una \u00a0vez \u00a0en firme esta determinaci\u00f3n, contra la cual \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 162. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 178. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fol. 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 2, fol. 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 79 y 136. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 143-166. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 217-318. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 59-67 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 47-56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sent., \u00a0 de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0rad. \u00a0N\u00b0 \u00a022.099. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL, Sent. \u00a0T-411 de 1995,\u00a0 M. P., \u00a0Doctor ALEJANDRO MART\u00cdNEZ CABALLERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL, Sent. \u00a0C-063\u00a0 de 1994., M. P., Doctor ALEJANDRO MART\u00cdNEZ CABALLERO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24010 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 097 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0 trece \u00a0 (13) \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11052\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}