\u00a0 \u00a0 Proceso No 23950 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 115\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,doce de octubre del a\u00f1o dos \u00a0mil seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre las pretensiones \u00a0probatorias \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del sentenciado, se\u00f1or RUB\u00c9N FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0y la Procuradora Primera Delegada para la Investigaci\u00f3n y el \u00a0Juzgamiento \u00a0Penal, \u00a0dentro\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n instaurada por \u00a0aqu\u00e9l \u00a0contra la sentencia proferida el veinte de septiembre de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0nueve \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en \u00a0la \u00a0que se le conden\u00f3 a la pena de ocho (8) a\u00f1os y diez (10) meses de prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0hallarlo \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, hurto calificado y agravado, porte ilegal de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de \u00a0particular en documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0y \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0Procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La cuesti\u00f3n f\u00e1ctica fue declarada por \u00a0el juzgador de la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe lo actuado se tiene que a ra\u00edz de una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica a la Unidad de automotores de la SIJIN, sobre la actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0que \u00a0ven\u00eda \u00a0cometiendo \u00a0delitos contra el patrimonio econ\u00f3mico, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 hurto \u00a0 de \u00a0automotores, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0un \u00a0operativo \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de vigilar los movimientos de los residentes del inmueble ubicado en \u00a0la \u00a0calle \u00a042 \u00a0A # 83-85 apartamento 716 Bloque 3 del Barrio Modelia, detectando \u00a0que \u00a0frecuentemente \u00a0se desplazaban tres o cuatro individuos en un autom\u00f3vil de \u00a0color \u00a0blanco, \u00a0al \u00a0que \u00a0terminaron \u00a0interceptando \u00a0el \u00a0primero de abril de 1997 \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0conduc\u00eda \u00a0GERM\u00c1N MORENO GONZ\u00c1LEZ, quien ante el interrogatorio de \u00a0los \u00a0sabuesos \u00a0acept\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0Nissan \u00a0Sentra \u00a0era \u00a0hurtado. \u00a0En el \u00a0parqueadero \u00a0del \u00a0bloque \u00a0de apartamentos hallaron un Mazda Allegro que tambi\u00e9n \u00a0era de procedencia il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRealizadas las \u00a0confrontaciones \u00a0pertinentes \u00a0establecieron \u00a0que \u00a0del \u00a0Nissan \u00a0Sentra, dinero en \u00a0efectivo \u00a0y \u00a0objetos \u00a0personales \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0despojado \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0GUILLERMO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0CASTRO \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996, por un n\u00famero plural de \u00a0individuos \u00a0que lo amenazaron con armas de fuego. A su \u00a0turno \u00a0el \u00a0Mazda Allegro fue sustra\u00eddo\u00a0 a GUSTAVO IGNACIO MORALES RUSSI el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo\/97 con similares medios violentos, adem\u00e1s de $250.000.00, joyas y \u00a0objetos personales en cuant\u00eda de $24.000.000.00. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0capturado \u00a0se enteraron que hac\u00eda parte de una organizaci\u00f3n delictiva dedicada \u00a0al \u00a0hurto \u00a0de automotores, a tiempo que por su indicaci\u00f3n procedieron a retener \u00a0cuando \u00a0abandonaban \u00a0el \u00a0edificio \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0PABLO \u00a0ARANA \u00a0BOL\u00cdVAR, RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO y ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0 ALCOCCER \u00a0 MENDOZA, \u00a0por \u00a0conformar \u00a0la \u00a0banda \u00a0delincuencial; \u00a0al \u00a0ser \u00a0registrado \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0ocupado \u00a0por \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Moreno, incautaron numerosos \u00a0documentos \u00a0como \u00a0una \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0seguro de tr\u00e1nsito en blanco, \u00a0recibos \u00a0de \u00a0compraventa, boletas de visita para reclusos de la C\u00e1rcel Nacional \u00a0Modelo, \u00a0un \u00a0malet\u00edn \u00a0y \u00a0objetos \u00a0personales \u00a0que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0uno \u00a0de los \u00a0ofendidos. \u00a0A \u00a0la postre detectaron en una mu\u00f1eca que hab\u00eda sido incautada, el \u00a0original \u00a0de \u00a0una \u00a0tarjeta de propiedad y de una p\u00f3liza de seguro obligatorio a \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0GERM\u00c1N \u00a0ALONSO \u00a0MORENO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0referida \u00a0al \u00a0veh\u00edculo \u00a0Nissan \u00a0Sentra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0mismo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Nissan, \u00a0en una \u00a0caleta \u00a0encontraron \u00a0un \u00a0rev\u00f3lver marca Magnun, calibre 357 y una pistola marca \u00a0Browing \u00a0calibre \u00a09 \u00a0mm con su proveedor y 13 cartuchos m\u00e1s, sin que se contara \u00a0con el respectivo permiso para su porte\u201d (se destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0La \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con apoyo en las causales tercera y sexta el \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 sentenciado \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO \u00a0solicita \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgador \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0el \u00a020 de septiembre de 1999 por el Juzgado 42 Penal del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0motivo \u00a0tercero \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996 su asistido se \u00a0encontraba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0(Meta), a donde ingres\u00f3 el 24 de julio de 1996 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Fiscal\u00eda Regional de Oriente, saliendo en libertad\u00a0 el \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01996 \u00a0por orden de la Fiscal\u00eda 123 Seccional de Bogot\u00e1, \u00a0\u201ctal \u00a0como \u00a0lo \u00a0demuestra \u00a0el \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0emanado \u00a0de \u00a0la direcci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0del \u00a0referido \u00a0centro \u00a0carcelario, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0anexa con el \u00a0presente \u00a0libelo, \u00a0por \u00a0lo cual MAR\u00cdN GORDILLO, es inocente de la comisi\u00f3n del \u00a0(los) \u00a0latrocinio (s) achacados\u201d, habida cuenta que dicho medio de convicci\u00f3n \u00a0afirma \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de su asistido por incapacidad f\u00edsica de haber realizado \u00a0el delito que tuvo lugar el 30 de octubre de 1996.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0 decidi\u00f3 \u00a0 admitir \u00a0la \u00a0demanda,\u00a0 \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0y, \u00a0en consecuencia, dispuso \u00a0solicitar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y Dos Penal del Circuito de Bogot\u00e1 el proceso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n,\u00a0 \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 inadmitirla\u00a0 con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0basada \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0sexta \u00a0(fls. 232 y ss. cno 1 \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Pretensiones \u00a0probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuesto el traslado que para pedir pruebas \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo 224 de la Ley 600 de 2000, hicieron uso de este derecho el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sentenciado \u00a0se\u00f1or RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO y la Procuradora \u00a0Primera Delegada para la Investigaci\u00f3n y el Juzgamiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0 De \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El profesional del derecho\u00a0 que atiende \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del sentenciado, se\u00f1or RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO, solicita a \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta, \u00a0 decretar \u00a0 y \u00a0 practicar \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.1.- Copia informal de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra de RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO el 20 de enero \u00a0de \u00a01998\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0falsedad material de particular en documento p\u00fablico y hurto \u00a0calificado y agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.2.- \u00a0Copia \u00a0informal de la sentencia de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferida el 17 de noviembre de 1998 por el Juzgado Cuarenta \u00a0y \u00a0Dos \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, mediante la cual condena a RUB\u00c9N FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO \u00a0a \u00a0la pena principal de 8 a\u00f1os y 10 meses de prisi\u00f3n, por el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir, hurto calificado y agravado, \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, falsedad material de particular en documento \u00a0publico, \u00a0cometidos \u00a0entre \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01996 \u00a0y \u00a0el \u00a030 de marzo de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.3.- \u00a0Copia \u00a0informal de la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual confirm\u00f3 la \u00a0dictada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado\u00a0 \u00a0 Cuarenta \u00a0 y \u00a0Dos \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.4.- \u00a0Copia \u00a0informal \u00a0de la indagatoria \u00a0rendida \u00a0 por \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0 FREDY \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 GORDILLO \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 120 \u00a0Seccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.5.- Copia informal del oficio No. 18423 \u00a0expedido \u00a0el \u00a021 \u00a0de noviembre de 1996 por la Fiscal\u00eda seccional 123 dentro del \u00a0sumario \u00a0276363 mediante el cual informa al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de \u00a0Villavicencio- \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY MAR\u00cdN GORDILLO se halla detenido \u00a0desde \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1996, sindicado del concurso de delitos de lesiones \u00a0personales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hurto \u00a0calificado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.6.- Oficiar a la Fiscal\u00eda 123 Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Cuarta de Delitos contra el Patrimonio Econ\u00f3mico, la Fe P\u00fablica \u00a0y \u00a0Automotores, \u00a0para \u00a0que \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0de la providencia proferida el 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01996 \u00a0dentro \u00a0del sumario 276363, mediante la cual se decret\u00f3 la \u00a0libertad \u00a0 provisional \u00a0de \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0afirma,\u00a0 \u00a0para tal fecha se encontraba privado de la libertad en la C\u00e1rcel \u00a0de Villavicencio Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.7.- \u00a0Copia \u00a0informal \u00a0de \u00a0la constancia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Villavicencio, Meta, en el \u00a0sentido \u00a0que el se\u00f1or RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO fue dejado en libertad el 26 \u00a0de noviembre de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.8.- \u00a0Copia \u00a0informal de la denuncia por \u00a0hurto \u00a0de \u00a0un \u00a0veh\u00edculo automotor marca Nissan Sentra, presentada por el se\u00f1or \u00a0GUILLERMO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0CASTRO, seg\u00fan hechos ocurridos el 30 de octubre de 1996, \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0afirma por el libelista, RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN \u00a0GODILLO \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad en la c\u00e1rcel de Villavicencio \u00a0(Meta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.9.- \u00a0Copia informal de la diligencia de \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila \u00a0de \u00a0personas \u00a0realizada \u00a0el \u00a03 \u00a0de junio de 1997 en la \u00a0C\u00e1rcel Distrital de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.10.- \u00a0Copia \u00a0informal \u00a0de la constancia \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0del \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de \u00a0Villavicencio, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se indica que el se\u00f1or RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO \u00a0estuvo \u00a0recluido \u00a0en ese centro carcelario desde el 24 de julio de 1996 hasta el \u00a026 de noviembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.11.- Copia informal del acta de registro \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0SIJIN- \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Automotores, \u00a0en \u00a0la \u00a0Calle \u00a042 \u00a0A 83-35 \u00a0Apartamento 7-16 del Conjunto residencial Bosques de Modelia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.12.- \u00a0Escuchar \u00a0el \u00a0testimonio del se\u00f1or \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0quien, \u00a0en \u00a0palabras del libelista, habr\u00eda de \u00a0declarar\u00a0 \u00a0sobre lo que le consta en relaci\u00f3n con los hechos de la demanda \u00a0(fls. 2 y ss. cno. 2 Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Primera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgamiento Penal, por su parte, solicita la pr\u00e1ctica de \u00a0las siguientes diligencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- \u00a0Oficiar \u00a0a la C\u00e1rcel del Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central de Colombia \u201cLa \u00a0Picota\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0informe \u00a0si \u00a0HENRY RAM\u00cdREZ COTA, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a03.056.694 \u00a0de \u00a0Guasca, \u00a0o RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0 con \u00a0c.c. \u00a018.970.108 \u00a0de \u00a0Curuman\u00ed, \u00a0ha \u00a0estado \u00a0interno \u00a0en \u00a0esos \u00a0establecimientos. \u00a0En \u00a0caso positivo, durante qu\u00e9 fechas, a \u00f3rdenes de cu\u00e1les \u00a0despachos \u00a0judiciales, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0procesos, \u00a0por \u00a0qu\u00e9 delitos y cu\u00e1les son sus \u00a0anotaciones civiles y personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.- \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Neiva, para \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso n\u00famero 29075 seguido contra HENRY RAM\u00cdREZ \u00a0COTA \u00a0o \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0delito de posesi\u00f3n de \u00a0elementos \u00a0para el procesamiento de narc\u00f3ticos, informe sus anotaciones civiles \u00a0y \u00a0personales, \u00a0estado \u00a0actual \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0si \u00a0ha \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de la libertad enunciar las fechas \u00a0exactas \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese derecho y y el lugar de reclusi\u00f3n de la misma \u00a0(ver folio 214 cno 4).. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregar\u00e1, \u00a0si en la actualidad, el proceso \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la etapa de juzgamiento, de ser posible mencionar el Despacho \u00a0Judicial al cual es remitido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.3.- Oficiar a las\u00a0 Fiscal\u00edas 122 y \u00a0123 \u00a0Seccionales \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1,\u201d \u00a0las cuales aparecen mencionadas en el informe \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0del Operativo de la Unidad de Automotores de la SIJIN\u201d \u00a0(fl. \u00a017 \u00a0cno. \u00a01) \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0informe si all\u00ed cursan procesos contra HENRY \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0COTA \u00a0\u00f3 \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0por \u00a0el delito de hurto de \u00a0autom\u00f3viles, \u00a0uno \u00a0de \u00a0\u00e9stos marca Chevrolet Corsa de\u00a0 placas MQE 037, en \u00a0el \u00a0cual \u00a0figura como denunciante Gabriel Antonio Guti\u00e9rrez y resulta capturado \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0FELIPE \u00a0ALCOCER \u00a0MENDOZA \u00a0quien \u00a0es \u00a0puesto \u00a0a disposici\u00f3n del Juzgado \u00a0Cuarto Penal de Menores (fls. 154-cno. 1; 104, 115 y 113 cno. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.4.- \u00a0Oficiar \u00a0a la Fiscal\u00eda 123 de la \u00a0Unidad \u00a0Cuarta \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico, \u00a0para \u00a0que \u00a0comunique si all\u00ed cursa \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0HENRY \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0COTA \u00a0\u00f3 RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILLO. En caso \u00a0positivo \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0delito, \u00a0qui\u00e9n aparece como denunciante, en qu\u00e9 estado se \u00a0encuentra, \u00a0cu\u00e1les decisiones de fondo se ha proferido y si por cuenta de dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0y en qu\u00e9 fechas (fl. 299 cno. \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.5.- \u00a0 Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0132 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Automotores \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0all\u00ed cursan o \u00a0cursaron \u00a0los \u00a0Procesos Nos. 276363 y 595375 contra HENRY RAM\u00cdREZ COTA o RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO. \u00a0En \u00a0caso afirmativo, indicar sus anotaciones civiles y \u00a0personales, \u00a0 estado \u00a0actual \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0si \u00a0ha \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de la libertad enunciar las fechas \u00a0exactas y el lugar de reclusi\u00f3n de la misma (fl. 204 cno 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.6.- \u00a0Oficiar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, para que, en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a094997930 \u00a0contra \u00a0HENRY \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0COTA \u00a0o RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0informe \u00a0las \u00a0anotaciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales, \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0que \u00a0registre \u00a0y \u00a0los establecimientos carcelarios y penitenciarios, en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ha \u00a0estado \u00a0privado de la libertad y las fechas de ingreso y salida \u00a0(fls. 195 y 214 cno. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.7.- \u00a0Solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil y a las Delegaciones Departamentales del Estado Civil \u00a0del \u00a0 Cesar \u00a0 y \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0tarjetas \u00a0decadactilares \u00a0y c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que aparecen a nombre de HENRY RAM\u00cdREZ \u00a0COTA, \u00a0C.C. 3.056.694 de Guasca o RUB\u00c9N FREDY MAR\u00cdN GORDILO c.c. 18.970.108 de \u00a0Curuman\u00ed\u00a0 \u00a0o \u00a0RIGOBERTO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MAR\u00cdN \u00a0C.C. \u00a080.564.423 \u00a0(fls. \u00a0214 cno. \u00a04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Pruebas que se ordenan. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0y, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0su \u00a0posterior \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0autenticada se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del tr\u00e1mite,\u00a0\u00a0 dispondr\u00e1 tener como tales la \u00a0constancia \u00a0allegada con la demanda (fl. 17 cno. 1 Corte), la copia informal del \u00a0oficio \u00a018423 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Seccional 123 de la Unidad Cuarta de \u00a0Delitos \u00a0Contra el Patrimonio Econ\u00f3mico, la Fe P\u00fablica y Automotores\u00a0 con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro del sumario 276363 (fl. 128 cno. 2 Corte \u2013anexo \u00a0e) \u00a0del memorial petitorio); \u00a0la \u00a0copia \u00a0informal de la resoluci\u00f3n proferida el veintiuno de noviembre de mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis por la Fiscal\u00eda 123 seccional de la Unidad Cuarta \u00a0de \u00a0la \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0al \u00a0patrimonio econ\u00f3mico, la fe p\u00fablica y automotores \u00a0(fl. \u00a0130 \u00a0literal f del memorial petitorio); la copia informal de la constancia \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Asesor\u00eda Jur\u00eddica y la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0(fl. 136, anexo g del memorial petitorio);\u00a0 la \u00a0Copia \u00a0informal \u00a0de \u00a0la \u00a0constancia suscrita por el director del Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario de Villavicencio (fl. 136; anexo j) del memorial de \u00a0pruebas), \u00a0por considerarlas \u00fatiles para la definici\u00f3n de la acci\u00f3n iniciada, \u00a0pues \u00a0en \u00a0dichos \u00a0documentos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0demanda y las copias de las \u00a0actuaciones \u00a0procesales \u00a0adjuntas, se encuentran incorporadas las pruebas nuevas \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento a la petici\u00f3n. Las restantes pruebas ser\u00e1n negadas \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0 Pruebas \u00a0 cuyo \u00a0 recaudo \u00a0 se \u00a0deniega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0RUB\u00c9N FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO, \u00a0resulta superflua, pues su versi\u00f3n sobre lo ocurrido aparece \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0proceso que es objeto de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n (fl. 149 y ss. \u00a0cno. \u00a01 \u00a0Juzgado \u00a042 Penal del Circuito), y la Corte no encuentra raz\u00f3n v\u00e1lida \u00a0alguna para ordenar su ampliaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Tampoco \u00a0resulta \u00a0procedente allegar \u00a0nuevamente \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0a que aluden los literales\u00a0 a), b), \u00a0c), \u00a0d), \u00a0h), \u00a0i), k) del memorial petitorio presentado por la defensa, toda vez \u00a0que \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0ya \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0pasa \u00a0a \u00a0precisarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.- \u00a0 La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0contra \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO \u00a0y otros, obra a folios 267 y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0No. \u00a02 del proceso objeto de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2.- La sentencia de primera instancia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarenta y Dos Penal del Circuito, corre a folios 82 y \u00a0ss. del cuaderno 4 del proceso objeto de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3.- \u00a0La sentencia de segunda instancia, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1, corre a \u00a0folios \u00a059 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0cuaderno del Tribunal en el proceso objeto de la \u00a0presente acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.- \u00a0La \u00a0indagatoria rendida por RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN GORDILLO\u00a0 ante la Fiscal\u00eda 120 Seccional de la Unidad Cuarta \u00a0de \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0obra \u00a0a \u00a0folios \u00a0150 \u00a0y siguientes del \u00a0cuaderno No. 1 del proceso objeto de la presente acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.5.- \u00a0La denuncia por el delito de hurto \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0placas \u00a0BGI 466 formulada por el se\u00f1or GUILLERMO RODR\u00cdGUEZ \u00a0CASTRO, \u00a0corre \u00a0a \u00a0folio \u00a01 del cuaderno No. 1 del proceso objeto de la presente \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.6.- \u00a0La diligencia de reconocimiento en \u00a0fila \u00a0de \u00a0personas \u00a0realizada \u00a0el 3 de junio de 1997 ante la Fiscal\u00eda Seccional \u00a0Ciento \u00a0Ocho \u00a0Seccional \u00a0Delegada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Cuarta de delitos contra la fe \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0el patrimonio econ\u00f3mico obra a folios 16 y siguientes del cuaderno \u00a0no. 2 del proceso objeto de la presente acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.7.- \u00a0La \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento y \u00a0registro \u00a0realizada \u00a0por la Sijin al apartamento 716 de la calle 42 A No. 83-35, \u00a0corre \u00a0a \u00a0folios \u00a029 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del cuaderno No. 1 del proceso objeto de la \u00a0presente acci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Pruebas de oficio: \u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0Dado el Informe No. 435\/SC\/GOPE\/GANT \u00a0de \u00a0diciembre \u00a09 \u00a0de \u00a02002 (fls. 202 y ss. cno. 3), proveniente del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 Das, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0existe\u00a0 \u00a0uniprocedencia entre \u00a0las \u00a0tarjetas decadactilares a nombre de RUB\u00c9N FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0 GORDILLO \u00a0C.C. \u00a018.970.108 \u00a0de \u00a0Curuman\u00ed; \u00a0RIGOBERTO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0MAR\u00cdN \u00a0C.C. \u00a080.564.423 \u00a0de \u00a0Guatavita; \u00a0y \u00a0HENRY \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0COTA \u00a0C.C. \u00a03.056.694, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil\u00a0 a fin de que certifique cu\u00e1l de \u00a0estos \u00a0tres \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identidad \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0debe tomarse como el \u00fanico \u00a0valedero \u00a0para identificar al propietario de los registros decadactilares, y, de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, proceda a adoptar las decisiones administrativas correspondientes \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0resulten espurios o irregularmente \u00a0expedidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 \u00a0Solicitar \u00a0 \u00a0al \u00a0 Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad Das, Direcci\u00f3n General Operativa, Subdirecci\u00f3n de \u00a0Investigaciones \u00a0Especiales, \u00a0Coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n, \u00c1rea de Apoyo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0y \u00a0Pericial, \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de un Detective Profesional experto en \u00a0Dactiloscopia, \u00a0que \u00a0se \u00a0traslade \u00a0al lugar de residencia de quien se identifica \u00a0como \u00a0RUB\u00c9N \u00a0FREDY \u00a0MAR\u00cdN \u00a0GORDILLO \u00a0(fl. \u00a0158 \u00a0cno. \u00a02 \u00a0Corte), \u00a0le \u00a0tome las \u00a0impresiones \u00a0dactilares, y posteriormente las confronte con la rese\u00f1a\u00a0 que \u00a0de \u00a0el \u00a0citado ciudadano debe figurar en los archivos de la C\u00e1rcel del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Villavicencio, a fin de establecer si se trata de la misma persona \u00a0a \u00a0se hace alusi\u00f3n en las constancias que obran a folios 17 cno. 1 Corte;\u00a0 \u00a0136\u00a0 y 143 cno. 2 Corte.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- \u00a0 Solicitar \u00a0 al \u00a0 Director \u00a0 del \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario de Villavicencio, certifique si el \u00a0se\u00f1or \u00a0RUBEN \u00a0FREDY MAR\u00cdN GORDILLO para el d\u00eda\u00a0 30 de octubre de 1996 se \u00a0encontraba \u00a0f\u00edsicamente \u00a0privado de la libertad\u00a0 en dicho establecimiento, \u00a0en \u00a0caso \u00a0tal \u00a0por cuenta de qu\u00e9 autoridad, o si para esa fecha se le concedi\u00f3 \u00a0alg\u00fan permiso o autorizaci\u00f3n para salir del centro de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las pruebas solicitadas por el Ministerio P\u00fablico en escrito \u00a0que antecede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0su posterior confrontaci\u00f3n con los documentos que de manera \u00a0autenticada \u00a0 se \u00a0 alleguen \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite,\u00a0 \u00a0TENER \u00a0COMO \u00a0PRUEBAS\u00a0 \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, la constancia allegada con la demanda \u00a0(fl. \u00a017 \u00a0cno. \u00a01 \u00a0Corte), \u00a0la \u00a0copia \u00a0informal del oficio 18423 expedido por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0123 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Cuarta de Delitos Contra el Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico, \u00a0la \u00a0Fe P\u00fablica y Automotores\u00a0 con sede en Bogot\u00e1, dentro del \u00a0sumario \u00a0276363 (fl. 128 cno. 2 Corte \u2013anexo \u00a0e) \u00a0del \u00a0memorial \u00a0petitorio); \u00a0la \u00a0copia \u00a0informal \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el 21 de noviembre de mil novecientos noventa y seis por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0123 \u00a0seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Cuarta \u00a0de \u00a0la \u00a0delitos contra al \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0automotores (fl. 130 literal f del \u00a0memorial \u00a0petitorio); \u00a0la \u00a0copia \u00a0informal \u00a0de \u00a0la \u00a0constancia \u00a0expedida \u00a0por la \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la C\u00e1rcel del Distrito Judicial de \u00a0Villavicencio \u00a0(fl. \u00a0136, \u00a0anexo \u00a0g \u00a0del \u00a0memorial \u00a0petitorio);\u00a0 \u00a0la \u00a0Copia \u00a0informal \u00a0 de \u00a0la \u00a0constancia \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0director \u00a0del \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de Villavicencio (fl. 136; anexo j). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERCERO. \u00a0NEGAR \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0pedidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0accionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CUARTO.\u00a0 \u00a0DE \u00a0OFICIO \u00a0DISPONER la pr\u00e1ctica de las pruebas a que se alude en los numerales \u00a03.1., \u00a0 \u00a0 3.2., \u00a0 \u00a0 3.3., \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0considerativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0prove\u00eddo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
QUINTO. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0cuyo \u00a0recaudo \u00a0se \u00a0ordena \u00a0ser\u00e1n \u00a0practicadas \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino de \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0d\u00edas \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0de\u00a0 \u00a0la Ley 600 de \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO. \u00a0 La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proveer\u00e1 \u00a0al \u00a0efecto \u00a0y \u00a0librar\u00e1 las comunicaciones \u00a0respectivas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23950 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 115\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,doce de octubre del a\u00f1o dos \u00a0mil seis. \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte sobre las pretensiones \u00a0probatorias \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-11040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}