\u00a0 \u00a0 Proceso No 23553 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta\u00a0 N\u00b0 080 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda a la Corte abordar el estudio \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de JAIME \u00a0LE\u00d3N S\u00c1NCHEZ, de no observarse que \u00a0fue allegada de manera extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 Y\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Leticia \u00a0(Amazonas), \u00a0mediante sentencia fechada el 27 de mayo de 2004, conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Jaime Le\u00f3n S\u00e1nchez a las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a028 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de 22 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino de la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad, como autor del delito de defraudaci\u00f3n a los \u00a0derechos \u00a0patrimoniales \u00a0de \u00a0autor \u00a0imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0qued\u00f3 ejecutoriada el 26 de diciembre de 2003. As\u00ed mismo se le concedi\u00f3 \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Apelado el fallo por el defensor del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca, el 28 de octubre de 2004, lo \u00a0modific\u00f3 \u00a0en el sentido de imponer al acusado las penas principales de 12 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a03 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el mismo t\u00e9rmino de la pena privativa de la libertad \u00a0como autor del citado delito. En lo dem\u00e1s lo confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La sentencia de segunda instancia fue \u00a0notificada \u00a0personalmente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal. A los dem\u00e1s \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0se \u00a0les \u00a0notific\u00f3 \u00a0por \u00a0edicto \u00a0que \u00a0se \u00a0desfij\u00f3 el 17 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004. \u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente \u00a0el defensor del procesado \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Le\u00f3n \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, \u00a0el cual fue concedido el 14 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0providencia \u00a0cuya \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0se realiz\u00f3 por \u00a0estado el 24 de enero de 2005.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 condiciones\u00a0 \u00a0se\u00f1aladas,\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0recurrente \u00a0presentara\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0demanda\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0corri\u00f3\u00a0 \u00a0entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a028\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0enero\u00a0 y\u00a0 el \u00a010\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 marzo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02005,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0hizo\u00a0 \u00a0saber\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del Tribunal \u00a0mediante \u00a0telegrama \u00a0n\u00famero \u00a0097 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0anterior, \u00a0quedando\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0constatado\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 informe\u00a0 visible\u00a0 \u00a0al\u00a0 folio\u00a0 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0 15\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0marzo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 2005\u00a0 \u00a0 (folio \u00a035)\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Secretar\u00eda\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 del Tribunal Superior de Cundinamarca recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0nombre\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Jaime\u00a0 \u00a0Le\u00f3n\u00a0 \u00a0S\u00e1nchez\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0profesional\u00a0 \u00a0del \u00a0derecho \u00a0con \u00a0T. \u00a0P. \u00a0105.384\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Consejo\u00a0 \u00a0 Superior\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0Judicatura, \u00a0escrito \u00a0que \u00a0tiene \u00a0nota \u00a0de presentaci\u00f3n de fecha 10 de marzo de \u00a02005 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda del Juzgado Civil del Circuito de Leticia (folio. 41 \u00a0del cuaderno del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 11 de abril de 2005 el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca remiti\u00f3 el expediente a la Corte.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0datos, \u00a0dada \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0proferido el fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0en \u00a0este proceso, esto es, el 28 de octubre de 2004, el procedimiento \u00a0atinente \u00a0al \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n se rige por las disposiciones originales del \u00a0Decreto \u00a0 2700 \u00a0de \u00a01991 \u00a0que \u00a0recobraron \u00a0vigencia1 \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0inexequibilidad anticipada respecto de los art\u00edculos pertinentes la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, el mencionado recurso deb\u00eda sustentarse en \u00a0forma oportuna, entre el 28 de enero y el 10 de marzo de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0El \u00a0plazo fijado como condici\u00f3n de \u00a0tiempo \u00a0para \u00a0la \u00a0oportuna incorporaci\u00f3n al expediente del libelo sustentatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0venc\u00eda \u00a0en \u00a0este caso, como qued\u00f3 visto, el 10 de marzo de \u00a02005.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, en esta fecha el defensor del procesado no aport\u00f3 el \u00a0escrito \u00a0pertinente \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial que profiri\u00f3 la sentencia de \u00a0segunda \u00a0 instancia, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que a trav\u00e9s de su Secretar\u00eda y de acuerdo con la \u00a0ley, se\u00f1al\u00f3 cu\u00e1l era el t\u00e9rmino para su presentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 actor\u00a0 remiti\u00f3\u00a0 por\u00a0 \u00a0correo\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 demanda\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 casaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0recibi\u00f3 el 15 de marzo de 2005,\u00a0 cinco d\u00edas despu\u00e9s \u00a0de \u00a0vencido \u00a0el \u00a0plazo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0para su presentaci\u00f3n oportuna, \u00a0queriendo \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0debida \u00a0aducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0mediante \u00a0la nota de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0fecha \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo anterior hecha ante el Juzgado \u00a0Civil del Circuito de Leticia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Como lo ha indicado la jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0\u201cla manifestaci\u00f3n de inconformidad, \u00a0como \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expresadas y presentadas ante el funcionario que \u00a0conoce \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, una y otra, para efectos procesales, s\u00f3lo pueden \u00a0considerarse \u00a0cumplidas \u00a0dichas \u00a0cargas \u00a0procesales el d\u00eda en que son recibidas \u00a0por \u00a0el \u00a0despacho de su destino (art\u00edculo 84 del C. de P. C., modificado por el \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282\/89, art\u00edculo 1\u00ba Num.36) y si el actor opta por remitir la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de su residencia, como tambi\u00e9n lo prev\u00e9 dicho \u00a0Estatuto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 373 (Modificado. D.E. 2282\/89, art. 1\u00ba, num.188), la \u00a0misma \u00a0\u2018se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0por \u00a0presentada \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0si llega a la secretar\u00eda antes de que venza el t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 traslado\u2019\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0como \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0expediente \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n a que se viene haciendo referencia, se \u00a0hizo \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0y no el 10 de marzo anterior, resulta l\u00f3gico \u00a0concluir \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n fue tard\u00eda, pues para ese momento ya hab\u00eda vencido \u00a0el t\u00e9rmino de traslado para allegarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0 evidente \u00a0 su \u00a0extemporaneidad, corresponde a la Sala declarar su inadmisibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de \u00a0JAIME \u00a0LE\u00d3N \u00a0S\u00c1NCHEZ. \u00a0En \u00a0consecuencia, se declara \u00a0desierto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PERMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ver, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0rad. \u00a018631, \u00a0auto del 22 de octubre de 2.001, y rad. 21383, auto \u00a0del 26 de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Rad. \u00a018647, \u00a0auto de casaci\u00f3n del 15 de mayo de 2002 y Rad. 21383, auto de casaci\u00f3n \u00a0del 26 de enero de 2005. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23553 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta\u00a0 N\u00b0 080 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Corresponder\u00eda a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}