\u00a0 \u00a0 Proceso No 23482 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 077 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la admisibilidad formal de \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0TERESA DE JES\u00daS GAIT\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Los hechos fueron sintetizados por \u00a0el juzgador de segunda instancia de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0de la Seccional de Polic\u00eda Judicial de Investigaciones de esta \u00a0ciudad \u00a0(Neiva), solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0del inmueble ubicado en el barrio Las Palmas de esta ciudad en \u00a0la \u00a0calle \u00a021 N\u00b0 60-32, al informarse del comercio de estupefacientes que all\u00ed \u00a0se \u00a0realizaba, \u00a0resultando \u00a0de esa diligencia, realizada el 21 de abril de 2004, \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0papeletas \u00a0de sustancia de base de coca dispuestas \u00a0para \u00a0el \u00a0comercio \u00a0que \u00a0portaba \u00a0un \u00a0menor de 8 a\u00f1os dentro del bolsillo de su \u00a0pantal\u00f3n \u00a0 y, \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 nevera, \u00a0 una \u00a0bolsa \u00a0con \u00a0residuos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Adelantada la investigaci\u00f3n y con \u00a0base \u00a0en la solicitud elevada por la procesada,\u00a0 el\u00a0 14\u00a0 de\u00a0 \u00a0julio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2004\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0llev\u00f3\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0cabo\u00a0 \u00a0diligencia\u00a0 \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la cual \u00a0Teresa \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Gait\u00e1n acept\u00f3, de \u00a0manera \u00a0 libre \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0376, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0y \u00a0384, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0literal \u00a0a), \u00a0del C\u00f3digo Penal) le imput\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Primera \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0acto \u00a0en el que estuvo asistida de su \u00a0defensor de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0fechada el 4 de agosto de \u00a02004, \u00a0conden\u00f3 a Teresa de Jes\u00fas Gait\u00e1n \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0$23.000.000,oo \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso de la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad, como autora del delito tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0aceptado \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Apelado el fallo por el defensor de \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Neiva, \u00a0el 28 de octubre de 2004, lo \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad. Contra esta determinaci\u00f3n, el citado profesional \u00a0del derecho interpuso recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 \u00a0DEMANDA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada, en escrito \u00a0conformado \u00a0por \u00a0dos \u00a0folios, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relatar \u00a0brevemente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y de \u00a0sintetizar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0en \u00a0el t\u00edtulo que denomin\u00f3 \u201cCAUSAL DE \u00a0CASACI\u00d3N\u201d se limit\u00f3 a plasmar el siguiente texto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0acusa \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0ser \u00a0violatoria \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0del \u00a0Art. \u00a0207, \u00a0al ser \u00a0violatoria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 norma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0proviene de un error de derecho, puesto que la cuant\u00eda \u00a0permite la excarcelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0comprobada \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n del menor en el comercio de la \u00a0mercader\u00eda il\u00edcita\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esos \u00a0t\u00e9rminos y sin otro comentario o \u00a0agregado, finaliza el escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa la Sala que en este caso no procede \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0efecto, como qued\u00f3 plasmado en los \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0providencia,\u00a0 \u00a0 la \u00a0 procesada \u00a0 Teresa\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas\u00a0 \u00a0 \u00a0 Gait\u00e1n\u00a0 \u00a0 fue\u00a0 \u00a0 condenada\u00a0 \u00a0 por \u00a0 el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0agravado\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico,\u00a0 fabricaci\u00f3n\u00a0 o\u00a0 porte\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0describen \u00a0abstractamente \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0376, \u00a0inciso \u00a0 segundo, \u00a0 y \u00a0 384, \u00a0numeral \u00a01\u00b0, \u00a0literal \u00a0a)\u00a0 \u00a0[\u201cvali\u00e9ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0 menor\u201d],\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000), conducta punible \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 bajo su vigencia, norma que contempla una pena privativa de la \u00a0libertad que oscila entre cuatro (4) y seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que la norma que consagra la \u00a0citada \u00a0circunstancia \u00a0espec\u00edfica \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva, imputada y aceptada \u00a0por \u00a0la \u00a0sentenciada, \u00a0s\u00f3lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0aumento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el art\u00edculo 205 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 de 2000) establece que el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0contra \u00a0sentencias \u00a0de segunda instancia dictadas, entre \u00a0otros, \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial por delitos que \u00a0tengan \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00e1ximo \u00a0exceda de ocho (8) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 En\u00a0 \u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 evento\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0ocupa\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0atenci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte\u00a0 y\u00a0 teniendo\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0cuenta\u00a0 \u00a0que,\u00a0 \u00a0como\u00a0 se\u00a0 indic\u00f3,\u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0ocurrieron\u00a0 \u00a0bajo\u00a0 \u00a0la \u00a0vigencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0Ley\u00a0 \u00a0600\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02000,\u00a0 resulta\u00a0 evidente colegir\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0recurso\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0proced\u00eda,\u00a0 \u00a0toda\u00a0 vez\u00a0 que\u00a0 la conducta\u00a0 punible\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0fue\u00a0 \u00a0 \u00a0condenada\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0procesada\u00a0 \u00a0Teresa de Jes\u00fas Gait\u00e1n,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0pena\u00a0 \u00a0privativa\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0excede\u00a0 \u00a0los \u00a0ocho (8)\u00a0 a\u00f1os, como as\u00ed lo \u00a0impone el citado art\u00edculo 205 ibidem.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De\u00a0 \u00a0otra\u00a0 parte,\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0advierte\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0manera\u00a0 \u00a0clara\u00a0 que\u00a0 el\u00a0 \u00a0libelista\u00a0 \u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0recurso\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional,\u00a0 \u00a0 \u00a0pues\u00a0 \u00a0 \u00a0revisado\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0exiguo\u00a0 \u00a0 escrito\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0observa\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0no \u00a0hizo\u00a0 \u00a0menci\u00f3n\u00a0 \u00a0alguna\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0este\u00a0 discrecional\u00a0 medio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0motivo\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 virtud\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0limitaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 no \u00a0 puede\u00a0 \u00a0 entrar\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0reemplazar\u00a0 \u00a0al\u00a0 demandante\u00a0 en\u00a0 estos\u00a0 aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 se \u00a0inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0cabe se\u00f1alar que el estudio \u00a0detenido \u00a0del \u00a0expediente permite a la Sala concluir que no procede la casaci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0por \u00a0cuanto no se percibe ninguna causal de nulidad ni vulneraci\u00f3n de \u00a0derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por la defensora de \u00a0TERESA \u00a0DE JES\u00daS GAIT\u00c1N. En consecuencia, se declara \u00a0desierto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23482 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 077 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}