\u00a0 \u00a0 Proceso No 23284 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.112 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia del 11 de junio de 2004, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Armenia conden\u00f3 a CRISTIAN MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0 y \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, a \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os, \u00a0a indemnizar los perjuicios causados con las \u00a0infracciones; \u00a0y le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0desatar la apelaci\u00f3n interpuesta por el \u00a0defensor, \u00a0en \u00a0fallo \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, el Tribunal Superior de \u00a0Armenia \u00a0revoc\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la decisi\u00f3n de primera instancia y en su lugar \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0endilgados y le \u00a0concedi\u00f3 la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esta oportunidad la Sala resuelve de fondo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por la Fiscal Primera \u00a0Seccional de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En la primera hora de la madrugada del 1\u00b0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0departir \u00a0en la Plaza de Bol\u00edvar de Armenia, un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0amigos, \u00a0integrado \u00a0entre \u00a0otros \u00a0por Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, \u00a0Yeraldine \u00a0Cristina \u00a0Vallez \u00a0Murillo, \u00a0\u00c1ngela \u00a0Yazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0Alejandro \u00a0Bar\u00f3n \u00a0Rojas, Gilberto Andr\u00e9s Cardona Arce y Libardo Romero Huertas \u00a0decidieron \u00a0regresar \u00a0a pie hacia sus casas, ubicadas en el barrio Villa Liliana \u00a0de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0transitaban \u00a0por \u00a0el \u00a0parque \u00a0\u201cEl \u00a0Bosque\u201d \u00a0fueron \u00a0atracados por una pandilla compuesta por aproximadamente seis \u00a0muchachos, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0despojaron \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0prendas \u00a0 y \u00a0 efectos \u00a0personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0los varones opusieron resistencia, los \u00a0asaltantes \u00a0reaccionaron \u00a0violentamente \u00a0y \u00a0con armas cortopunzantes causaron la \u00a0muerte \u00a0a \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0Alejandro \u00a0Bar\u00f3n Rojas y a Gilberto Andr\u00e9s Cardona Arce, y \u00a0dejaron herido a Libardo Romero Huertas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De inmediato, Diana Catherine Parra Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0 \u00c1ngela \u00a0 Yazm\u00edn \u00a0 Cardona \u00a0 Arce \u00a0 informaron \u00a0a \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0sobre \u00a0los \u00a0acontecimientos \u00a0y \u00a0describieron \u00a0a \u00a0algunos de los agresores por sus prendas de \u00a0vestir \u00a0y \u00a0algunos \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos generales, lo cual sirvi\u00f3 para que agentes \u00a0del \u00a0CAI \u00a0Granada \u00a0acudieran \u00a0al \u00a0\u201cParque \u00a0El \u00a0Bosque\u201d, \u00a0donde poco despu\u00e9s \u00a0capturaron \u00a0a \u00a0CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0MORA \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0FABIO \u00a0NELSON VILLA R\u00cdOS y DIEGO \u00a0FERNANDO MOSQUERA -quien portaba un cuchillo-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO FERNANDO MOSQUERA result\u00f3 ser menor de \u00a0edad \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 fue \u00a0dejado \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Menores \u00a0de \u00a0Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0fueron \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0JULI\u00c1N ANDR\u00c9S GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN y JAIME GIRALDO OCAMPO, al parecer \u00a0involucrados en los il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0informe de captura de \u00a0CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0MORA \u00a0MAR\u00cdN \u00a0y \u00a0FABIO \u00a0NELSON VILLA R\u00cdOS, la Fiscal\u00eda Cuarta \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0en \u00a0turno \u00a0de permanencia, en la misma madrugada en que \u00a0sucedieron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0(1\u00b0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 2003) \u00a0 recaud\u00f3 \u00a0 dos \u00a0testimonios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00c1ngela Jazm\u00edn Cardona Arce, hermana de \u00a0Gilberto \u00a0Andr\u00e9s \u00a0(occiso), \u00a0luego \u00a0de \u00a0describir a algunos copart\u00edcipes, especialmente por sus vestimentas, \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHab\u00eda \u00a0otro \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0gorra, \u00a0trigue\u00f1o, \u00a0ten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0rasgados, \u00a0como achinado, y estoy en capacidad de \u00a0reconocerlos \u00a0en \u00a0caso de verlos nuevamente\u201d. (Folio \u00a02 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Catherine Parra Ram\u00edrez, de 15 a\u00f1os de \u00a0edad, sobre los agresores acot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEran \u00a0cuatro. El que me abord\u00f3 y que me \u00a0vino \u00a0con \u00a0el \u00a0cuchillo, \u00a0el \u00a0f\u00edsico no se lo vi, pero es alto, de 1.70 a 1.75, \u00a0ten\u00eda \u00a0una camiseta blanca y un poncho verde del \u201cNacional\u201d, el cabello era \u00a0corto \u00a0y \u00a0ese \u00a0fue \u00a0el \u00a0que \u00a0apu\u00f1ali\u00f3 (sic) a ANDR\u00c9S. El que me cogi\u00f3 por la \u00a0espalda \u00a0era \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos bajito, morenito, ten\u00eda una camiseta roja, con una \u00a0camisa \u00a0negra \u00a0por \u00a0encima, \u00a0ten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0como \u00a0achinaditos. …Y estoy en \u00a0capacidad \u00a0 de \u00a0 reconocerlos.\u201d \u00a0 (Folio \u00a036 \u00a0cdno. \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Primera \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Armenia. \u00a0Abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0vincular \u00a0mediante indagatoria inicialmente a CARLOS ANDR\u00c9S MORA MAR\u00cdN y FABIO \u00a0NELSON \u00a0VILLA \u00a0R\u00cdOS, capturados en flagrancia. (Folio \u00a019 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0 Brigada \u00a0 Interinstitucional \u00a0de \u00a0Homicidios, \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0Informe \u00a0Investigativo No. 347 FGN.\u00a0 BIH.\u00a0 \u00a0SIJIN \u00a0del 3 de julio de 2003, seg\u00fan el cual una llamada an\u00f3nima de quien dijo \u00a0llamarse \u00a0 \u201cCARLOS\u201d \u00a0 les \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0j\u00f3venes \u00a0m\u00e1s, \u00a0presuntamente implicados en los cr\u00edmenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal informaci\u00f3n, el Escuadr\u00f3n Volante \u00a0\u201cLas \u00a0\u00c1guilas\u201d de la SIJIN, aprehendi\u00f3 a los tres j\u00f3venes mencionados que \u00a0m\u00e1s tarde identific\u00f3, utilizando el siguiente procedimiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s, de retenerlos, agentes de la SIJIN \u00a0localizaron \u00a0a Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, Yeraldine Cristina Vallez Murillo \u00a0y \u00a0a \u00a0\u00c1ngela \u00a0Yazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, \u00a0quienes \u00a0departieron con el grupo de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0para \u00a0que \u00a0fueran \u00a0a \u00a0reconocerlos; \u00a0y, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo anotado en dicho \u00a0Informe de Inteligencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cen \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0los policiales \u00a0entraban \u00a0con \u00a0las \u00a0tres mujeres que eran testigos, \u00e9stas observaron a los tres \u00a0j\u00f3venes \u00a0que \u00a0se encontraban sentados en la entrada de la SIJIN, reconociendo a \u00a0dos \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0all\u00ed \u00a0sentados \u00a0como \u00a0pertenecientes \u00a0a la banda que les \u00a0hab\u00edan \u00a0robado \u00a0y \u00a0matado \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0j\u00f3venes: as\u00ed las cosas se procedi\u00f3 a \u00a0identificarlos \u00a0as\u00ed: \u00a0…CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORTES RAM\u00cdREZ …y H\u00c9CTOR MARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JARAMILLO.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Folio 48 Cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese modo se logr\u00f3 la identificaci\u00f3n de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR MARIO GONZ\u00c1LEZ JARAMILLO, quienes \u00a0fueron vinculados mediante indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ellos \u00a0fueron \u00a0dejados \u00a0a disposici\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Primera Seccional de Armenia, que decidi\u00f3 \u201cdejarlos privados de la \u00a0libertad\u201d, \u00a0 \u00a0legalizando \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0modo \u00a0 \u00a0su \u00a0 captura. \u00a0 (Folio 51 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0nuevo \u00a0informe \u00a0investigativo, \u00a0la \u00a0Brigada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interinstitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Homicidios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013SIJIN- \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0el \u00a0nombre de \u00a0JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN, al parecer, mencionado por CRISTIAN MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de la SIJIN de la ciudad de Armenia. \u00a0(Folio 60 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Luego \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 \u201creconocimiento\u201d \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados en \u00a0las \u00a0instalaciones de la SIJIN, la Fiscal\u00eda instructora recaud\u00f3 nuevamente las \u00a0declaraciones de las se\u00f1oritas que los identificaron, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, declar\u00f3 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0julio de 2003. Explic\u00f3 que despu\u00e9s de los hechos, estaba ella en su \u00a0casa \u00a0cuando lleg\u00f3 un cami\u00f3n de la polic\u00eda, para llevarla a que reconociera a \u00a0unos \u00a0j\u00f3venes \u00a0que hab\u00edan detenido por el sector de El Bosque. Ella acudi\u00f3 al \u00a0requerimiento de la polic\u00eda y dijo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cme \u00a0trajeron \u00a0a \u00a0la Sijin, junto con dos \u00a0amigas \u00a0m\u00edas \u00a0que tambi\u00e9n estaban la noche de los hechos y nos mostraron a los \u00a0muchachos \u00a0y reconocimos a dos de ellos. Uno de ellos fue el que me cogi\u00f3 a m\u00ed \u00a0por \u00a0la \u00a0espalda \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0le \u00a0entregara \u00a0todo, entonces yo voltee para \u00a0entregarle \u00a0mis \u00a0dos anillos de plata, una pulsera de plata, un reloj plateado y \u00a0una \u00a0 cadena \u00a0 de \u00a0 plata, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0lo \u00a0tuve \u00a0de \u00a0frente \u00a0y \u00a0lo \u00a0qued\u00e9 \u00a0reconociendo.\u201d (Folio 50 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Yeraldine Cristina Vallez Murillo, de 14 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0declar\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003. \u00a0El Fiscal instructor le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0si \u00a0ella \u00a0pudo \u00a0reconocer a alguno de los part\u00edcipes en el atraco, y \u00a0ella contest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi, \u00a0claro, \u00a0yo \u00a0reconoc\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0atacaron \u00a0a \u00a0\u201cDOGY\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0otro \u00a0el \u00a0que \u00a0me \u00a0quit\u00f3 \u00a0el \u00a0buzo \u00a0a \u00a0esos \u00a0dos \u00a0reconoc\u00ed…ayer \u00a0que nos llevaron a la SIJIN nos mostraron a tres y entre ellos \u00a0reconoc\u00ed \u00a0al \u00a0altico, \u00a0al que atac\u00f3 a \u201cDOGY\u201d, que ese fue el \u00fanico que yo \u00a0reconoc\u00ed.\u201d (Folio 55 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00c1ngela Yazm\u00edn Cardona Arce, hermana de \u00a0Gilberto \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Cardona \u00a0Arce \u00a0(occiso), \u00a0declar\u00f3 \u00a0por \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003. Con \u00a0relaci\u00f3n a las dos personas que reconoci\u00f3 en la SIJIN expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPues \u00a0nosotros \u00a0los \u00a0reconocimos \u00a0porque \u00a0cuando \u00a0\u00edbamos pasando por el bosque ellos salieron de frente por la parte m\u00e1s \u00a0abajo \u00a0de \u00a0la \u00a0plaza de toros casi saliendo a la calle, yo los reconoc\u00ed a ellos \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento\u00a0 y por eso pude se\u00f1alarlos en la SIJIN, pero la verdad no \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0qu\u00e9 \u00a0hicieron \u00a0ellos \u00a0al \u00a0momento \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0porque \u00a0como \u00a0eran \u00a0tantos.\u201d (Folio 203 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0su \u00a0indagatoria, \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0admiti\u00f3 \u00a0que estuvo en el lugar de los hechos y a la hora en \u00a0que \u00a0sucedieron, debido a que pasaba por el \u201cParque El Bosque\u201d, con su amigo \u00a0JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S, rumbo al barrio El Recreo, donde se estaba llevando a cabo una \u00a0fiesta. \u00a0Que \u00a0en \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0un \u00a0grupo de seis muchachos lo silbaron, \u00a0llam\u00e1ndolo \u00a0para contarle que hab\u00edan tenido un problema con otro grupo como de \u00a0quince \u00a0personas, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00e9stos aparecieron, los seis \u00a0primeros \u00a0 \u201cse \u00a0 les \u00a0 tiraron \u00a0encima\u201d \u00a0y \u00a0se form\u00f3 una ri\u00f1a, ante lo cu\u00e1l \u00e9l y su amigo decidieron \u00a0marcharse \u00a0para \u00a0sus \u00a0casas, \u00a0enter\u00e1ndose \u00a0posteriormente \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios. \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cdno. \u00a0 \u00a0 \u00a0 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 indagado \u00a0JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 hizo \u00a0 un \u00a0 relato \u00a0 esencialmente \u00a0similar \u00a0al \u00a0anterior. \u00a0(Folio 259 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0completamente \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos, porque esa noche \u00a0pernoct\u00f3 \u00a0en casa de su primo V\u00edctor, en el barrio La Grecia, donde observaron \u00a0pel\u00edculas alquiladas. (Folio 69 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Al \u00a0resolver \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisionalmente, \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2003, la Fiscal\u00eda Primera Seccional de \u00a0Armenia \u00a0afect\u00f3 \u00a0a CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR MARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento consistente en detenci\u00f3n preventiva, \u00a0sin \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y hurto calificado \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso. \u00a0Y se abstuvo con relaci\u00f3n a \u00a0CARLOS ANDR\u00c9S MORA MAR\u00cdN y FABIO NELSON VILLA R\u00cdOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 En \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0 reconocimiento \u00a0fotogr\u00e1fico, \u00a0el \u00a0testigo Daniel Jim\u00e9nez Henao identific\u00f3 como part\u00edcipes en \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0a \u00a0JES\u00daS \u00a0ALBEIRO MANRIQUE, alias \u201cChecho\u201d; a JAIME GIRALDO \u00a0OCAMPO, \u00a0alias \u00a0\u201cPachul\u00ed\u201d; \u00a0y \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0alias \u00a0\u201cGarra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El testigo Daniel Jim\u00e9nez Henao dijo que le \u00a0pareci\u00f3 \u00a0haber \u00a0visto \u00a0en \u00a0la \u00a0escena \u00a0de los hechos a un muchacho que se llama \u00a0CRISTIAN, \u00a0a \u00a0quien \u00a0conoci\u00f3 \u00a0cuando estaban peque\u00f1os y estudiaron en la misma \u00a0escuela. Explic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…y \u00a0lo \u00a0alcanc\u00e9 \u00a0a\u00a0 \u00a0ver pero a \u00a0distancia \u00a0y \u00a0me \u00a0pareci\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00e9l, pero yo no le puse m\u00e1s cuidado porque \u00a0como \u00a0yo \u00a0sal\u00ed \u00a0a \u00a0correr….no \u00a0s\u00e9 si era \u00e9l porque vi que corr\u00eda para todo \u00a0lado…para \u00a0qu\u00e9 \u00a0me voy a poner a decir mentiras no se si era \u00e9l y si era \u00e9l \u00a0no \u00a0se \u00a0qu\u00e9 \u00a0hizo…mejor \u00a0dicho\u00a0 \u00a0yo \u00a0voltee \u00a0a \u00a0mirar \u00a0cuando corro y me \u00a0pareci\u00f3 \u00a0verlo \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0pero no se si era o no era.\u201d \u00a0(Folio 240 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Recaudada la prueba necesaria, el 29 de \u00a0septiembre \u00a0de 2003, el Fiscal instructor cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n con relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ. De ese modo, se produjo la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0y \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0continu\u00f3 \u00a0por \u00a0separado \u00a0respecto de los \u00a0restantes implicados. (Folio 272 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Al calificar el m\u00e9rito del sumario, el \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a02003, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Primera \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Armenia profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0contra \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, lesiones personales \u00a0agravadas \u00a0y \u00a0hurto calificado agravado, tipificados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0104, \u00a0112 \u00a0y \u00a0240 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los hechos. (Folio 371 \u00a0cdno. 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El defensor de CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ impugn\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria; no obstante, fue confirmada por la Unidad de Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a03 de \u00a0diciembre de 2003. (Folio 410 cdno. 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Adelant\u00f3 la fase de la causa el Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0(Armenia); surti\u00f3 los traslados para \u00a0alistar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica, \u00a0y decret\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalizado el debate p\u00fablico, el mencionado \u00a0Despacho \u00a0judicial \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0del \u00a011 de junio de 2004 conden\u00f3 a CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 agravado, \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0 agravadas \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado, \u00a0a la pena principal de cuarenta \u00a0(40) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0adopt\u00f3 las otras determinaciones se\u00f1aladas en la \u00a0parte \u00a0inicial \u00a0de \u00a0esta providencia. (Folio 520 cdno. \u00a03) \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Al desatar la apelaci\u00f3n interpuesta por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0con fallo del 29 de septiembre de 2004, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0revoc\u00f3 \u00a0\u00edntegramente \u00a0la decisi\u00f3n de primera \u00a0instancia \u00a0y \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0al procesado, en aplicaci\u00f3n del principio in \u00a0 dubio \u00a0pro \u00a0reo.\u00a0 \u00a0(Folio1 cdno. 4) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0otras \u00a0razones, \u00a0para \u00a0establecer la \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 certeza, \u00a0 el \u00a0 Ad-quem \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0validez \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cse\u00f1alamiento\u201d, o reconocimiento de los \u00a0implicados \u00a0 CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0JARAMILLO, \u00a0que \u00a0hicieron en la SIJIN las testigos \u00c1ngela Yazm\u00edn Cardona Arce, \u00a0Yeraldine \u00a0Cristina \u00a0Vallez Murillo y Diana Catherine Parra Ram\u00edrez; y a\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0 tal \u00a0 irregularidad \u00a0 \u201ccontamin\u00f3\u201d las posteriores declaraciones de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0La Fiscal Primera Seccional de Armenia \u00a0interpuso \u00a0y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n que resuelve la \u00a0Sala en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0cargos \u00a0postula \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Primera \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0contra el fallo del Tribunal Superior de la misma ciudad \u00a0que \u00a0absolvi\u00f3 a CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, invocando la causal primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 207 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria, por falso raciocinio y falso juicio \u00a0de existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asegura \u00a0que por haber incurrido en errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0ostensibles \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 104 \u00a0(homicidio \u00a0agravado, \u00a0cometido \u00a0para \u00a0consumar \u00a0otra \u00a0conducta \u00a0punible) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0240 (hurto \u00a0calificado) del C\u00f3digo Penal, Ley \u00a0599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMER \u00a0 CARGO. \u00a0Falso raciocinio \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0libelista \u00a0sostiene que el Ad-quem \u00a0err\u00f3 al sopesar la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn \u00a0Cardona Arce, de quien s\u00f3lo destac\u00f3 que describi\u00f3 a los \u00a0agresores \u00a0por sus prendas de vestir, sin se\u00f1alar a alguna persona en concreto; \u00a0pues, \u00a0el \u00a0Juez colegiado omiti\u00f3 que ella tambi\u00e9n dijo que estaba en capacidad \u00a0de reconocer a los implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la corporaci\u00f3n hubiese tenido en cuenta \u00a0el \u00a0acopio \u00a0probatorio \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto \u00a0habr\u00eda \u00a0percibido que \u201cla \u00a0descripci\u00f3n f\u00edsica y de vestimenta que hizo de algunos de los \u00a0agresores, \u00a0coinciden \u00a0en \u00a0buena \u00a0parte \u00a0con los otros testigos (Katehrine (sic) \u00a0Parra \u00a0y \u00a0Geraldine \u00a0Cristina Ballez Murillo) y en especial con la fisonom\u00eda de \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 ellos, \u00a0 al \u00a0 mencionar \u00a0 que \u00a0 ten\u00eda \u00a0\u201clos \u00a0ojos \u00a0rasgados, \u00a0como \u00a0achiando…\u201d, \u00a0caracter\u00edstica \u00a0denotada \u00a0por los dem\u00e1s testigos que coincide \u00a0con \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0del se\u00f1or Cristian Mauricio Cort\u00e9s Ram\u00edrez, descritos en la \u00a0diligencia \u00a0injurada \u00a0\u201cOjos peque\u00f1os, color caf\u00e9 oscuro, almendrados,…\u201d; \u00a0y \u00a0al \u00a0observar la fotograf\u00eda publicada en la p\u00e1gina judicial de un peri\u00f3dico \u00a0local \u00a0de \u00a0fecha s\u00e1bado 26 de julio de 2003, visible a folio 228 del cuaderno # \u00a01 \u00a0correspondiente \u00a0al procesado Cristian Mauricio Cort\u00e9s se puede apreciar ese \u00a0rasgo en sus ojos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otro \u00a0 lado, \u00a0 el \u00a0 Ad-quem \u00a0rest\u00f3 \u00a0credibilidad a la testigo \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn \u00a0Cardona Arce, ignorando que por las precisas circunstancias de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ella \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0fijarse \u00a0minuciosamente \u00a0en \u00a0las \u00a0actividades que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cada \u00a0uno; \u00a0y \u00a0dejando \u00a0de \u00a0lado \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras ella hizo un \u00a0\u201cse\u00f1alamiento\u201d \u00a0 de \u00a0CRISTIAN CAMILO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ en las instalaciones de la SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a Catherine Parra, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0dedic\u00f3 \u00a0a \u00a0resaltar \u00a0algunas \u00a0contradicciones \u00a0entre su \u00a0versi\u00f3n \u00a0inicial \u00a0y \u00a0la posterior, sin conceder importancia a que ella dijo que \u00a0pod\u00eda \u00a0 reconocer \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 agresores, \u00a0 que \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0\u201cten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0como achinaditos\u201d y a \u00a0que \u00a0 hizo \u00a0un \u00a0\u201cse\u00f1alamiento \u00a0directo\u201d \u00a0de \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0en \u00a0la \u00a0SIJIN. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0igual error \u00a0cometi\u00f3 \u00a0sobre la declaraci\u00f3n de Yeraldine Cristina Vallez Murillo, pese a que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dijo que uno de los implicados \u201cten\u00eda los \u00a0ojos \u00a0como subidos como medio rasgados\u201d, siendo claro \u00a0que ambas se estaban refiriendo a CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Ad-quem \u00a0 \u00a0 \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0\u201cse\u00f1alamiento\u201d \u00a0que realizaron las testigos en la SIJIN carec\u00eda de validez \u00a0y \u00a0que \u00a0contaminaba \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0posteriores. \u00a0Incurri\u00f3 \u00a0as\u00ed en error de \u00a0raciocinio, \u00a0porque \u00a0\u201clo correcto es que el Tribunal \u00a0debi\u00f3 \u00a0 darle \u00a0 valor \u00a0 probatorio \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0concretaba \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0testigos \u00a0de \u00a0que conoc\u00edan a los agresores y por ello \u00a0estaban \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0reconocerlos. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0esa \u00a0inferencia \u00a0 \u00a0l\u00f3gica \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 hubiera \u00a0 sido \u00a0 condenatorio.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO \u00a0 \u00a0 CARGO. \u00a0 \u00a0 Falso juicio de existencia por omisi\u00f3n de prueba \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo ese t\u00edtulo la censora protesta porque \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Armenia no valor\u00f3 las contradicciones verificables en \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y \u00a0JULI\u00c1N ANDR\u00c9S \u00a0GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria -acota la censora-, CRISTIAN MAURICIO \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0dialog\u00f3 \u00a0con \u00a0las \u00a0personas que lo llamaron silb\u00e1ndolo y que el \u00a0camino \u00a0de \u00a0El Bosque era m\u00e1s seguro; en cambio JULI\u00c1N ANDR\u00c9S indic\u00f3 que s\u00ed \u00a0hubo \u00a0di\u00e1logo \u00a0y \u00a0que ese sector es s\u00f3lo y peligroso. Esas contradicciones son \u00a0esenciales \u00a0y \u00a0demuestran la intenci\u00f3n de ellos de construir una coartada, para \u00a0tratar \u00a0de \u00a0hacer \u00a0creer que su presencia en el escenario de los acontecimientos \u00a0fue ocasional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0si el Juez colegiado hubiera \u00a0apreciado \u00a0las \u00a0indagatorias \u00a0en el marco de la sana cr\u00edtica, sin el omitir las \u00a0contradicciones, \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0concluir \u00a0que \u00a0ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0af\u00e1n de callar la \u00a0verdad y eludir la acci\u00f3n e la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita a la Corte casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0condenar \u00a0al procesado CRISTIAN MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, como lo hizo el Juez de primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal advierte inconsistencias l\u00f3gicas y de fondo en la postulaci\u00f3n \u00a0de los cargos, que les restan toda posibilidad de prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE \u00a0 EL \u00a0PRIMER \u00a0CARGO. \u00a0Falso raciocinio \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Delegada diserta acerca de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0l\u00f3gicas \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0alega esta \u00a0especie \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0yerro \u00a0 \u00a0in \u00a0 judicando, \u00a0destacando \u00a0que la libelista apenas menciona como distanciado de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0el \u00a0razonamiento \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Colegiado, \u00a0sin \u00a0indicar \u00a0cu\u00e1l \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0o \u00a0cual regla de experiencia o cu\u00e1l postulado de la ciencia \u00a0fue desconocido en el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Ad-quem \u00a0ponder\u00f3 en t\u00e9rminos adecuados \u00a0el \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0 pruebas, \u00a0 en \u00a0especial \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0\u00c1ngela \u00a0Yazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, Yeraldine Cristina Vallez Murillo y \u00a0Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra \u00a0Ram\u00edrez, Jhonatan Var\u00f3n Quiroga, Diana Faisury Dur\u00e1n \u00a0Garc\u00e9s, \u00a0Ra\u00fal \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Caballero \u00a0Nica \u00a0y \u00a0Miller Stiven Arias Rojas, quienes \u00a0presenciaron \u00a0 los \u00a0 acontecimientos \u00a0 en \u00a0 circunstancias \u00a0 temporo \u00a0espaciales \u00a0precarias, \u00a0por lo cual sin precisi\u00f3n alguna se refirieron principalmente a las \u00a0ropas \u00a0que \u00a0usaban \u00a0los agresores y s\u00f3lo a algunos rasgos f\u00edsicos \u2013como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0estatura- \u00a0 \u00a0en \u00a0 modo \u00a0gen\u00e9rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0no \u00a0es \u00a0desfasada \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0los indagados CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y JULI\u00c1N ANDR\u00c9S GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN coinciden en lo \u00a0fundamental \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 sin \u00a0contradicciones- \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los motivos por los cuales se encontraban el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos; y tampoco es desatinado que el Tribunal Superior hubiese \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 \u201cse\u00f1alamiento\u201d \u00a0de \u00a0los \u00a0capturados \u00a0por \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0no pod\u00eda sustituir al \u00a0necesario reconocimiento en fila de personas, ni tenerse como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0desestimar este reproche. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE \u00a0EL \u00a0SEGUNDO \u00a0CARGO. \u00a0Falso juicio de existencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0observa \u00a0que en \u00a0forma \u00a0incorrecta \u00a0la censora alude al falso juicio de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0para \u00a0protestar porque el \u00a0Ad-quem \u00a0no \u00a0analiz\u00f3 \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0incurrieron \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y JULI\u00c1N ANDR\u00c9S GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN en su respectiva indagatoria; toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0si \u00a0de la apreciaci\u00f3n parcial o recortada de esos medios se trataba, \u00a0entonces \u00a0 ha \u00a0 debido \u00a0 proponer \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, en lugar del \u00a0falso \u00a0juicio de existencia \u00a0por omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0apartes \u00a0pertinentes, \u00a0descarta \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0a \u00a0que alude la casacionista, pues \u00a0verificada \u00a0la indagatoria de CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, \u00e9ste explica su presencia en el \u00a0escenario \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y acepta que habl\u00f3 con quienes lo llamaron silbando, \u00a0entre \u00a0ellos \u201cChecho\u201d y \u201cGogy\u201d, a quienes apenas distingu\u00eda; y dijo que \u00a0la \u00a0ruta \u00a0a \u00a0su \u00a0casa es peligrosa, siendo un poco menos el sector de El Bosque; \u00a0temas en los que coincide con GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, concluye, esta censura carece de \u00a0fundamento f\u00e1ctico y no est\u00e1 llamada a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0casar el fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0Para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0tanto advierte que al desarrollar los \u00a0cargos \u00a0la \u00a0libelista \u00a0incurre \u00a0en \u00a0imprecisiones \u00a0de l\u00f3gica y de fondo que les \u00a0impide salir avante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE \u00a0 EL \u00a0 PRIMER \u00a0CARGO: \u00a0Falso raciocinio \u00a0\u00a0<\/p>\n
Haciendo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia se apart\u00f3 de la sana cr\u00edtica al apreciar los testimonios \u00a0de \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn Cardona Arce (hermana de Gilberto \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0occiso), \u00a0Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra Ram\u00edrez y \u00a0Yeraldine \u00a0Cristilla \u00a0Vallez \u00a0Murillo, \u00a0quienes \u00a0integraban el grupo de j\u00f3venes \u00a0agredidos, \u00a0la \u00a0libelista \u00a0asegura \u00a0que se incurri\u00f3 en falso raciocinio porque: \u00a0les \u00a0 rest\u00f3 \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio, \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0iniciales \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0refirieron \u00a0a \u00a0la \u00a0vestimenta de algunos implicados, no tuvo en cuenta que ellas \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en capacidad de reconocer a los responsables, no concedi\u00f3 \u00a0valor \u00a0al \u00a0\u201cse\u00f1alamiento\u201d \u00a0que \u00a0ellas \u00a0hicieron \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0MORA MAR\u00cdN y FABIO NELSON VILLA R\u00cdOS mientras estaban retenidos en la \u00a0SIJIN, \u00a0y \u00a0porque \u00a0desestim\u00f3 \u00a0las declaraciones posteriores de ellas, aduciendo \u00a0que estaban contaminadas por el irregular reconocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como atinadamente lo resalta la Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0un \u00a0yerro de esa naturaleza no se constata en el fallo absolutorio de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0colegiado \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0distanciado \u00a0de \u00a0los principios de la l\u00f3gica, de las m\u00e1ximas de la experiencia \u00a0ni \u00a0 de \u00a0 alguna \u00a0 regla \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciencia; \u00a0sino \u00a0que, \u00a0declarado \u00a0ilegal \u00a0ese \u00a0\u201cse\u00f1alamiento\u201d \u00a0 y \u00a0excluidas \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0ampliaciones \u00a0de \u00a0testimonio \u00a0que \u00a0surgieron \u00a0de \u00a0ese \u00a0reconocimiento \u00a0ilegal, s\u00f3lo subsist\u00edan las versiones iniciales, de las cuales \u00a0no \u00a0es \u00a0factible \u00a0deducir \u00a0certeza acerca de la responsabilidad penal de CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0se \u00a0rese\u00f1\u00f3 en el ac\u00e1pite de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00c1ngela Jazm\u00edn Cardona Arce, poco despu\u00e9s de los hechos, \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0la \u00a0madrugada del 1\u00b0 de julio de 2003, en la Fiscal\u00eda de turno, \u00a0describi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 algunos \u00a0copart\u00edcipes \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0por \u00a0sus \u00a0vestimentas, \u00a0y \u00a0a\u00f1adi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHab\u00eda \u00a0otro \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0gorra, \u00a0trigue\u00f1o, \u00a0ten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0rasgados, \u00a0como achinado, y estoy en capacidad de \u00a0reconocerlos \u00a0en \u00a0caso de verlos nuevamente\u201d. (Folio \u00a02 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, poco tiempo \u00a0despu\u00e9s de los hechos dijo ante la Fiscal\u00eda de turno: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEran cuatro. El que me abord\u00f3 y que me \u00a0vino \u00a0con \u00a0el \u00a0cuchillo, \u00a0el \u00a0f\u00edsico no se lo vi, pero es alto, de 1.70 a 1.75, \u00a0ten\u00eda \u00a0una camiseta blanca y un poncho verde del \u201cNacional\u201d, el cabello era \u00a0corto \u00a0y \u00a0ese \u00a0fue \u00a0el \u00a0que \u00a0apu\u00f1ali\u00f3 (sic) a ANDR\u00c9S. El que me cogi\u00f3 por la \u00a0espalda \u00a0era \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos bajito, morenito, ten\u00eda una camiseta roja, con una \u00a0camisa \u00a0negra \u00a0por \u00a0encima, \u00a0ten\u00eda \u00a0los \u00a0ojos \u00a0como \u00a0achinaditos. …Y estoy en \u00a0capacidad \u00a0 de \u00a0 reconocerlos.\u201d \u00a0 (Folio \u00a036 \u00a0cdno. \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se observa, hasta ese momento ninguna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0se \u00a0tiene \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0porque \u00a0de \u00a0esas \u00a0declaraciones \u00a0no es factible inferir que se est\u00e9n \u00a0refiriendo \u00a0a \u00e9l, ni en cuanto a su identificaci\u00f3n con nombres y apellidos, ni \u00a0sobre \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica, dado que hasta ese momento no se contaba \u00a0legalmente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0ni \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 morfol\u00f3gica \u00a0correcta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0la Brigada \u00a0Interinstitucional \u00a0de Homicidios inform\u00f3 que por una llamada an\u00f3nima de quien \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0\u201cCARLOS\u201d \u00a0se \u00a0supo \u00a0que \u00a0tres j\u00f3venes estaban presuntamente \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello fueron detenidos y llevados a la \u00a0SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de retener a los j\u00f3venes a que se \u00a0habr\u00eda \u00a0 referido \u00a0\u201cCARLOS\u201d, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0SIJIN \u00a0localizaron \u00a0a \u00a0Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra Ram\u00edrez, Yeraldine Cristina Vallez Murillo y a \u00c1ngela Yazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, \u00a0para que fueran a reconocerlos, resultando ser CRISTIAN MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR MARIO GONZ\u00c1LEZ JARAMILLO, dejados a disposici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 porque \u00a0 fueron \u00a0 reconocidos \u00a0 por \u00a0 ellos \u00a0 . \u00a0 (Folio 48 Cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Luego \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 \u201creconocimiento\u201d \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0instructora \u00a0recaud\u00f3 las declaraciones de las se\u00f1oritas que los identificaron, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, ampli\u00f3 \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0el \u00a03 \u00a0de julio de 2003. Explic\u00f3 que despu\u00e9s de los hechos, la \u00a0polic\u00eda \u00a0la \u00a0busc\u00f3 en su casa, para llevarla a que reconociera a unos j\u00f3venes \u00a0que \u00a0hab\u00edan detenido por el sector de El Bosque. Ella acudi\u00f3 al llamado y dijo \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cme \u00a0trajeron \u00a0a la Sijin, junto con dos \u00a0amigas \u00a0m\u00edas \u00a0que tambi\u00e9n estaban la noche de los hechos y nos mostraron a los \u00a0muchachos \u00a0y reconocimos a dos de ellos. Uno de ellos fue el que me cogi\u00f3 a m\u00ed \u00a0por \u00a0la \u00a0espalda \u00a0y \u00a0me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0le \u00a0entregara \u00a0todo, entonces yo voltee para \u00a0entregarle \u00a0mis \u00a0dos anillos de plata, una pulsera de plata, un reloj plateado y \u00a0una \u00a0 cadena \u00a0 de \u00a0 plata, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0lo \u00a0tuve \u00a0de \u00a0frente \u00a0y \u00a0lo \u00a0qued\u00e9 \u00a0reconociendo.\u201d (Folio 50 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. Yeraldine Cristina Vallez Murillo rindi\u00f3 \u00a0testimonio \u00a0por \u00a0primera vez el 4 de julio de 2003, despu\u00e9s que \u201creconoci\u00f3\u201d \u00a0en la SIJIN a los posibles \u00a0implicados, oportunidad en la que indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi, \u00a0claro, \u00a0yo \u00a0reconoc\u00ed \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0atacaron \u00a0a \u00a0\u201cDOGY\u201d \u00a0y \u00a0a \u00a0otro \u00a0el \u00a0que \u00a0me \u00a0quit\u00f3 \u00a0el \u00a0buzo \u00a0a \u00a0esos \u00a0dos \u00a0reconoc\u00ed…ayer \u00a0que nos llevaron a la SIJIN nos mostraron a tres y entre ellos \u00a0reconoc\u00ed \u00a0al \u00a0altico, \u00a0al que atac\u00f3 a \u201cDOGY\u201d, que ese fue el \u00fanico que yo \u00a0reconoc\u00ed.\u201d (Folio 55 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00c1ngela Yazm\u00edn Cardona Arce declar\u00f3 por \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de 2003. Con relaci\u00f3n a las dos personas que \u00a0reconoci\u00f3 en la SIJIN expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPues \u00a0nosotros \u00a0los \u00a0reconocimos porque \u00a0cuando \u00a0\u00edbamos pasando por el bosque ellos salieron de frente por la parte m\u00e1s \u00a0abajo \u00a0de \u00a0la \u00a0plaza de toros casi saliendo a la calle, yo los reconoc\u00ed a ellos \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento\u00a0 y por eso pude se\u00f1alarlos en la SIJIN, pero la verdad no \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0qu\u00e9 \u00a0hicieron \u00a0ellos \u00a0al \u00a0momento \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0porque \u00a0como \u00a0eran \u00a0tantos.\u201d (Folio 203 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque ellas no se refirieron en concreto a \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0el papel desempe\u00f1ado en los cr\u00edmenes por CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, es claro que lo incluyeron entre los agresores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En la sentencia de primera instancia, sin \u00a0reparo \u00a0 alguno, \u00a0el \u00a0A-quo \u00a0concedi\u00f3 \u00a0m\u00e9rito \u00a0al \u00a0\u201creconocimiento\u201d \u00a0que \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0hicieron \u00a0Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra, \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce \u00a0y \u00a0Yeraldine Cristina Vallez \u00a0Murillo \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la SIJIN. Adem\u00e1s, encontr\u00f3 inveros\u00edmil y \u00a0contradictoria \u00a0la explicaci\u00f3n suministrada por el procesado, seg\u00fan la cual la \u00a0noche \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0pasaba \u00a0por \u00a0el \u00a0parque El Bosque de Armenia rumbo a una \u00a0fiesta, \u00a0cuando se encontr\u00f3 por casualidad con el grupo de seis personas que lo \u00a0llamaron silb\u00e1ndolo para que los apoyara en una pelea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Daniel \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Henao \u00a0dijo que no est\u00e1 seguro, pero a la distancia le pareci\u00f3 haber \u00a0visto \u00a0en \u00a0la \u00a0escena de los hechos a un muchacho que se llama CRISTIAN, a quien \u00a0conoci\u00f3 \u00a0cuando \u00a0estaban \u00a0peque\u00f1os, el Juez de primera instancia concluy\u00f3 que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ; y tomando como \u00a0fundamento lo anterior, lo conden\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Para \u00a0revocar \u00a0aquella \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la defensa, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Armenia \u00a0estructur\u00f3 \u00a0argumentos, \u00a0entre otras, con las siguientes \u00a0reflexiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, \u00a0en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0inicial \u00a0vertida poco tiempo despu\u00e9s de los hechos no se\u00f1al\u00f3 de \u00a0manera \u00a0personal \u00a0y \u00a0directa a alguien, como responsable de los cr\u00edmenes. S\u00f3lo \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0vestimentas \u00a0y caracter\u00edsticas f\u00edsicas inespec\u00edficas de \u00a0algunos copart\u00edcipes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0De \u00a0igual manera, Diana Catherine Parra \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0Jonathan \u00a0Var\u00f3n \u00a0Quiroga, quienes rindieron testimonio en la misma \u00a0madrugada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0s\u00f3lo \u00a0hicieron \u00a0descripciones \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0los \u00a0agresores, \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0ropas \u00a0y \u00a0algunas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas, \u00a0pues \u00a0no \u00a0observaron sus rostros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0No \u00a0obstante, despu\u00e9s de la captura de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR MARIO GONZ\u00c1LEZ JARAMILLO, cuando \u00a0la \u00a0 \u00a0SIJIN \u00a0 \u00a0los \u00a0 hizo \u00a0 \u201creconocer\u201d \u00a0por \u00a0las \u00a0testigos \u00a0en sus instalaciones, Diana Catherine Parra \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0modific\u00f3 su versi\u00f3n inicial, para decir que uno de ellos era el que \u00a0la \u00a0hab\u00eda \u00a0despojado \u00a0de \u00a0sus \u00a0pertenencias, \u00a0pues \u00a0esta vez dijo que se qued\u00f3 \u00a0mir\u00e1ndolo \u00a0 cuando \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 atraco, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 el \u00a0otro \u00a0\u2013de \u00a0quien suministr\u00f3 una descripci\u00f3n \u00a0m\u00e1s completa- lesion\u00f3 con un cuchillo a una de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, la testigo Diana Catherine Parra \u00a0Ram\u00edrez \u00a0no guarda coherencia entre sus dos versiones y es claro que la segunda \u00a0obedece \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0observ\u00f3 \u00a0de \u00a0los \u00a0retenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0SIJIN \u00a0cuando hizo el \u00a0se\u00f1alamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Yeraldine \u00a0Cristina Vallez Murillo, que \u00a0declar\u00f3 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de reconocer a los capturados por la SIJIN, dijo \u00fanicamente \u00a0que uno de ellos\u00a0 atac\u00f3 a DOGY, sin especificar cu\u00e1l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0Ra\u00fal \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Caballero \u00a0Nica, Miller \u00a0Stiven \u00a0Rojas \u00a0Arias, \u00a0Jorge \u00a0Hernando Restrepo Pineda y Libardo Romero Huertas, \u00a0quienes \u00a0 formaron \u00a0parte \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0sus \u00a0testimonios \u00a0\u00fanicamente \u00a0describieron \u00a0en \u00a0forma \u00a0gen\u00e9rica \u00a0a \u00a0algunos agresores, a quienes \u00a0\u2013seg\u00fan dicen- no podr\u00edan \u00a0reconocer, porque no les vieron la cara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0\u00c1ngela \u00a0Jazm\u00edn Cardona Arce volvi\u00f3 a \u00a0declarar \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0\u201creconocimiento\u201d \u00a0que \u00a0hizo \u00a0la SIJIN, y esta vez dice que identific\u00f3 a CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ y H\u00c9CTOR MARIO GONZ\u00c1LEZ JARAMILLO, pero no precisa \u00a0qu\u00e9 actividad despleg\u00f3 cada uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0La \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0comprob\u00f3 \u00a0el \u00a0alquiler \u00a0de \u00a0las \u00a0pel\u00edculas \u00a0que \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0JARAMILLO \u00a0en \u00a0su \u00a0indagatoria \u00a0dijo \u00a0haber \u00a0visto la noche del 30 de junio de 2003; y las personas \u00a0que mencion\u00f3 como acompa\u00f1antes corroboraron su dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0plurales \u00a0 reconocimientos \u00a0fotogr\u00e1ficos \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0resultaron \u00a0negativos con relaci\u00f3n a CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0El \u00a0presencial \u00a0Daniel \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Henao \u00a0apenas \u00a0dijo \u00a0que \u00a0le \u00a0pareci\u00f3 \u00a0ver a CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ en la escena del crimen, \u00a0pero \u00a0que \u00a0no \u00a0estaba \u00a0seguro si era \u00e9l o no, y que, en todo caso, no sabe qu\u00e9 \u00a0actividades habr\u00eda desplegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 Frente \u00a0a \u00a0ese \u00a0recaudo \u00a0probatorio, \u00a0impreciso \u00a0desde \u00a0todo \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, \u00a0al \u00a0declarar \u00a0certeza \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, el A-quo \u00a0vulner\u00f3 \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la sana \u00a0cr\u00edtica; \u00a0m\u00e1xime \u00a0que no repar\u00f3 en el irregular procedimiento de la SIJIN por \u00a0obtener \u00a0 un \u00a0 resultado \u00a0 positivo; \u00a0 y \u00a0 por \u00a0creer \u00a0equivocadamente \u00a0que \u00a0ese \u00a0reconocimiento \u00a0ten\u00eda \u00a0validez, \u00a0prescindi\u00f3 \u00a0de practicar con las formalidades \u00a0legales un reconocimiento en fila de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0La \u00a0captura ilegal de CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, \u00a0sin \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0y \u00a0sin estado de flagrancia y el posterior \u201creconocimiento \u00a0o se\u00f1alamiento\u201d por las \u00a0testigos \u00a0\u201cresult\u00f3 \u00a0a \u00a0todas luces contaminante de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 estaban \u00a0 \u00a0 \u00a0recolectando.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 Debe \u00a0quedar \u00a0claro \u00a0\u201citera \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0a \u00a0que se acudi\u00f3 a efecto de \u00a0constatar \u00a0la \u00a0identidad y\/o individualizaci\u00f3n del se\u00f1or CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0actores \u00a0violentos, \u00a0resulta inadmisible, pues, se consign\u00f3 en el \u00a0informe \u00a0se\u00f1alado \u00a0la supuesta actividad que cumplieron los deponentes, pero al \u00a0recepcionarles \u00a0sus \u00a0testimonios \u00a0se \u00a0limitaron a afianzar la constancia en cita \u00a0sin \u00a0que \u00a0aflore \u00a0de \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0la \u00a0claridad que se exige para asumirlas como \u00a0ciertas, \u00a0menos \u00a0para revestirlas del grado de certeza al que alude el canos 232 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de P.P.\u201d (folio 34 \u00a0Cdno. 4) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0No \u00a0puede \u00a0sostenerse, \u00a0como lo hace la \u00a0casacionista, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 falso \u00a0 raciocinio \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 acopio \u00a0probatorio, \u00a0pues excluido el \u201cse\u00f1alamiento o reconocimiento\u201d efectuado por \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la polic\u00eda judicial y las pruebas que ah\u00ed derivaron, la \u00fanica \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0racional \u00a0 posible \u00a0 era \u00a0 la \u00a0 absoluci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0certeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 Aunque \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Ad-quem \u00a0finalmente \u00a0adopt\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0correcta, \u00a0fue \u00a0parco al declarar ilegal el \u201cse\u00f1alamiento o reconocimiento\u201d \u00a0de \u00a0CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ promovido por la SIJIN y ambiguo sobre la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0posteriores \u00a0derivados \u00a0inmediatamente \u00a0de ese \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al abrir la investigaci\u00f3n, el mismo d\u00eda de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a01\u00b0 \u00a0de julio de 2003, la Fiscal\u00eda decret\u00f3 la practica de varias \u00a0pruebas, \u00a0pero \u00a0no \u00a0extendi\u00f3 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0naturaleza \u00a0a la Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0ni \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0para \u00a0que \u00a0adelantara \u00a0gestiones \u00a0de \u00a0inteligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed \u00a0que, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0abierta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cuando la SIJIN actu\u00f3 por su propia iniciativa, sin contar con \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal, \u00a0se \u00a0extralimit\u00f3, \u00a0pues, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 316 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0\u201ciniciada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0la polic\u00eda judicial \u00a0s\u00f3lo \u00a0actuar\u00e1 \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0fiscal, \u00a0quien \u00a0podr\u00e1 \u00a0comisionar a cualquier \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0ejerza funciones de polic\u00eda judicial para la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0o \u00a0diligencias \u00a0tendientes \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin tratarse de una situaci\u00f3n flagrancia y \u00a0una \u00a0vez \u00a0abierta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la captura de las personas presuntamente \u00a0implicadas, \u00a0es \u00a0cuesti\u00f3n que ata\u00f1e exclusivamente al Fiscal. As\u00ed lo estipula \u00a0con meridiana claridad el mismo precepto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos miembros de polic\u00eda judicial pueden \u00a0extender \u00a0su \u00a0actuaci\u00f3n a la pr\u00e1ctica de otras pruebas t\u00e9cnicas o diligencias \u00a0que \u00a0surjan \u00a0del cumplimiento de la comisi\u00f3n, excepto \u00a0captura, \u00a0 \u00a0allanamientos, \u00a0 \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0comunicaciones, \u00a0las \u00a0que \u00a0atenten \u00a0contra el derecho a la intimidad o cualquier \u00a0actividad \u00a0que \u00a0represente \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los implicados a la actuaci\u00f3n \u00a0procesal.\u201d \u00a0 \u00a0 (Se \u00a0destaca) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0descartada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de flagrancia y sin mediar orden emitida por la \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0fue \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0MARIO GONZ\u00c1LEZ JARAMILLO, materializada por detectives de \u00a0la SIJIN de la ciudad de Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0sobra recordar que\u00a0 \u00a0aisladamente \u00a0consideradas, \u00a0ni la captura ilegal, ni la prolongaci\u00f3n ilegal de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad son fuente de nulidad de las actuaciones, por no \u00a0tener \u00a0incidencia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la defensa, ni sobre la estructura del \u00a0proceso; \u00a0pues, \u00a0como \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0los defectos que dan lugar a la nulidad deben ser sustanciales y afectar \u00a0la \u00a0 estructura \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 o \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0modo \u00a0trascendental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales condiciones, relativas a la estructura \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0del derecho a la defensa no se socavan con la \u00a0indebida \u00a0actividad \u00a0relacionada con la aprehensi\u00f3n del sindicado, porque, pese \u00a0a \u00a0estar \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0una \u00a0vez \u00a0superado \u00a0el \u00a0hecho y formalizada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado, \u00a0la \u00a0irregularidad se agota, sin otras repercusiones \u00a0que \u00a0las \u00a0que \u00a0pudieren \u00a0resultar \u00a0contra \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0incursos en alguna \u00a0arbitrariedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo mismo, la legalidad de la indagatoria \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0a \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de la captura, porque son actividades \u00a0judiciales \u00a0independientes, \u00a0donde una no es presupuesto de la otra, de modo que \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0de \u00a0la captura no vicia la versi\u00f3n de injurada, as\u00ed se hubiese \u00a0tomado durante el lapso de la privaci\u00f3n ilegal de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0veces \u00a0a \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0entre prueba ilegal y prueba \u00a0il\u00edcita. \u00a0Por ejemplo, en la sentencia del 7 de septiembre de 2006 (radicaci\u00f3n \u00a0 21529), \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5.1 \u00a0 Se \u00a0entiende \u00a0por prueba il\u00edcita la que se obtiene con vulneraci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, entre ellos la dignidad, el debido proceso, la \u00a0intimidad, \u00a0 la \u00a0 no \u00a0 autoincriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0solidaridad \u00a0\u00edntima1;\u00a0 \u00a0 y \u00a0aquellas \u00a0en \u00a0cuya producci\u00f3n, pr\u00e1ctica o aducci\u00f3n se somete a las personas a \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, sea cual fuere el g\u00e9nero o \u00a0la especie de la prueba as\u00ed obtenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0debe \u00a0 ser \u00a0indefectiblemente \u00a0excluida \u00a0y \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0formar \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0el juez sopese para adoptar la decisi\u00f3n en el asunto sometido \u00a0a \u00a0 su \u00a0 conocimiento, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0anteponer \u00a0su \u00a0discrecionalidad \u00a0ni \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0de \u00a0los \u00a0intereses \u00a0sociales. \u00a0En \u00a0cada caso, de conformidad con la \u00a0Carta \u00a0y \u00a0las \u00a0leyes deber\u00e1 determinarse si excepcionalmente subsiste alguna de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0derivadas \u00a0de una prueba il\u00edcita, o si corren la misma suerte que \u00a0\u00e9sta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0lo sostiene la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0C-591 de 2005, pueden existir ciertas pruebas \u00a0il\u00edcitas \u00a0que \u00a0generan \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0los funcionarios judiciales que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0tales \u00a0pruebas. \u00a0A \u00a0este \u00a0g\u00e9nero \u00a0pertenecen \u00a0las obtenidas \u00a0mediante tortura, desaparici\u00f3n forzada o ejecuci\u00f3n extrajudicial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2 La prueba ilegal se genera cuando en su \u00a0producci\u00f3n, \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 o \u00a0aducci\u00f3n \u00a0se \u00a0incumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0esenciales, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el cual debe ser excluida, como lo indica el art\u00edculo 29 \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta eventualidad, corresponde al juez \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0pretermitido \u00a0es \u00a0esencial \u00a0y discernir su \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0sobre el debido proceso, toda vez que la omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0formalidad \u00a0insustancial, por s\u00ed sola no autoriza la exclusi\u00f3n del \u00a0medio de prueba.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Desde \u00a0aquella \u00f3ptica, puede afirmarse \u00a0que \u00a0es \u00a0ilegal \u00a0el \u00a0reconocimiento a que fue sometido CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0por parte de las se\u00f1oritas Diana Catherine Parra Ram\u00edrez, Yeraldine \u00a0Cristina \u00a0Vallez \u00a0Murillo y a \u00c1ngela Yazm\u00edn Cardona Arce, en las instalaciones \u00a0de la SIJIN Armenia, despu\u00e9s de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0ese reconocimiento fue ilegal, porque en \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0omitieron \u00a0todas \u00a0las formalidades de tr\u00e1mite y sustanciales \u00a0exigidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0303 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, pues no \u00a0acudi\u00f3 \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0a \u00a0dirigir \u00a0la \u00a0diligencia, \u00a0no se confeccion\u00f3 una fila de \u00a0personas, \u00a0no \u00a0se interrog\u00f3 previamente a los testigos y el implicado no estuvo \u00a0asistido \u00a0por su defensor, todo lo cual conspir\u00f3 contra el debido proceso y las \u00a0garant\u00edas del implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ilegalidad \u00a0de ese medio practicado por \u00a0inventiva \u00a0de \u00a0la SIJIN, cuando ya la investigaci\u00f3n estaba abierta, genera como \u00a0consecuencia \u00a0 su \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, lo que comporta inexistencia jur\u00eddica e imposibilidad \u00a0de \u00a0 valoraci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 acertada \u00a0 lo \u00a0 entendi\u00f3 \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Un poco m\u00e1s complejo resultaba decidir \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0y, \u00a0por ende, la exclusi\u00f3n de las pruebas l\u00edcitas derivadas de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0reconocimiento \u00a0sustancialmente ilegal. Acert\u00f3 tambi\u00e9n el Ad-quem \u00a0 al \u00a0 declarar \u00a0\u201ccontaminados\u201d \u00a0los testimonios de Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Yeraldine Cristina Vallez Murillo y \u00c1ngela Yazm\u00edn \u00a0Cardona \u00a0Arce, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0pudieron \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, despu\u00e9s que lo reconocieron \u00a0ilegalmente en la SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0es \u00a0pac\u00edfica \u00a0en \u00a0la doctrina ni en la \u00a0jurisprudencia \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la declaratoria de \u00a0ilegalidad \u00a0o \u00a0ilicitud de una prueba, sobre la validez jur\u00eddica de las pruebas \u00a0legales y l\u00edcitas que se derivan de aquella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La regla general consiste en que las pruebas \u00a0l\u00edcitas \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0il\u00edcita \u00a0o \u00a0de una prueba sustancialmente \u00a0ilegal tambi\u00e9n deben excluirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0en la jurisprudencia y en la \u00a0doctrina \u00a0 se \u00a0 han \u00a0 venido \u00a0 aceptando \u00a0 los \u00a0 criterios \u00a0de \u00a0la \u00a0fuente \u00a0independiente, \u00a0del \u00a0v\u00ednculo \u00a0 atenuado \u00a0y \u00a0del \u00a0descubrimiento \u00a0 \u00a0 inevitable \u00a0 \u00a0 como \u00a0excepciones, \u00a0para \u00a0preservar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0jur\u00eddica de las pruebas l\u00edcitas \u00a0derivadas y no afectarlas con la exclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa problem\u00e1tica espec\u00edfica se ocup\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0en sentencia del 8 de julio de 2004 (radicaci\u00f3n \u00a018451) y en la sentencia del \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 (radicaci\u00f3n 24012); \u00a0y \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0SU-159 \u00a0de \u00a02003 \u00a0de la Corte Constitucional es \u00a0paradigm\u00e1tica al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque es claro que el presente asunto se \u00a0rige \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 600 de 2000, y sin que de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0combinar para este caso ordenamientos jur\u00eddicos \u00a0distintos, \u00a0se \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0recordar que los mismos par\u00e1metros, que antes \u00a0s\u00f3lo \u00a0eran doctrinarios y jurisprudenciales, fueron adoptados por el legislador \u00a0colombiano \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal para el sistema acusatorio, Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0como \u00a0excepciones \u00a0que permiten admitir la validez de una prueba \u00a0l\u00edcita \u00a0derivada \u00a0de \u00a0una \u00a0prueba ilegal o il\u00edcita2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 tratadista \u00a0 argentino \u00a0 Eduardo \u00a0M. \u00a0Jauchen3, \u00a0 \u00a0 explica \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 fuente \u00a0independiente es aquella que no tiene conexi\u00f3n causal \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba il\u00edcita original, por lo cual, si al conocimiento de los hechos \u00a0se \u00a0llega \u00a0por una prueba l\u00edcita sin relaci\u00f3n causal con la il\u00edcita que trata \u00a0sobre \u00a0los mismos hechos, entonces aquella prueba l\u00edcita no es alcanzada por la \u00a0regla de exclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0hallazgo \u00a0 \u00a0 inevitable \u00a0 \u00a0\u2013o \u00a0descubrimiento inevitable- el mismo \u00a0autor \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0esta \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n se presenta \u00a0\u201ccuando, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0circunstancias, a pesar de la \u00a0ilegalidad, \u00a0es \u00a0dable \u00a0deducir \u00a0sin duda que la prueba hubiera sido obtenida lo \u00a0mismo por otro medio leg\u00edtimo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el v\u00ednculo \u00a0atenuado, \u00a0la Corte Constitucional, en sentencia C-591 \u00a0de \u00a02005, \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u201cse ha entendido que si el nexo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la prueba il\u00edcita y la derivada es tenue, entonces la segunda \u00a0es \u00a0admisible \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0como quiera que el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0pruebas resulta ser tan tenue que casi se diluye el nexo \u00a0de causalidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0iniciales, \u00a0Diana \u00a0Catherine \u00a0Parra \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0\u00c1ngela \u00a0Yazm\u00edn \u00a0Cardona Arce \u00a0\u00fanicamente \u00a0 manifestaron \u00a0 cuestiones \u00a0 inespec\u00edficas \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0copart\u00edcipes, \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u201creconocimiento\u201d en la SIJIN, al ampliar \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0trataron de enlazar esas generalidades con los rasgos f\u00edsicos y \u00a0la persona de CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Yeraldine Cristina Vallez \u00a0Murillo \u00a0fue \u00a0recaudada \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0observ\u00f3 \u00a0a \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ en la \u00a0SIJIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es indiscutible que la individualizaci\u00f3n de \u00a0CRISTIAN \u00a0MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, como uno de los presuntos copart\u00edcipes del \u00a0crimen, \u00a0se obtuvo despu\u00e9s del reconocimiento ilegal en la SIJIN y a trav\u00e9s de \u00a0los \u00a0testimonios de las j\u00f3venes mencionadas, que se derivaron de aquella prueba \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0nada indica que la individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n de \u00e9l, espec\u00edficamente de \u00e9l, con los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 investigados \u00a0 \u00a0 tuvo \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0fuente \u00a0independiente \u00a0del \u00a0reconocimiento ilegal, ni que esos \u00a0detalles \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 hubieren \u00a0 \u00a0 \u00a0descubierto \u00a0inevitablemente \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera, y como no \u00a0es tenue sino fuerte el v\u00ednculo entre \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0derivados, \u00a0entonces, \u00e9stos no \u00a0pod\u00edan \u00a0exceptuarse \u00a0de \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n; \u00a0y \u00a0por lo tanto, procedi\u00f3 \u00a0correctamente \u00a0el Tribunal Superior al no otorgarles valor persuasivo, en cuanto \u00a0se \u00a0refirieron \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0y \u00a0posible \u00a0participaci\u00f3n de MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0datos \u00a0logrados \u00a0despu\u00e9s \u00a0de ser ilegalmente capturado e ilegalmente \u00a0reconocido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Es que, excluidos del acervo probatorio \u00a0el \u00a0 reconocimiento \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0derivados, \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0no \u00a0subsisten \u00a0m\u00e1s \u00a0que las declaraciones iniciales de \u00c1ngela Jazm\u00edn Cardona Arce \u00a0y \u00a0Catherine \u00a0Parra, \u00a0donde \u00a0afirmaron \u00a0que uno de los agresores ten\u00eda los ojos \u00a0rasgados \u00a0o \u00a0\u201cachinados\u201d; \u00a0y \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0donde \u00a0al \u00a0describir sus rasgos morfol\u00f3gicos, se anot\u00f3 \u00fanicamente: \u00a0\u201cOjos \u00a0 \u00a0peque\u00f1os, \u00a0 \u00a0color \u00a0 \u00a0caf\u00e9 \u00a0 \u00a0oscuro, \u00a0almendrados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se entiende c\u00f3mo la casacionista aspira \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia concluya que son una misma cosa los ojos \u00a0rasgados \u00a0o \u00a0achinados \u00a0que \u00a0mencionaron \u00a0las \u00a0testigos, \u00a0y \u00a0los \u201cojos \u00a0 peque\u00f1os, \u00a0 color \u00a0 caf\u00e9 \u00a0oscuro, \u00a0almendrados\u201d \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria. \u00a0Pues, \u00a0sin mediar explicaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0la \u00a0libelista \u00a0pretende \u00a0que \u00a0las dos caracterizaciones son similares y \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 como CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ, \u00a0releg\u00e1ndose \u00a0esa \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una conjetura que no encuentra soporte en las \u00a0pruebas legalmente recaudadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0no fue \u00a0reconocido \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0cuando \u00a0la Fiscal\u00eda program\u00f3 varias \u00a0diligencias \u00a0con ese objeto. Por ello, mal podr\u00eda utilizarse como par\u00e1metro de \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda publicada en un peri\u00f3dico, despu\u00e9s de la captura \u00a0ilegal, \u00a0cuando \u00a0ese \u00a0peri\u00f3dico no es prueba, sino que lo agreg\u00f3 al expediente \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Fiscal\u00edas como un documento m\u00e1s, al cual en \u00a0ning\u00fan \u00a0 momento \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 dio \u00a0 incorporaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0como \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0no \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOBRE \u00a0EL \u00a0SEGUNDO \u00a0CARGO. \u201cFalso juicio de existencia\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como atinadamente lo resalta la Procuradora \u00a0Delegada, \u00a0el \u00a0reparo \u00a0consistente en que el Tribunal Superior dej\u00f3 de apreciar \u00a0algunos \u00a0apartes \u00a0de \u00a0las \u00a0indagatorias, concretamente las contradicciones entre \u00a0CRISTIAN \u00a0 MAURICIO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0y \u00a0JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0MAR\u00cdN, \u00a0eventualmente \u00a0 podr\u00eda \u00a0 configurar \u00a0 un \u00a0 error \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, y no un error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso juicio de existencia, como lo propone la censora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, esa confusi\u00f3n terminol\u00f3gica \u00a0no alcanz\u00f3 a enervar la admisi\u00f3n del libelo por este cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, al estudiar los t\u00f3picos que a \u00a0la \u00a0casacionista \u00a0le \u00a0parecen \u00a0contradictorios \u00a0y \u00a0que supuestamente el Tribunal \u00a0Superior \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad \u00a0las \u00a0supuestas \u00a0contradicciones \u00a0entre CORT\u00c9S RAM\u00cdREZ y GUTI\u00c9RREZ MAR\u00cdN no se presentan, por \u00a0lo cual el cargo carece de base objetiva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su indagatoria, CRISTIAN MAURICIO CORT\u00c9S \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0luego de referir que estuvo en un baile en la Plaza de Bol\u00edvar y que \u00a0despu\u00e9s \u00a0fue \u00a0a \u00a0dejar a su casa a su se\u00f1ora madre y a su compa\u00f1era, indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…volv\u00ed a salir con Juli\u00e1n Andr\u00e9s \u00a0para \u00a0el \u00a0barrio \u00a0El \u00a0Recreo \u00a0y \u00a0nos metimos por el Bosque y all\u00ed hay una parte \u00a0oscura, \u00a0 donde \u00a0 observ\u00e9 \u00a0 a \u00a0 seis \u00a0personas \u00a0que \u00a0me \u00a0llamaron \u00a0o \u00a0mejor \u00a0me \u00a0silbaron\u00a0 \u00a0y \u00a0cuando \u00a0me \u00a0arrim\u00e9 me dijeron que hab\u00edan tenido un problema \u00a0con \u00a0unos manes (sic) que ven\u00edan por el bosque, que eran como quince…entonces \u00a0cuando \u00a0ellos \u00a0ya \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0punto \u00a0donde \u00a0est\u00e1bamos \u00a0nosotros… \u00a0los seis \u00a0muchachos \u00a0se \u00a0le tiraron a ellos y entonces comenz\u00f3 una ri\u00f1a entre ellos y yo \u00a0de ver eso, me fui para mi casa con Juli\u00e1n Andr\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
Necesariamente \u00a0no \u00a0hay \u00a0que \u00a0pasar por el \u00a0bosque, \u00a0hay \u00a0muchas \u00a0otras \u00a0entradas, pero son m\u00e1s peligrosas que esa, por eso \u00a0nos metimos por ah\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
La \u00a0raz\u00f3n para habernos llamado, era para \u00a0que \u00a0nosotros nos uni\u00e9ramos a ellos y poder enfrentar a los otros quince porque \u00a0ellos \u00a0no \u00a0eran sino seis, mejor dicho quer\u00edan que nosotros los apadrin\u00e1ramos. \u00a0Yo \u00a0me \u00a0qued\u00e9 \u00a0callado \u00a0y \u00a0mir\u00e9 a Juli\u00e1n, cuando la barra lleg\u00f3 y empez\u00f3 la \u00a0pelea, \u00a0nosotros \u00a0mejor \u00a0nos \u00a0fuimos y no participamos en nada de ese problema y \u00a0despu\u00e9s \u00a0fue que escuch\u00e9 del problema\u201d (Folio 67 cdno. 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0JULI\u00c1N ANDR\u00c9S GUTI\u00c9RREZ \u00a0MAR\u00cdN, en su indagatoria explic\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPues yo estaba con CRISTIAN la mam\u00e1 de \u00a0CRISTIAN \u00a0la mujer de CRISTIAN est\u00e1bamos en la plaza de Bol\u00edvar, bueno de ah\u00ed \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0acab\u00f3 \u00a0la \u00a0fiesta nos fuimos al Barrio Berl\u00edn a dejar a la \u00a0mam\u00e1 \u00a0de \u00a0CRISTIAN y a la se\u00f1ora de CRISTIAN de ah\u00ed nos fuimos para el Recreo \u00a0a \u00a0una \u00a0supuesta fiesta que hab\u00eda por all\u00e1 por los lados de la cancha, pero no \u00a0encontramos \u00a0nada y nos dirigimos otra vez para el Berl\u00edn\u00a0 nos metimos por \u00a0el \u00a0Bosque \u00a0porque \u00a0es la parte m\u00e1s segura, cuando de pronto \u00edbamos subiendo y \u00a0nos \u00a0silbaron \u00a0y \u00a0nosotros \u00a0no \u00a0pusimos cuidado y seguimos y volvieron a silbar, \u00a0entonces \u00a0nosotros con miedo porque pens\u00e1bamos que nos iba a robar o algo y nos \u00a0devolvimos \u00a0y \u00a0hab\u00edan \u00a0unos \u00a0muchachos \u00a0escondidos al lado de esa escuela … y \u00a0entonces \u00a0CRISTIAN \u00a0se \u00a0les \u00a0arrim\u00f3 y estaba hablando con los muchachos que nos \u00a0silbaron, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0pronto \u00a0ven\u00edan \u00a0otros muchachos…cuando de un momento a \u00a0otro \u00a0se \u00a0form\u00f3 una pelea ah\u00ed y entonces CRISTIAN y yo salimos corriendo y nos \u00a0metimos \u00a0por el CAI a salir ah\u00ed a Quindistrate y de ah\u00ed para Berl\u00edn y ya, eso \u00a0es \u00a0todo.\u201d (Folio 259 cdno. \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se encuentran, pues, las contradicciones \u00a0que \u00a0a \u00a0criterio \u00a0de la libelista campean en los textos transcritos y, por ende, \u00a0el cargo no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No casar el fallo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0sentencia no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a033. \u00a0Nadie \u00a0podr\u00e1 ser obligado a declarar \u00a0contra \u00a0s\u00ed mismo o contra su c\u00f3nyuge, compa\u00f1ero permanente o parientes dentro \u00a0del \u00a0 cuarto \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 consanguinidad, \u00a0 segundo \u00a0 de \u00a0afinidad \u00a0o \u00a0primero \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0455 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, relativo a \u00a0la \u00a0nulidad derivada de la prueba il\u00edcita, \u00a0estipula \u00a0que \u00a0para ese efecto se deben considerar los criterios \u00a0de \u00a0v\u00ednculo \u00a0atenuado, \u00a0fuente \u00a0independiente, \u00a0descubrimiento inevitable y los \u00a0dem\u00e1s \u00a0que \u00a0establezca \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Mediante \u00a0Sentencia \u00a0C -591 de 2005, la Corte \u00a0Constitucional declar\u00f3 exequible este precepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0JAUCHEN \u00a0 Eduardo \u00a0 M. \u00a0 Tratado \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal. \u00a0Editorial \u00a0Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2004, p\u00e1g. 646. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23284 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.112 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de octubre de dos \u00a0mil seis (2006) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Mediante \u00a0sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}