\u00a0 \u00a0 Proceso No 23194 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 122 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n incoada por los procesados JES\u00daS \u00a0 MIGUEL \u00a0CAMACHO \u00a0PADILLA\u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00c9SAR FRANCISCO DE \u00c1VILA CRESPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0presente \u00a0 diligenciamiento, \u00a0 fueron \u00a0resumidos \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…tuvieron \u00a0ocurrencia el 5 de noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0cuando \u00a0aproximadamente a las 5: 30 horas de la ma\u00f1ana, en el barrio \u00a0Las \u00a0Delicias de la poblaci\u00f3n de Arjona (Bol\u00edvar), en casa de la se\u00f1ora ELIDA \u00a0ROSA \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 VALENZUELA, \u00a0 unos \u00a0 sujetos \u00a0 pretendieron \u00a0cometer \u00a0hurto, \u00a0interviniendo \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0DIONISO \u00a0BARRIOS PAJARO, quien casualmente pasaba por \u00a0ese \u00a0lugar, recibiendo un impacto de arma de fuego, como consecuencia de lo cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0produjo \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0deceso \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de \u00a0Turbaco \u00a0(Bol\u00edvar), \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo de 2002, conden\u00f3 a \u00a0C\u00e9sar \u00a0Francisco \u00a0de \u00a0\u00c1vila \u00a0Crespo \u00a0y Jes\u00fas Miguel Camacho Padilla a la pena \u00a0principal de 186 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado el fallo por el defensor, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0el 26 de julio de 2004, lo confirm\u00f3, decisi\u00f3n contra \u00a0la cual la defensa interpuso el recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentada \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0expediente en esta Corporaci\u00f3n para la calificaci\u00f3n formal \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0los procesados manifiestan que desisten del recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el fallo de segunda instancia, petici\u00f3n que \u00a0fue coadyuvada por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo reglado en el art\u00edculo 230 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, contempla que podr\u00e1 desistirse de la casaci\u00f3n antes de \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte desate la impugnaci\u00f3n. En este evento, es claro que la petici\u00f3n \u00a0incoada \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0fue \u00a0acertada, habida cuenta que el expediente se \u00a0encuentra\u00a0 \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0para \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada a nombre de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0admitir\u00e1 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del recurso extraordinario de\u00a0 casaci\u00f3n\u00a0 elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 procesados\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 coadyuvada\u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
ADMITIR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0elevado \u00a0por \u00a0los \u00a0procesados \u00a0 C\u00e9sar \u00a0 Francisco \u00a0 de \u00a0\u00c1vila \u00a0Crespo \u00a0y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Miguel \u00a0Camacho \u00a0Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23194 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 122 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}