\u00a0 \u00a0 Proceso No 22932 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 02 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 enero \u00a0 diecisiete \u00a0 (17) \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S : \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0CRESPO \u00a0BALLESTEROS, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S : \u00a0<\/p>\n
1. El 18 de junio de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. 04-20400-Cr-SEITZ(s), profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0acusa \u00a0a \u00a0JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS de los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01. \u00a0Con \u00a0inicio \u00a0en octubre de 2001 o alrededor de esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0siendo la fecha exacta desconocida para el Gran Jurado para distribuir, \u00a0y \u00a0con continuaci\u00f3n hasta el 5 de marzo de 2003 o alrededor de esa fecha, en el \u00a0Condado \u00a0de Miami-Dade, en el \u00a0Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes… \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y acord\u00f3 con personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el Gran Jurado para distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0que ser\u00eda un delito en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
…. \u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a02. El 24 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02002 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en el Condado de Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0el \u00a0acusado…a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionadamente \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0y \u00a0posey\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, y ayud\u00f3 e instig\u00f3, \u00a0aconsej\u00f3, \u00a0indujo, procur\u00f3 y orden\u00f3 que se distribuyera y que se poseyera con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y de la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos . \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a03. El 13 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, en el Condado de Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0el \u00a0acusado… \u00a0a sabiendas e intencionadamente \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0y \u00a0posey\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, y ayud\u00f3 e instig\u00f3, \u00a0aconsej\u00f3, \u00a0indujo, procur\u00f3 y orden\u00f3 que se distribuyera y que se poseyera con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y de la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a04. El 14 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, en el Condado de Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0el \u00a0acusado… \u00a0a sabiendas e intencionadamente \u00a0posey\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0y \u00a0ayud\u00f3 \u00a0e instig\u00f3, aconsej\u00f3, \u00a0indujo, \u00a0procur\u00f3 \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0, y de la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0 imputaciones, \u00a0 seg\u00fan \u00a0precisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0acusador, \u00a0incluyeron, en todos los casos, la siguiente adecuaci\u00f3n normativa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0virtud de la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A)(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que el \u00a0delito \u00a0involucr\u00f3 \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna, una sustancia controlada en la \u00a0Tabla I.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para formalizar \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a01701 \u00a0del 17 de julio de 2004 y No. 2332 del 24 de septiembre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las cuales la Embajada de los Estados Unidos, en la \u00a0primera, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con fines de extradici\u00f3n, de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0CRESPO BALLESTEROS, ciudadano colombiano, nacido el 29 de abril de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Piendam\u00f3, \u00a0Cauca, \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a010.486.561 y, en la segunda, formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-20400-Cr-SEITZ(s), \u00a0proferida \u00a0el 22 de enero de 2004 por el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0CRESPO \u00a0BALLESTEROS \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura \u00a0expedida por la citada autoridad el 27 de agosto del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trascripci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, relevantes para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Caroline \u00a0Heck \u00a0Miller, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Adjunta de la Oficina del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de Florida, y del Agente Especial de \u00a0Administraci\u00f3n Antidroga (DEA) en Miami, Florida, Donald Purefoy. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Fotograf\u00eda del \u00a0requerido JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En Colombia se \u00a0realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos en la Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, fue remitida a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cuyo titular, mediante resoluci\u00f3n del 21 de julio de \u00a02004, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de JUAN CARLOS CRESPO \u00a0BALLESTEROS, \u00a0quien \u00a0fue aprehendido por la Polic\u00eda Nacional el 28 subsiguiente \u00a0y \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No.10.486.561 de Santander de \u00a0Quilichao. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0a trav\u00e9s de oficio OAJ.E 1283 del 24 de septiembre de 2004, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u201cpor no existir Convenio aplicable al caso es procedente obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas pertinentes del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Iniciado en la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de la Ley 600 de 2000, la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0para que la asistiera; el 28 de abril de \u00a02004\u00a0 \u00a0se \u00a0les \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 d\u00edas para que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen necesarias, derecho que ejerci\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0pero \u00a0al cual respondi\u00f3 negativamente la Sala en providencia del 13 de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0citado, \u00a0y \u00a0como \u00a0no se consider\u00f3 indispensable decretar \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que las partes formularan sus \u00a0planteamientos previos a la emisi\u00f3n del concepto de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LAS\u00a0 \u00a0PARTES \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0previo el an\u00e1lisis de los requisitos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y la verificaci\u00f3n de su \u00a0cumplimiento, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de JUAN CARLOS CRESPO \u00a0BALLESTEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Calific\u00f3 \u00a0 de \u00a0 formalmente \u00a0 v\u00e1lida \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0requirente \u00a0por \u00a0incluir \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0su \u00a0autenticidad, \u00a0por haber sido expedida conforme a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0 y \u00a0 contar \u00a0 con \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consider\u00f3 \u00a0 adecuadamente \u00a0reconocido \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0al encontrar equivalencia entre los cargos \u00a0formulados \u00a0a \u00a0JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0norteamericana \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0en \u00a0dicha \u00a0providencia, \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas constitutivas de los delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, consagrados en \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 340, \u00a0 inciso \u00a02\u00ba, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0Adicionalmente \u00a0aludi\u00f3 a la sanci\u00f3n superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n fijada \u00a0para estos comportamientos por el legislador patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan \u00a0reparo formul\u00f3 a la documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0en relaci\u00f3n con la identidad del solicitado, que consider\u00f3 plenamente \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0examinar \u00a0el cumplimiento de los principios normativos de rango constitucional y \u00a0legal \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, pronunciarse sobre las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0debe \u00a0otorgar el Estado requirente al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aludir expresamente a la inviolabilidad del derecho a \u00a0no ser sometido a tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0ante la eventual emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n, solicit\u00f3 que la entrega se \u00a0supedite \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica de las \u00a0condiciones \u00a0fijadas en nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en la Ley 600 de 2000, \u00a0y \u00a0que \u00a0sean \u00a0atendidos \u00a0especialmente los lineamientos trazados sobre este tema \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0C-1106 \u00a0del \u00a024 \u00a0de agosto de 2000, M. P., \u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0BELTR\u00c1N SIERRA, y en el concepto de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0con \u00a0radicaci\u00f3n No. 20.292, vertido el 11 de febrero de 2004, por el M. P., Dr. \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO, de cuya trascripci\u00f3n parcial se ocup\u00f3, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos previos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. El art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, con la ley, lo cual \u00a0conduce \u00a0a concluir, entonces, que la extradici\u00f3n no proceder\u00e1 cuando se trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la promulgaci\u00f3n del mencionado Acto \u00a0Legislativo, esto es, del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dispone que la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n colombiana, y que no proceder\u00e1 por \u00a0delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. De acuerdo con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de\u00a0 \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0de \u00a0los documentos aportados, se infiere que las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0durante el per\u00edodo comprendido entre los meses de octubre \u00a0de \u00a02001 \u00a0y \u00a0marzo de 2003, es decir, que las conductas por cuya realizaci\u00f3n ha \u00a0sido \u00a0acusado \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con posterioridad a la entrada en vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, luego no es necesario hacer salvedad alguna al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en el pliego acusatorio en que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0se llevaron a cabo en los Estados Unidos de Am\u00e9rcia, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0despachar \u00a0miles \u00a0de kilogramos de hero\u00edna desde \u00a0Colombia con destino a dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto\u00a0 de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo\u00a0 \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado, la Sala encuentra que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0a JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS, traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de lo cual surge que se satisface la condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuestiones de fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0inexistencia \u00a0de tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0impone \u00a0su \u00a0sujeci\u00f3n a las \u00a0previsiones \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 520 del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el respectivo an\u00e1lisis sobre el cumplimiento \u00a0de los aspectos all\u00ed determinados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0elev\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0con \u00a0documentos \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0y \u00a0cuya autenticidad fue certificada por la autoridad reclamante, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos en los\u00a0 art\u00edculos 513 de la Ley 600 de 2000 y \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la petici\u00f3n fue acompa\u00f1ada de \u00a0copia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a004-20400-Cr-SEITZ(S), \u00a0formulada por el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Meridional de Florida, que \u00a0indica \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en orden a establecer la identidad de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron, adem\u00e1s, las declaraciones de \u00a0Caroline \u00a0Heck \u00a0Miller y Donald Purefoy quienes confirmaron los pormenores de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la primera en su condici\u00f3n de Fiscal Federal Adjunta de la Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito Meridional de Florida y, el segundo, por ser \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0Antidroga \u00a0 \u00a0(DEA) \u00a0 \u00a0en \u00a0 Miami, \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue enviada una reproducci\u00f3n literal de las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, aplicables al caso, \u00a0y \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a027 de agosto de 2004, expedida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Meridional de \u00a0Florida contra JUAN CARLOS CRESPO BALLESTEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0validez \u00a0 que \u00a0 demanda \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 procesal \u00a0 colombiana, \u00a0satisfaci\u00e9ndose, por tanto, este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 plena \u00a0 \u00a0 del \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha exigencia hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales Nos. 1701 y\u00a0 2332 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y \u00a0del \u00a024 de septiembre de 2004, respectivamente, el Estado \u00a0requirente \u00a0especific\u00f3 \u00a0que la persona solicitada con fines de extradici\u00f3n, es \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0CRESPO BALLESTEROS, ciudadano colombiano, nacido el 29 de abril de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Piendam\u00f3, \u00a0Cauca, \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a010.486.561, y adjunt\u00f3 fotograf\u00eda del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los declarantes de apoyo de la Fiscal\u00eda y de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante, aludieron a los rasgos identificatorios de la \u00a0misma \u00a0persona, quien al ser capturada por las autoridades policivas colombianas \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponden, \u00a0posici\u00f3n \u00a0que mantuvo al ser enterada de sus \u00a0derechos, \u00a0al \u00a0nombrar \u00a0defensor \u00a0y durante las diferentes actuaciones cumplidas \u00a0dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0al \u00a0igual que el anterior, \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JUAN CARLOS CRESPO \u00a0BALLESTEROS \u00a0es requerido para que comparezca en juicio en el Tribunal Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Florida, dentro del caso \u00a0No. \u00a0 04-20400-Cr-SEITZ(S), \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0varios \u00a0cargos \u00a0por conductas \u00a0prohibidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, seg\u00fan s\u00edntesis \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a02332 \u00a0del 24 de septiembre de 2004,\u00a0 en la \u00a0siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0material \u00a0controlado \u00a0en \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I, \u00a0configura \u00a0el \u00a0delito \u00a0previsto el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(i) ejusdem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0conducta \u00a0es \u00a0castigada por las normas \u00a0antes \u00a0invocadas as\u00ed: \u201c…pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Cargos \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0por \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 841(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2, \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Cargo \u00a04 \u00a0por \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, en virtud de la Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 641 (b)(1)(A)(i) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0y del Titulo 18 de la Secci\u00f3n 2 del mismo estatuto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 pena \u00a0 prevista \u00a0 para \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0\u00faltimos \u00a0cargos, \u00a0es \u00a0la inicialmente anotada por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0dicha \u00a0legislaci\u00f3n, en todos los casos de participaci\u00f3n, se impone \u00a0igual pena a la fijada para el autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las modalidades delictivas antes mencionadas \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0penalmente \u00a0se \u00a0han reprimido en \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a08o. de la Ley 733 de 2002, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0persona, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, o para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o financiar grupos armados al margen de la ley, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta veinte mil (20.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se aumentar\u00e1 en la mitad para \u00a0quienes \u00a0organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, \u00a0dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien el concierto o la asociaci\u00f3n para delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas de \u201cdistribuci\u00f3n y posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u201d \u00a0y \u00a0\u201cposesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u201d \u00a0de una sustancia controlada (un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna)\u201d, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0previstas en Colombia en el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo Penal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0y \u00a0multa de mil (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados de amapola, doscientos (200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente\u00a0 \u00a0o \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o sesenta gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de cien \u00a0(100)\u00a0 a mil (1.000) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, entonces, se satisface a \u00a0plenitud \u00a0porque \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa al requerido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como delitos en la legislaci\u00f3n colombiana y est\u00e1n \u00a0reprimidos \u00a0con \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no inferiores a 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se deduce el cumplimiento de la exigencia del art\u00edculo \u00a0511, numeral 1\u00b0, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida \u00a0formul\u00f3 \u00a0contra JUAN CARLOS CRESPO \u00a0BALLESTEROS \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0el 27 de agosto de 2004, dentro del caso \u00a0No. \u00a0 04-20400-Cr-SEITZ(S), que guarda equivalencia con el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En dicho documento se especifican los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0ocurrieron y las normas que los subsumen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 haberse \u00a0 constatado \u00a0 la \u00a0 concurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal colombiana y al observarse que no se procede \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0a \u00a0favor \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Puntos adicionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0detectarse \u00a0que \u00a0el \u00a0cat\u00e1logo \u00a0punitivo \u00a0norteamericano \u00a0prev\u00e9 \u00a0para \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0endilgadas a JUAN CARLOS \u00a0CRESPO \u00a0BALLESTEROS \u00a0\u201cpena \u00a0no mayor que la cadena perpetua\u201d, sanci\u00f3n \u00e9sta \u00a0que \u00a0nuestro \u00a0sistema penal proscribe, seg\u00fan expresa prohibici\u00f3n del art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona solicitada, en el evento de que acceda a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que dicha pena sea conmutada, de acuerdo a lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0512 de la Ley 600 de 2000. Y tambi\u00e9n a que el requerido no pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgado por hechos diversos a los que son objeto de pedido \u00a0y \u00a0entrega, o anteriores, y a omitir todo procesamiento por conductas anteriores \u00a0a \u00a0la vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, y a no someterlo, en caso de \u00a0condena, \u00a0a \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes de la dignidad humana, como \u00a0acertadamente \u00a0lo \u00a0reclama \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe \u00a0advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado requirente, que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n preventiva por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considera \u00a0oportuno \u00a0destacar \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefe \u00a0de Estado y Supremo Director de la pol\u00edtica exterior y de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0deriven \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Conclusi\u00f3n final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTCIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS CRESPO BALLESTEROS, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, en relaci\u00f3n con los cuatro \u00a0cargos \u00a0penales \u00a0a \u00a0que se contrae la solicitud, contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a004-20400-Cr-SEITZ(s), \u00a0dictada \u00a0el 27 de agosto de 2004 en el Tribunal Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Meridional de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0CRESPO \u00a0BALLESTEROS, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho, \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Con \u00a0aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre ellos el fundante \u00a0de \u00a0la dignidad humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; defender la \u00a0independencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0proteger a todas las personas residentes en Colombia \u00a0en su vida, honra, bienes, creencias, derechos y libertades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes2 para que se solicite, conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, \u00a0que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como \u00a0no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que ligue a \u00a0Colombia \u00a0con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para evaluar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u ofrecimiento de extradici\u00f3n \u00a0entre los dos pa\u00edses es el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0cometidos\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0anterioridad\u00a0 \u00a0 al\u00a0 \u00a0 16\u00a0 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); \u00a0fijan el organismo \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde ofrecer o conceder la extradici\u00f3n de una persona y las \u00a0facultades \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 \u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0ente \u00a0gubernamental, \u00a0y \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0en el tr\u00e1mite a la Corte; se\u00f1alan \u00a0requisitos \u00a0adicionales \u00a0(doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0m\u00ednimo \u00a0en el \u00a0exterior \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran la forma como se desarrolla el tr\u00e1mite mixto, as\u00ed como los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto (art\u00edculo 520); determinan cu\u00e1ndo se decide sobre la \u00a0solicitud, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momento se hace la entrega y regula la orden de prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso de varias solicitudes (art\u00edculos 522, 523 y 524); consagran el derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0los \u00a0eventos en que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y \u00a0530). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a las cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica que \u00a0igualmente \u00a0 en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0exequibilidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 \u00a0subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce4, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona, a que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Anexo, fols. 34-32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-740\/00, M.P. Eduardo Cifuentes Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 C-621\/01, \u00a0 M.P. \u00a0 Manuel \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22932 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 02 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 enero \u00a0 diecisiete \u00a0 (17) \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0seis \u00a0(2006). \u00a0\u00a0 V I S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}