\u00a0 \u00a0 Proceso No 22102 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.097 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0septiembre trece (13) de dos \u00a0mil seis (2006) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS:\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la solicitud de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal con ocasi\u00f3n de la retractaci\u00f3n efectuada por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara JAVIER TATO \u00c1LVAREZ MONTENEGRO respecto de las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0formul\u00f3 \u00a0querella \u00a0en su contra el doctor Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar Bastidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El querellante \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en \u00a0la entrevista radial llevada cabo el 1\u00b0 de octubre de 2003 \u00a0en \u00a0la emisora \u201cRadio Viva\u201d de Pasto, Nari\u00f1o, el Representante a la C\u00e1mara \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 TATO \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0 MONTENEGRO, \u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0afirmaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…entonces \u00a0mire, \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0nuestros \u00a0amigos \u00a0est\u00e1 \u00a0respaldado \u00a0por \u00a0el \u00a0poder \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0o por el poder del \u00a0municipio, \u00a0que tanta platica han sacado para respaldar \u00a0a \u00a0sus \u00a0candidatos, \u00a0tanto \u00a0a la Gobernaci\u00f3n como a la Alcald\u00eda, como para los \u00a0diputados, \u00a0en una feria de contratos, en una feria grande presupuestal, sacando \u00a0los \u00a0recursos \u00a0del \u00a0municipio para doblegar la voluntad \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pueblo \u00a0y eso no es el cuento, el cuento es la libertad suprema del \u00a0elector, \u00a0para \u00a0que \u00a0ese \u00a0voto \u00a0sea un voto debidamente democr\u00e1tico, suelto sin \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0compra \u00a0y \u00a0doblegar \u00a0a \u00a0la \u00a0gente \u00a0desempleada \u00a0a \u00a0votar para proyectar un \u00a0candidato.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
… \u00a0<\/p>\n
\u201cHay sicarios de la lengua en Nari\u00f1o y hay \u00a0sicarios \u00a0del \u00a0poder, \u00a0los que est\u00e1n representando en este momento al municipio \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Nari\u00f1o, esos son \u00a0sicarios \u00a0democr\u00e1ticos, \u00a0los que est\u00e1n matando a nuestro pueblo en su voluntad \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 que \u00a0condenarlos… \u00a0Vamos \u00a0a \u00a0estar \u00a0en \u00a0la Procuradur\u00eda, \u00a0vamos \u00a0a \u00a0apelar a los organismo de control, para que ellos investiguen y de una \u00a0vez \u00a0 \u00a0suspendan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0par \u00a0 de \u00a0 sicarios \u00a0democr\u00e1ticos…Concluye \u00a0la \u00a0diatriba \u00a0acus\u00e1ndome de \u00a0matar al pueblo en mi condici\u00f3n de sicario as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasto y a la Gobernaci\u00f3n del Departamento de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0sicarios \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 est\u00e1n \u00a0 matando \u00a0 a \u00a0 nuestro \u00a0pueblo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Similar situaci\u00f3n se present\u00f3 el 11 del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u2013dice \u00a0el \u00a0quejoso- \u00a0que \u00a0TATO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0continu\u00f3 \u00a0afirmando \u00a0en la \u00a0Emisora \u00a0La \u00a0Voz \u00a0del \u00a0Galeras, \u00a0tambi\u00e9n de Pasto, especialmente en el programa \u00a0\u201cMagaz\u00edn Todelar\u201d, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0han \u00a0abusado \u00a0del poder…utilizar \u00a0los \u00a0 bienes \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0de \u00a0un \u00a0candidato…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…En \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 hay \u00a0unos \u00a0contratistas \u00a0muy \u00a0ama\u00f1ados \u00a0y esos contratistas me quitaron 8.000. votos…\u201d \u00a0\u201c…tambi\u00e9n \u00a0hubo \u00a0trampa \u00a0en \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0del Departamento de Nari\u00f1o, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0c\u00f3digo del Dr. Eduardo Albornoz le desaparecieron 12.000 votos, hoy \u00a0ya \u00a0 estamos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n… \u00a0 El \u00a0 periodista \u00a0 interrogador \u00a0 le \u00a0pregunta:…Eso \u00a0significa \u00a0que \u00a012.000 votos le quitaron a Eduardo Albornoz que \u00a0con \u00a0 \u00a0esos \u00a0 votos \u00a0 pudo \u00a0 haber \u00a0 ganado?….El \u00a0 injuriante \u00a0 responde \u00a0 con \u00a0firmeza \u00a0 \u2018claro\u2019 \u00a0El \u00a0periodista \u00a0lo \u00a0concreta \u00a0diciendo: Qui\u00e9n le pudo \u00a0haber \u00a0 \u00a0ganado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 PARMENIO \u00a0CUELLAR? \u00a0La \u00a0respuesta \u00a0contundente \u00a0es: \u2018El \u00a0Gobernador \u00a0hubiera \u00a0sido \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Albornoz\u2019… \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resaltado y subrayado del denunciante) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraciones \u00e9stas que considera el doctor \u00a0Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar Bastidas son lesivas de su honra y buen nombre, motivo por el \u00a0cual le formul\u00f3 querella por los delitos de injuria y calumnia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0dispuso la apertura de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 al querellado sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0lograr \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 322 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0diligencia de ampliaci\u00f3n de denuncia al doctor Parmenio Cu\u00e9llar Bastidas y \u00a0en versi\u00f3n libre al querellado \u00c1LVAREZ MONTENEGRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a06 de abril del a\u00f1o en curso, y como \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0existen \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0etapa \u00a0procesal, se dispuso la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n y se orden\u00f3 escuchar en diligencia de indagatoria al \u00a0imputado, \u00a0efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 el 9 de mayo siguiente, pero por \u00a0excusa \u00a0m\u00e9dica presentada oportunamente por \u00e9l no fue posible llevarla a cabo, \u00a0motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0nueva \u00a0fecha \u00a0para \u00a0tal \u00a0cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0defensora \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JAVIER \u00a0TATO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO \u00a0solicita \u00a0se declare la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por \u00a0los \u00a0presuntos delitos de injuria y calumnia, con apoyo en los art\u00edculos 82.8 y \u00a0225 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, pues considera que en este caso se dan todos los \u00a0supuestos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0para que la Sala acepte la \u00a0retractaci\u00f3n, conforme a los siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0De \u00a0acuerdo al casete que adjunta a su \u00a0escrito \u00a0y \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el Asistente Administrativo de la \u00a0\u201cEmisora \u00a0Ecos \u00a0de \u00a0Pasto\u201d, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, \u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre \u00a0y \u00a0voluntaria \u00a0se \u00a0retract\u00f3 p\u00fablicamente de las \u00a0manifestaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 hecho \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Adicionalmente expresa: \u00a0<\/p>\n
\u201c… \u00a0 La \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0fue publicada en el mismo medio y con las mismas caracter\u00edsticas \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0difundi\u00f3 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0la \u00a0misma \u00a0emisora y en el mismo \u00a0noticiero \u00a0difundi\u00f3 \u00a0las aclaraciones, correcci\u00f3n y arrepentimiento claramente \u00a0expresado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0defendido \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 Tato \u00a0 \u00c1lvarez.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0Finalmente dice que es tan evidente la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0querellante \u00a0a enmendar el error cometido, que lo acept\u00f3 sin \u00a0anteponer \u00a0disculpas, \u00a0pretextos \u00a0ni justificaciones diferentes a la exaltaci\u00f3n \u00a0de su \u00e1nimo en un momento determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan las previsiones establecidas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0225 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 2000, no habr\u00e1 lugar a responsabilidad si \u00a0el \u00a0autor \u00a0o \u00a0part\u00edcipe \u00a0del \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la integridad moral se retracta \u00a0voluntariamente \u00a0antes \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0sentencia de primera o \u00fanica instancia, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la retractaci\u00f3n se produzca a su costa y se \u00a0cumpla \u00a0en \u00a0el mismo medio y con las mismas caracter\u00edsticas en que se difundi\u00f3 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se\u00f1ale \u00a0el funcionario judicial, en los dem\u00e1s \u00a0casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior disposici\u00f3n, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0318 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de 1980, no consagr\u00f3 el \u00a0consentimiento \u00a0del \u00a0ofendido \u00a0como exigencia para que la retractaci\u00f3n surtiera \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0la\u00a0 Sala analizar\u00e1 la petici\u00f3n elevada por la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0imputado \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO \u00a0sin \u00a0poner \u00a0en \u00a0conocimiento del \u00a0querellante el escrito a que ya se ha hecho referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0legislador \u00a0previ\u00f3 la retractaci\u00f3n \u00a0como \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional de la libertad de expresi\u00f3n y por \u00a0ello \u00a0excluy\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0derivar \u00a0responsabilidad \u00a0penal al autor de \u00a0conductas \u00a0injuriosas \u00a0o \u00a0calumniosas, siempre y cuando que el da\u00f1o causado sea \u00a0subsanado \u00a0como \u00a0consecuencia del sometimiento a la figura jur\u00eddica mencionada, \u00a0y \u00a0adopte \u00a0una \u00a0actitud \u00a0positiva \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cual admita la infracci\u00f3n \u00a0cometida, \u00a0condiciones que indudablemente deben ser valoradas por el funcionario \u00a0judicial, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 cuando, \u00a0 como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0no \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0el \u00a0consentimiento del ofendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0No \u00a0sobra recordar que si el funcionario \u00a0judicial \u00a0decide \u00a0que \u00a0no hay lugar a declarar responsabilidad cuando el autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de injuria y calumnia se retracte, deber\u00e1 tener en \u00a0cuenta: \u00a0(i) \u00a0El autor o part\u00edcipe debe retractarse voluntariamente\u00a0 antes \u00a0de \u00a0proferirse \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0o \u00fanica instancia; (ii) La publicaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0a \u00a0costa \u00a0del \u00a0responsable; \u00a0y, (iii) Se debe cumplir en el mismo \u00a0medio \u00a0y \u00a0con la mismas caracter\u00edsticas en que se difundi\u00f3 la imputaci\u00f3n o en \u00a0el que se\u00f1ale el funcionario judicial, en los dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, f\u00e1cil es entender que el \u00a0legislador \u00a0estableci\u00f3 \u00a0ciertos \u00a0supuestos \u00a0para \u00a0acceder a la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0elementos \u00a0\u00e9stos \u00a0que deber\u00e1n cumplirse a \u00a0cabalidad, \u00a0pues \u00a0de \u00a0faltar alguno de ellos la petici\u00f3n no podr\u00e1 ser acogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo \u00a0no es suficiente que concurran \u00a0todos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0declararla, pues al suprimirse el consentimiento \u00a0del \u00a0ofendido, \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0funcionario judicial quien deber\u00e1 ejercer un control \u00a0sobre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales han de \u00a0verificarse \u00a0requisitos \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0oportunidad, \u00a0frecuencia \u00a0y difusi\u00f3n del \u00a0medio, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0restablezca \u00a0el \u00a0derecho presuntamente \u00a0vulnerado \u00a0o \u00a0por \u00a0lo menos disminuya al m\u00e1ximo el efecto da\u00f1oso supuestamente \u00a0causado, \u00a0pues, se itera, le corresponde a la judicatura determinar en cada caso \u00a0concreto, \u00a0si \u00a0efectivamente \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como retractaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0reconocimiento expl\u00edcito y voluntario que el agente haga de \u00a0la \u00a0responsabilidad que eventualmente pueda corresponderle por la ejecuci\u00f3n del \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 de\u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el asunto que es objeto de estudio por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Sala, desde ya ha de decirse que la pretensi\u00f3n de la defensora de \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0llamada a prosperar, debido a que no cumple con \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho exigidos en el art\u00edculo 225 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0 retractaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 dice \u00a0 llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 en el mismo medio y con las mismas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 difundi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n\u201d, \u00a0 pues \u00a0\u00e9sta \u00a0supuestamente \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0la \u00a0emisora \u00a0\u201cEcos \u00a0de \u00a0Pasto\u201d y no en \u00a0las \u00a0dos \u00a0emisoras \u00a0enunciadas por el querellante -\u201cRadio Viva\u201d y \u201cVoz del \u00a0Galeras de la Cadena Todelar\u201d-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisarse que el investigado no pod\u00eda \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto este requisito puesto que \u00e9l era conocedor del mismo porque al \u00a0momento \u00a0de \u00a0rendir \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO \u00a0manifest\u00f3 en varias \u00a0oportunidades \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201c…quiero \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0 medios \u00a0rectificarme…\u201d, \u00a0 \u201c…ante \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0medios \u00a0acudir\u00e9 \u00a0a \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0todo lo que \u00a0dije \u00a0 fue \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 ofensas \u00a0proferidas \u00a0inicialmente \u00a0por \u00a0\u00e9l\u201d1 \u00a0(resaltado \u00a0fuera \u00a0de texto), circunstancia que lleva a concluir a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0era verdaderamente terminar de forma \u00a0prematura \u00a0con \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0debi\u00f3\u00a0 \u00a0acudir \u00a0a los mismos \u00a0medios \u00a0masivos \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que utiliz\u00f3 para difundir las declaraciones \u00a0con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0considera se ha menoscabado su \u00a0integridad \u00a0moral en raz\u00f3n a que la retractaci\u00f3n hace nugatoria la imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0condena \u00a0a \u00a0quien se ha confesado autor de una infracci\u00f3n penal, y por \u00a0ende \u00a0sus \u00a0exigencias \u00a0deben \u00a0cumplirse a cabalidad pues est\u00e1 en juego\u00a0 la \u00a0honra y el buen nombre del querellante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Es decir: como las entrevistas en las que \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0supuestamente \u00a0imputaciones \u00a0injuriosas \u00a0y calumniosas al doctor \u00a0Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0se llevaron a cabo en las emisoras \u201cRadio Viva\u201d, un d\u00eda \u00a0entre \u00a0semana \u2013mi\u00e9rcoles-, \u00a0en \u00a0el \u00a0espacio \u00a0de \u00a07:00 \u00a0a.m. \u00a0a \u00a09:00 a.m y de 5:30 p.m. a 6:30 p.m.; y en la \u00a0\u201cVoz \u00a0del Galeras\u201d de la Cadena Todelar -programa \u201cMagaz\u00edn Todelar\u201d- en \u00a0el \u00a0espacio \u00a0period\u00edstico ubicado los s\u00e1bados entre las 9:00 a.m. a 1:00 p.m., \u00a0es \u00a0en esas mismas franjas o en otras con similar impacto en las audiencias, las \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0utilizar \u00a0para \u00a0expresar, \u00a0si \u00a0es \u00a0su \u00a0inter\u00e9s, \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0rectificaciones, \u00a0pues \u00a0no \u00a0brinda soporte suficiente para equiparar a aqu\u00e9llas \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0asistente \u00a0administrativo \u00a0de \u00a0la emisora \u00a0\u201cEcos \u00a0de \u00a0Pasto\u201d h.j.h.b 740, sobre la transmisi\u00f3n en el Noticiero Ecos de \u00a0Nari\u00f1o, allegada por la defensa, en la cual se expresa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa presente para hacer constar que el d\u00eda \u00a0s\u00e1bado \u00a022 \u00a0de \u00a0abril se present\u00f3 en Ecos de Pasto, el Doctor JAVIER \u00c1LVAREZ, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No.12962.030 de Pasto, para intervenir \u00a0en el Noticiero Ecos de Nari\u00f1o.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, escuchado el casete que se adjunt\u00f3 \u00a0como \u00a0soporte \u00a0a \u00a0la pretensi\u00f3n, en ninguna parte se hace referencia a la fecha \u00a0ni \u00a0 al \u00a0 horario \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 MONTENEGRO \u00a0 hace \u00a0las \u00a0supuestas \u00a0rectificaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Vistas as\u00ed las cosas, no podr\u00e1 la Sala \u00a0acoger \u00a0la supuesta retractaci\u00f3n porque el medio radial y el espacio utilizados \u00a0por \u00a0el \u00a0investigado \u00a0para \u00a0divulgarla \u00a0no \u00a0son los mismos o de caracter\u00edsticas \u00a0an\u00e1logas \u00a0a \u00a0los \u00a0usados por JAVIER TATO \u00c1LVAREZ al transmitir las expresiones \u00a0difamatorias copiadas textualmente al inicio de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Lo expuesto es suficiente para que la Sala \u00a0decida \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0al no cumplirse a \u00a0cabalidad \u00a0todos \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de hecho exigidos en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0-art.225 \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000-, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ve \u00a0obligada \u00a0a negar la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0del \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, y dado que est\u00e1 pendiente de \u00a0fijarse \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0hora \u00a0para \u00a0recibir \u00a0en \u00a0indagatoria, \u00a0est\u00e1 \u00a0se har\u00e1 en auto \u00a0separado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 ACEPTAR \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la defensora del querellado JAVIER TATO \u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a088 y 89 c.o Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22102 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.097 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10797","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10797\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}