\u00a0 \u00a0 Proceso No 22102 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 112. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., octubre \u00a0cinco (5) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el desistimiento \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 JAVIER \u00a0 TATO \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n que oportunamente hab\u00eda sido \u00a0interpuesto \u00a0y \u00a0sustentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Corte no acept\u00f3 la retractaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la defensa del querellado frente a las imputaciones que por las \u00a0presuntas \u00a0conductas punibles de injuria y calumnia instaur\u00f3 el doctor Parmenio \u00a0Cu\u00e9llar Bastidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0199 de la ley 600 de 2000, \u201cPodr\u00e1 desistirse de los recursos antes \u00a0de que el funcionario judicial los\u00a0 decida.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el presente asunto en la misma fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual fue interpuesto y sustentado el recurso de reposici\u00f3n, esto es, el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0el defensor del actual Representante a la C\u00e1mara \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVAREZ MONTENEGRO present\u00f3 memorial en el cual manifiesta que desiste \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0impugnaci\u00f3n y, por tanto pide a la Sala que se admita dicho \u00a0desistimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0rese\u00f1a \u00a0procesal \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0particular asunto en primer lugar, el desistimiento del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0ha sido presentado por quien se encuentran debidamente \u00a0facultados \u00a0para \u00a0ello, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado; \u00a0y, en segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n ha ocurrido dentro del t\u00e9rmino que la ley prev\u00e9 \u00a0para \u00a0que tal manifestaci\u00f3n pueda tener el efecto procesal perseguido, dado que \u00a0apenas \u00a0se \u00a0iniciaba \u00a0el \u00a0traslado al recurrente como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 189 \u00a0del cpp. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0lo \u00a0anterior es as\u00ed, se impone aceptar \u00a0que \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de hecho en el que se soporta la viabilidad del desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n, de acuerdo con la preceptiva del art\u00edculo 199 del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, en este caso se encuentra plenamente cumplido, lo que \u00a0constituye \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 proceder \u00a0a \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0procesal \u00a0inmediata \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0otra \u00a0distinta \u00a0a \u00a0dejar \u00a0ejecutoriado \u00a0 materialmente \u00a0el \u00a0auto \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0intent\u00f3 \u00a0dicha \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 ACEPTAR \u00a0el desistimiento del recurso de reposici\u00f3n presentado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0doctor \u00a0JAVIER \u00a0TATO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0MONTENEGRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0SE\u00d1ALAR \u00a0que, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la providencia del 13 de septiembre de 2006 \u00a0adquiere ejecutoria material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 22102 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 112. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., octubre \u00a0cinco (5) de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre el desistimiento \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}