\u00a0 \u00a0 Proceso No 21780 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No. \u00a048 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil seis (2.006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0adicionar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 en \u00fanica instancia al ex \u00a0Gobernador del Guain\u00eda, ARNALDO JOSE ROJAS TOMEDES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0fallo \u00a0del 23 de marzo del corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0ARNALDO \u00a0JOSE ROJAS TOMEDES a la pena principal de \u00a0sesenta \u00a0y seis (66) meses de prisi\u00f3n, como autor responsable de los delitos de \u00a0contrato \u00a0 sin \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo; dispuso tener como parte cumplida de la pena el tiempo que \u00a0ha \u00a0permanecido privado de la libertad en medida cautelar; lo absolvi\u00f3 del pago \u00a0de \u00a0perjuicios, \u00a0expensas, \u00a0costas \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0agencias \u00a0en \u00a0derecho, por no \u00a0acreditarse \u00a0que \u00a0hubiesen \u00a0sido causados con el delito; neg\u00f3 el reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, y de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutivos \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n; dispuso devolver al \u00a0procesado \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0prendaria \u00a0que \u00a0constituy\u00f3 \u00a0para \u00a0gozar de la libertad \u00a0provisional; \u00a0informar al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad que \u00a0viene \u00a0vigilando \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las penas que la Sala le impusiera en el \u00a0radicado \u00a0No. \u00a021.547, \u00a0para \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0disponga \u00a0su \u00a0libertad \u00a0lo \u00a0deje \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso; \u00a0orden\u00f3, \u00a0una vez ejecutoriada la sentencia, enviar \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0y \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad del lugar en \u00a0donde \u00a0el \u00a0condenado \u00a0deba cumplir la pena privativa de la libertad, quien es el \u00a0competente para vigilar el cumplimiento del fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0412 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02.000, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no es reformable ni \u00a0revocable \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo juez o sala de decisi\u00f3n que la hubiere dictado, salvo \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0error \u00a0aritm\u00e9tico, \u00a0en \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado \u00a0o de omisi\u00f3n \u00a0sustancial en la parte resolutiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prev\u00e9 \u00a0adicionalmente \u00a0que \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0correcci\u00f3n \u00a0aritm\u00e9tico, \u00a0o \u00a0del \u00a0nombre \u00a0de \u00a0las \u00a0personas a que se refiere la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n de la misma o la adici\u00f3n por omisiones sustanciales \u00a0en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 resolutiva, \u00a0el \u00a0juez \u00a0podr\u00e1 \u00a0en \u00a0forma \u00a0inmediata \u00a0hacer \u00a0el \u00a0pronunciamiento que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera que la Sala observa que incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0una omisi\u00f3n de car\u00e1cter sustancial en la parte resolutiva de la sentencia, \u00a0al \u00a0omitir \u00a0condenar \u00a0a ROJAS TOMEDES a la pena de multa de 10 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los hechos \u00a0(1.999); \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo normado por el \u00a0art\u00edculo \u00a042, numeral 2\u00ba del anterior Estatuto Penal; no obstante haberlo as\u00ed \u00a0decidido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 considerativa, \u00a0 se \u00a0 dispone \u00a0adicionarla \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Aclarar la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil seis,\u00a0 en el sentido de \u00a0incluir \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0resolutiva, la condena a ARNALDO JOSE ROJAS TOMEDES a la \u00a0pena \u00a0de \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a010 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales para la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los hechos (1.999), mencionada en la parte motiva y \u00a0ausente de la resolutiva de esa providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de interdicci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo tiempo de la pena de prisi\u00f3n, esto \u00a0es, sesenta y seis (66) meses, por las mismas razones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALVARO O. PEREZ PINZON \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BARON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 21780 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No. \u00a048 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil seis (2.006). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}