\u00a0 \u00a0 Proceso No 19870 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 \u00a0048 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho \u00a0(18) de mayo de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a07\u00b0 \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0II, \u00a0contra la sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a016 \u00a0de noviembre de 2001 por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0dictada a favor de WILLIAM JAVIER VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS el 7 de mayo de 2001, por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de esta ciudad, y, en su lugar, los conden\u00f3 a la \u00a0pena \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un \u00a0lapso \u00a0 igual \u00a0 a \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0como \u00a0coautores \u00a0penalmente \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito de homicidio, sanciones \u00e9stas cuya ejecuci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0simult\u00e1neamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente les impuso la obligaci\u00f3n de \u00a0pagar \u00a0trescientos \u00a0(300) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes como \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0y \u00a0cien \u00a0(100) respecto de los \u00a0morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS\u00a0 \u00a0Y\u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0resumidos por el \u00a0Procurador Cuarto Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0eso \u00a0de \u00a0las \u00a010:00 \u00a0de \u00a0la noche del \u00a0s\u00e1bado \u00a018 de septiembre de 1999, en el barrio Madelena de esta ciudad, Segundo \u00a0Alfredo \u00a0Rosas \u00a0Poveda \u00a0acompa\u00f1aba, \u00a0con una sobrina de 11 a\u00f1os de edad, a una \u00a0prima \u00a0y \u00a0su \u00a0hija a coger transporte hacia la casa de ellas; en ese momento dos \u00a0sujetos \u00a0se \u00a0aproximaron, \u00a0hubo un intercambio de palabras y pu\u00f1os con aquel, y \u00a0repentinamente \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0individuos \u00a0lo hiri\u00f3 en el pecho, a la altura del \u00a0coraz\u00f3n, \u00a0con \u00a0arma corto punzante, lesi\u00f3n a consecuencia de la cual falleci\u00f3 \u00a0al d\u00eda siguiente en el Hospital de Kennedy.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Abierta \u00a0la investigaci\u00f3n y vinculados \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS al proceso \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indagatoria1, \u00a0previa \u00a0su captura cumplida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Cuarenta y Cinco Delegada ante los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta capital, al resolverles la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a022 de octubre de 19992, \u00a0 les \u00a0 impuso \u00a0 medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0la \u00a0misma \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a03 \u00a0de febrero de 2000, al calificar el m\u00e9rito sumarial opt\u00f3 por \u00a0acusar \u00a0a \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ y a JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS como \u00a0probables \u00a0coautores \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito contra la vida antes mencionado, \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a01980, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0convalid\u00f3 \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda Delegada ante los Tribunales Superiores de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 y \u00a0Cundinamarca, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado 20 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0adelantar \u00a0el juicio y celebrada la audiencia p\u00fablica en \u00a0diferentes \u00a0sesiones \u00a0que se cumplieron entre el 4 de septiembre de 2000 y el 28 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2001, resolvi\u00f3 absolver a los acusados del cargo penal imputado \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La providencia anterior fue apelada por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil, alzada que el Tribunal Superior de la citada \u00a0capital, \u00a0mediante \u00a0la suya del 16 de noviembre de 2001, revoc\u00f3 y, en su lugar, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0WILLIAM JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ y a JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS por \u00a0el \u00a0delito de homicidio y les impuso las condenas rese\u00f1adas en la parte inicial \u00a0de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0 Ad \u00a0 quem \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ahora \u00a0se \u00a0decide, \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico Delegado ante el citado Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA\u00a0 DEMANDA : \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico: Violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0cuerpo \u00a0segundo, el casacionista formula reparos contra la sentencia emitida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0por considerarla violatoria indirectamente de la ley sustancial al \u00a0haber \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0errores de hecho derivados de falsos juicios de existencia \u00a0-empero \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0los \u00a0sustent\u00f3- \u00a0y de identidad \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0llevaron \u00a0a la aplicaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de los art\u00edculos 51, 52, inciso 2\u00b0, y 103 del C\u00f3digo Penal de 2000, \u00a0y a la falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7\u00b0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las tachas propuestas por el libelista son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0dicha \u00a0providencia \u00a0se incurri\u00f3 en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por falso juicio de identidad por cercenamiento del testimonio \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0Rosas \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0desconoci\u00f3 la \u00a0siguiente \u00a0manifestaci\u00f3n: \u00a0\u201c…el \u00a0que le dio el pu\u00f1o era alto, delgado, por \u00a0ah\u00ed \u00a01,75 o 1,73, cari chupado, cabello liso, color negro y se peinaba de medio \u00a0lado, \u00a0 un \u00a0 poco \u00a0 largo, \u00a0 edad \u00a027 \u00a0o \u00a028 \u00a0a\u00f1os \u00a0(…) \u00a0no \u00a0le \u00a0vi \u00a0se\u00f1ales \u00a0particulares…\u201d, \u00a0pues en el cuerpo de la providencia impugnada se afirma que \u00a0entre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 rasgos \u00a0 \u00a0 f\u00edsicos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0retenidos \u00a0 \u00a0-quienes \u00a0 ten\u00edan \u00a0 lunares \u00a0 en \u00a0 el \u00a0rostro- y los descritos por \u00a0dicha \u00a0deponente, \u00a0existe \u00a0perfecta \u00a0coincidencia, \u00a0y acto seguido concluy\u00f3 que \u00a0fueron \u00a0esas \u00a0personas \u00a0quienes agredieron al t\u00edo de la deponente raz\u00f3n por la \u00a0cual el d\u00eda de la captura los sindic\u00f3 directamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Similar \u00a0 fragmentaci\u00f3n \u00a0asegura \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Dora \u00a0Marleny \u00a0Rosas al haber \u00a0encontrado \u00a0el \u00a0juez \u00a0corporado \u201ccoincidencia pasmosa\u201d entre la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0realizada por esta deponente y la menor antes nombrada, sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de las expresiones de cada una de ellas sobre este \u00a0punto \u00a0revelan \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0pues mientras J\u00e9nnifer dice que quien atac\u00f3 al \u00a0occiso \u00a0\u201c…era \u00a0como \u00a0de \u00a01,68 metros de estatura, constituci\u00f3n normal, cari \u00a0gordo, \u00a0se \u00a0peinaba de medio lado y ten\u00eda en cabello como el otro, negro, igual \u00a0de \u00a0largo, \u00a0ten\u00eda \u00a0bigote poblado y negro…\u201d, Dora manifest\u00f3: \u201c…\u00e9l era \u00a0bajito, \u00a0como \u00a0de \u00a0una \u00a0estatura \u00a0de 1,55 a 1,60 metros, m\u00e1s o menos, no es tan \u00a0gordo \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0tan \u00a0 \u00a0delgado, \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0cari… \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 cari \u00a0 chupado \u00a0(sic)…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0 \u00a0error \u00a0 predica \u00a0 por \u00a0 la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada por J\u00e9nnifer Reina sobre la \u00a0fisonom\u00eda \u00a0del \u00a0atacante \u00a0de \u00a0su \u00a0pariente \u00a0al \u00a0momento de la ejecuci\u00f3n de los \u00a0\u201cretratos \u00a0 hablados\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0encontr\u00f3 \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n gr\u00e1fica y el texto consignado sobre el \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0por \u00a0el \u00a0instructor \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de las indagatorias recibidas a \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS, cuando en \u00a0realidad \u00a0mientras \u00a0en \u00a0el acta de tales diligencias consta que el primero tiene \u00a0\u201c…un \u00a0 lunar \u00a0 color \u00a0 caf\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00f3mulo \u00a0izquierdo\u201d, \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0\u201c…presenta \u00a0una \u00a0cicatriz en la regi\u00f3n frontal lado izquierdo sobre la ceja \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lado \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a03 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0en forma de \u2018Y\u2019 \u00a0antigua, piel manchada, presenta un \u00a0lunar \u00a0color \u00a0caf\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0tabique \u00a0costado \u00a0derecho…\u201d, \u00a0se observa que la \u00a0testigo \u00a0no \u00a0aludi\u00f3 a se\u00f1ales particulares como lunares, manchas o cicatrices, \u00a0tan \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 los \u00a0 p\u00e1rpados \u00a0 hundidos \u00a0 y \u00a0 labios \u00a0semidelgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cercen\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Ad-quem \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0la \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la pertenencia de los actores delictuales a una de las \u00a0pandillas \u00a0que \u00a0opera \u00a0en \u00a0el barrio Madelena, integrada por m\u00e1s de 20 hombres, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0de su t\u00edo los vio en compa\u00f1\u00eda de \u00a0\u00e9stos, seg\u00fan pudo reconocerlos por las ropas que vest\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0prescindir \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n \u00a0radic\u00f3 \u00a0la\u00a0 \u00a0autor\u00eda \u00a0criminal \u00a0en \u00a0los procesados en clara \u00a0contraposici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0al \u00a0cultivo \u00a0de \u00a0papa, seg\u00fan \u00a0manifestaron \u00a0en \u00a0sus \u00a0injuradas \u00a0y \u00a0lo \u00a0demostraron con las callosidades de sus \u00a0manos \u00a0y \u00a0el \u00a0descuido \u00a0de \u00a0sus \u00a0u\u00f1as, evidenciadas por el instructor, y con el \u00a0respaldo testimonial ofrecido por las personas por ellos citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0edificar \u00a0el \u00a0Tribunal la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0sobre \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0expreso \u00a0y directo de los procesados por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo Dora Marleny Rosas S\u00e1nchez, en el curso de la diligencia \u00a0de \u00a0reconocimiento de personas que se realiz\u00f3 con ella, pervirti\u00f3 su contenido \u00a0seg\u00fan \u00a0permite \u00a0deducirlo \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0equ\u00edvocas consignadas durante \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0pues \u00a0al se\u00f1alar a WILLIAM JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ como el atacante \u00a0de \u00a0su \u00a0pariente, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u201c…era \u00a0un \u00a0poquito \u00a0m\u00e1s \u00a0bajito que \u00e9ste, se \u00a0parec\u00edan \u00a0 mucho \u00a0pero \u00a0era \u00a0un \u00a0poquito \u00a0m\u00e1s \u00a0bajito \u00a0que \u00a0el \u00a0que \u00a0acabo \u00a0de \u00a0reconocer…\u201d; \u00a0y \u00a0al indicar a JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS acot\u00f3: \u201c…el \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el n\u00famero tres se me parece pero no estoy segura porque \u00a0est\u00e1 \u00a0como \u00a0m\u00e1s calvo\u201d. Al volverlos a observar se\u00f1al\u00f3: \u201cNo estoy segura \u00a0porque \u00a0lo \u00a0veo \u00a0diferente, no puedo decir si es \u00e9l o no. Me siento confundida, \u00a0no puedo decir si es \u00e9l pero se me parece.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estima que la apreciaci\u00f3n fragmentaria \u00a0de \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0asimilaci\u00f3n \u00a0infundada \u00a0que \u00a0hizo \u00a0de ella a la rendida por Dora Marleny Rosas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0arrib\u00f3 \u00a0acerca \u00a0de la suficiencia del \u00a0material \u00a0 probatorio \u00a0 incriminatorio \u00a0recogido \u00a0para \u00a0enervar \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por el A-quo, sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0que este funcionario le otorg\u00f3 a la carencia de \u00a0antecedentes \u00a0penales \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0y la descalificaci\u00f3n que hizo de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina por infundir sospecha la exactitud con la \u00a0cual \u00a0\u00e9sta \u00a0recuerda y evoca a los transe\u00fantes que diariamente se cruzan en su \u00a0camino, \u00a0son \u00a0razones \u00a0claramente \u00a0conducentes \u00a0a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n del principio \u00a0universal \u00a0del \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro reo, invocado en respaldo de la prosperidad de su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0buscada \u00a0a trav\u00e9s de este recurso extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a08. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0predica \u00a0del \u00a0sentenciador de segundo \u00a0grado \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0haber \u00a0deformado el contenido de la indagatoria de \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ en cuanto neg\u00f3 veracidad a la explicaci\u00f3n que \u00a0dio \u00a0a \u00a0su \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0jugar tejo durante el atardecer de autos y hasta las \u00a07:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0hora \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se retir\u00f3 a dormir, con el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0la \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0surgida entre dicha manifestaci\u00f3n y\u00a0 la \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros de labores de los acusados, Luis Odilmo Parra, \u00a0Manuel \u00a0Vicente \u00a0Duarte \u00a0y \u00a0Rosa \u00a0del \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0Espinel, quienes afirmaron que \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0descansar \u00a0a \u00a0las 11:00 de la noche, pues si bien es cierto VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0indic\u00f3 \u00a0aquella \u00a0hora para referirse al momento hasta el cual practic\u00f3 \u00a0dicho \u00a0 deporte \u00a0 no \u00a0 quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0a \u00a0esa \u00a0hora \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0finca \u00a0a \u00a0dormir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La err\u00f3nea intelecci\u00f3n del Tribunal sobre \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n mencionada, lo condujo a desechar el planteamiento defensivo de \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0estar \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0en dos \u00a0lugares: \u00a0en \u00a0el barrio Medelena en Bogot\u00e1 y en la finca de Neusa, y a atribuir \u00a0la \u00a0autor\u00eda \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0investigado a dicho implicado y a su compa\u00f1ero de \u00a0causa \u00a0con \u00a0base \u00a0fundamentalmente \u00a0en las manifestaciones de la joven J\u00e9nnifer \u00a0Reina, \u00a0recogidas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia de los \u00a0episodios averiguados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente \u00a0atribuye \u00a0a la nombrada \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0haber \u00a0omitido \u00a0del an\u00e1lisis probatorio la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo WILLIAM JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ en el curso de la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0sobre su dedicaci\u00f3n a jugar rana y a tomar cerveza hasta las 10:00 de \u00a0la \u00a0noche \u00a0de \u00a0autos, \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0del \u00a0\u201cRinconcito de \u00a0Neusa\u201d, \u00a0informaci\u00f3n que de haber sido tenida en cuenta habr\u00eda eliminado las \u00a0contradicciones \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0confeccion\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ella adquirieron coherencia las versiones injuradas de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0quienes \u00a0confirmaron \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0agricultores \u00a0y \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en el Neusa la noche del crimen, entre ellos, el \u00a0empleador Fabio W\u00e1gner. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0manera de colof\u00f3n el libelista solicita \u00a0se \u00a0case \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, y en su reemplazo, se absuelva del delito de \u00a0homicidio \u00a0 a \u00a0 WILLIAM \u00a0 JAVIER \u00a0 VERDUGO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0MINISTERIO\u00a0 \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal estima que el \u00fanico reparo formulado contra el fallo impugnado \u00a0tiene \u00a0vocaci\u00f3n de prosperidad debido a que el Tribunal incurri\u00f3 en violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley sustancial por indebida aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 51, \u00a052 \u00a0, inciso 2\u00b0, y 103 del C\u00f3digo Penal, y la correlativa falta de aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que ordena resolver toda \u00a0duda \u00a0a favor del procesado, determinada por errores de hecho en la apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba, no obstante advertir algunas deficiencias t\u00e9cnicas en la demanda \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0escisi\u00f3n de algunos elementos de convicci\u00f3n provenientes del \u00a0mismo protagonista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ubicada \u00a0la censura por el libelista en \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, confront\u00f3 la expresi\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunos \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0lo \u00a0asumido por el Ad-quem en el fallo, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0Rosas \u00a0sobre la forma como ocurrieron los hechos investigados, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0morfol\u00f3gica de los autores y los retratos elaborados con base \u00a0en \u00a0tal informaci\u00f3n -que no \u00a0conforman \u00a0dos \u00a0elementos de prueba, como los consider\u00f3 el demandante, sino uno \u00a0s\u00f3lo-, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0se limit\u00f3 a tener por demostradas las apreciaciones realizadas por el \u00a0ente \u00a0investigador al momento de resolver la situaci\u00f3n jur\u00eddica y sin realizar \u00a0cotejo \u00a0 alguno \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0tal \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0concluy\u00f3 \u00a0infundadamente \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de las deponentes \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina y Dora Marleny Rosas sobre las caracter\u00edsticas f\u00edsicas de los \u00a0agresores \u00a0con \u00a0las rese\u00f1adas por el instructor en el curso de las indagatorias \u00a0practicadas \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, apreciaci\u00f3n que erigi\u00f3 en pilar de la sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El desacierto de tal conclusi\u00f3n lo extrajo \u00a0el \u00a0 Delegado \u00a0diferenciando \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0dichos \u00a0elementos \u00a0mediante \u00a0la transcripci\u00f3n parcial de la declaraciones juradas rendidas durante \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0por \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0sobre \u00a0la morfolog\u00eda de WILLIAM JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 GREGORIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 FAR\u00cdAS \u00a0 -incluidas \u00a0las \u00a0constancias \u00a0dejadas al \u00a0elaborar \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0retratos \u00a0 \u00a0hablados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0personas-, y sobre la atribuci\u00f3n al primero del \u00a0pu\u00f1o \u00a0asestado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y al segundo, la pu\u00f1alada letal -aunque \u00a0en el curso del debate p\u00fablico \u00a0asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0agredi\u00f3 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 dos \u00a0 formas-, \u00a0de \u00a0las expresiones plasmadas en las \u00a0indagatorias \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 instructor \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0morfolog\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0interrogados \u00a0y, \u00a0especialmente, \u00a0a \u00a0las \u00a0singularidades \u00a0que \u00a0los caracterizan, \u00a0actividad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0puso \u00a0en evidencia la distorsi\u00f3n del testimonio de la \u00a0menor J\u00e9nnifer Reina Rosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0juez \u00a0plural de \u00a0haber \u00a0suprimido \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de la mencionada ni\u00f1a la manifestaci\u00f3n \u00a0enf\u00e1tica \u00a0que \u00a0hizo \u00a0en \u00a0su \u00a0primera intervenci\u00f3n de haber visto a los agentes \u00a0delictuales \u00a0diez \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0atacaran \u00a0a \u00a0su \u00a0familiar en el Centro \u00a0Comercial \u00a0Madelena, \u00a0al \u00a0momento \u00a0en \u00a0que esto ocurri\u00f3 y cuando se dispon\u00eda a \u00a0avisar \u00a0a \u00a0su \u00a0madre \u00a0de \u00a0lo \u00a0sucedido, oportunidad en que los reconoci\u00f3 por la \u00a0forma \u00a0de \u00a0vestir, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0su \u00a0t\u00edo abordara un taxi en busca de ayuda, \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0dio cuenta que estaban en compa\u00f1\u00eda de 20 personas m\u00e1s, \u00a0conformando \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0cinco \u00a0pandillas \u00a0criminales \u00a0que operan en el barrio \u00a0Madelena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cercenamiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0f\u00e1ctica \u00a0opuesta a la extracci\u00f3n campesina de los condenados, mantenida por su \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0cultivo \u00a0de \u00a0papa \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar distante a kil\u00f3metros de esta \u00a0ciudad, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0eventualmente \u00a0concurren \u00a0cada mes a visitar a un pariente \u00a0residente \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0mencionado, \u00a0seg\u00fan \u00a0explicaci\u00f3n suministrada en las \u00a0indagatorias, \u00a0pone \u00a0de \u00a0relieve \u00a0el \u00a0error por falso juicio de identidad en que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ad-quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0yerro considera se configur\u00f3 en \u00a0la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Dora \u00a0Marleny \u00a0Rosas \u00a0debido \u00a0a \u00a0que en la \u00a0sentencia \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0 que \u00a0ella \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0autores \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0investigado, \u00a0empero, \u00a0se observa que en la diligencia de reconocimiento en fila \u00a0de \u00a0personas \u00a0-eventualmente \u00a0viciada \u00a0de \u00a0ilegalidad, \u00a0aunque no fue advertida por el libelista, por el hecho \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0seis \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0cada una de las \u00a0oportunidades \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0conform\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente la fila con los \u00a0procesados-, ella expres\u00f3 \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0del \u00a0procesado \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0derivada \u00a0de la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0precisar detalladamente sus rasgos, y a\u00fan cuando fue prolija \u00a0verbalmente \u00a0al \u00a0describir al acompa\u00f1ante, lo hizo en t\u00e9rminos gen\u00e9ricos pues \u00a0no \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0se\u00f1ales \u00a0particulares que los diferencian, descritas en la \u00a0indagatoria, \u00a0y \u00a0no \u00a0coincidi\u00f3 \u00a0con J\u00e9nnifer Reina en la atribuci\u00f3n que \u00e9sta \u00a0hizo a dicho procesado del ataque a la v\u00edctima con arma cortante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La debilidad demostrativa de dicho medio de \u00a0prueba \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0deriva \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0literal \u00a0dubitativo sino de la \u00a0inducci\u00f3n \u00a0en \u00a0error \u00a0provocada \u00a0a \u00a0la \u00a0testigo \u00a0Rosas \u00a0quien \u00a0pudo \u00a0ver \u00a0a los \u00a0aprehendidos \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0CAI \u00a0del barrio San Francisco a donde \u00a0fueron \u00a0trasladados \u00a0poco \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0retensi\u00f3n \u00a0y antes de practicar el \u00a0instructor \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila \u00a0de \u00a0personas, \u00a0hecho dado a conocer en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0por \u00a0el Sargento Viceprimero Ariel Alfonso Amariles Rond\u00f3n, quien \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0inseguridad exteriorizada en dicha oportunidad por la t\u00eda de la \u00a0menor, \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 Dora, \u00a0 al \u00a0 individualizar \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 responsables \u00a0del \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La distorsi\u00f3n por parte del Ad-quem \u00a0de \u00a0este \u00a0elemento de prueba y la \u00a0convicci\u00f3n \u00a0de \u00a0certeza \u00a0que de \u00e9l deriv\u00f3 para se\u00f1alar a los implicados como \u00a0autores \u00a0de \u00a0la conducta punible que se les endilga, conduce la formulaci\u00f3n del \u00a0quebranto analizado al \u00e9xito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encuentra \u00a0fundado \u00a0el \u00a0error por falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0denunciado \u00a0en relaci\u00f3n con la tergiversaci\u00f3n realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0sobre \u00a0la indagatoria inicialmente rendida por VERDUGO L\u00d3PEZ \u00a0por \u00a0haber \u00a0establecido \u00a0con base en ella que \u00e9ste jug\u00f3 tejo hasta las 7:00 de \u00a0la \u00a0noche \u00a0de \u00a0autos, momento a partir del cual bien pudo trasladarse hasta esta \u00a0capital \u00a0a \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0como quiera que dicho desplazamiento demanda un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0tres \u00a0horas, \u00a0y por haber ignorado que en la audiencia p\u00fablica dicho \u00a0procesado \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0jugar \u00a0tej\u00f3 \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0establecimiento \u00a0hasta \u00a0las \u00a010:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, aunque dedicado a jugar rana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de estimaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0de \u00a0esta \u00a0prueba, \u00a0cuyos \u00a0apartes pertinentes transcribi\u00f3, condujo al \u00a0Tribunal \u00a0a \u00a0restarle \u00a0credibilidad a las explicaciones de los acusados sobre la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0atribuirles \u00a0ubicuidad en Neusa y en Bogot\u00e1 durante el lapso \u00a0delictual, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0eliminada \u00a0la \u00a0equivocada \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0adquieren \u00a0coherencia \u00a0mutua las versiones de los acusados sobre su presencia en \u00a0la \u00a0primera \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0noche \u00a0del \u00a0insuceso, \u00a0con los testimonios que dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0dedicaci\u00f3n \u00a0a labores agr\u00edcolas en dicho lugar, que si bien el \u00a0Ad-quem tach\u00f3 de mendaces, \u00a0se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a la inadecuada escisi\u00f3n que hizo de las diferentes manifestaciones \u00a0injuradas \u00a0de \u00a0VERDUGO L\u00d3PEZ y al olvido de las expresiones injuradas de L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0que \u00a0descartan su presencia en esta ciudad en la citada ocasi\u00f3n con la \u00a0siguiente \u00a0explicaci\u00f3n: \u00a0\u201cdespu\u00e9s sal\u00ed a una tienda que hab\u00eda ah\u00ed cerca y \u00a0me \u00a0puse \u00a0a \u00a0jugar \u00a0tejo como hasta las siete de la noche, dur\u00e9 otro rato en la \u00a0tienda \u00a0y \u00a0me \u00a0fui \u00a0a dormir ah\u00ed mismo donde era el trabajo, all\u00e1 en el Neusa, \u00a0aproximadamente \u00a0llegu\u00e9 \u00a0a \u00a0dormir \u00a0como \u00a0a \u00a0las \u00a0nueve \u00a0y \u00a0media \u00a0de la noche, \u00a0dorm\u00edamos \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 caseta \u00a0 ah\u00ed \u00a0 del \u00a0 patr\u00f3n \u00a0 ah\u00ed \u00a0en \u00a0la \u00a0finca, \u00a0me \u00a0acost\u00e9…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confirmaron \u00a0 id\u00f3neamente \u00a0la \u00a0anterior \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0los \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de trabajo de los procesados: Carlos Julio Lemus \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0alias el Chato, Fredy Espinel P\u00e9rez, Jos\u00e9 Agust\u00edn D\u00edaz Barreto y \u00a0Luis \u00a0Odilmo \u00a0Parra \u00a0Medina. \u00a0Otro \u00a0tanto \u00a0hicieron: \u00a0el empleador Fabio W\u00e1gner \u00a0Garc\u00eda \u00a0y los propietarios del establecimiento comercial \u201cEl Rinconcito\u201d de \u00a0Neusa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0haberse \u00a0ce\u00f1ido \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0a \u00a0la \u00a0literalidad \u00a0de \u00a0la indagatoria de WILLIAM JAVIER VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0de \u00a0haberla \u00a0apreciado \u00a0conjuntamente con lo expuesto por \u00e9ste en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0habr\u00eda \u00a0concluido la inexistencia de contradicci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los acusados en un lugar distinto y distante de donde acaeci\u00f3 \u00a0el \u00a0luctuoso \u00a0episodio \u00a0investigado, \u00a0sin que la falta de coincidencia entre los \u00a0implicados \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 testigos \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 hora \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0retiraron \u00a0del \u00a0\u201cRinconcito\u201d \u00a0de \u00a0Neusa \u00a0para \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0dormir \u00a0a la finca en la cual \u00a0estaban \u00a0trabajando, \u00a0con \u00a0abstracci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0sustancial \u00a0de sus relatos, sea \u00a0motivo \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 sostener \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Establecida \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0errores \u00a0reca\u00eddos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n del material probatorio seleccionado \u00a0por \u00a0el \u00a0censor, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0se \u00a0dedic\u00f3 a analizar en conjunto las restantes \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de establecer su insuficiencia para mantener la decisi\u00f3n \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Volvi\u00f3 sobre la reiteraci\u00f3n que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral hizo J\u00e9nnifer Reina Rosas de los acusados como \u00a0coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 perpetrado \u00a0a \u00a0su \u00a0t\u00edo, \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0el \u00a0Ad-quem \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de responsabilidad que emiti\u00f3 en contra de ellos en la medida en que la \u00a0menor \u00a0transmiti\u00f3 \u00a0espontaneidad \u00a0y no revel\u00f3 el padecimiento de trastornos de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0asociados \u00a0con la mentira o la fantas\u00eda, acogimiento del cual \u00a0se \u00a0apart\u00f3 \u00a0por \u00a0considerar que no s\u00f3lo tales aspectos afectan la credibilidad \u00a0de \u00a0dicha deponente sino otros como la presi\u00f3n ejercida sobre ella y la actitud \u00a0dubitativa \u00a0que \u00a0observ\u00f3 al momento de hacer el reconocimiento, pues se limit\u00f3 \u00a0a \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0parecido \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0con \u00a0los agentes \u00a0delictuales \u00a0y \u00a0la pertenencia de \u00e9stos a una pandilla de Madelena, hecho \u00e9ste \u00a0previamente descartado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 la \u00a0 adolescente \u00a0fue \u00a0influenciada \u00a0directamente \u00a0por \u00a0sus \u00a0parientes \u00a0para que indicara a los agentes \u00a0delictuales \u00a0por \u00a0ser \u00a0ella \u00a0excepcional \u00a0testigo \u00a0presencial \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido. \u00a0Considera \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0revelan \u00a0las declaraciones rendidas por la madre de la \u00a0ni\u00f1a, \u00a0Mary \u00a0Yolanda Rosas Poveda, al contar que por insinuaci\u00f3n del DAS ellas \u00a0y \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0transitaron por el barrio en busca de los \u00a0delincuentes; \u00a0 y, \u00a0por \u00a0el \u00a0patrullero \u00a0Manuel \u00a0Augusto \u00a0Sandoval \u00a0Albarrac\u00edn, \u00a0presente \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde fueron aprehendidos los acusados veinte d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0homicidio, \u00a0quien aludi\u00f3 al nerviosismo demostrado por la menor, \u00a0proveniente \u00a0de la inseguridad que le acompa\u00f1aba al intentar reconocerlos, pero \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201ct\u00eda Dora\u201d y dos hombres adultos que estaba con ella se esforzaban \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0superara \u00a0formul\u00e1ndole preguntas capciosas dirigidas a persuadir a \u00a0J\u00e9nnifer de la necesidad de incriminar a los aprehendidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente detect\u00f3 que la citada ni\u00f1a \u00a0y \u00a0Dora \u00a0Marleny \u00a0Rosas \u00a0se contradijeron al referirse al motivo del ataque a su \u00a0pariente \u00a0com\u00fan, \u00a0pues mientras la primera indic\u00f3 la oposici\u00f3n de la v\u00edctima \u00a0al \u00a0hurto \u00a0de \u00a0un \u00a0anillo, \u00a0la \u00a0segunda, no s\u00f3lo descart\u00f3 tal evento, sino que \u00a0aludi\u00f3 \u00a0al \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0frases \u00a0despectivas entre los protagonistas de los \u00a0hechos, \u00a0 seguido \u00a0 de \u00a0 un \u00a0cruce \u00a0de \u00a0pu\u00f1os \u00a0como \u00a0preludio \u00a0a \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0letal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rest\u00f3 \u00a0trascendencia \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0Mary Yolanda Roas, madre de J\u00e9nnifer y hermana \u00a0de \u00a0Segundo \u00a0Alfredo Rosas Poveda, sobre la visita realizada por los procesados, \u00a0un \u00a0mes \u00a0antes \u00a0de ser retenidos, a una pariente de ellos residente en el barrio \u00a0Madelena, \u00a0pues \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0negar \u00a0tal hecho lo confirmaron desde la primera \u00a0indagatoria \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 igual \u00a0 sentido \u00a0 depusieron \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0por \u00a0ellos \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guard\u00f3 \u00a0reserva \u00a0sobre \u00a0las \u00a0expresiones \u00a0\u201cboyacos\u201d, \u00a0\u201ccampesinos\u201d y \u201cdesgalamidos\u201d que seg\u00fan dicha deponente \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0su \u00a0hija \u00a0para \u00a0describir \u00a0a \u00a0los \u00a0actores \u00a0criminales, por haber sido \u00a0vertidas \u00a0al \u00a0proceso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los acusados y por no \u00a0guardar \u00a0 similitud \u00a0con \u00a0las \u00a0empleadas \u00a0por \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0al \u00a0rendir \u00a0su \u00a0primer \u00a0testimonio, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0calific\u00f3 de pandilleros de su barrio, y al momento de \u00a0la elaboraci\u00f3n de los retratos hablados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Refut\u00f3 \u00a0 al \u00a0 A-quo \u00a0por otorgar m\u00e9rito incriminatorio \u00a0al \u00a0ingreso de los justiciables a un asadero de pollos el d\u00eda de la captura, en \u00a0la \u00a0creencia \u00a0que \u00a0tuvo como \u00fanica finalidad la necesidad de evadir a J\u00e9nnifer \u00a0Reina, \u00a0pues la espera que hicieron en dicho lugar de las autoridades policivas, \u00a0vigilados \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0la \u00a0abuela \u00a0de la menor, mientras se dedicaban a \u00a0consumir \u00a0dicho \u00a0alimento, unida a las manifestaciones del agente Manuel Augusto \u00a0Sandoval \u00a0Albarrac\u00edn \u00a0sobre \u00a0la \u00a0forma \u00a0tranquila \u00a0como los encontr\u00f3 comiendo, \u00a0sobre \u00a0la humildad de las ropas que vest\u00edan, la forma de hablar, y la suciedad, \u00a0tama\u00f1o \u00a0grande \u00a0y \u00a0callosidad \u00a0de \u00a0sus \u00a0manos, \u00a0lo llevaron a decir que \u201cesas \u00a0personas ten\u00edan una apariencia campesina…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al negar el Delegado poder persuasivo a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de cargo recaudada y suficiencia para endilgar responsabilidad a los \u00a0acusados, \u00a0predic\u00f3 \u00a0del Tribunal transgresi\u00f3n indirecta de la ley sustancial a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0errores \u00a0de hecho derivados de una indebida estimaci\u00f3n de las \u00a0pruebas, \u00a0traducida \u00a0en \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7\u00b0 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 que \u00a0 manda \u00a0 resolver \u00a0 toda \u00a0 duda \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Sala \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0y \u00a0emitir \u00a0el de reemplazo en el que se confirme la \u00a0decisi\u00f3n absolutoria adoptada en primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE : \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00fanico: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0casacionista enmarc\u00f3 el ataque que \u00a0formul\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0impugnada dentro de los l\u00edmites de la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, cuerpo segundo, por ser, a su juicio, violatoria \u00a0indirectamente \u00a0de \u00a0la ley sustancial, espec\u00edficamente por indebida aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a051, \u00a052, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0y \u00a0103 del C\u00f3digo Penal de 2000, y \u00a0correlativa \u00a0falta \u00a0de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 7\u00b0 del Estatuto Procesal Penal \u00a0del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0al \u00a0sustentar dicha causal el \u00a0libelista \u00a0anunci\u00f3 la demostraci\u00f3n de los errores de hecho en que incurri\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0derivados \u00a0de \u00a0falsos \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0y \u00a0de \u00a0existencia \u00a0en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de algunas pruebas, lo cierto es que en el discurrir de la demanda \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0concretar \u00a0los yerros fundados en el falso juicio mencionado en \u00a0\u00faltimo \u00a0lugar, \u00a0empero \u00a0dicha \u00a0falencia \u00a0no \u00a0impide la discusi\u00f3n de su demanda \u00a0contentiva \u00a0de precisos argumentos al acusar el fallo condenatorio por el primer \u00a0motivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo la primera pauta t\u00e9cnica fijada \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta Sala para la demostraci\u00f3n del yerro por falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0la identificaci\u00f3n de las expresiones literales objetivas \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00e9ste ha reca\u00eddo, con el fin de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0hubo \u00a0supresi\u00f3n, \u00a0agregado \u00a0o \u00a0distorsi\u00f3n, se adelantar\u00e1 este \u00a0ejercicio \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0seleccionados \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0testimonio de J\u00e9nnifer Reina Rosas3 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Interesa \u00a0 establecer \u00a0 qu\u00e9 \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0tendientes a la individualizaci\u00f3n de los agresores de su \u00a0t\u00edo \u00a0Segundo Alfredo Rosas Poveda, en cuya compa\u00f1\u00eda ella se encontraba cuando \u00a0fue atacado, ofreci\u00f3 al proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEran \u00a0dos \u00a0muchachos \u00a0el \u00a0que le dio el \u00a0pu\u00f1o \u00a0era \u00a0alto, \u00a0delgado, por ah\u00ed de 1,75 o 1,73, cari chupado, cabello liso, \u00a0color \u00a0negro \u00a0y \u00a0se peinaba de medio lado, un poco largo, edad de 27 o 28 a\u00f1os, \u00a0(…) \u00a0no \u00a0le vi se\u00f1ales particulares; el que lo apu\u00f1ale\u00f3 era como de 1,68 de \u00a0estatura, \u00a0constituci\u00f3n normal, cari redondo, se peinaba de medio lado y ten\u00eda \u00a0cabello \u00a0como \u00a0el otro, negro, igual de largo (…) si yo los hab\u00eda visto antes \u00a0como diez d\u00edas antes en el Centro Comercial Madelena…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien: la informaci\u00f3n consignada por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0DAS \u00a0que elabor\u00f3 los retratos hablados del d\u00fao delictual \u00a0con \u00a0base \u00a0en las indicaciones de la menor, a juicio de la Sala, se aparta de la \u00a0vertida \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0pues \u00a0no \u00a0hay \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0tal \u00a0material \u00a0-ella atribuy\u00f3 redondez al \u00a0rostro \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0el dibujante anot\u00f3 que uno ten\u00eda el \u00a0ment\u00f3n \u00a0 \u00a0agudo \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 otro \u00a0 semi-agudo- \u00a0 y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0diferencias entre los rostros dibujados son m\u00ednimas y carecen de \u00a0la \u00a0se\u00f1ales \u00a0particulares ostentadas espec\u00edficamente por JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0-\u201cPresenta \u00a0una \u00a0cicatriz \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n frontal lado izquierdo sobre la ceja del mismo lado de \u00a0aproximadamente \u00a03 \u00a0cms. \u00a0en \u00a0forma de \u2018Y\u2019 antigua, \u00a0piel \u00a0 manchada, \u00a0 presenta \u00a0 un \u00a0 lunar \u00a0color \u00a0caf\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0tabique \u00a0costado \u00a0derecho…\u201d-, \u00a0 seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0 expl\u00edcita \u00a0 dejada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0fiscal \u00a0instructor \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0indagarlo4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, despu\u00e9s de aludir J\u00e9nnifer a la \u00a0forma \u00a0como \u00a0ella y las otras parientes que la acompa\u00f1aban reaccionaron ante el \u00a0derrumbamiento \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0ir \u00a0en \u00a0busca \u00a0de su madre para \u00a0contarle lo sucedido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…vi a los muchachos que atacaron a mi \u00a0t\u00edo \u00a0como \u00a0con \u00a020 \u00a0tipos m\u00e1s, yo no los vi pero los reconoc\u00ed por la ropa, me \u00a0dio \u00a0 miedo \u00a0 y \u00a0 me \u00a0 devolv\u00ed…(…)…en \u00a0 el \u00a0 barrio \u00a0existen \u00a0como \u00a0cinco \u00a0pandillas…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n testimonial rendida un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0nefasto acontecimiento, se\u00f1al\u00f3 que cuando paseaba en carro \u00a0con \u00a0 sus \u00a0 abuelos \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 madre \u00a0 en \u00a0 proximidades \u00a0 al \u00a0Centro \u00a0Comercial \u00a0Madelena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…vimos a los dos muchachos que estaban \u00a0en \u00a0frente \u00a0del \u00a0asadero cerca de un \u00e1rbol y yo los reconoc\u00ed cuando me acord\u00e9 \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0pas\u00f3 el d\u00eda de la muerte de mi t\u00edo y le dije a mi abuelo que nos \u00a0devolvi\u00e9ramos \u00a0que \u00a0esos \u00a0dos \u00a0muchachos \u00a0se \u00a0parec\u00edan mucho a los que hab\u00edan \u00a0agredido a mi t\u00edo…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, aprovechando que los j\u00f3venes ingresaron \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0y \u00a0se \u00a0dedicaron \u00a0a comer, los parientes de J\u00e9nnifer\u00a0 \u00a0avisaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0y en seguida fueron capturados WILLIAM JAVIER VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ y JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Intervino \u00a0en \u00a0el \u00a0operativo el patrullero \u00a0Manuel \u00a0Sandoval \u00a0Albarrac\u00edn quien al acudir al restaurante encontr\u00f3 a los por \u00a0aprehender \u00a0comiendo \u00a0pollo, \u00a0y al requisarlos constat\u00f3 que no llevaban consigo \u00a0armas ni estupefacientes. En relaci\u00f3n con J\u00e9nnifer expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…hab\u00eda una ni\u00f1a que me parece hab\u00eda \u00a0estado \u00a0en el lugar de los hechos, la ni\u00f1a se encontraba dentro de la camioneta \u00a0cuando \u00a0nos \u00a0entrevistamos \u00a0con \u00a0ella, \u00a0\u00e9sta manifestaba con nerviosismo que no \u00a0estaba \u00a0segura \u00a0de \u00a0si \u00a0los \u00a0hab\u00eda \u00a0visto \u00a0o \u00a0no \u00a0los hab\u00eda visto, la ni\u00f1a le \u00a0preguntaba \u00a0a una se\u00f1ora, creo que era la t\u00eda de la ni\u00f1a, le dec\u00eda t\u00eda DORA \u00a0ellos \u00a0fueron? Dos sujetos mayores, no s\u00e9 quienes ser\u00edan le dec\u00edan a la ni\u00f1a \u00a0que \u00a0dijera \u00a0que \u00a0s\u00ed eran estos los sujetos que hab\u00edan matado a su familiar 20 \u00a0d\u00edas \u00a0antes, adem\u00e1s, con la ni\u00f1a hab\u00edan tres adultos que fue los que nombr\u00e9 \u00a0en \u00a0un principio, eran dos hombres mayores y una se\u00f1ora, presionaban a la ni\u00f1a \u00a0para \u00a0que \u00a0dijeran si eran o no los sujetos que hab\u00eda que capturar…(…)…la \u00a0ni\u00f1a \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0muy \u00a0nerviosa \u00a0y \u00a0la \u00a0voz \u00a0se \u00a0le \u00a0entrecortaba, ella los \u00a0sindicaba \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0segura…(…)…los \u00a0adultos nos presionaban a \u00a0nosotros \u00a0los \u00a0policiales \u00a0y le preguntaban en forma repetida a la ni\u00f1a si eran \u00a0estos \u00a0los \u00a0sujetos, \u00a0le \u00a0dec\u00edan \u00a0mamita \u00a0diga \u00a0que \u00a0son, \u00a0como \u00a0nos \u00a0dec\u00edan a \u00a0nosotros…\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Sargento \u00a0Viceprimero \u00a0Ariel \u00a0Alfonso \u00a0Amariles \u00a0Rond\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0particip\u00f3 en la comentada labor y espont\u00e1neamente \u00a0relat\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c….y \u00a0una \u00a0vez \u00a0estando \u00a0dentro de las \u00a0instalaciones, \u00a0llegaron \u00a0nuevamente \u00a0los familiares del occiso a esperar que se \u00a0presentara \u00a0el \u00a0agente del DAS (encargado de investigar el homicidio) y en vista \u00a0de \u00a0esta situaci\u00f3n les pregunt\u00e9 qui\u00e9nes eran los que los pod\u00edan identificar, \u00a0y \u00a0me \u00a0manifestaron \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0y una t\u00eda de la misma, por tal motivo, las \u00a0ubiqu\u00e9 \u00a0detr\u00e1s \u00a0de \u00a0una ventana y saqu\u00e9 los dos sindicados al otro lado de la \u00a0misma \u00a0para \u00a0que \u00a0los vieran y los pudieran identificar, la menor tan pronto los \u00a0vio, \u00a0le \u00a0dijo a la se\u00f1ora que se encontraba con ella, T\u00cdA DORA, esos son, las \u00a0se\u00f1ora \u00a0los \u00a0mir\u00f3 \u00a0y dijo que ellos eran, posteriormente sigui\u00f3 mir\u00e1ndolos y \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0estaba \u00a0segura \u00a0y como la menor segu\u00eda insistiendo que esos eran \u00a0esta \u00a0se\u00f1ora \u00a0volvi\u00f3 \u00a0y \u00a0los \u00a0mir\u00f3 a trav\u00e9s de la ventana y dijo que s\u00ed que \u00a0esos \u00a0 \u00a0eran…\u201d \u00a0 6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Este material fue evaluado por el \u00a0Tribunal en la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…Se ha destacado a lo largo del debate \u00a0procesal \u00a0 la \u00a0actitud \u00a0reiterada, \u00a0firme \u00a0y \u00a0segura \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0menor \u00a0al \u00a0describirlos \u00a0\u2018…en \u00a0su \u00a0morfolog\u00eda \u00a0 con \u00a0 asombrosa \u00a0 precisi\u00f3n \u00a0 (fl. \u00a0 28 \u00a0 cd. \u00a0 orig.7)…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 \u00a0el \u00a0 asunto \u00a0 sub-examine, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0no se introdujo arbitraria o caprichosamente al proceso. Dos fuentes \u00a0atendibles \u00a0de informaci\u00f3n y conocimiento reconocieron, en forma directa, a los \u00a0acusados, \u00a0como \u00a0las \u00a0mismas \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el hecho homicida \u00a0investigado…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0J\u00e9nnifer, \u00a0reportada \u00a0a \u00a0folios \u00a032-3 \u00a0(cd. orig.) es clara, precisa, contundente como se le pidi\u00f3.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0probatoriamente, ni \u00a0siquiera \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0indiciaria, que dicha menor fuese, por ejemplo, mit\u00f3mana o \u00a0proclive \u00a0a \u00a0la mentira o poseer una fantas\u00eda hiperactiva capaz de idear hechos \u00a0irreales o imaginarios…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0esta \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0percepci\u00f3n \u00a0y \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0que \u00a0revela \u00a0la \u00a0menor \u00a0en \u00a0cita, no puede desecharse gratuitamente, \u00a0alegando \u00a0que \u00a0resulta \u00a0extra\u00f1o y parad\u00f3jico que un ni\u00f1o o cualquier persona, \u00a0recuerde \u00a0los \u00a0rasgos \u00a0de \u00a0alguien, con antelaci\u00f3n a un hecho, olvidando que la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0observaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rvulos, indudablemente, es mayor en los \u00a0ni\u00f1os \u00a0de \u00a0esta generaci\u00f3n, mucho m\u00e1s cuando las facciones, formas de vestir, \u00a0etc., \u00a0del \u00a0observado, \u00a0difieren \u00a0del \u00a0contexto \u00a0normal \u00a0del \u00a0medio. No aparecen \u00a0gratuitos, \u00a0en \u00a0este \u00a0enfoque, los t\u00e9rminos que utiliz\u00f3 cuando, d\u00edas despu\u00e9s \u00a0del delito le dijo a su progenitora: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Mami \u00a0los \u00a0tipos \u00a0son puros boyacos (sic) no son \u00f1eros (sic), hablan todo campesino tienen \u00a0el \u00a0pelo \u00a0aindiado \u00a0y \u00a0son \u00a0como \u00a0desgalamidos…(sic) \u00a0yo \u00a0s\u00e9 \u00a0que los vamos a \u00a0encontrar \u00a0y \u00a0el \u00a0que lo apu\u00f1ale\u00f3 ten\u00eda lunares… (cfr. En el concepto de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00aa. \u00a0 \u00a0 Inst. \u00a0 \u00a0 citado, \u00a0 \u00a0 folio \u00a0 \u00a0 16).\u20198 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0pudiendo \u00a0pasar \u00a0desapercibido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0recordado \u00a0por \u00a0esa \u00a0instancia, \u00a0al remitirse a la indagatoria de Verdugo \u00a0L\u00f3pez, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 destaca, \u00a0 \u00a0 justamente, \u00a0 \u00a0 \u2018un \u00a0lunar color caf\u00e9 en el p\u00f3mulo \u00a0izquierdo\u2019 \u00a0(fl. \u00a052 \u00a0ib)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0precedente \u00a0avala, \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0el alto valor probatorio de la versi\u00f3n y del se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0rica, desde un marco psicol\u00f3gico anal\u00edtico, de ingredientes de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconocimiento, \u00a0configuradores del no despreciable nivel de \u00a0percepci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 ideaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0recuerdo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0posee \u00a0 \u00a0la \u00a0infante…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0hecho \u00a0dubitativo \u00a0que \u00a0alega \u00a0el \u00a0Juzgado, \u00a0apoyado \u00a0en el relato del Agente Amariles (fl. 158 cd. ori. No. 1), en \u00a0nada \u00a0modifica la deducci\u00f3n de esta instancia pues, la presencia de dudas, como \u00a0tal, \u00a0no \u00a0dice \u00a0nada \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el nerviosismo experimentado en esas \u00a0circunstancias, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0enfrenta \u00a0una \u00a0responsabilidad de las implicaciones \u00a0legales \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0del reconocimiento y ante la autoridad. O sea, pueden \u00a0ser \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0lo \u00a0fueron, \u00a0se\u00f1al \u00a0de \u00a0escrupulosidad \u00a0y \u00a0de \u00a0temor \u00a0a \u00a0las \u00a0responsabilidades \u00a0asumidas, \u00a0pero \u00a0la reflexi\u00f3n y evocaci\u00f3n consiguientes, la \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0afianzar \u00a0su \u00a0inicial \u00a0versi\u00f3n, \u00a0que \u00a0mantuvo inc\u00f3lume en todo el \u00a0proceso\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n: \u00a0el \u00a0contenido \u00a0objetivo \u00a0de las primeras manifestaciones directas de J\u00e9nnifer Reina \u00a0Rosas \u00a0sobre \u00a0la complexi\u00f3n corporal, la forma de la cara (uno carichupado y el \u00a0otro \u00a0carirredondo), \u00a0las caracter\u00edsticas del cabello y forma de llevarlo, y la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0se\u00f1ales \u00a0particulares \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0agresores de su t\u00edo Segundo \u00a0Alfredo \u00a0Rosas \u00a0Poveda, \u00a0unidas \u00a0a \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0recogidas \u00a0en los retratos \u00a0hablados \u00a0 \u00a0elaborados \u00a0 \u00a0con \u00a0 las \u00a0 indicaciones \u00a0 por \u00a0 ella \u00a0 suministradas, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0ment\u00f3n (agudo en uno y semiagudo en el otro), \u00a0con \u00a0la insistencia en la carencia de signos f\u00edsicos especiales, aspectos estos \u00a0insuficientes \u00a0 de \u00a0 por \u00a0s\u00ed \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0a \u00a0una \u00a0persona9, junto a la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS realizada por el funcionario que \u00a0lo \u00a0indag\u00f3, \u00a0quien \u00a0le \u00a0observ\u00f3 directamente una peque\u00f1a cicatriz en la ceja, \u00a0una \u00a0mancha cut\u00e1nea y un lunar caf\u00e9 en el rostro, no permite afirmar de manera \u00a0inequ\u00edvoca, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0testimoniales \u00a0de \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina, \u00a0que \u00a0\u201c…los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0las \u00a0mismas \u00a0personas que participaron en el hecho homicida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 conducen \u00a0a \u00a0tal \u00a0juicio \u00a0las \u00a0variaciones \u00a0de la citada testigo sobre la extracci\u00f3n social del d\u00fao criminal, \u00a0pues \u00a0si bien inicialmente dijo que eran pandilleros del barrio Madelena, cuando \u00a0fueron \u00a0aprehendidos \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0decidi\u00f3 \u00a0decirle \u00a0a \u00a0su madre que eran de origen campesino, condici\u00f3n \u00a0esta \u00a0reforzada \u00a0por \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0las \u00a0manos \u00a0de \u00a0los procesados, \u00a0constatadas por el fiscal instructor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El reconocimiento informal y completamente \u00a0inadecuado \u00a0que \u00a0hizo \u00a0la \u00a0citada \u00a0deponente \u00a0de \u00a0los procesados en el CAI de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0a \u00a0donde \u00a0fueron conducidos, conforme a lo expresado por el Patrullero \u00a0Manuel \u00a0Sandoval Albarrac\u00edn, antes que denotar seguridad en ella, revel\u00f3\u00a0 \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0y, \u00a0lo \u00a0m\u00e1s grave, para superarla busc\u00f3 apoy\u00f3 en su t\u00eda Dora, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0la \u00a0ofreciera \u00a0seg\u00fan cont\u00f3 el Sargento Viceprimero Ariel Alfonso \u00a0Amariles Rond\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0al \u00a0no \u00a0contar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0J\u00e9nnifer \u00a0Reina \u00a0con \u00a0la \u00a0firmeza, la seguridad y la riqueza descriptiva en los \u00a0puntos \u00a0 \u00a0 mencionados, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0atribuido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ad-quem, \u00a0 \u00a0surge \u00a0 con \u00a0 nitidez \u00a0 la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo de dicho medio de prueba y demuestra que incurri\u00f3 en \u00a0error \u00a0al \u00a0apreciarla, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, tal y como lo \u00a0sostuvieron \u00a0 el \u00a0demandante \u00a0y \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0sus \u00a0fundamentados \u00a0escritos, \u00a0conduciendo al \u00e9xito este reparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 Dora \u00a0 Marleny \u00a0Rosas \u00a0S\u00e1nchez10 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1. \u00a0Esta deponente al ser interrogada \u00a0por \u00a0el \u00a0rostro \u00a0de \u00a0las \u00a0dos personas que agredieron a su primo Segundo Alfredo \u00a0Rosas Poveda expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe uno s\u00ed, del m\u00e1s bajito que fue el \u00a0que \u00a0apu\u00f1ale\u00f3 \u00a0a \u00a0SEGUNDO;…del \u00a0rostro s\u00ed porque cuando la ni\u00f1a YOLANDA se \u00a0fue, \u00a0\u00e9l \u00a0fue \u00a0el \u00a0que \u00a0se qued\u00f3 ah\u00ed frente de nosotros y adem\u00e1s \u00e9l siempre \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0diagonal, \u00a0o sea, dando la cara siempre; \u00e9l era bajito, como de una \u00a0estatura \u00a0de \u00a01,55 a 1,60 metros, m\u00e1s o menos, no era tan gordo ni tan delgado, \u00a0era \u00a0cari as\u00ed como cari chupado, morenito; ten\u00eda cabello lacio y se peinaba de \u00a0medio \u00a0lado \u00a0y \u00a0ten\u00eda los ojos as\u00ed como cuando una persona est\u00e1 drogada, como \u00a0escurridos \u00a0los \u00a0ojos, como apagados mejor dicho, bigote si ten\u00eda, el bigote no \u00a0era \u00a0tan \u00a0poblado, \u00a0no \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0el \u00a0color del bigote, el color del pelo era \u00a0oscuro, \u00a0 \u00a0como \u00a0 casta\u00f1o \u00a0 oscuro. \u00a0 Color \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 piel \u00a0 como \u00a0 trigue\u00f1o \u00a0claro.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0practicaron \u00a0con \u00a0ella sendos \u00a0reconocimientos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0fila \u00a0 \u00a0integrada \u00a0 \u00a0por \u00a0 siete \u00a0 personas11 \u00a0-cuya \u00a0 imparcialidad \u00a0estuvo \u00a0afectada \u00a0por \u00a0haberse \u00a0repetido \u00a0en \u00a0todas \u00a0las filas tres voluntarios, \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0apunt\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado-, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0a \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0propin\u00f3 \u00a0al occiso la \u00a0pu\u00f1alada \u00a0mortal \u00a0de quien ya hab\u00eda dicho que ten\u00eda una estatura entre 1,55 y \u00a01,60 \u00a0metros, piel trigue\u00f1a clara y sin se\u00f1ales particulares, informaci\u00f3n que \u00a0no \u00a0coincide \u00a0con \u00a0la \u00a0consignada \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria quien lo \u00a0describi\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0diferente pues le calcul\u00f3 una \u201c…estatura aproximada \u00a0de \u00a01,75 \u00a0metros, \u00a0piel \u00a0blanca, \u00a0cara alargada con un lunar caf\u00e9 en el p\u00f3mulo \u00a0izquierdo…\u201d12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0como \u00a0el \u00a0otro \u00a0atacante \u00a0y \u00a0cuyas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas \u00a0suministr\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0a pesar de haberse abstenido de \u00a0describirlas \u00a0al rendir testimonio, dando a entender que no las fij\u00f3, pues dijo \u00a0haber \u00a0registrado \u00a0en \u00a0su \u00a0memoria \u00a0solamente \u00a0las \u00a0del \u00a0sujeto que us\u00f3 el arma \u00a0cortopunzante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Qued\u00f3 consignado, adem\u00e1s, en el acta de \u00a0dicho \u00a0procedimiento investigativo, que Dora Marleny Rosas despu\u00e9s de hacer los \u00a0dos \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0incriminatorios, \u00a0manifest\u00f3 \u201c…que le parece que el que \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0pu\u00f1alada \u00a0a \u00a0SEGUNDO \u00a0ALFREDO ROSAS era un poquito m\u00e1s bajito que \u00a0\u00e9ste, \u00a0se \u00a0parec\u00edan \u00a0mucho \u00a0pero \u00a0era \u00a0un poco m\u00e1s bajito que el que acabo de \u00a0reconocer…\u201d; \u00a0y en relaci\u00f3n con JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS acot\u00f3: \u201cEl \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el n\u00famero tres se me parece pero no estoy segura porque \u00a0est\u00e1 \u00a0como \u00a0m\u00e1s \u00a0calvo…\u201d, \u00a0y \u00a0al \u00a0repetir el grupo en diferente ubicaci\u00f3n \u00a0mencion\u00f3: \u00a0\u201c…El n\u00famero siete pero no estoy segura porque lo veo diferente, \u00a0no \u00a0puedo \u00a0decir \u00a0si es \u00e9l o no. Me siento confundida, no puedo decir si es \u00e9l \u00a0pero me parece…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2.\u00a0 \u00a0Este \u00a0material fue sopesado \u00a0por el Tribunal as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…obra la diligencia de reconocimiento \u00a0en \u00a0fila \u00a0de personas, en la cual la testigo Dora Marleny Rosas reconoci\u00f3 a los \u00a0acusados, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndolos \u00a0como \u00a0los autores del homicidio de autos, haciendo la \u00a0salvedad \u00a0de \u00a0la \u00a0duda a cerca del procesado L\u00f3pez Far\u00edas \u201c…porque para la \u00a0fecha \u00a0se encontraba m\u00e1s calvo y diferente\u201d, lo cual est\u00e1 en armon\u00eda con la \u00a0versi\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0aquella, \u00a0a folio 64 ss. Ib., en donde, al describir los \u00a0antecedentes \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que rodearon el hecho, afirm\u00f3 categ\u00f3ricamente \u00a0haber \u00a0observado \u00a0la \u00a0fisonom\u00eda, \u00a0especialmente de uno de ellos, \u201c…del m\u00e1s \u00a0bajito \u00a0que \u00a0fue \u00a0el \u00a0que \u00a0apu\u00f1ali\u00f3 \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0Segundo…\u201d \u00a0(fls. 65-66 ib); \u00a0detalla, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0las razones adicionales que le permitieron gravar los rasgos \u00a0de dicho individuo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 lee \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0recurrido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 sub-examine, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0no \u00a0se \u00a0introdujo de manera arbitraria ni caprichosa al proceso. Dos \u00a0fuentes \u00a0atendibles de informaci\u00f3n y conocimiento reconocieron (se refiere a la \u00a0t\u00eda \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0sobrina tantas veces citadas), en forma directa, a los acusados, \u00a0como \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 homicida \u00a0investigado…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.3.\u00a0 Cotejado el contenido literal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0prueba \u00a0con \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ella \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0es \u00a0evidente la tergiversaci\u00f3n: de una parte, \u00a0porque \u00a0Dora \u00a0Marleny\u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0en su primera \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0si \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0se \u00a0tiene que tan s\u00f3lo describi\u00f3 al atacante que \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pu\u00f1al en contra de la v\u00edctima, es decir a WILLIAM JAVIER VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0seg\u00fan \u00a0indic\u00f3 \u00a0en el reconocimiento; y de otro lado, porque atribuy\u00f3 \u00a0certeza \u00a0a \u00a0las \u00a0sindicaciones \u00a0de \u00a0la citada deponente en desconocimiento de la \u00a0incertidumbre \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujo al final con las imprecisiones e inseguridades \u00a0antes transcritas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 evidente \u00a0 la \u00a0 equivocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Ad-quem, \u00a0 luego \u00a0tuvo \u00a0raz\u00f3n \u00a0el libelista al plantear el reproche y el Delegado al reforzarlo con sus \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0 \u00a0explicaciones \u00a0 injuradas \u00a0 de \u00a0 WILLIAM \u00a0 JAVIER \u00a0 VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ13 \u00a0y \u00a0de JOS\u00c9 GREGORIO L\u00d3PEZ FAR\u00cdAS14 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 Revisado el contenido de \u00a0dichos \u00a0medios \u00a0de prueba en su integridad y conjuntamente, esto es, no s\u00f3lo el \u00a0acta \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los acusados sino complementada con las \u00a0respuestas \u00a0al \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0les \u00a0formularon en el curso de la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0efecto se observa su coincidencia al sostener su presencia en una \u00a0tienda \u00a0de \u00a0Neusa, \u00a0desde las primeras horas de la tarde y hasta las 7:00 u 8:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche \u00a0jugando \u00a0tejo, \u00a0lugar \u00a0de donde partieron rumbo a la caseta de su \u00a0empleador \u00a0Fabio \u00a0W\u00e1gner \u00a0Garc\u00eda, en donde por ese entonces dorm\u00edan con otros \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0sitio al cual dijeron haber arribado alrededor de las \u00a09:30 \u00a0o \u00a010:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0relato \u00a0que \u00a0aclar\u00f3 en el curso del juicio oral \u00a0WILLIAM \u00a0JAVIER \u00a0VERDUGO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0al \u00a0informar \u00a0que despu\u00e9s de competir en tejo \u00a0siguieron \u00a0en \u00a0el \u00a0local contiguo tomando cerveza y jugando rana, no s\u00f3lo ellos \u00a0dos, sino con otros compa\u00f1eros de labores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 respaldo \u00a0de \u00a0tales \u00a0explicaciones \u00a0defensivas \u00a0el Delegado invoc\u00f3 los testimonios de los compa\u00f1eros de trabajo de \u00a0los \u00a0procesados: \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Lemus \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fredy \u00a0Espinel P\u00e9rez, Jos\u00e9 \u00a0Agust\u00edn \u00a0 D\u00edas \u00a0 y \u00a0 Luis \u00a0Odilmo \u00a0Parra \u00a0Medina15; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0obran \u00a0el \u00a0del \u00a0empleador \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabio \u00a0 \u00a0 \u00a0W\u00e1gner \u00a0 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda16 \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0los \u00a0esposos \u00a0Manuel \u00a0Vicente \u00a0Duarte \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0y \u00a0Rosa \u00a0del \u00a0Tr\u00e1nsito Espinel17, \u00a0propietarios \u00a0 del \u00a0 establecimiento \u00a0comercial \u00a0\u201cEl \u00a0Rinconcito \u00a0de \u00a0Neusa\u201d \u00a0-ubicado \u00a0a \u00a020 \u00a0metros \u00a0aproximadamente \u00a0del \u00a0\u201ccambuche\u201d \u00a0en donde dorm\u00edan los recolectores de papa \u00a0contratados \u00a0por Garc\u00eda-, \u00a0dedicado \u00a0al \u00a0expendi\u00f3 \u00a0de licor y que adem\u00e1s ofrece el juego de tejo, quienes \u00a0confirmaron \u00a0con \u00a0algunas \u00a0imprecisiones \u00a0intranscendentes la permanencia de los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0sus \u00a0acompa\u00f1antes \u00a0durante el lapso delictual en un lugar lejano y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0espacio \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Segundo Alfredo Rosas \u00a0Poveda, \u00a0con peque\u00f1as inconsistencias que antes que revelar discordancia con la \u00a0realidad, \u00a0reflejan \u00a0espontaneidad \u00a0e \u00a0infunden credibilidad, como lo se\u00f1ala el \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0estima \u00a0que \u00a0ni las \u00a0versiones \u00a0injuradas \u00a0coinciden, ni los acusados lograron acreditar \u201c…con la \u00a0claridad \u00a0y \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0exigibles en estas materias, que se encontraban, \u00a0como \u00a0lo \u00a0alegan, \u00a0en \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0distante \u00a0del \u00a0sitio de autos. Los esfuerzos \u00a0testimoniales \u00a0tra\u00eddos \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0no tuvieron el efecto perseguido..\u201d. Se \u00a0refiere \u00fanicamente a Fredy Espinel P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.3. Es evidente la forma err\u00f3nea como \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0de segunda instancia apreci\u00f3 el mencionado grupo probatorio en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0de las versiones de los \u00a0incriminados \u00a0sino \u00a0las \u00a0de \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0trabajo que las confirmaron y \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0primeros \u00a0una actitud silente sobre sus ocupaciones entre las \u00a07:00 \u00a0y las 10:00 de la noche de autos, para concluir que durante dicho lapso se \u00a0trasladaron a esta capital a cometer el delito que se les endilga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actividad \u00a0intelectual acabada de \u00a0rese\u00f1ar \u00a0emergen \u00a0dos \u00a0errores: \u00a0uno, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de las \u00a0manifestaciones \u00a0injuradas \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0generadora del falso juicio de \u00a0identidad \u00a0 propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante; \u00a0y, \u00a0el \u00a0otro, \u00a0configurado \u00a0por \u00a0el \u00a0marginamiento \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0testimonios coherentes, articulados y arm\u00f3nicos, \u00a0antes \u00a0 citado, \u00a0 que \u00a0 converge \u00a0 en \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia18, pues de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0estimado \u00a0este \u00a0material \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal no hubiera proferido la \u00a0sentencia condenatoria atacada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03.3.4.\u00a0 \u00a0Adicionalmente conviene advertir que si bien el juez \u00a0plural \u00a0dedujo \u00a0en contra de los procesados responsabilidad penal con base en la \u00a0actitud \u00a0sospechosa \u00a0observada \u00a0por \u00a0\u00e9stos y descrita as\u00ed: \u201c…procedieron a \u00a0colocarse \u00a0de \u00a0espalda \u00a0secrete\u00e1ndose \u00a0entre \u00a0ellos…\u201d, \u00a0al percatarse de la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0menor J\u00e9nnifer Reina, poco antes de ser aprehendidos, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0resaltaron \u00a0el \u00a0demandante \u00a0y el Delegado para sostener la configuraci\u00f3n de \u00a0otro \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad, la Sala se abstiene de \u00a0discutir \u00a0este \u00a0cargo \u00a0por \u00a0no \u00a0haber sido precisado el elemento estructural del \u00a0indicio \u00a0sobre \u00a0el cual recay\u00f3, planteamiento que exig\u00eda a tono con las pautas \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0fijadas \u00a0por \u00a0reiterada \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, la siguiente \u00a0fundamentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi el indicio \u00a0es \u00a0un \u00a0medio \u00a0de prueba, debe tenerse claro que cuando se plantean en casaci\u00f3n \u00a0defectos \u00a0en \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la ley \u00a0sustancial, \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ataque \u00a0tiene \u00a0que ser la indirecta, siendo deber del \u00a0demandante \u00a0indicarle \u00a0a \u00a0la Corte la clase de error que denuncia (de hecho o de \u00a0derecho), \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0y \u00a0si \u00a0lo predica del hecho indicador o probado, de la \u00a0inferencia \u00a0l\u00f3gica o de la fuerza persuasiva obtenida del an\u00e1lisis conjunto de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indicios.\u201d19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Omiti\u00f3 el recurrente precisar si el yerro \u00a0abarc\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0indicador \u00a0o \u00a0probado, \u00a0o \u00a0la inferencia l\u00f3gica o la fuerza \u00a0persuasiva \u00a0obtenida del an\u00e1lisis conjunto de los diferentes indicios, que a su \u00a0parecer \u00a0produjo \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0falencia \u00a0t\u00e9cnica \u00a0insuperable \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0esencialmente \u00a0rogado \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0errores \u00a0de hecho derivados de los \u00a0falsos \u00a0juicios de identidad y de existencia en que incurri\u00f3 el Tribunal y cuya \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0logr\u00f3 \u00a0poner \u00a0de relieve el recurrente, en el primer caso, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0recayeron sobre las pruebas que sirvieron de pilar al juicio de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0emitido en contra de los acusados, ponen en evidencia la \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0pues excluidas \u00a0las pruebas tergiversadas, el \u00a0restante \u00a0material \u00a0probatorio demuestra que ni WILLIAM JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ ni \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 GREGORIO \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 FAR\u00cdAS \u00a0 fueron \u00a0 los \u00a0 autores \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista est\u00e1 llamado a prosperar. Por tanto: se impone \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0acusada \u00a0y, \u00a0en su lugar, en virtud de lo consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0217 \u00a0del \u00a0Ordenamiento Procesal Penal, se dictar\u00e1 fallo sustitutivo, \u00a0mediante \u00a0el cual se dispondr\u00e1 que, la decisi\u00f3n absolutoria\u00a0 proferida en \u00a0primera instancia, recobrar\u00e1 vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. CASAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0impugnada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0consecuencia, \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta \u00a0ciudad, \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0ABSUELTOS \u00a0WILLIAM JAVIER VERDUGO L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0GREGORIO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0FAR\u00cdAS \u00a0del \u00a0cargo \u00a0de \u00a0homicidio causado a Segundo \u00a0Alfredo Rosas Poveda. Y, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra \u00a0esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00c1LVARO O. P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 MARINA \u00a0PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 51 y 56.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 94-102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 27, 32 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 168-171. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fol. 158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0La \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0proviene \u00a0de la resoluci\u00f3n del 15 de diciembre de 1999, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda resuelve negativamente la solicitud de revocatoria de la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0obrante en el cuaderno \u00a0original N\u00b0 1, fol. 181. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Estas \u00a0manifestaciones, \u00a0seg\u00fan \u00a0Mary Yolanda Rosas Poveda, quien rindi\u00f3 testimonio el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la captura de los \u00a0implicados, \u00a0se \u00a0las \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a ella su hija J\u00e9nnifer Reina, cuando regres\u00f3 \u00a0del \u00a0hospital \u00a0en \u00a0donde \u00a0fue \u00a0atendido Segundo Alfredo Rosas Poveda a ra\u00edz del \u00a0aleve ataque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de julio de 1982, M. P., \u00a0doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Luna \u00a0G\u00f3mez, \u00a0elabor\u00f3 \u00a0la \u00a0siguiente definici\u00f3n: \u00a0\u201cIndividualizar o individuar significa el proceso m\u00e1s o menos \u00a0complicado \u00a0de concretar a una persona, de distinguirla con sus caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0Es \u00a0una \u00a0tarea \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0originaria \u00a0que \u00a0supone la \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0por \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0una serie de elementos que \u00a0provienen \u00a0de \u00a0ella \u00a0misma y que se refieren a sus caracter\u00edsticas, a lo que le \u00a0es propio como individualidad f\u00edsica o moral.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 64-68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 C. \u00a0oirg. N\u00b0 1, fols. 91-93. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, dol. 52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 51-55; y C. orig. N\u00b0 2, fol. 56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 56-60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 C. \u00a0orig. N| 1, fls. 72, 82, 85 y 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 C. \u00a0orig. N\u00b01, fol. 143. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 C. \u00a0orig. N\u00b0 1, fols. 137 y 157. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Auto del 28 de abril de 2004, rad. N\u00b0 20.507. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Auto \u00a0 inadmite \u00a0 demanda \u00a0 del \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02005, \u00a0rad. \u00a0N\u00b0 \u00a017.752. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19870 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0N\u00b0 \u00a0048 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho \u00a0(18) de mayo de dos mil seis (2006). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}