\u00a0 \u00a0 Proceso No 24206 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 095 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete de diciembre del a\u00f1o \u00a0dos mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0cubano \u00a0se\u00f1or \u00a0VLADIMIR \u00a0PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica Argentina, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- LA SOLICITUD: \u00a0<\/p>\n
1.1.- El Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Notas Verbales M.R.C. No. \u00a095\/2003 \u00a0(fl. 35)\u00a0 y MRC No. 138\/2003( fl. 99 anexo), fechadas los d\u00edas 13 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a017 \u00a0de junio 17 de 2003,\u00a0 y MRC 176\/04 de 13 de agosto de 2004 \u00a0(fl. \u00a0108), solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva y formalmente la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano cubano VLADIMIR PETIT RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, \u00a0anexa, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0fotocopia \u00a0 de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0secretar\u00eda del Tribunal Oral en lo Penal No. 23: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.1.- Auto de \u201cprocesamiento sin prisi\u00f3n \u00a0preventiva\u201d \u00a0proferido \u00a0el\u00a0 \u00a019 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2001 en contra de VLADIMIR \u00a0PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0\u201ctras \u00a0ser hallado \u2018prima \u00a0facie\u2019 \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de robo en concurso real con el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0abuso \u00a0deshonesto \u00a0(arts. \u00a055, \u00a0119-p\u00e1rrafo \u00a0primero \u00a0\u2013y 164 del CP)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la filiaci\u00f3n del procesado, \u00a0indica \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un ciudadano \u201cde nacionalidad \u00a0cubana, \u00a0nacido el 9 de octubre de 1975 en la ciudad de La Habana, hijo de Jos\u00e9 \u00a0Fran \u00a0Petit \u00a0y \u00a0Marta \u00a0Ram\u00edrez, de estado civil soltero de profesi\u00f3n cantante, \u00a0domiciliado \u00a0en \u00a0la calle Juan Domingo Per\u00f3n 1219, piso 5\u00ba Depto. \u201821\u2019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 ciudad\u201d \u00a0 (Buenos \u00a0Aires). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de los hechos, anota la decisi\u00f3n lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0epigrafiado el \u00a0evento \u00a0acaecido \u00a0el \u00a0d\u00eda 14 de marzo de 2001 aproximadamente a las 6:60 hs., a \u00a0un \u00a0costado \u00a0del \u00a0lago \u00a0artificial sobre la Av. Iraola, entre las calles Monto e \u00a0Infanta \u00a0Isabel de esta ciudad, consistente en haberse apoderado ileg\u00edtimamente \u00a0de \u00a0la \u00a0suma de pesos cinco ($5) propiedad de Gladys Mar\u00eda Gim\u00e9nez mediante la \u00a0utilizaci\u00f3n de un arma (pistola de aire comprimido 6 mm). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAsimismo, se le imputa el haber manoseado \u00a0los \u00a0senos \u00a0de \u00a0Gladys \u00a0Mar\u00eda \u00a0Gim\u00e9nez \u00a0contra \u00a0su \u00a0voluntad, al tiempo que la \u00a0obligaba \u00a0a mirarle el pene que estaba fuera del pantal\u00f3n, siempre apunt\u00e1ndole \u00a0con el arma ya citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara ello, el imputado, en circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0Ariel Juan Carlos Araujo se encontraba junto a Glays Mar\u00eda Gim\u00e9nez en \u00a0el \u00a0interior \u00a0del \u00a0automotor marca Ford Falcon dominio VIO-579 el que se hallaba \u00a0estacionado \u00a0con \u00a0las \u00a0luces \u00a0apagadas, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0sentados \u00a0en \u00a0los asientos \u00a0delanteros \u00a0del veh\u00edculo (del lado izquierdo Gim\u00e9nez y del derecho Araujo) uno \u00a0de \u00a0cuyos \u00a0vidrios \u00a0delanteros \u00a0se \u00a0hallaba bajo, se acerca en forma repentina y \u00a0apoy\u00e1ndole \u00a0el arma a Araujo en la cabeza a la altura de la sien izquierda a la \u00a0vez \u00a0que \u00a0le \u00a0dijo \u00a0\u2018dame \u00a0toda \u00a0la plata que tengas, no quiero tener problemas con la polic\u00eda\u2019 (sic).- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAnte \u00a0ello, \u00a0y dado que Araujo no pose\u00eda \u00a0dinero, \u00a0Gim\u00e9nez \u00a0extrajo \u00a0de \u00a0entre sus ropas cinco pesos ($5) ante lo cual el \u00a0inculpado \u00a0se \u00a0acerc\u00f3 hasta donde estaba \u00e9sta, siempre apuntando con el arma a \u00a0Araujo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0as\u00ed que Gim\u00e9nez baj\u00f3 el vidrio del \u00a0auto \u00a0y \u00a0siempre apunt\u00e1ndole con el arma, el imputado se apoder\u00f3 del dinero de \u00a0los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuego \u00a0de \u00a0esto, \u00a0con \u00a0su \u00a0mano \u00a0derecha \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a manosear los senos de Gim\u00e9nez durante aproximadamente dos minutos a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0su \u00a0pene \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pantal\u00f3n \u00a0le \u00a0dec\u00eda \u2018m\u00edrame \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0pija\u2019 sic.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuego \u00a0dej\u00f3 de tocarla y le dijo \u201c que \u00a0no \u00a0quer\u00eda tener problemas con la polic\u00eda\u201d sic para finalmente retirarse del \u00a0lugar. \u00a0Momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0fue detenido por personal policial en las cercan\u00edas \u00a0del lugar\u201d (fls. 207-210 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.2.- Auto de 4 de febrero de 2004, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se resuelve \u201cdeclarar rebelde a Vladimir Petit Ram\u00edrez y ordenar su \u00a0captura (fl. 203 (anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.3.- \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0art\u00edculos \u00a055 \u00a0(concurso \u00a0de \u00a0delitos), 59 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acciones \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 penas), \u00a0119 \u00a0(abuso \u00a0deshonesto) \u00a0y \u00a0164 \u00a0(robo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.-\u00a0 \u00a0Auto \u00a0de \u201cprocesamiento con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva\u201d, \u00a0proferido \u00a0el \u00a013 \u00a0de septiembre de 2001 en contra del \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0cubana \u00a0VLADIMIR \u00a0PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u201cde las dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0autos, en orden a los delitos de da\u00f1o en \u00a0concurso \u00a0real \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de coacci\u00f3n agravada, que a su vez concurre en \u00a0forma \u00a0material \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0en concurso real con lesiones leves \u00a0(arts. \u00a055; \u00a089; \u00a0149 \u00a0ter, \u00a0inc. \u00a02 \u00a0\u2018a\u2019; \u00a0y \u00a0183 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deber\u00e1 \u00a0responder \u00a0en calidad de autor \u00a0penalmente responsable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de la filiaci\u00f3n del procesado, en \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0se \u00a0anota \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0\u201cVLADIMIR PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0titular \u00a0del \u00a0DNI No. 93.863.897, de nacionalidad cubana, nacido el 9 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01968 \u00a0en \u00a0la \u00a0Habana, Cuba, hijo de Jos\u00e9 Fran Petit y de Marta \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Quesada, \u00a0de estado civil soltero, de profesi\u00f3n cantante, domiciliado \u00a0en \u00a0la \u00a0calle Juan Domingo Per\u00f3n 1219, piso 5to., Depto. 21 de esta ciudad, con \u00a0tel\u00e9fono No. 4384-8406\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0a que se contrae la \u00a0acusaci\u00f3n, aparece rese\u00f1ada de la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0pasado \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del corriente, \u00a0siendo \u00a0las \u00a016 horas aproximadamente, el doctor Agust\u00edn Pettigiani, titular de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0No. \u00a07 del Juzgado de menores No. 3 a cargo de la doctora Julia \u00a0Marano \u00a0Sanchis, \u00a0se \u00a0constituy\u00f3 \u00a0ante la Unidad 28 del SPF, donde solicit\u00f3 la \u00a0comparecencia \u00a0de Vladimir Petit Ram\u00edrez, a fin de notificar al nombrado acerca \u00a0de \u00a0lo resuelto en su incidente de excarcelaci\u00f3n, deducido en la causa No. 7173 \u00a0\/7 del registro de aquel Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAll\u00ed, en la Sala de notificaciones de la \u00a0Unidad \u00a028 del SPF, el encausado, tras notificarse y preguntar si una persona de \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Claudia\u2019 se \u00a0hab\u00eda \u00a0apersonado \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal a fin de pagar el monto de la cauci\u00f3n real \u00a0impuesta; \u00a0al \u00a0serle \u00a0respondido en forma negativa, en un momento dado se quit\u00f3 \u00a0la \u00a0remera \u00a0que \u00a0vest\u00eda, \u00a0se \u00a0par\u00f3 \u00a0en \u00a0el mostrador del lugar, y con la misma \u00a0quit\u00f3 \u00a0una \u00a0lamparita, \u00a0la \u00a0cual \u00a0rompi\u00f3 contra el mostrador, para apoyarse un \u00a0trozo \u00a0de vidrio en la yugular a la vez que manifestaba frases como \u2018me \u00a0corto…me mato…, no se acerque \u00a0nadie \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0mato… \u00a0 \u00a0largame \u00a0 \u00a0porque \u00a0 me \u00a0 mato…\u2019.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAnte tales amenazas, el doctor Pettigiani \u00a0orden\u00f3 al personal del Servicio Penitenciario que no se acerquen.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSeguidamente, \u00a0tom\u00f3 \u00a0un trozo de vidrio, \u00a0que \u00a0se \u00a0coloc\u00f3 del otro lado del cuello, con los cuales efectuaba una presi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0a \u00a0la \u00a0normal, con evidentes fines de auto-lesionarse. Ello, se prolong\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo, pese a los reiterados pedidos del personal del SPF y el Defensor \u00a0Oficial \u00a0(Dr. \u00a0Pablo Dom\u00ednguez) para que deponga su actitud; hasta las 20 horas \u00a0aproximadamente, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0Petit \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0cedi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0peticiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cActo \u00a0seguido, \u00a0fue \u00a0invitado \u00a0por el Dr. \u00a0Pettigiani \u00a0a la Sede del Tribunal, a fin de efectuar nuevos llamados tendientes \u00a0a localizar a alguna persona que pudiera abonar su cauci\u00f3n real. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSiendo las 21:20 hs. Aproximadamente, el \u00a0Dr. \u00a0Pettigiani \u00a0ingres\u00f3 a la Secretar\u00eda Privada del Juzgado de Menores No. 3, \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0sentado \u00a0Vladimir \u00a0Petit Ram\u00edrez, y se sent\u00f3 frente a \u00e9l, \u00a0pregunt\u00e1ndole \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0suerte \u00a0y \u00a0si hab\u00eda conseguido fiador, a lo que \u00a0respondi\u00f3 que no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0ser \u00a0preguntado \u00a0para \u00a0que \u00a0diga \u00a0si \u00a0quer\u00eda \u00a0dejarle \u00a0alg\u00fan \u00a0tel\u00e9fono \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Pettigiani \u00a0a \u00a0fin de que \u00e9ste \u00a0realice \u00a0 sus \u00a0 llamados, \u00a0 Petit \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0efectuado \u00a0suficientes llamados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0disponer \u00a0el \u00a0Sr. \u00a0Secretario \u00a0que \u00a0nuevamente \u00a0sea alojado en la Unidad 28 del SPF, el imputado en forma imprevista \u00a0rompi\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0pu\u00f1o el vidrio de la mesa de la computadora, tomando un trozo \u00a0triangular \u00a0de vidrio de 15 cm. Por 25 cm. Aproximadamente, y se lo coloca en la \u00a0\u2018nuez\u2019; con el cual comenz\u00f3 a lesionarse \u00a0a punto tal que comenz\u00f3 a emanar sangre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAnte \u00a0ello, \u00a0el \u00a0personal \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Penitenciario \u00a0 se \u00a0abalanz\u00f3 \u00a0sobre \u00a0\u00e9l \u00a0logrando \u00a0reducirlo. \u00a0All\u00ed, \u00a0habr\u00eda \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 provocado \u00a0da\u00f1os \u00a0en \u00a0el \u00a0enchufe \u00a0donde \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0conectado \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAsimismo, \u00a0habr\u00eda \u00a0provocado en Fabi\u00e1n \u00a0Vega \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0informes de fojas 28, 45 y 55; Mario \u00a0Javier \u00a0Maradona \u00a0las lesiones que dan cuenta los informes de fojas 27, 49 y 56; \u00a0y \u00a0en \u00a0Osvaldo Giraldo las lesiones que dan cuenta los informes de fojas 26, 40, \u00a044 y 57\u201d (fls. 133-136)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.2.2.- \u00a0Copia de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0art\u00edculos 55 (concurso de delitos), 89 (lesiones), 149 y \u00a0siguientes (coacci\u00f3n agravada) y 183 (da\u00f1o) (fls. 87-97). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- Conforme lo previsto por el art\u00edculo \u00a0514 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 600 de 2000), el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que el Convenio aplicable al \u00a0presente \u00a0caso es la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 \u00a0de \u00a0diciembre de 1933, aprobada por Colombia mediante la Ley 74 de 1935 (fl. 110 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0El Fiscal General de la Naci\u00f3n, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0fechada el 29 de julio del a\u00f1o 2005, orden\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0(fls. 224-219 carpeta \u00a0anexa), \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C., el 16 de agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0por \u00a0miembros de Departamento Administrativo de Seguridad D.A.S. (fls. \u00a0208-234 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0Mediante oficio n\u00famero 04504 del 26 \u00a0de \u00a0agosto de 2005, el Ministerio del Interior y de Justicia, de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0517 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, tras considerar \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el Convenio aplicable al caso \u00a0(fls. 1 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.- \u00a0Previa \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor de \u00a0oficio \u00a0(fl. \u00a010), la Corte dispuso el traslado que para pedir pruebas prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento penal (fl. 21), durante el cual los \u00a0intervinientes en la actuaci\u00f3n guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.- \u00a0Por \u00a0auto proferido el veintid\u00f3s de \u00a0noviembre \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0dispuso correr traslado, por el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas, \u00a0para la presentaci\u00f3n de alegatos previos al Concepto (fls. 57). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0 el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal,\u00a0 hicieron uso de este \u00a0derecho \u00a0el requerido en extradici\u00f3n, se\u00f1or VLADIMIR PETIT RAM\u00cdREZ (fls. 54 y \u00a062), \u00a0su \u00a0defensora \u00a0de oficio (fls. 63 y ss.) y la Procuradora Tercera Delegada \u00a0en lo Penal (E). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.-\u00a0 \u00a0Del \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sendos \u00a0escritos \u00a0hechos \u00a0llegar a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Petit Ram\u00edrez dice no negar que se trate de la misma \u00a0persona \u00a0buscada \u00a0y \u00a0capturada con fines de extradici\u00f3n. Solicita, no obstante, \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal sobre los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. Anota que el delito de \u00a0hurto \u00a0simple \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0tiene fijada pena de un d\u00eda a dos a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la cuant\u00eda no exceda de diez salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0Considera que el delito de abuso deshonesto no se \u00a0halla \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0como igual ocurre con la \u00a0coacci\u00f3n agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0solicita se aplique el principio \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0ya que si bien existe un tratado sobre la materia, considera \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0de conformidad con lo dispuesto en la ley 906 de 2004 y \u00a0espec\u00edficamente \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en los art\u00edculos 493, 500 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0designada de \u00a0oficio \u00a0 para \u00a0que \u00a0atendiera \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0no \u00a0encontrar \u00a0objeci\u00f3n \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la identificaci\u00f3n de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 de \u00a0Argentina.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, considera que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0ser \u00a0negativo, \u00a0toda vez que no se cumple con uno de los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, espec\u00edficamente en el art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2000, en raz\u00f3n a que los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0solicitado en Colombia tienen una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0e \u00a0inferior \u00a0de \u00a0un a\u00f1o en la legislaci\u00f3n \u00a0argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menciona, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que el delito de abuso \u00a0deshonesto \u00a0no \u00a0se \u00a0halla tipificado en la legislaci\u00f3n colombiana, como tampoco \u00a0la denominada coacci\u00f3n agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, considera que por virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad no resulta aplicable la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a01933, \u00a0sino \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0establece \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sustanciales \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0conforme \u00a0a los \u00a0cuales \u00e9sta no resulta procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subsidiariamente, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso de que el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Corte llegue a ser favorable a la extradici\u00f3n, solicita que se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0asistido \u00a0no \u00a0sea sometido a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que llegare a ser declarado culpable, le sea \u00a0descontado de la condena el tiempo que lleva detenido en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza por sostener que de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 18 del C\u00f3digo Penal, el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0convenios \u00a0o tratados \u00a0internacionales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, celebrados entre los \u00a0Estados\u00a0 \u00a0requirente \u00a0y requerido, cuyas disposiciones prevalecen sobre las \u00a0contenidas en las respectivas legislaciones internas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, dice, la normatividad \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01933, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 del 19 de diciembre de 1935, el \u00a0concepto de la Corte debe fundamentarse en tales disposiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0analizar \u00a0uno \u00a0a \u00a0uno \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0convenio \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0considera \u00a0que \u00a0no \u00a0se cumple el requisito previsto en el art\u00edculo 1\u00ba, literal \u00a0b) \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0y \u00a0amerita \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0robo,\u00a0 \u00a0abuso \u00a0deshonesto, \u00a0lesiones \u00a0leves \u00a0y \u00a0da\u00f1os, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n Argentina tienen prevista pena \u00a0privativa de la libertad en su m\u00ednimo inferior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0en raz\u00f3n a que \u201c…ser\u00eda el texto \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Argentino en el que son \u00a0tipificados \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los delitos, siendo a ellos a los que se debe remitir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para determinar el m\u00ednimo de la pena exigida \u00a0para emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, en relaci\u00f3n con el delito \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0considera \u00a0que dentro de la legislaci\u00f3n colombiana no \u00a0aparece \u00a0definida \u00a0como comportamiento t\u00edpico la advertencia de un individuo de \u00a0causarse \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0s\u00ed mismo, con el \u00e1nimo de forzar al funcionario judicial a \u00a0producir una providencia en un sentido determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota que \u201cel C\u00f3digo Penal colombiano al \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino amenaza, lo hace en un contexto muy definido, al fijar su \u00a0noci\u00f3n \u00a0como \u00a0\u2018anunciar \u00a0alguien \u00a0a \u00a0otro \u00a0con \u00a0palabras \u00a0o con gestos que le va a pegar, a matar o hacer \u00a0cualquier \u00a0 da\u00f1o…\u2019, \u00a0construcci\u00f3n \u00a0que exige la presencia de dos o m\u00e1s personas y el anuncio verbal \u00a0o \u00a0gesticular \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se anticipa la ocurrencia de un da\u00f1o a los bienes \u00a0jur\u00eddicos del individuo a quien va dirigida la agresi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0esta \u00a0forma, el aviso del perjuicio, \u00a0cuando \u00a0va \u00a0dirigido \u00a0hacia \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0lo profiere, no resulta un \u00a0comportamiento \u00a0id\u00f3neo \u00a0para afectar el bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0tanto que los asociados pueden disponer libremente de la vida que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido \u00a0otorgada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0bastaba \u00a0con \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0desplegado por el servidor p\u00fablico se ajustaba a los t\u00e9rminos y \u00a0prescripciones \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0positivo, \u00a0para \u00a0relevarlo \u00a0de toda \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0que \u00a0el \u00a0infractor \u00a0se ocasionara un da\u00f1o a su \u00a0propia integridad f\u00edsica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTampoco podr\u00eda considerarse una conducta \u00a0apta \u00a0para \u00a0afectar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individual de una persona, as\u00ed esta tenga la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0servidor p\u00fablico, por cuanto el constre\u00f1imiento ilegal dentro del \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0exige que la coacci\u00f3n sea seria en la \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0del sujeto pasivo, que se manifiesta en una fuerza f\u00edsica o oral, la \u00a0primera \u00a0mediante violencia material y la segunda con una coacci\u00f3n sicol\u00f3gica, \u00a0pero \u00a0siempre sobre el objeto material del delito que, para el caso concreto, lo \u00a0constituye la v\u00edctima y no el victimario\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, la Delegada del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, considera que la Corte debe conceptuar desfavorablemente a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en tanto no se cumple el requisito de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad para el \u00a0resto \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0extradici\u00f3n (fls. 65 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- Conforme a las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica -modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997- y \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1,\u00a0 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y a falta \u00a0de \u00a0 \u00e9stos \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0proceder\u00e1 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establezca \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia \u00a0concept\u00faa \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional aplicable al caso es la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 26 de diciembre de \u00a01933, \u00a0 aprobada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a074 \u00a0de \u00a01935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con dicho concepto, es de acatarse la \u00a0voluntad \u00a0del \u00a0Constituyente dando aplicaci\u00f3n a las estipulaciones establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0pues, contrario a los planteamientos del \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n y de su\u00a0 defensora en torno al punto, en materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aquellas \u00a0tienen \u00a0primac\u00eda \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0determine \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El art\u00edculo 5 de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe formularse por el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste por los agentes \u00a0consulares \u00a0 o \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno, \u00a0y \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Si \u00a0se \u00a0trata de un individuo que ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado \u00a0por los Tribunales del Estado requirente, una copia \u00a0aut\u00e9ntica de la sentencia ejecutoriada.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.-\u00a0 \u00a0Si \u00a0se trata de un acusado, se \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la orden de detenci\u00f3n, emanada del \u00a0juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado; una copia de las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y de las referentes a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n o de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0En \u00a0ambos eventos, siempre que fuere \u00a0posible, \u00a0se \u00a0allegar\u00e1 \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s datos personales que permitan \u00a0identificar al individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Estos \u00a0presupuestos \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0considera satisfechos en los siguientes t\u00e9rminos de demostraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- El pedido de extradici\u00f3n se hizo por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0toda \u00a0vez que el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, mediante Notas Verbales M.R.C. No. 95\/2003 \u00a0(fl. \u00a035)\u00a0 y MRC No. 138\/2003( fl. 99 anexo), fechadas los d\u00edas 13 de mayo \u00a0y \u00a017 de junio 17 de 2003,\u00a0 y MRC 176\/04 de 13 de agosto de 2004 (fl. 108), \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva y formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0cubano \u00a0 \u00a0VLADIMIR \u00a0 \u00a0PETIT \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 adjunta, \u00a0se \u00a0halla \u00a0debidamente \u00a0certificada \u00a0por \u00a0el\u00a0 Tribunal Oral en lo Criminal No. 23, del \u00a0Poder Judicial de la Naci\u00f3n Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, la Corte tendr\u00e1 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados al tr\u00e1mite por la v\u00eda diplom\u00e1tica, como aptos para \u00a0servir de prueba de aquello que ellos contienen.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Una \u00a0copia aut\u00e9ntica de la orden de \u00a0detenci\u00f3n emanada de Juez competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0sendas \u00a0copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0y las \u00a0consecuentes \u00a0ordenes \u00a0de captura expedidas en contra de Vladimir Petit Ram\u00edrez \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 y 4 de febrero de 2002\u00a0 por el \u00a0Juzgado \u00a0 Nacional \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 Criminal \u00a0No. \u00a010, \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0acreditado el \u00a0requisito, \u00a0sin \u00a0que resulte necesario establecer la equivalencia con respecto a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma y t\u00e9rminos del inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, toda vez que, en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0este \u00a0estatuto \u00a0constituye \u00a0apenas una fuente formal \u00a0subsidiaria, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0pertinencia \u00a0s\u00f3lo \u00a0surge \u201cen defecto\u201d de los \u00a0Tratados P\u00fablicos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.-\u00a0 \u00a0Una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa de los \u00a0hechos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0concierte a este tema,\u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la transcripci\u00f3n pertinente que de los prove\u00eddos en que se funda \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, la Corte ha hecho p\u00e1rrafos arriba, se establece con \u00a0nitidez, \u00a0la fecha de los hechos, el lugar de ocurrencia y las circunstancias en \u00a0que \u00a0aquellos tuvieron realizaci\u00f3n, con lo cual se cumple\u00a0 el requisito en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.- \u00a0 Datos \u00a0 personales \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar al individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los autos de procesamiento se precisa que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0sometido \u00a0a juicio es de nacionalidad cubana y responde al nombre \u00a0de \u00a0VLADIMIR PETIT RAM\u00cdREZ, es hijo de Jos\u00e9 fran Petit y de Marta Ram\u00edrez, de \u00a0estado \u00a0civil \u00a0soltero, \u00a0de \u00a0profesi\u00f3n cantante, y se identifica con el DNI No. \u00a093.863.897. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 persona \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0responde \u00a0al \u00a0mismo \u00a0nombre y datos arriba referidos, y, seg\u00fan el \u00a0informe \u00a0de \u00a0captura \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Coordinador del Grupo de Investigaciones \u00a0Internacionales \u00a0INTERPOL-COLOMBIA,\u00a0 \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0\u201csu \u00a0identidad \u00a0fue \u00a0comprobada \u00a0mediante \u00a0cotejo t\u00e9cnico-dactilosc\u00f3pico, de las huellas tomadas en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de su captura con las suministradas por el Archivo Migratorio de la \u00a0Subdirecci\u00f3n \u00a0de Extranjer\u00eda, comprobando que se trata de la misma persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0raz\u00f3n de lo anterior se establece que \u00a0la \u00a0persona sometida a este procedimiento, es la misma cuya extradici\u00f3n pide el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Argentina \u00a0 y \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 VLADIMIR \u00a0PETIT RAM\u00cdREZ, de manera que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este tema se re\u00fanen las exigencias del Convenio internacional \u00a0aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.- Copia de las leyes aplicables al caso, \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y pena m\u00ednima para que la extradici\u00f3n \u00a0resulte procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la documentaci\u00f3n allegada, se tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados al se\u00f1or VLADIMIR PETIT RAM\u00cdMEZ, en el primer caso \u00a0\u201cencuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0dentro \u00a0de los delitos de robo, en concurso \u00a0real \u00a0con \u00a0el delito de abuso deshonesto (arts. 55, 119- p\u00e1rrafo primero- y 164 \u00a0del \u00a0CP) \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deber\u00e1 \u00a0responder \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de autor penalmente \u00a0responsable\u201d (fl. 207). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0advertir, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0enjuiciatoria \u00a0se \u00a0descart\u00f3 \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la agravante punitiva\u00a0 \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0166 \u00a0inc. \u00a02do del C\u00f3digo Penal argentino, esto es \u00a0\u201csi \u00a0el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda\u201d, \u201cpues si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0atraco \u00a0fue \u00a0efectuado en poder de un arma, y que los \u00a0damnificados \u00a0del \u00a0mismo \u00a0desconoc\u00edan \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0se trataba de un arma de \u00a0fuego; \u00a0lo cierto es que el bien jur\u00eddico tutelado en dicha norma no fue puesto \u00a0en peligro en momento alguno\u201d (fl. 207). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0el segundo evento se indic\u00f3 que la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0ubica, \u00a0\u201cdentro \u00a0de los delitos de da\u00f1o en concurso real con el \u00a0delito \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0agravada; que a su vez concurre en forma material con los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0concurso \u00a0real \u00a0con el delito de lesiones leves; por los \u00a0cuales \u00a0Vladimir Petit Ram\u00edrez deber\u00e1 responder en calidad de autor penalmente \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 (arts. \u00a0 \u00a055; \u00a0 \u00a089; \u00a0 \u00a0149 \u00a0 \u00a0ter, \u00a0 \u00a0inc. \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0\u2018a\u2019; \u00a0y 183 del C\u00f3digo Penal)\u201d (fl. \u00a0134 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las aludidas disposiciones contenidas en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0argentino, \u00a0definen \u00a0y \u00a0sancionan \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0requerido en extradici\u00f3n, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.1.-\u00a0 Robo. \u00a0<\/p>\n
\u201c164. \u00a0Ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de un \u00a0mes \u00a0a seis a\u00f1os, el que se apoderare ileg\u00edtimamente de una cosa mueble, total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0ajena, \u00a0con \u00a0fuerza en las cosas o con violencia f\u00edsica en las \u00a0personas, \u00a0sea \u00a0que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en \u00a0el \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0 cometerlo \u00a0 o \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 cometido \u00a0 para \u00a0 procurar \u00a0 su \u00a0impunidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.2.-\u00a0 Abuso deshonesto. \u00a0<\/p>\n
\u201c119. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con reclusi\u00f3n o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis meses a cuatro a\u00f1os el que abusare sexualmente de persona de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0sexo \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0fuera \u00a0menor \u00a0de trece a\u00f1os o cuando mediare \u00a0violencia, \u00a0 amenaza, \u00a0abuso \u00a0coactivo \u00a0o \u00a0intimidatorio \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dependencia, \u00a0de autoridad, o de poder, o aprovech\u00e1ndose de que la v\u00edctima por \u00a0cualquier causa no haya podido consentir libremente la acci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.3.-\u00a0 Lesiones leves. \u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 89. \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0se impondr\u00e1 prisi\u00f3n de un mes a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0al \u00a0que \u00a0causare \u00a0a otro, en el cuerpo o en la salud, un da\u00f1o que no \u00a0est\u00e9 previsto en otra disposici\u00f3n de este c\u00f3digo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.4.- Da\u00f1o \u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0183.- \u00a0Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0quince \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0un a\u00f1o, el que destruyere, inutilizare, hiciere \u00a0desaparecer \u00a0o de cualquier modo da\u00f1are una cosa mueble o inmueble o un animal, \u00a0total \u00a0o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito m\u00e1s \u00a0severamente penado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.5. Coacci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo\u00a0 149 bis-. Ser\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0a \u00a0dos a\u00f1os el que hiciere uso de amenazas para \u00a0alarmar \u00a0o amedrentar a una o m\u00e1s personas. En este caso la pena ser\u00e1 de uno a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0si \u00a0se \u00a0emplearen \u00a0armas \u00a0o \u00a0si \u00a0las \u00a0amenazas fueren \u00a0an\u00f3nimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSer\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n\u00a0 de dos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0el \u00a0que hiciere uso de amenazas con el prop\u00f3sito de obligar a \u00a0otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0149 \u00a0ter.- \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0\u00faltimo apartado del art\u00edculo anterior, la pena ser\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n si se emplearen \u00a0armas o si las amenazas fueren an\u00f3nimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De \u00a0cinco \u00a0a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n en los siguientes \u00a0casos: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Si \u00a0las \u00a0amenazas tuvieren como prop\u00f3sito la obtenci\u00f3n de alguna \u00a0medida \u00a0 o \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0cualquier \u00a0miembro \u00a0de \u00a0los \u00a0poderes \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Si \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0tuvieren \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito el de compeler a una \u00a0persona \u00a0a \u00a0hacer \u00a0abandono \u00a0del \u00a0pa\u00eds, de una provincia o de los lugares de su \u00a0residencia habitual o de trabajo\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien en la legislaci\u00f3n colombiana, los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido en extradici\u00f3n\u00a0 y denominados en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0argentina como robo, abuso deshonesto, lesiones leves y da\u00f1o, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen \u00a0previstos como delito para los cuales se fija pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 239, 206, 111 y 265 de la Ley 599 de 2000, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0denominados \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0hurto, \u00a0acto \u00a0sexual violento, \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0y da\u00f1o en bien ajeno,, es lo cierto que, como con acierto \u00a0es \u00a0puesto de presente por el Ministerio P\u00fablico, de conformidad con el tratado \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para dichos comportamientos la extradici\u00f3n \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exige \u00a0en su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba literal b, \u201cque el hecho por el cual \u00a0se \u00a0reclama \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n tenga el car\u00e1cter de delito y sea punible por las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y por las del Estado \u00a0requerido \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0este caso la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0argentina para el delito de robo prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de \u00a0un \u00a0mes \u00a0a seis a\u00f1os, para el abuso deshonesto, prisi\u00f3n de seis meses a cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0para \u00a0el de lesiones leves de un mes a un a\u00f1o de prisi\u00f3n, y para el de \u00a0da\u00f1o \u00a0de quince d\u00edas a un a\u00f1o de prisi\u00f3n, resulta claro que en relaci\u00f3n con \u00a0dichos \u00a0comportamientos \u00a0en \u00a0el Estado requirente no se cumple el presupuesto de \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0extraditar, \u00a0lo \u00a0que \u00a0obliga \u00a0a \u00a0la Corte a emitir concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, sin que para ello resulte necesario hacer otro \u00a0tipo de consideraciones.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro tanto ocurre en relaci\u00f3n con el delito \u00a0de \u00a0 coacci\u00f3n \u00a0 agravada, \u00a0 pues \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dicho \u00a0comportamiento \u00a0aparece \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad en su \u00a0m\u00ednimo \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0para la Corte resulta claro que las amenazas de \u00a0auto \u00a0infligirse da\u00f1os en su cuerpo por la negativa del funcionario judicial de \u00a0otorgarle \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0del \u00a0tipo \u00a0de \u00a0las \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0corresponden \u00a0a un espec\u00edfico comportamiento \u00a0delictivo, \u00a0como \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0es \u00a0puesto de presente por la Delegada en su \u00a0concepto, \u00a0 \u00a0cuyas \u00a0 \u00a0consideraciones \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0compartir.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte es del criterio que la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 cubano \u00a0 \u00a0 VLADIMIR \u00a0 \u00a0PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ, por los delitos de robo, abuso deshonesto, \u00a0lesiones \u00a0leves, \u00a0da\u00f1o y coacci\u00f3n, solicitada por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina\u00a0 \u00a0 mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0M.R.C. \u00a0No. \u00a095\/2003 \u00a0y \u00a0M.R.C \u00a0No. \u00a0138\/2003, \u00a0 fechadas \u00a0 los \u00a0d\u00edas \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a017 \u00a0de \u00a02003, \u00a0respectivamente\u00a0 \u00a0y \u00a0MRC \u00a0176\/04 \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2004, no \u00a0resulta \u00a0procedente toda vez que no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de los requisitos preestablecidos a estos efectos, \u00a0como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 cubano \u00a0 VLADIMIR \u00a0PETIT RAM\u00cdREZ, solicitada al \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia por su hom\u00f3logo de la Rep\u00fablica Argentina mediante Notas \u00a0Verbales \u00a0M.R.C. No. 95\/2003 y M.R.C No. 138\/2003, fechadas los d\u00edas 13 de mayo \u00a0y \u00a017 de junio 17 de 2003, respectivamente\u00a0 y MRC 176\/04 de 13 de agosto de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, comunicar \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0VLADIMIR \u00a0PETIT \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora de oficio, al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para\u00a0 lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24206 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 095 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete de diciembre del a\u00f1o \u00a0dos mil cinco. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0cubano \u00a0se\u00f1or […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}