\u00a0 \u00a0 Proceso No 24135 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.067 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de septiembre de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Deber\u00eda \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada a nombre de HERSON \u00a0MOSQUERA \u00a0 \u00a0LEMUS, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0porque \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0sentencia del 23 de febrero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Quibd\u00f3 conden\u00f3 \u00a0a \u00a0HERSON \u00a0MOSQUERA LEMUS a la pena principal de 36 meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0150 \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Contra la anterior decisi\u00f3n interpusieron \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0tanto la defensa como la Fiscal\u00eda instructora, el cual \u00a0fue \u00a0desatado \u00a021 de abril del a\u00f1o en curso por el Tribunal Superior de Quibdo, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de modificar el grado de participaci\u00f3n precisando que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0coautor\u00eda, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. En \u00a0consecuencia \u00a0increment\u00f3 \u00a0a \u00a072 \u00a0meses \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y a 150 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales la multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Notificada la sentencia de segundo grado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0oportunamente recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0le fue concedido mediante auto del 25 de mayo del presente \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0 auto \u00a0 anterior \u00a0 fue \u00a0notificado \u00a0personalmente \u00a0a \u00a0todos los sujetos procesales durante los d\u00edas 26 y 27 de mayo \u00a0(f.416). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0dicho prove\u00eddo corri\u00f3 los d\u00edas 31 de mayo y 1\u00ba y 2 de junio, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0los \u00a030 d\u00edas de que dispon\u00eda el recurrente para presentar la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0comenzaron el 3 de junio y se extendieron hasta el 18 de \u00a0julio del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En este caso, si bien en el encabezado la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a017 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u2013domingo-, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0constancia \u00a0 \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0ante \u00a0el Juzgado Promiscuo Municipal de Condoto y sello \u00a0impuesto \u00a0al \u00a0anverso \u00a0del \u00a0\u00faltimo \u00a0folio \u00a0del libelo son del 19 del mismo mes, \u00a0forzoso \u00a0resulta \u00a0concluir \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentada al d\u00eda siguiente de agotado el \u00a0t\u00e9rmino para sustentar la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0correspond\u00eda entonces, era pasar el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0para \u00a0que \u00a0declarara desierto el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0por \u00a0no haberse presentado la demanda en \u00a0tiempo. \u00a0Como \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3, nada obsta para que sea ahora la Corte la que \u00a0proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Inadmitir por extempor\u00e1nea la demanda de \u00a0casaci\u00f3n presentada a nombre del procesado HERSON MOSQUERA LEMUS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declarar desierto el recurso extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de HERSON MOSQUERA LEMOS contra la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 21 de abril del a\u00f1o en curso, por el Tribunal Superior \u00a0de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPARA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24135 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado Acta No.067 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de septiembre de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Deber\u00eda \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}