\u00a0 \u00a0 Proceso No 24093 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0079 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dieciocho (18) de octubre de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 VICENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRILL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00b0 1810 del 9 de mayo de 2005, por conducto de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano Juan Vicente Castrill\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0oficio del 12 de agosto de 2005, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego de considerar perfeccionado el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada, \u00a0 \u00a0demandando \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0el \u00a0 respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley 600 de 2000, la defensora, en escrito presentado dentro \u00a0del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0deprec\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 Documental. \u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0Solicita a la Corte que se tenga como \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0la \u00a0copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0de \u00a0matrimonio \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0de \u00a0Erlinda \u00a0Elizabeth \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castell\u00f3n, \u00a0An\u00edbal de Jes\u00fas Saldarriaga Rend\u00f3n, Olga Leonor Pineda Chasaine, \u00a0Alario \u00a0Rend\u00f3n \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Andrea \u00a0Vargas Gonz\u00e1lez, Leonor Ana Bravo de Basante, \u00a0Viviana \u00a0del \u00a0Socorro \u00a0Arzuza y William Ram\u00edrez, que demuestran \u201cel \u00a0curriculo de vida\u201d y \u201clas \u00a0que \u00a0atienden \u00a0y \u00a0demuestran \u00a0su curriculo de vida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0Que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como medios de prueba \u00a0copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0para \u00a0debitar la pensi\u00f3n de su respresentado por parte de \u00a0Bancolombia, \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Sisben \u00a0de \u00a0varios miembros de la familia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y donde ubica la residencia en nivel 1, copia de la \u00a0escritura \u00a0en \u00a0que \u00a0consta \u00a0un embargo que tiene G\u00f3mez Castrill\u00f3n, copia de la \u00a0constancia \u00a0 \u00a0emitida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201coficina \u00a0 de \u00a0hacienda\u201d \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0deuda por raz\u00f3n del no \u00a0pago \u00a0de \u00a0impuestos, copia simple del levantamiento de medidas cautelares, copia \u00a0de \u00a0recibos \u00a0de \u00a0servicios \u00a0p\u00fablicos del citado inmueble, copia \u201cde \u00a0 \u00a0la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 impuestos \u00a0 distritales \u00a0 \u201c \u00a0de \u00a0los \u00a0pagos realizados, copia de la escritura p\u00fablica en la \u00a0que \u00a0consta \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n de lote por prescripci\u00f3n adquisitiva de dominio y \u00a0copia \u00a0\u201cde recibos de tel\u00e9fonos en donde consta que \u00a0no \u00a0hay \u00a0llamadas \u00a0de larga distancia internacional\u201d, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ellos \u00a0busca \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0estado \u00a0financiero \u00a0del \u00a0representado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3 \u00a0Que se tenga como elementos de juicio \u00a0el \u00a0material \u00a0\u201cvideogr\u00e1fico \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunta a la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0en \u00a0Riohacha \u00a0en \u00a0donde viven gracias al \u00a0sustento \u00a0de sus hijos y una pensi\u00f3n, es decir, arrendando habitaciones para el \u00a0sustento \u00a0 diario\u201d, \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extraproceso de Juan Vicente \u00a0G\u00f3mez \u00a0Castrell\u00f3n \u00a0y \u00a0Jaime \u00a0Alberto \u00a0Parada Ibarra, toda vez que demostrar\u00e1n \u00a0\u201cel \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 miseria \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0vive \u00a0mi \u00a0prohijado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4. \u00a0Que se establezca en forma inmediata \u00a0el \u00a0 \u00a0organismo \u00a0 \u201cinvestigativo\u201d \u00a0 que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0judicial con el Estado requirente y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 las \u00a0correspondientes \u00a0pesquisas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0pues \u201cser\u00e1 en \u00faltima \u2026la que define \u00a0la \u00a0 supuesta \u00a0 identidad\u2026\u201d \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0se \u00a0allegue \u00a0constancia emitida por la Oficina de Registro e \u00a0Instrumentos \u00a0P\u00fablicos \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0con el objeto de que certifiquen qu\u00e9 \u00a0bienes \u00a0inmuebles \u00a0posee G\u00f3mez Castrill\u00f3n, que el D.A.S allegue el certificado \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0judiciales \u00a0de \u00e9ste,\u00a0 que la Superintendencia Bancaria y \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0financieras \u00a0certifiquen si el solicitado en extradici\u00f3n es \u00a0titular \u00a0de \u00a0cuentas \u00a0corrientes \u00a0o \u00a0de \u00a0ahorro, \u00a0en caso afirmativo si aparecen \u00a0activas \u00a0y \u00a0qu\u00e9 \u00a0saldos \u00a0tiene \u00a0a \u00a0su \u00a0favor, \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina de Tr\u00e1nsito de \u00a0Barranquilla, \u00a0\u201cas\u00ed \u00a0como \u00a0su \u00a0competente \u00a0a nivel \u00a0nacional\u201d, \u00a0 certifiquen \u00a0qu\u00e9 \u00a0veh\u00edculos \u00a0aparecen \u00a0registrados \u00a0a nombre de Juan Vicente G\u00f3mez Castrill\u00f3n, que el D.A.S remita el \u00a0reconocimiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0y \u00a0morfol\u00f3gico \u00a0de su defendido, que\u00a0 \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 \u201cgeneral \u00a0de la naci\u00f3n\u201d env\u00ede el numero \u00a0de \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cdescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo\u201d, \u00a0que las empresas de tel\u00e9fono de Barranquilla certifiquen qu\u00e9 \u00a0l\u00edneas \u00a0 o \u00a0 n\u00fameros \u00a0 telef\u00f3nicos \u00a0 se \u00a0interceptaron \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 entidad \u00a0 lo \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 y \u00a0 remitan \u00a0 \u201ccopias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 interceptaciones\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5 \u00a0Anota que el experticio que reposa en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York \u00a0tiene falencias graves \u00a0que \u00a0 \u201cno \u00a0constituyen \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0individuo, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0mismo \u00a0y \u00a0atendiendo \u00a0los \u00a0derechos \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0probar\u00a0 \u00a0o \u00a0controvertir pruebas y determinar la plena identidad del sujeto \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se tiene en cuenta que los hechos que constituyen conducta tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0identidad \u00a0pues \u00a0acci\u00f3n \u00a0sin \u00a0sujeto \u00a0identificado \u00a0plenamente no existe y \u00a0viceversa \u00a0 sujeto \u00a0sin \u00a0acci\u00f3n, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0existir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0haga un cotejo de voces y \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal con el fin de establecer si la grabaci\u00f3n que reposa \u00a0en \u00a0los medios magnetof\u00f3nicos en la investigaci\u00f3n en el Estado requirente y en \u00a0los \u00a0organismos de inteligencia de Colombia corresponden a su procurado, m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 allega \u00a0 una \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que en el presente supuesto se hace \u00a0indispensable \u00a0conocer \u00a0un \u00a0estudio de la Universidad Nacional en donde\u00a0 se \u00a0especifica \u00a0 con \u00a0 claridad \u00a0 \u201cqu\u00e9 \u00a0es \u00a0un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0nuestra \u00a0mezcla de cultura no hay hombres \u00a0cauc\u00e1sicos \u00a0en totalidad m\u00e1xime en nuestra costa pues tan solo existen hombres \u00a0que \u00a0contengan \u00a0rasgos cauc\u00e1sicos, adem\u00e1s de ense\u00f1ar que es un hombre mestizo \u00a0y \u00a0negroide \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0si \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0mi \u00a0cliente por cuanto sus rasgos \u00a0DE \u00a0UN NEGROIDE. Adem\u00e1s de \u00a0ser \u00a0 \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0 \u00a0enano \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0llama \u00a0 \u00a0com\u00fanmente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de copiar el citado informe, argumenta \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario invocar el derecho de su defendido a un debido proceso, \u00a0en \u00a0especial a controvertir las pruebas presentadas en su contra, m\u00e1xime cuando \u00a0las \u00a0apreciaciones \u00a0y los juramentos aqu\u00ed descritos no constituyen plena prueba \u00a0dentro \u00a0\u201cdel \u00a0sumario de la referencia si no por el \u00a0contrario \u00a0son \u00a0indicios \u00a0graves por el cual la extradici\u00f3n de mi mandante debe \u00a0ser negada y rechazada de plano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0solicita\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0comisione \u00a0al \u00a0Tribunal de Distrito\u00a0 de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u201ca fin de que el testigo\u00a0 \u00a0quien \u00a0es \u00a0el \u00a0colaborador \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0quien describi\u00f3 \u00a0f\u00edsicamente \u00a0mi \u00a0cliente \u00a0se \u00a0sirva \u00a0identificar \u00a0por \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0fotograf\u00edas \u00a0aportadas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0expediente \u00a0si es la misma persona a la cual \u00e9l se \u00a0refiere \u00a0y \u00a0en \u00a0la que \u00e9l\u00a0 particip\u00f3 tambi\u00e9n de esos delitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 continuaci\u00f3n \u00a0 hace \u00a0 referencia \u00a0 al \u00a0indictment, \u00a0a \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n y manifiesta \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0prob\u00f3 \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de su defendido en los hechos a que hace \u00a0referencia los tribunales extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como \u00a0lo ha dicho la Corte, el decreto y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0dentro del tr\u00e1mite previo a la emisi\u00f3n del concepto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se solicita queda condicionado a que las mismas \u00a0resulten \u00a0conducentes \u00a0y pertinentes para determinar o no el cumplimiento de los \u00a0aspectos \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0versar\u00e1 \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con\u00a0 las previsiones de los art\u00edculos 511 y 520 de la Ley 600 \u00a0de 2000, en concordancia con el 235 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, cuando la Corte examina los medios \u00a0de \u00a0pruebas aportados al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, lo hace en un plano jur\u00eddico \u00a0\u2013 \u00a0formal, \u00a0limitado \u00a0al \u00a0lleno \u00a0de las condiciones previstas en el respectivo tratado o, en su defecto, a \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n que sobre el tema establece la ley procesal, entre las cuales no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0cr\u00edtica \u00a0sobre \u00a0el \u00a0m\u00e9rito de las pruebas que \u00a0sirvieron \u00a0 al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0dictar \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0reclama, o \u00a0su\u00a0 \u00a0 equivalente, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0tales \u00a0evaluaciones \u00a0materiales \u00a0son \u00a0potestativas \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0profiere \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n en ejercicio de su \u00a0soberan\u00eda jurisdiccional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En esas condiciones, proceder\u00e1 la Sala a \u00a0analizar \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0conducencia \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por la \u00a0defensora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con las deprecadas en \u00a0los \u00a0numerales \u00a03.1.1 \u00a0y \u00a03.1.2, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0ellas pretende \u00a0confirmar \u00a0 o \u00a0enervar \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0el concepto, pues, como la misma defensora lo manifiesta, con tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio se pretende demostrar la actividad personal desplegada por \u00a0el requerido a lo largo de su vida y su estado financiero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la memorialista allega plurales \u00a0certificaciones \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio con el objeto de demostrar que el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es una persona con una excelente buena hoja de vida \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0de \u00a0escasos \u00a0recursos, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0interesan \u00a0al presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se encuentran las \u00a0probanzas \u00a0solicitadas en el numeral 3.1.3, pues con ellas, seg\u00fan la defensora, \u00a0quiere \u00a0demostrar \u00a0\u201cel \u00a0estado de miseria en la que \u00a0vive \u00a0mi \u00a0prohijado\u201d, aspecto f\u00e1ctico que no guarda \u00a0relaci\u00f3n con los presupuestos en que se sustentar\u00e1 el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a las pruebas se\u00f1aladas en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a03.1.4, \u00a0tampoco \u00a0resultan pertinentes y conducentes para con el objeto \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que la defensora, esta vez, pretende contradecir \u00a0las \u00a0pesquisas \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0los \u00a0organismos de investigaci\u00f3n, situaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0resulta \u00a0impertinente, \u00a0pues \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la Corte, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cno \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la noci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0territorio \u00a0sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido \u00a0a \u00a0ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0tienen\u00a0 \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la validez o m\u00e9rito de la \u00a0prueba \u00a0recaudada por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n – en principio-, la forma de participaci\u00f3n o el \u00a0grado \u00a0de responsabilidad del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo; la calificaci\u00f3n jur\u00eddica correspondiente; la competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para el caso de ser declarado penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0que \u00a0formula el pedido\u201d.1\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0no \u00a0le interesa establecer cu\u00e1l fue el organismo investigativo de \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0adelant\u00f3 \u00a0algunas \u00a0diligencias \u00a0que \u00a0posteriormente sirvieron de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera y si el solicitado en extradici\u00f3n posee \u00a0bienes \u00a0en Colombia, cuentas corrientes y de ahorro, autom\u00f3viles, el n\u00famero de \u00a0los \u00a0 abonados \u00a0 telef\u00f3nicos \u00a0 en \u00a0donde \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 a \u00a0 que \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0la \u00a0defensora \u00a0y \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0transcripciones, \u00a0pues \u00a0si \u00a0la \u00a0defensa tiene dudas en torno a la autor\u00eda de su \u00a0representado \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos que se le atribuyen en el extranjero, el escenario \u00a0natural \u00a0 para \u00a0 debatir \u00a0 dicho \u00a0 aspecto \u00a0 son \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0correspondientes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0requirente, \u00a0pues \u00a0ellos \u00a0son \u00a0los \u00a0que \u00a0tienen \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia\u00a0 para dilucidar esa inquietud, como qued\u00f3 en \u00a0precedencia rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a la prueba \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03.1.5, \u00a0en \u00a0la que se solicita un cotejo de voces y \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0a \u00a0fin de establecer si la grabaci\u00f3n que reposa en \u00a0los \u00a0medios \u00a0magnetof\u00f3nicos en la investigaci\u00f3n del Estado requirente y en los \u00a0organismos \u00a0de \u00a0inteligencia de Colombia corresponden a su procurado, tampoco se \u00a0ordenar\u00e1, \u00a0pues con tal aspecto tambi\u00e9n se pretende poner en tela de juicio la \u00a0responsabilidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, situaci\u00f3n que no es de resorte \u00a0de la Sala entrar a dilucidar sino de los tribunales extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0debe \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0comisione \u00a0al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, \u201ca fin de que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0quien \u00a0es \u00a0el \u00a0colaborador \u00a0de la justicia de Norteam\u00e9rica y quien \u00a0describi\u00f3 \u00a0 f\u00edsicamente \u00a0 mi \u00a0cliente \u00a0se \u00a0sirva \u00a0identificar \u00a0por \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0fotograf\u00edas \u00a0aportadas en el presente expediente si es la persona a la cual \u00e9l \u00a0se \u00a0refiere \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0\u00e9l particip\u00f3 tambi\u00e9n en esos delitos\u201d, \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0amparada \u00a0en \u00a0una \u00a0presunta \u00a0falta \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado de extradici\u00f3n, busca cuestionar la autor\u00eda de \u00a0\u00e9ste en los hechos atribuidos en la acusaci\u00f3n extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, que los documentos que reposan en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos tienen falencias graves en torno \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de su representado, punto en el que hace referencia a un \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0por \u00a0un experto de la Universidad Nacional de Colombia, ser\u00e1n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir el correspondiente \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0base en los instrumentos allegados por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0aportan los datos suficientes para tal efecto, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0no \u00a0resulta \u00a0conducente \u00a0allegar \u00a0al \u00a0tramite \u00a0el \u00a0reconocimiento medico y \u00a0morfol\u00f3gico\u00a0 \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0que presuntamente obra en el D.A.S, y que \u00a0la\u00a0 \u00a0Registraduria\u00a0 \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0remita \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decad\u00e1ctilar de Juan Vicente\u00a0 G\u00f3mez Castrill\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0\u201cno sobra recalcar que la plena identidad que exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de la Ley 600 de 2000, se refiere es a la coincidencia entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en el extranjero y la reclamada o capturada con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0identidad \u00a0de \u00a0aquella \u00a0o \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0pues \u00a0\u2018para \u00a0los efectos aqu\u00ed \u00a0perseguidos, \u00a0basta que el procesado o sentenciado en el pa\u00eds requirente sea el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0negar\u00e1n \u00a0las pruebas \u00a0deprecadas \u00a0por la defensa. Y se dispondr\u00e1 que por Secretar\u00eda de la Sala se le \u00a0devuelvan los documentos por ella anexados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Conforme lo dispone el art\u00edculo 510 de La \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas, para que las \u00a0partes si lo estiman a bien, presenten las alegaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas pedidas por la defensora del ciudadano \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0VICENTE \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0CASTRILLON, solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, devu\u00e9lvase \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0aportados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Conforme lo dispone el art\u00edculo 510 de La \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas, para que las \u00a0partes si lo estiman a bien, presenten las alegaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto\u00a0 \u00a0 del \u00a0 8 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0M. \u00a0P. \u00a0Dr. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2003. M. P. Dr, \u00a0Mauro Solarte Portilla. Rad. 20588 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24093 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0acta N\u00b0\u00a0 \u00a0079 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D. \u00a0C., \u00a0dieciocho (18) de octubre de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}