\u00a0 \u00a0 Proceso No 24048 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0081 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de octubre \u00a0de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 1599 y 1780 del 21 de junio y del 4 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0respectivamente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0 \u00a0 Felipe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 Espinosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 oficios \u00a0 n\u00fameros \u00a0OFI05-9749-DIJ-0100 \u00a0y \u00a0OFI05-10504-DIJ-0100 \u00a0del \u00a04 \u00a0y 11 de agosto de 2005, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, luego de considerar perfeccionado el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada, \u00a0 \u00a0demandando \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0el \u00a0 respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el inicial defensor del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0escrito presentado dentro del t\u00e9rmino legal, \u00a0solicita la pr\u00e1ctica de la siguiente prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la correspondiente \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0con \u00a0el fin de que certifique \u00a0\u201csobre \u00a0 los \u00a0 ingresos \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0MANUEL \u00a0 FELIPE \u00a0 SALAZAR \u00a0 ESPINOSA \u00a0 a \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d, \u00a0prueba \u00a0que \u00a0considera \u00a0\u00fatil \u00a0y conducente, toda vez que en la acusaci\u00f3n que sirve de apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n se dice que su representado desarroll\u00f3 toda la \u00a0actividad \u00a0 delictual \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0\u201cseg\u00fan \u00a0 \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 SALAZAR \u00a0ESPINOSA, \u00a0en \u00a0los \u00faltimos diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0su vida, jam\u00e1s pis\u00f3 territorio de los Estados Unidos de Norte \u00a0Am\u00e9rica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Posteriormente, \u00a0 el \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0Manuel \u00a0 Felipe \u00a0 Salazar \u00a0 Espinosa \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0la \u00a0abogada Shirley Restrepo Ni\u00f1o, \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que solicit\u00f3 \u201campliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino para la solicitud de pruebas\u201d, toda vez \u00a0que \u00a0a partir del pasado 19 de septiembre fue designada como defensora y el d\u00eda \u00a020 siguiente se vence el t\u00e9rmino para pedir pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, mediante escrito presentado el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0es decir, dentro del t\u00e9rmino legal, la mencionada abogada, \u00a0luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u201ccarece \u00a0de algunos elementos importantes, los cuales constituyen las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 buena \u00a0 marcha \u00a0 del \u00a0 proceso\u201d, solicita la pr\u00e1ctica de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0\u201cOficiar al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores a fin de que adjunte la traducci\u00f3n oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0o \u00a0requerimiento \u00a0realizado \u00a0por \u00a0la \u00a0segunda Corte (Distrito \u00a0Meridional \u00a0Nueva York) a la primera Corte (Distrito Sur de Florida)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u201cOficiar a la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0para \u00a0que \u00a0oficie al pa\u00eds Requirente la indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino del cargo # 1 (uno) en la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0hace \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u201cOficiar a la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0para \u00a0que requiera al Gobierno de los Estado Unidos la indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0el tiempo o per\u00edodo del cargo #1 que fue reemplazado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0por \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0indicado \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la Corte \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, raz\u00f3n por la cual surge \u00a0necesario \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0tengan \u00a0estricta relaci\u00f3n con dichos \u00a0aspectos y que as\u00ed lo sustente el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su conducencia, como se ha venido \u00a0resolviendo \u00a0por la Corte, lo que significa que ser\u00e1n inadmitidos los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0evidenciar \u00a0o \u00a0a enervar los fundamentos del \u00a0concepto \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0y los \u00a0manifiestamente superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con lo anterior, la Sala negar\u00e1 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del ciudadano \u00a0Manuel Felipe Salazar Espinosa, ya que no \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los presupuestos en los cuales la Sala debe sustentar el \u00a0concepto, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0en \u00a0esta \u00a0sede \u00a0no es el escenario para debatir la \u00a0responsabilidad del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 efecto,\u00a0 \u00a0 pretender\u00a0 \u00a0demostrar\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0 Salazar\u00a0 \u00a0Espinosa \u00a0no\u00a0 ha\u00a0 \u00a0viajado\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cen\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00faltimos\u00a0 diez \u00a0(10)\u00a0 \u00a0a\u00f1os\u00a0 de\u00a0 su\u00a0 vida\u201d\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 es\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0aspecto\u00a0 \u00a0sobre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0debe emitir su concepto, pues la Corte no act\u00faa como juez \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0reemplazar \u00a0en \u00a0su \u00a0autonom\u00eda y soberan\u00eda al juez \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo que en este tr\u00e1mite no tiene cabida dicho cuestionamiento, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0si el solicitado en extradici\u00f3n registra o no ingresos y salidas de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte ha sido clara en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no corresponde a la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a \u00a0quien \u00a0se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0obedece \u00a0a \u00a0un \u00a0instrumento de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 previsto \u00a0normativamente \u00a0(Convenci\u00f3n, \u00a0Tratado, \u00a0Convenio, \u00a0Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de \u00a0evitar \u00a0la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia por parte de quien ha realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en territorio sobre el cual carecen \u00a0de \u00a0competencia \u00a0las \u00a0autoridades jurisdiccionales que solicitan su presencia, y \u00a0pueda \u00a0responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos que le son imputados y por los \u00a0cuales se le convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no tienen cabida cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba recaudada por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 (en \u00a0principio), \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; la normatividad que prohibe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0no est\u00e1 de m\u00e1s indicar \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de \u00a0examinar \u00a0cada unos de los cargos que se imputaron al ciudadano \u00a0Manuel \u00a0 \u00a0Felipe \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0Espinosa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las acusaciones \u201c05-20307 \u00a0CR-GRAHAM\u201d del 12 de abril de 2005 (dos cargos) y la \u00a0sustitutiva \u00a0S3 \u00a005 Cr. 517 del 26 de julio de 2005 (tres cargos) proferidas por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0de \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0Meridional de Florida y Meridional de Nueva \u00a0York, \u00a0respectivamente, \u00a0estrados \u00a0judiciales \u00a0extranjeros \u00a0que \u00a0en este proceso \u00a0solicitan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del mencionado ciudadano colombiano, se observa que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0contienen \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0y \u00a0exacta \u00a0tanto \u00a0de los actos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones como los per\u00edodos de su ocurrencia, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0inconducente \u00a0la petici\u00f3n que en dicho sentido eleva la \u00a0defensa del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, revisada la documentaci\u00f3n que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica se alleg\u00f3 al presente diligenciamiento, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0misma se surti\u00f3 la correspondiente traducci\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la solicitud que en ese sentido hace la defensora del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n tambi\u00e9n pierde todo fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, las pruebas solicitadas \u00a0no se decretar\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Finalmente, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 negar\u00e1 \u00a0la \u00a0\u201campliaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas\u201d \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0nueva \u00a0defensora \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Salazar \u00a0Espinosa, \u00a0doctora \u00a0Shirley \u00a0Restrepo \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que se le haya \u00a0otorgado \u00a0poder d\u00edas antes del vencimiento del t\u00e9rmino para solicitar pruebas, \u00a0no \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0raz\u00f3n suficiente que justifique la prosperidad de dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s que resulta claro que finalmente y dentro del t\u00e9rmino legal \u00a0present\u00f3 escrito deprecando los citados medios de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0mencionada \u00a0profesional \u00a0del derecho \u00a0ser\u00e1 \u00a0 reconocida \u00a0 como \u00a0 apoderada \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una vez cobre ejecutoria la \u00a0presente \u00a0providencia, se correr\u00e1 traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas, para que \u00a0las \u00a0 \u00a0partes, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0lo \u00a0 estiman \u00a0 a \u00a0 bien, \u00a0 presenten \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Reconocer \u00a0a la abogada Shirley Restrepo \u00a0Ni\u00f1o \u00a0como \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ciudadano MANUEL \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0ESPINOSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. NEGAR\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 pruebas\u00a0 \u00a0pedidas\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MANUEL FELIPE SALAZAR ESPINOSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. NEGAR\u00a0 \u00a0la pr\u00f3rroga del t\u00e9rmino para solicitar pruebas elevada por \u00a0la defensora del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ejecutoriada \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas, \u00a0para que las partes, si lo \u00a0estiman a bien, presenten las alegaciones respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE J. ZAPATA ORT\u00cdZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0 del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0M.P. \u00a0Dr. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 24048 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0081 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de octubre \u00a0de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}