\u00a0 \u00a0 Proceso No 23976 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta n.\u00b0 81 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinticinco de octubre de dos \u00a0mil cinco \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0solicitado \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, la Corte procede a emitir concepto, de conformidad \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0519 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0la nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 2829 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del se\u00f1or JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0cargos relacionados con \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n.\u00b0 8:04-CR-338-T-17TGW, dictada el 16 de septiembre de 2004 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida \u00a0(carpeta, folio 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0528 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0requerido mediante resoluci\u00f3n del 24 de noviembre de 2004. El \u00a0d\u00eda \u00a04 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0se \u00a0produjo la captura de JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ \u00a0(folios 15 y 17, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por medio de la nota diplom\u00e1tica 1409 del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0del a\u00f1o que corre, la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, en la cual dijo que este \u00a0individuo \u00a0es sujeto de la acusaci\u00f3n n.\u00b0 8:04-CR-388-T-17TGW, emitida el 16 de \u00a0septiembre \u00a0de 2004 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la cual aparecen en contra del reclamado los cargos por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos y aclar\u00f3 que la acusaci\u00f3n hab\u00eda sido citada \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0inadvertida \u00a0 como \u00a0 n.\u00b0 \u00a0 8.04-CR-338-T-17TGTW \u00a0 (folio \u00a0 158, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota de extradici\u00f3n y el expediente al del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0al tiempo que indic\u00f3 que de acuerdo con el art\u00edculo 514 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0\u201cpor \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0Ministerio \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de ver porque estuviera \u00a0garantizada \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas. \u00a0Escuchado \u00a0el \u00a0defensor, su petici\u00f3n fue negada porque las \u00a0pruebas \u00a0requeridas \u00a0se \u00a0estimaron \u00a0inconducentes, \u00a0seg\u00fan providencia del 27 de \u00a0septiembre \u00a0que \u00a0pas\u00f3, \u00a0en la cual, adem\u00e1s, se orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El asistente t\u00e9cnico del \u00a0requerido \u00a0MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ comienza por hacer una sinopsis del tr\u00e1mite y luego \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida en el Tribunal de Florida presenta algunas \u00a0deficiencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, considera que no hay claridad sobre el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el que se acusa a JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ, \u00a0porque \u00a0se se\u00f1ala que \u00e9ste se combin\u00f3, conspir\u00f3 y acord\u00f3 con otras personas \u00a0para importar coca\u00edna desde un lugar fuera de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0existe indeterminaci\u00f3n en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la fecha de realizaci\u00f3n de la conducta, porque la acusaci\u00f3n se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 tuvo \u00a0lugar \u00a0\u201cdesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0continuando \u00a0en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0hasta \u00a0el \u00a016 \u00a0de septiembre de 2.004\u201d. \u00a0Esa inexactitud es suficiente para que la Corte rinda concepto \u00a0sobre la viabilidad de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su modo de ver es poco exacto se\u00f1alar un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, incluso cuando en las declaraciones de apoyo \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0de Am\u00e9rica Central y del Caribe fueron escalas o \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0para \u00a0llevar \u00a0las \u00a0sustancias prohibidas hasta Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que siendo tres los cargos que se le \u00a0formulan \u00a0 a \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0citadas \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0se indique a testigos colaboradores que informaron sobre \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0pero \u00a0no fue aportada ni existe la prueba que soporte \u00a0los cargos dos y tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0ni \u00a0en la acusaci\u00f3n ni en las \u00a0mencionadas \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0est\u00e1n los elementos que permitan aceptar \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de los tres cargos, ya que no se se\u00f1ala cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0base \u00a0para \u00a0imputarle a MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ la fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n \u00a0endilgada \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0dos; \u00a0adem\u00e1s, en el cargo tres no se diferencia si la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0es \u00a0para \u00a0importar, \u00a0como se dice en el cargo uno, o para distribuir, \u00a0como \u00a0se \u00a0intenta \u00a0explicar \u00a0en \u00a0el cargo tres; agrega que tanto en el cargo dos \u00a0como \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0repite \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0verbo \u00a0 \u00a0rector \u00a0 distribuir, \u00a0lo que le permite pensar que \u00a0se \u00a0 utiliz\u00f3 \u00a0 una \u00a0 misma \u00a0 supuesta \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 soportar \u00a0 dos \u00a0cargos \u00a0diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se emita concepto negativo a la solicitud de extradici\u00f3n de JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, ante la inexactitud tanto en el lugar de comisi\u00f3n de \u00a0la conducta, como en la fecha de realizaci\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera subsidiaria, solicita que se rinda \u00a0concepto \u00a0positivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0del primer cargo, dado que la acusaci\u00f3n no \u00a0ense\u00f1a \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos dos y tres y porque la misma acci\u00f3n la \u00a0plante\u00f3 en dos imputaciones diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita de modo adicional, que se reitere a \u00a0las \u00a0autoridades patrias la obligaci\u00f3n constitucional y legal de vigilar que se \u00a0garanticen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos, los cuales no se pierden al ser \u00a0extraditados a otro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0generales. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 511, 513 y 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su inciso 2\u00ba, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y que las conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 8:04-CR-388-T-17TGW, \u00a0proferida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon \u00a0a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0llevados \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida y hasta el 16 de septiembre de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida y en otras partes, donde el requerido \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0endilgan, \u00a0es \u00a0decir, all\u00ed tuvo lugar la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para importar, fabricar con intenci\u00f3n de distribuir y poseer con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna a ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos y por el agente especial \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Protecci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Territorio \u00a0Nacional \u00a0\u2013 \u00a0Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, el objeto de los diferentes conciertos era el de afectar el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, lo que se desprende de la menci\u00f3n de los diferentes \u00a0testigos \u00a0confidenciales, \u00a0que \u00a0ponen de presente que los distintos embarques de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0los \u00a0que \u00a0utilizaban \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas, ten\u00edan la finalidad de \u00a0alcanzarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0como \u00a0el efecto de las \u00a0conductas \u00a0se \u00a0buscaba \u00a0consolidar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial de \u00a0Estados \u00a0Unidos, se activa el principio de territorialidad seg\u00fan el cual, entre \u00a0otros \u00a0factores, la conducta punible se considera realizada en el lugar donde se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 producirse el resultado (art\u00edculo 14-3, Ley 600 de 2000), por \u00a0manera \u00a0que el pa\u00eds requirente tiene jurisdicci\u00f3n para reclamar el juzgamiento \u00a0de \u00a0quien \u00a0intente \u00a0realizar \u00a0o consolidar actividades delictivas al interior de \u00a0sus \u00a0fronteras, as\u00ed las conductas dirigidas a esa finalidad se ejecuten en otro \u00a0\u00e1mbito territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las fechas de ejecuci\u00f3n de las conductas imputadas, en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0con claridad que tuvieron lugar, inclusive, hasta el 16 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004. \u00a0En \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas, \u00a0en particular en la del \u00a0agente \u00a0especial, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de numerosos actos constitutivos de los \u00a0conciertos, \u00a0con \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0d\u00edas \u00a0exactos. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0en la misma \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0hay \u00a0referencias \u00a0a \u00a0eventos \u00a0acaecidos \u00a0con anterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0reestablecido \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0nacionales colombianos por nacimiento en virtud del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n.\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a0ese a\u00f1o, en su momento habr\u00e1 de subrayarse la \u00a0necesidad \u00a0de que el Gobierno Nacional exija las garant\u00edas suficientes para que \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0no \u00a0vaya a ser juzgado por actos ejecutados con antelaci\u00f3n a \u00a0esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. La C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los documentos aportados en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, as\u00ed como \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a04 \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 150, carpeta) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certifica \u00a0la \u00a0firma \u00a0del\u00a0 \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez avala la de la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0y \u00a0\u00e9sta \u00a0la r\u00fabrica de Alberto R. \u00a0Gonzales, \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de \u00a0Jason E. Carter, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones de Kelley S. Howard, Fiscal Federal Adjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal Federal del Distrito Central de Florida, y James F. \u00a0Krause, \u00a0agente \u00a0especial de la Oficina de Aplicaci\u00f3n de la Ley de Inmigraci\u00f3n \u00a0y Aduanas (folios 103, 104, 146 a 149, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2005, como consta al reverso del documento suscrito por \u00e9sta \u00a0(folio \u00a0150 vto, carpeta). En la traducci\u00f3n de la nota verbal n.\u00b0 1409 aparece \u00a0el \u00a0sello \u00a0y \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de la traductora juramentada, con reconocimiento del \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 documentos \u00a0 anexos \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0aparecen \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n.\u00b0 8:04-CR-388-T-17-TGW, emitida el 16 de \u00a0septiembre \u00a0de 2004 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida contra MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ, as\u00ed como la orden de arresto de la \u00a0misma \u00a0 fecha \u00a0 librada \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 Corte \u00a0 (folios \u00a0 77, \u00a0 83, \u00a0 122 \u00a0y \u00a0129, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 85 a 90, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ELKIN \u00a0REND\u00d3N \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad plena \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ. \u00a0Con \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica n.\u00b0 2829 del 17 de noviembre de 2004, \u00a0la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ, con \u00a0estos \u00a0nombres \u00a0y \u00a0apellidos, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0inform\u00f3 que \u201c\u2026 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 5 de marzo de 1968. Es \u00a0portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 No. \u00a0 18.000.541.\u201d\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese requerimiento e informaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado n\u00famero de c\u00e9dula, seg\u00fan \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 24 de noviembre de 2004. El 4 de mayo de 2005, miembros del DAS \u00a0en \u00a0C\u00facuta, \u00a0luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0deportado \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0a JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con el citado documento de identidad, en el que \u00a0aparece \u00a0que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a05 de marzo de 1968, conforme se se\u00f1al\u00f3 en la noticia \u00a0relacionada \u00a0con dicha captura y en la copia del documento de identidad aportado \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n (folios 30 y 53, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0detectives \u00a0dactiloscopistas \u00a0del \u00a0organismo \u00a0 de \u00a0seguridad \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0consultar \u00a0El \u00a0Sistema \u00a0Unificado \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0AFIS-DAS \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el de las terminales de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil. \u00a0As\u00ed \u00a0obtuvieron \u00a0copia \u00a0del registro \u00f3ptico del \u00a0\u00edndice \u00a0derecho de la tarjeta de preparaci\u00f3n a nombre de JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0la \u00a0que \u00a0se cotej\u00f3 con el registro decadactilar del formato DAS que se \u00a0le \u00a0tom\u00f3, \u00a0y \u00a0determinaron \u00a0que \u00a0las \u00a0impresiones fueron plasmadas por la misma \u00a0persona, esto es, MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ (folio 34, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0se \u00a0encuentra satisfecho a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero. La Corte \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0y uniforme. Cabe \u00a0recordar \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0esta \u00a0tem\u00e1tica, \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la diferencia de los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resulta \u00a0equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestras \u00a0normas procesales, pues contiene una narraci\u00f3n sucinta de la conducta \u00a0investigada, \u00a0con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0las \u00a0pruebas practicadas en la investigaci\u00f3n; califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos \u00a0dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. De acuerdo con el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hace parte del escrutinio que realiza la \u00a0Corte \u00a0al momento de emitir concepto sobre la viabilidad de la entrega, ocuparse \u00a0de \u00a0aspectos \u00a0como los planteados por el defensor, relacionado con fen\u00f3menos de \u00a0autor\u00eda, \u00a0porque \u00a0esos \u00a0son \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0son \u00a0del \u00a0resorte \u00a0exclusivo \u00a0de la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0le compete examinar la \u00a0relevancia \u00a0de \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0un \u00a0eventual \u00a0enervamiento \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la acusaci\u00f3n n.\u00b0 \u00a08:04-CR-388-T-17-TGW, \u00a0emitida el 16 de septiembre de 2004 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Central de Florida contra MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, aparecen los cargos imputados, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO. \u00a0Desde \u00a0una fecha desconocida, continuando en lo \u00a0sucesivo \u00a0hasta \u00a0el 16 de septiembre de 2004 inclusive, fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0Central de Florida y en otras partes, el acusado JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 alias \u00a0\u2018Juanki\u2019, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Juan \u00a0Carlos\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas y \u00a0premeditadamente, \u00a0se combin\u00f3, conspir\u00f3 y acord\u00f3 con otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado para importar a los Estados Unidos, desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0que \u00a0figura \u00a0en \u00a0la Lista II, en violaci\u00f3n de las disposiciones del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 (a), en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0DOS. Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, continuando en lo sucesivo hasta el 16 de septiembre de \u00a02004 \u00a0inclusive, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, en el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ, alias \u00a0\u2018Juanki\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas y premeditadamente se \u00a0combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 con otras personas conocidas y desconocidas por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0fabricar y distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la lista II, a sabiendas y con la intenci\u00f3n de que tal \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo precedente viola el T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, secciones 959 y 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES. Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, continuando en lo sucesivo hasta el 16 de septiembre de \u00a02004 \u00a0inclusive, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, en el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0JUAN CARLOS MART\u00d3NEZ V\u00c9LEZ, alias \u00a0\u2018Juanki\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Juan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos\u2019, \u00a0a sabiendas y premeditadamente, se \u00a0combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 con otras personas conocidas y desconocidas por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0poseer, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia controlada que figura en la Lista \u00a0II, \u00a0 mientras \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 1903(a) y 1903(g). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en Violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1903(j), y el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0960(b)(1)(B)(ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0pertinentes que reposan en el expediente, el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Ap\u00e9ndice \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a01903(j), \u00a0 se\u00f1alan \u00a0 que \u00a0\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0conspire \u00a0parta \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0define en este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0quedar\u00e1 \u00a0sujeta a las mismas sanciones que las que se especifican \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0cual \u00a0fue \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0intento \u00a0o la \u00a0conspiraci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos conspirados est\u00e1n previstos en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a), \u00a0el cual precept\u00faa que es \u201cil\u00edcito \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo\u2026 cualquier sustancia controlada en la \u00a0Lista\u2026 \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo.\u201d \u00a0En \u00a0 tanto, \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 960, \u00a0 establece. \u00a0\u201c(a)Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que (1) en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 952,\u2026 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, importe \u2026 una sustancia \u00a0controlada, \u00a0\u2026 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone \u00a0en \u00a0el inciso (b) de esta \u00a0Secci\u00f3n. \u00a0(b)Sanciones (1) \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del inciso (a) de esta secci\u00f3n que comprenda- \u00a0\u2026 \u00a0(b) 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad \u00a0detectable \u00a0de- \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y \u00a0sales \u00a0de is\u00f3meros; a la persona que cometa tal violaci\u00f3n se le sentenciar\u00e1 a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de reclusi\u00f3n que no podr\u00e1 ser menos de 10 a\u00f1os ni\u00a0 m\u00e1s de \u00a0cadena perpetua \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959, \u00a0dispone: \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n para fines \u00a0de \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita. \u00a0 Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique o distribuya una sustancia controlada que figura en \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I \u00a0o \u00a0II\u2026 \u00a0(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que tal sustancia o producto \u00a0qu\u00edmico \u00a0se \u00a0importe \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos o a aguas dentro de una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 millas de la Costa de los Estados Unidos; o (2) a sabiendas de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0\u2026 \u00a0se \u00a0importar\u00e1 \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0Adicionalmente, la citada Secci\u00f3n 960 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sanciona \u00a0con las penas ya especificadas, la conducta de \u00a0quien \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0t\u00edtulo 46, Ap\u00e9ndice del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0establece: \u00a0\u201c(a) \u00a0Embarcaciones de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0embarcaciones sujetas a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Es \u00a0il\u00edcito \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n de los Estados Unidos o a bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, o que es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los Estados Unidos o extranjero residente de los Estados Unidos a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente, fabrique o \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0posea, con la intenci\u00f3n de fabricas o distribuir, una sustancia \u00a0controlada. \u00a0(g) \u00a0Sanciones. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigada \u00a0de \u00a0conformidad con las sanciones establecidas en la secci\u00f3n 1010 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Integral \u00a0de \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(Comprehensive \u00a0Drug \u00a0Prevention \u00a0and Control Act) de 1970 (T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 tres \u00a0 cargos, \u00a0 concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, fabricarla y \u00a0distribuirla \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que iba a ser importada y \u00a0poseerla \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuirla), \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano. \u00a0En \u00a0efecto, el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, tipifica el concierto para \u00a0delinquir \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os \u201cCuando \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conciertan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cometer \u00a0delitos\u201d. \u00a0La \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0de seis a doce a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0ejecutar, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, de acuerdo con el \u00a0inciso 2\u00ba de esa disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como concertar envuelven la idea de acordar voluntades para adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el cual ser\u00eda, en este caso, el de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, siendo evidente que las dos figuras guardan \u00a0similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, a la Corte no le corresponde \u00a0examinar \u00a0si \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0 tienen \u00a0 adecuado \u00a0 soporte \u00a0 probatorio, \u00a0pues \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0suficiencia \u00a0 demostrativas \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro \u00a0ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0Tampoco \u00a0le compete valorar si los cargos formulados hacen referencia \u00a0a \u00a0una \u00a0misma conducta, o si son confusos, porque si esos efectos llegaren a ser \u00a0evidentes \u00a0y \u00a0trascendentes con arreglo a la normatividad del estado requirente, \u00a0es \u00a0ante las autoridades del caso que se deben alegar, porque inconsistencias de \u00a0esa \u00a0naturaleza tendr\u00edan la potencialidad de enervar la acusaci\u00f3n mas no la de \u00a0erigirse \u00a0en \u00a0impediente de la extradici\u00f3n. Ese aspecto, por tal raz\u00f3n, habr\u00e1 \u00a0de \u00a0proponerse ante el tribunal extranjero que reclama la presencia de MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Habi\u00e9ndose constatado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Reunidos \u00a0en su totalidad los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, CONCEPTUA FAVORABLEMENTE al pedido de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con la nota verbal n.\u00b0 1409 del 1\u00ba de julio de 2005, suscrita por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los cargos n\u00fameros 1, 2 y 3, \u00a0imputados \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a08:04-CR-388-T-17-TGW, \u00a0emitida \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1 \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 512 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a066 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013cuando \u00a0es \u00a0pasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional exija las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de\u00a0 la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n n.\u00b0 22.375, M.P. Herman Gal\u00e1n Castellanos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado MART\u00cdNEZ V\u00c9LEZ y dem\u00e1s intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23976 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}