\u00a0 \u00a0 Proceso No 23697 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 062 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecisiete (17) de agosto del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Ronald \u00a0Wendland. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0RONALD \u00a0WENLAND \u00a0KALMELLER \u00a0se adelanta un \u00a0juicio \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito de Quibd\u00f3 por los delitos de \u00a0inducci\u00f3n a la prostituci\u00f3n y pornograf\u00eda de menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda \u00a0 el \u00a0 peticionario \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0que \u00a0 comisione \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 juzgado \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 \u2013lugar \u00a0 donde \u00a0reside- \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0practique \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0le \u00a0hicieron dos \u00a0amenazas en Quibd\u00f3 y fue secuestrado por las Farc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene dinero para viajar en \u00a0avi\u00f3n \u00a0ni \u00a0para \u00a0pagar \u00a0el \u00a0hotel, \u00a0y s\u00f3lo cuenta con una peque\u00f1a ayuda de su \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0oficina judicial remiti\u00f3 la solicitud a \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corte es competente para resolver esta \u00a0solicitud, \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella se involucran despachos judiciales pertenecientes a \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0(art\u00edculo \u00a075-8 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u201ccuando, en el territorio donde se est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, existan circunstancias que puedan afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por su parte, el art\u00edculo 87 del estatuto \u00a0procesal \u00a0dice \u00a0que \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0que \u00a0se presente debe ser motivado, pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0se \u00a0 acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0no \u00a0fue \u00a0cumplido. \u00a0En \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or Wendland \u00a0se \u00a0plantea \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0situaciones relacionadas, pero no adjunta las pruebas \u00a0que\u00a0 la sustentan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que en la ciudad de Quibd\u00f3 recibi\u00f3 \u00a0dos \u00a0amenazas. \u00a0Pero \u00a0no las concreta, no establece si tal situaci\u00f3n fue puesta \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las autoridades ni si se inici\u00f3 alguna investigaci\u00f3n por \u00a0esos \u00a0hechos. \u00a0Lo \u00a0mismo \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el secuestro de que dice fue \u00a0v\u00edctima por parte de las Farc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0argumento \u00a0consistente \u00a0en que le es \u00a0imposible \u00a0desplazarse \u00a0hasta \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se desarrolla el juicio, tampoco \u00a0puede \u00a0ser \u00a0admitido. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0punto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ha \u00a0pronunciado \u00a0de esta \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0como \u00a0todas \u00a0las \u00a0causales \u00a0que \u00a0la ley establece para autorizar la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, tiene su \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la necesidad de contrarrestar factores externos de perturbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0judicial, y no de solucionar las dificultades \u00a0personales \u00a0que \u00a0el \u00a0adelantamiento del juicio y en general la refutaci\u00f3n de la \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0conllevan \u00a0para \u00a0el procesado y su defensor, pues no todo factor \u00a0perturbador \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia se remedia con este instrumento, \u00a0al \u00a0que jurisprudencialmente se le ha atribuido car\u00e1cter residual y extremo, al \u00a0reconocerse \u00a0que \u00a0se trata de una excepci\u00f3n al principio seg\u00fan el cual el juez \u00a0competente \u00a0por el factor territorial para conocer de un delito, es el del lugar \u00a0de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que la ubicaci\u00f3n del domicilio del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, no constituye criterio v\u00e1lido para autorizar la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0lo \u00a0son las dificultades que tengan que \u00a0afrontar \u00a0para \u00a0desplazarse al lugar donde el juicio se encuentra radicado, pues \u00a0tales \u00a0inconvenientes \u00a0no \u00a0revisten \u00a0la \u00a0idoneidad \u00a0suficiente para perturbar el \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal en el territorio de la jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0y \u00a0de ah\u00ed que el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0no \u00a0las \u00a0haya \u00a0previsto \u00a0como \u00a0causal \u00a0para \u00a0variar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Las \u00a0razones \u00a0expresadas son suficientes \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos de procedibilidad de la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 87 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0Por consiguiente, la solicitud ser\u00e1 negada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 acceder \u00a0 al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Ronald Wendland. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 O. \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto del 1 de octubre del 2002, \u00a0radicado 19.965. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23697 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO ACTA No. 062 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecisiete (17) de agosto del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10487","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10487\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}