\u00a0 \u00a0 Proceso No 23963 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta # 59 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., agosto tres (3) de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto negativo de competencias suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca y el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Zipaquir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 en Zipaquir\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional Antisecuestro y Extorsi\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, mediante providencia del 31 de agosto de 2004, acus\u00f3 a \u00a0CRISTIAN \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0PERDOMO \u00a0SAAVEDRA \u00a0por el cargo de tentativa de extorsi\u00f3n en \u00a0cuant\u00eda \u00a0 de \u00a0 50 \u00a0 millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0hacerse \u00a0consistir \u00a0el \u00a0contre\u00f1imiento en amenaza de muerte, lesi\u00f3n o secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca asumi\u00f3 el conocimiento del \u00a0asunto \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004\u00a0 y el 12 de enero del siguiente a\u00f1o, \u00a0antes \u00a0de que hubiese tenido lugar la realizaci\u00f3n de la audiencia preparatoria, \u00a0a \u00a0instancias \u00a0de \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la defensa, orden\u00f3 enviar el \u00a0proceso \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1 \u00a0por \u00a0competencia, \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0en el caso de no aceptar sus razonamientos, \u00a0los cuales se pueden resumir as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. La Ley 906 de \u00a02004 \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 1\u00b0 de enero de 2005 dispuso que los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados conocieran de las conductas punibles \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0variando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0competencia que se hab\u00eda \u00a0asignado \u00a0a \u00a0esos despachos judiciales en el art\u00edculo 14 de la Ley 733 de 2002, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos 6\u00ba y 633 estableci\u00f3 que sus disposiciones se \u00a0aplicar\u00edan \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente para las investigaciones y el juzgamiento \u00a0de \u00a0los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia, lo cual significa que \u00a0el \u00a0nuevo sistema no se utiliza para aquellos procesos que se ven\u00edan tramitando \u00a0bajo \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, los cuales dicho sea de paso siguen su curso por ese \u00a0procedimiento, \u00a0sino para los delitos que se cometan con posterioridad al 1\u00b0 de \u00a0enero del presente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0se \u00a0aplican \u00a0a \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0nacen \u00a0con posterioridad a la vigencia de la Ley 906 de 2004, son \u00a0las \u00a0relativas \u00a0al \u00a0procedimiento acusatorio que a trav\u00e9s de dicha normatividad \u00a0se \u00a0implant\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0no \u00a0lo referente a la competencia, toda vez que \u00a0cuando \u00a0una \u00a0nueva \u00a0disposici\u00f3n modifica el conocimiento de los procesos, \u201cla \u00a0readjudicaci\u00f3n \u00a0funcional \u00a0se \u00a0produce \u00a0a \u00a0partir de la existencia jur\u00eddica de \u00a0dicha \u00a0normatividad\u201d, pues el art\u00edculo 40 de la Ley 153 de 1887 establece que \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza \u00a0tienen \u00a0un \u00a0efecto general e inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0La \u00a0nueva \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0se aplica en algunos Distritos Judiciales, fij\u00e1ndose el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0como \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que entrar\u00e1 a regir para los de \u00a0Antioquia, \u00a0 Florencia, \u00a0 Ibagu\u00e9, \u00a0 Neiva, \u00a0Pasto, \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0Villavicencio \u00a0y \u00a0Cundinamarca, \u00a0con \u00a0la significaci\u00f3n que a\u00fan respecto de los delitos cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 en cualquiera de esos distritos \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0otros, la investigaci\u00f3n y juzgamiento deber\u00e1 seguir bajo la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, pero lo relativo a la competencia debe ce\u00f1irse a lo dispuesto en \u00a0la Ley 906 de 2004 y entrar a aplicarse desde ya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el caso a examen se procede por la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n y \u00e9sta no es ya de conocimiento de los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados debido a que su cuant\u00eda no supera los 500 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales, orden\u00f3 enviar el asunto al Juzgado Penal \u00a0del Circuito de Zipaquir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Dicho despacho \u00a0judicial \u00a0admiti\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto por auto del 26 de enero de 2005, aduciendo en \u00a0lo \u00a0esencial \u00a0que la ley 906 de 2004 no rige en Cundinamarca y que en esa medida \u00a0mal \u00a0 se \u00a0 har\u00eda \u00a0 en \u00a0aplicarla, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad. \u00a0El \u00a0juicio, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la ley \u00a0preexistente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El conflicto de \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0resolvi\u00f3 el Tribunal Superior de Cundinamarca el 18 de febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0y \u00a0posteriormente, \u00a0al considerar una apelaci\u00f3n interpuesta contra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia de no practicar pruebas, anul\u00f3 lo actuado el 28 \u00a0de \u00a0junio \u00a0pasado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese pronunciamiento porque la competencia para \u00a0dictarlo era de la Corte, a donde dispuso remitir las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corporaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0competencia, en efecto, para solucionar el conflicto, en concordancia con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el\u00a0 inciso 2\u00ba del art\u00edculo 18 transitorio del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0ley 600 de \u00a02000, \u00a0en \u00a0vigencia de la cual sucedieron los hechos que son objeto del proceso, \u00a0le \u00a0otorga \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializado la competencia para \u00a0conocer \u00a0del delito de extorsi\u00f3n en cualquier cuant\u00eda, mientras que la ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se regul\u00f3 el sistema procesal penal acusatorio que se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a003\u00a0 \u00a0de \u00a02002, \u00a0le \u00a0asigna \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0Municipales hasta 150 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes cuando la comisi\u00f3n del hecho, a\u00a0 los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0entre \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0150 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0y 500, y a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0500 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0salario \u00a0m\u00ednimo vigente para el a\u00f1o 2003 fue de $332.000.oo y \u00a0que, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0delito objeto del proceso es superior a 150 \u00a0salarios \u00a0e \u00a0inferior \u00a0a 500, la definici\u00f3n del conflicto implica determinar si \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva \u00a0ley \u00a0de \u00a0enjuiciamiento \u00a0criminal \u00a0\u2013con sustento en la cual la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0radicar\u00eda \u00a0en el Juzgado del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0Zipaquir\u00e1\u2014 \u00a0tiene \u00a0vigencia \u00a0general \u00a0inmediata o si en atenci\u00f3n a la categor\u00eda del cambio \u00a0procesal \u00a0que \u00a0se \u00a0oper\u00f3, el Constituyente fij\u00f3 desde el Acto Legislativo unas \u00a0reglas \u00a0de \u00a0vigencia que sean las llamadas a resolver el tema de la ley procesal \u00a0aplicable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las conductas punibles cometidas antes del 1\u00ba de enero \u00a0de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La gradualidad o \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0paulatina \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0sistema \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal fue el \u00a0mandato asumido por el Constituyente derivado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl presente Acto Legislativo \u2013dijo \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional\u2014\u00a0 \u00a0rige \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0aprobaci\u00f3n, \u00a0pero se aplicar\u00e1 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0gradualidad \u00a0que \u00a0determine la ley y \u00fanicamente a los delitos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0se establezca. La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del nuevo sistema se iniciar\u00e1 en los distritos judiciales a partir \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2005 de manera gradual y sucesiva. El nuevo sistema deber\u00e1 \u00a0entrar \u00a0 en \u00a0 plena \u00a0 vigencia \u00a0 a \u00a0 m\u00e1s \u00a0 tardar \u00a0 el \u00a0 31 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a02008\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El desarrollo de \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0corri\u00f3 \u00a0por cuenta de la ley 906 de 2004, que con fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0criterios relacionados en su art\u00edculo 529, decidi\u00f3 comenzar a aplicar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2005 en los Distritos Judiciales de \u00a0Armenia, \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Manizales \u00a0y \u00a0Pereira; y determin\u00f3 implantarlo a partir del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0de \u00a0Bucaramanga,\u00a0 Buga, Cali, \u00a0Medell\u00edn, \u00a0San Gil, Santa Rosa de Viterbo, Tunja y Yopal; desde el 1\u00ba de enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0en Antioquia, Cundinamarca, Florencia, Ibagu\u00e9, Neiva, Pasto, Popay\u00e1n \u00a0y \u00a0Villavicencio; y, por \u00faltimo, desde el 1\u00ba de enero de 2008 en los Distritos \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0Cartagena, C\u00facuta, Monter\u00eda, Quibd\u00f3, Pamplona, \u00a0Riohacha, \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0Sincelejo, \u00a0Valledupar \u00a0y en los dem\u00e1s que llegaren a \u00a0crearse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 No \u00a0alberga \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0la Corte, por lo tanto, sobre el hecho de que en la actualidad el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0s\u00f3lo es aplicable en los Distritos \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Manizales \u00a0y \u00a0Pereira, \u00a0respecto \u00a0de delitos \u00a0cometidos \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0como \u00a0se \u00a0colige de manera \u00a0incontrovertible \u00a0luego de revisar los art\u00edculos 5\u00ba del Acto legislativo 03 de \u00a02002, y 530 y\u00a0 533 del Estatuto Procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los dem\u00e1s casos, es decir, en todos los \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0antes \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, con \u00a0independencia \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, y los perpetrados de esa fecha en \u00a0adelante \u00a0en \u00a0Distritos \u00a0Judiciales \u00a0distintos \u00a0a aquellos donde se implant\u00f3 el \u00a0sistema, \u00a0rige \u00a0la ley 600 de \u00a02000 y naturalmente las normas de competencia all\u00ed establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. As\u00ed las cosas, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0examinado \u00a0los hechos de los cuales se ocupa la actuaci\u00f3n \u00a0acontecieron \u00a0antes \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero de 2005 es evidente que la ley procesal \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0la 600 de 2000, simplemente porque es la decisi\u00f3n que adopt\u00f3 el \u00a0Constituyente \u00a0de \u00a02002. Y aunque la Sala ha admitido la aplicaci\u00f3n de la nueva \u00a0ley \u00a0 a \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 ley \u00a0600, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0favorabilidad, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0esa \u00a0posibilidad \u00a0frente \u00a0al \u00a0tema \u00a0de la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se asignar\u00e1 el conocimiento del proceso, por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIRIMIR el conflicto \u00a0de \u00a0competencias planteado, asignando el conocimiento de este proceso al Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0a \u00a0donde se dispone \u00a0remitir la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comunicar lo aqu\u00ed decidido al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 Zipaquir\u00e1, \u00a0 remiti\u00e9ndole \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23963 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta # 59 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., agosto tres (3) de dos mil \u00a0cinco (2005). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}