{"id":10444,"date":"2023-09-08T18:26:33","date_gmt":"2023-09-08T18:26:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2387506-07-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:33","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:33","slug":"2387506-07-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2387506-07-05\/","title":{"rendered":"23875(06-07-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23875 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobada Acta N\u00b0054 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., julio seis (6) de dos mil cinco (2005) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias suscitada entre los \u00a0Juzgados \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1 \u00a0y \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en virtud del cual rehusan conocer del proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JOSE \u00a0IDIAN AREVALO PE\u00d1A, \u00a0procesado por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0municipios \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El 19 de enero del presente a\u00f1o, en la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0de \u00a0Cajic\u00e1 \u00a0conduce \u00a0a \u00a0Zipaquir\u00e1, \u00a0sector \u00a0del \u00a0antiguo peaje, fue \u00a0capturado \u00a0 por \u00a0 agentes \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOSE \u00a0IDIAN \u00a0AREVALO \u00a0PE\u00d1A, en momentos en \u00a0que \u00a0portaba \u00a0con \u00a0sigo \u00a0dos \u00a0proveedores \u00a0para \u00a0fusil \u00a0G-3 IM y MP-5, as\u00ed como \u00a0catorce cartuchos para fusil calibre 7.62. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0La investigaci\u00f3n fue adelantada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a017 \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito de Zipaquir\u00e1, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0el \u00a06 de mayo de 2005 profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra \u00a0JOSE IDIAN AREVALO PE\u00d1A como \u00a0probable \u00a0autor del delito de &#8220;fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego y munici\u00f3n de uso privativo de las fuerzas armadas&#8221; \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 del C\u00f3digo Penal, \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0bajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de &#8220;porte&#8221; \u00a0que el legislador consagra como una de las \u00a0 formas \u00a0alternativas \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0prohibida, \u00a0referida \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a la circunstancia de haberse hallado en \u00a0poder \u00a0del sindicado al momento de su aprehensi\u00f3n, catorce cartuchos para fusil \u00a0calibre \u00a0 7.62, \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 al Juzgado Penal del Circuito de Zipaquir\u00e1, autoridad que \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0rehus\u00f3 \u00a0su \u00a0competencia para adelantar la etapa del juzgamiento, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0fue \u00a0a trav\u00e9s del decreto de conmoci\u00f3n interior N\u00b0 2001 de \u00a02002, \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0radic\u00f3 \u00a0en cabeza de los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0&#8220;extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0otros&#8221; \u00a0que \u00a0antes \u00a0eran de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0del \u00a0Circuito Especializados, de suerte que, al \u00a0haberse \u00a0producido \u00a0su \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inexequibilidad, \u00a0deb\u00edan retornar las \u00a0competencias originales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega que en m\u00faltiples oportunidades est\u00e1 \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que la competencia para conocer de los delitos de que trata \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0dentro \u00a0de los cuales se encuentra aqu\u00e9l por el que se \u00a0procede, \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializados, a donde \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n del proceso, previa proposici\u00f3n de colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- Recibida la actuaci\u00f3n por el Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0por auto del 20 de junio \u00a0siguiente\u00a0 \u00a0trab\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto, indicando que por virtud de la modalidad \u00a0de \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0al sindicado, que se hace consistir en el porte de armas \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas militares, de anta\u00f1o se tiene precisado que de \u00a0ella \u00a0conocen \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con pacifica y \u00a0reiterada jurisprudencia de esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0no \u00a0es cierto que la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0haya \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0los Jueces del Circuito Especializados la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que se procede, como lo sostiene el Juzgado \u00a0colisionante, \u00a0puesto que es el art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la ley 600 de 2000, \u00a0el \u00a0que se encarga de asignar a los jueces de esta categor\u00eda el conocimiento de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 365 y 366 del C\u00f3digo Penal pero \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones, ya sean de defensa personal o \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente indica que resulta desacertada la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0normativa \u00a0que efect\u00faa el Juez colisionante al decreto 2001 de 2002, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a la Ley 733 de este \u00faltimo a\u00f1o, pues esta \u00faltima no se ocupo del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0 del \u00a0 primero \u00a0no \u00a0var\u00eda \u00a0de \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0fijadas \u00a0en la Ley 600 de 2000, que se han aplicado invariablemente \u00a0desde \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos de porte ilegal de armas de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0En virtud de lo dispuesto por el inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 transitorio de la Ley 600 de 2000, es competente la Sala \u00a0para \u00a0dirimir el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Zipaquir\u00e1 \u00a0 y \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Con el prop\u00f3sito de precisar cu\u00e1l de las autoridades trabadas \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso que se sigue contra el \u00a0ciudadano \u00a0 JOSE \u00a0 IDIAN \u00a0 AREVALO \u00a0PE\u00d1A,\u00a0 \u00a0oportuno \u00a0se \u00a0ofrece precisar que la Ley 600 de 2000, en su \u00a0art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0defini\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados, \u00a0asign\u00e1ndoles \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 5\u00b0 de la disposici\u00f3n en cita el conocimiento de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones o explosivos de que trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0los \u00a0de tr\u00e1fico de armas de fuego y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas consagrados en el art\u00edculo \u00a0366 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0con \u00a0miras a definir el alcance de esa asignaci\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Especializados \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0365 \u00a0y \u00a0366 \u00a0del \u00a0estatuto penal, esta Sala ha \u00a0precisado que, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;Una atenta lectura de la manera como fueron \u00a0titulados \u00a0los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d y\u00a0 \u00a0del \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio, tantas veces mencionado,\u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0porte, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de que trata el art\u00edculo \u00a0365, \u00a0lleva \u00a0a concluir que de los comportamientos a que se refiere esta \u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento del juez especializado el porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0el \u00a0porte de municiones (para armas de fuego de defensa personal), ni \u00a0el \u00a0de \u00a0explosivos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de armas de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas en el 366, no son del \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 especializado, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y el tr\u00e1fico de armas de fuego\u00a0 de\u00a0 \u00a0uso\u00a0 \u00a0privativo\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0Fuerzas\u00a0 Militares\u00a0 y \u00a0de\u00a0 \u00a0municiones\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0las mismas, entendiendo en la expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0conservaci\u00f3n, la adquisici\u00f3n y el suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0son de competencia del juez del circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de municiones para \u00a0las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n<p>4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.-\u00a0 \u00a0La \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos.\u201d \u00a0 \u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0A su turno, como con acierto lo refiere \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, la Ley 733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0no modific\u00f3 de manera alguna las competencias relativas a los delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego de defensa personal o de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas, como tampoco se hizo en el Decreto 2001 \u00a0de \u00a0 2002, \u00a0 como \u00a0 parece \u00a0 entenderlo \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 efecto, \u00a0baste \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0decreto \u00a0de \u00a0conmoci\u00f3n interior, el Gobierno Nacional justific\u00f3 la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0norma \u00a0que \u00a0precisara \u00a0las \u00a0competencias \u00a0de \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Especializados, \u00a0en raz\u00f3n a que &#8220;la actual definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal y en la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0ha \u00a0generado graves confusiones y contradicciones hermen\u00e9uticas, \u00a0impidiendo \u00a0la \u00a0represi\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0las m\u00e1s graves conductas delictivas&#8221;. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0en \u00a0esa direcci\u00f3n, se estableci\u00f3 en el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numerales 23 y 24, que los Jueces Especializados conocer\u00edan de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0y 366 del C\u00f3digo Penal, salvo \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 del \u00a0porte \u00a0o \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuentemente, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego, el Decreto 2001 de \u00a02002 \u00a0no \u00a0hizo \u00a0cosa \u00a0diferente \u00a0que reiterar lo ya previsto en el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inexequibilidad \u00a0del \u00a0referido \u00a0decreto \u00a0no \u00a0tiene ninguna repercusi\u00f3n frente a \u00a0normas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron modificadas por conducto suyo, y que se \u00a0encuentran hoy d\u00eda vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0Visto \u00a0el \u00a0anterior marco normativo sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer del presente asunto, \u00a0radica \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Zipaquir\u00e1, como quiera que la \u00a0modalidad \u00a0delictiva \u00a0imputada \u00a0a \u00a0JOSE \u00a0IDIAN AREVALO \u00a0PE\u00d1A \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n proferida en su \u00a0contra, \u00a0no \u00a0es \u00a0otra \u00a0que \u00a0la \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0munici\u00f3n \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas, puesto que \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0reprocha \u00a0es \u00a0haber \u00a0hallado en su poder catorce cartuchos para \u00a0fusil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tales \u00a0condiciones, no queda duda que la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0por la que se procede es de competencia de los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0no \u00a0involucra ninguna de las \u00a0modalidades \u00a0alternativas \u00a0de \u00a0conducta \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva y excluyente \u00a0asign\u00f3 el legislador a los Jueces Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0Lo \u00a0referido \u00a0en precedencia constituye \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0que la competencia para conocer del presente asunto se \u00a0asigne \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Zipaquir\u00e1, \u00a0a quien se remitir\u00e1 de \u00a0inmediato la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. \u00a0Dirimir \u00a0el \u00a0conflicto de competencias \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0el sentido de asignar el conocimiento del proceso seguido contra \u00a0JOSE \u00a0IDIAN \u00a0AREVALO PE\u00d1A al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Zipaquir\u00e1, a donde se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. \u00a0Comunicar lo aqu\u00ed decidido al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca, remiti\u00e9ndole copia \u00a0de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0 BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0GAL\u00c1NCASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAURO \u00a0SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Auto \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001, \u00a0Magistrado \u00a0Ponente doctor Jorge E. C\u00f3rdoba \u00a0Poveda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23875 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0054 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., julio seis (6) de dos mil cinco [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}