\u00a0 \u00a0 Proceso No 23870 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0<\/p>\n
Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0059 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 diez de agosto de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de competencias suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Valledupar y Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de Villanueva, para conocer de la causa que se sigue en contra de LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0 MORON \u00a0 MOSCOTE \u00a0y \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0FUENTES \u00a0ARGOTE, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 4 de diciembre de 2001 fue hurtada en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0de \u00a0placas \u00a0ETV-480, marca FORD, tipo \u00a0estacas, modelo 1996, de propiedad de la empresa INMEL S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0y \u00a0por \u00a0informaciones \u00a0de la \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0se \u00a0conoci\u00f3 que el automotor referido se encontraba ubicado en la \u00a0carrera \u00a0novena \u00a0No. \u00a09-12 Barrio Centro, del municipio de La Paz (Cesar),\u00a0 \u00a0donde estaba siendo desarmado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0registro \u00a0al inmueble, la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0C\u00e9sar \u00a0confirm\u00f3 \u00a0las caracter\u00edsticas de la camioneta \u00a0hurtada \u00a0y \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la captura de Luis Fernando Moron Moscote y Pedro Nel \u00a0Fuentes Argote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 15 de mayo de \u00a02002, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0D\u00e9cima \u00a0Delegada \u00a0ante los Juzgados Penales del Circuito, \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0Patrimonio \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en contra de Pedro Nel Fuentes Argote y Luis Fernando \u00a0Mor\u00f3n \u00a0Moscote \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de receptaci\u00f3n y orden\u00f3 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del Circuito de la misma ciudad \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Valledupar, autoridad a la cual le fue asignado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en la fase del juicio, luego de celebrar audiencia preparatoria, se \u00a0declar\u00f3 incompetente para conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que \u00a0tanto Pedro Nel Fuentes Argote \u00a0como \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Moron \u00a0Moscote, \u00a0fueron \u00a0enf\u00e1ticos \u00a0en \u00a0manifestar en sus \u00a0injuradas \u00a0que \u00a0adquirieron \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0hurtado \u00a0en \u00a0el municipio de Urumita \u00a0(Guajira), \u00a0por \u00a0lo cual la competencia para su conocimiento corresponde al Juez \u00a0del Circuito de Villanueva, atendiendo al factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0colisionado \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias propuesto. Se\u00f1al\u00f3 que la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0en \u00a0la espec\u00edfica conducta de receptaci\u00f3n solo puede \u00a0estar \u00a0orientada \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0por las directrices trazadas en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la cual atribuy\u00f3 al sindicado \u201chaber comprado y \u00a0guardado \u00a0el \u00a0objeto \u00a0material \u00a0de un delito contra el patrimonio econ\u00f3mico\u201d, \u00a0sin que se haya indicado el lugar de la comisi\u00f3n del punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n no haya \u00a0determinado \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n de la conducta, no significa que el juzgado \u00a0colisionante, \u00a0pueda, \u00a0partiendo \u00a0de \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n anticipada de las pruebas \u00a0\u2013declaraciones \u00a0en las que \u00a0los \u00a0sindicados \u00a0afirmaron haber comprado el veh\u00edculo en la Guajira- determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0debido \u00a0a que ello ser\u00eda adicionar \u00a0indebidamente la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0entre dos jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0diferente \u00a0distrito judicial, es la Corte competente \u00a0para dirimirlo (art\u00edculo 75 numeral 4 del C.P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De conformidad con las reglas que determinan \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0el factor territorial es el principal elemento para establecer \u00a0el \u00a0Juez \u00a0que \u00a0debe conocer de un proceso (art\u00edculo 81 idem). Sin embargo, como \u00a0no \u00a0siempre \u00a0ocurre \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se ejecuta en un solo sitio, sino que en \u00a0ocasiones \u00a0se \u00a0realiza \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0o \u00a0en \u00a0sitios \u00a0inciertos, \u00a0o en el \u00a0extranjero, \u00a0se \u00a0ha previsto la competencia a prevenci\u00f3n (art\u00edculo 83), seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0para \u00a0adjudicar \u00a0el conocimiento del asunto se debe tener en cuenta el \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0primero \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0la \u00a0denuncia, o\u00a0 el sitio en donde \u00a0primero se avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0acreditados \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n se ejecut\u00f3 tanto en \u00a0Urumita \u00a0(Guajira) \u00a0como \u00a0en \u00a0La Paz (C\u00e9sar), pues incurre en \u00e9l, al tenor del \u00a0art\u00edculo \u00a0447 del C\u00f3digo Penal, no solo quien adquiere el bien proveniente del \u00a0delito, sino quien lo posee o lo convierte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0y \u00a0si \u00a0bien es cierto que tanto Pedro Nel Fuentes \u00a0Argote \u00a0como \u00a0Luis Fernando Mor\u00f3n Moscote afirmaron haber comprado la camioneta \u00a0referida \u00a0en Urumita (Guajira), tambi\u00e9n lo es que el operativo que culmin\u00f3 con \u00a0el \u00a0hallazgo \u00a0de \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0robada \u00a0y \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de los procesados se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0un inmueble ubicado en La Paz (Cesar), municipio perteneciente al \u00a0circuito de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, del informe policial se desprende \u00a0que \u00a0con ocasi\u00f3n de informaciones suministradas por la ciudadan\u00eda, se realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0operativo \u00a0de registro al inmueble ubicado en la Carrera 9\u00aa No. 9-12 Barrio \u00a0Centro \u00a0de \u00a0la \u00a0Paz, \u00a0y \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la presunta comisi\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n por parte de Luis Fernando Mor\u00f3n Moscote y Pedro Nel \u00a0Fuentes \u00a0Argote, \u00a0quienes adem\u00e1s fueron aprehendidos en dicho inmueble, lo cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0base \u00a0para \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda 25 Delegada ante los Juzgados Penales \u00a0Municipales \u00a0de Valledupar, abriera instrucci\u00f3n el d\u00eda 6 de diciembre de 2001. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo a lo anterior, le asiste raz\u00f3n al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de Villanueva, motivo por el cual se le asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 abri\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar que la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0Luis \u00a0Fernando Moron Moscote y Pedro \u00a0Nel Fuentes Argote le corresponde al \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0rem\u00edtasele el expediente e \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Villanueva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNIQUESE y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE L. QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23870 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0 Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0059 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C.,\u00a0 diez de agosto de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de competencias suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10439\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}