{"id":10407,"date":"2023-09-08T18:26:30","date_gmt":"2023-09-08T18:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2380722-06-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:30","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:30","slug":"2380722-06-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2380722-06-05\/","title":{"rendered":"23807(22-06-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023807 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 51 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D. C., junio veintid\u00f3s de dos mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0233 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0examina la Sala de manera preliminar el aspecto formal de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada \u00a0por el apoderado especial de \u00a0 ORLANDO \u00a0 ESTRELLA \u00a0 HOYOS, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por el \u00a0Juzgado\u00a0 \u00a0Penal del Circuito de La Uni\u00f3n, Nari\u00f1o, el 22\u00a0 de enero de \u00a02003, \u00a0y \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Pasto, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al demandante a la pena principal de 192 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, al hallarlo penalmente responsable a t\u00edtulo de determinador \u00a0del delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0s\u00edntesis \u00a0que \u00a0de \u00a0los hechos hizo el Juzgado de instancia, es \u00a0del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn medio de las precarias condiciones que \u00a0ofrecen \u00a0nuestros \u00a0campos, \u00a0la \u00a0pareja \u00a0conformada \u00a0por Oliva del Socorro Rosero \u00a0Rend\u00f3n \u00a0y \u00a0Marcelo Botina, hab\u00edan decidido conformar su hogar al cual la madre \u00a0llevaba \u00a0un \u00a0hijo \u00a0extramatromonial \u00a0de \u00a0nombre Jorge Ernesto Rosero Rend\u00f3n, y, \u00a0posteriormente, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0fruto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n, \u00a0 nacieron \u00a0 otros \u00a0 dos \u00a0hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0vida \u00a0en la secci\u00f3n Charguayaco del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Taminango, \u00a0transcurr\u00eda \u00a0rutinaria \u00a0pero tranquilamente y en las \u00a0propiedades \u00a0del \u00a0se\u00f1or ORLANDO ESTRELLA HOYOS se hab\u00eda organizado la pareja y \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0dedicarse \u00a0a la siembra y producci\u00f3n del tomate, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0realizaban \u00a0a \u00a0medias \u00a0con \u00a0el propietario de la finca con quien \u00a0desde \u00a0 luego \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0congeniar \u00a0y \u00a0entablar \u00a0una \u00a0cercana \u00a0y \u00a0armoniosa \u00a0relaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cComo fatal presagio de lo que m\u00e1s tarde \u00a0vendr\u00eda, \u00a0ESTRELLA \u00a0HOYOS \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a demostrar alg\u00fan Inter\u00e9s por la joven a \u00a0quien \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0asediar \u00a0y acosar sin importar la presencia del marido, desde \u00a0luego \u00a0 que \u00a0 sus \u00a0 requerimientos \u00a0 amorosos \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0condescendencia \u00a0ni \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0esposa, \u00a0m\u00e1s \u00a0sucede \u00a0por \u00a0aquellos d\u00edas una \u00a0tragedia \u00a0que \u00a0enlut\u00f3 \u00a0el \u00a0hogar \u00a0de Oliva del Socorro, pues, su marido Marcelo \u00a0apareci\u00f3 \u00a0 \u00a0misteriosamente \u00a0 abaleado \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 d\u00edas \u00a0 de \u00a0 su \u00a0fallecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0ESTRELLA \u00a0HOYOS \u00a0increment\u00f3 \u00a0 los \u00a0 asedios \u00a0 a \u00a0la \u00a0viuda \u00a0a \u00a0quien \u00a0llamaba \u00a0constantemente \u00a0e \u00a0insistentemente \u00a0a \u00a0San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de Alb\u00e1n donde se hab\u00eda trasladado a vivir con \u00a0sus \u00a0padres. Luego, desde el dos de septiembre del a\u00f1o 2001 viv\u00eda en La Uni\u00f3n \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0piscinas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 \u00a0\u2018Llano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Grande\u2019 \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0empez\u00f3 a arribar con \u00a0frecuencia \u00a0el \u00a0insistente \u00a0ORLANDO \u00a0quien \u00a0obsesionado por conseguir el amor de \u00a0OLIVA, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0serie \u00a0de actos deshonrosos que en lugar de acercarlo, lo \u00a0alejaron de su objeto amado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAl \u00a0 sentirse \u00a0 rechazado, \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0amenazarla \u00a0de \u00a0muerte \u00a0asegur\u00e1ndole que si no era de \u00e9l preferir\u00eda matarla y \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a022 \u00a0de enero de 2002, cuando OLIVA se dirig\u00eda con su \u00a0peque\u00f1o \u00a0 \u00a0hijo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0carretera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vereda \u00a0 \u00a0\u2018Llano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Grande\u2019, \u00a0en \u00a0un lugar cercano a su casa fue \u00a0interceptada \u00a0por \u00a0un \u00a0sicario \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de \u00a0investigarle \u00a0por su nombre le \u00a0percuti\u00f3 \u00a0tres tiros de arma de fuego que a la postre ocasionaron el fin de sus \u00a0d\u00edas\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tales \u00a0hechos, \u00a0ORLANDO ESTRELLA HOYOS fue vinculado al proceso \u00a0iniciado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda 36 Delegada ante el Juzgado Penal del Circuito de La \u00a0Uni\u00f3n,\u00a0 \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0tras \u00a0ser reconocido por el menor Jorge Ernesto Rosero, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, como la persona que acompa\u00f1aba al que dispar\u00f3 contra su \u00a0progenitora en la fecha de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 15 de mayo de 2002, la Fiscal\u00eda lo acus\u00f3 \u00a0como \u00a0presunto part\u00edcipe en el homicidio de la se\u00f1ora Oliva del Socorro Rosero \u00a0Rend\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0en segunda instancia por la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante el Tribunal de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tramitado \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito de la citada \u00a0localidad, \u00a0en \u00a0fallo \u00a0del \u00a022 \u00a0de enero de 2003, conden\u00f3 a ESTRELLA HOYOS a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0corporal \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0inicial, \u00a0como determinador del \u00a0homicidio \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Pasto al revisar por v\u00eda de apelaci\u00f3n la determinaci\u00f3n de primer \u00a0grado, como igualmente all\u00ed se anot\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0demandante \u00a0invoca \u00a0la \u00a0causal \u00a0consagrada en el numeral 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0con posterioridad a la sentencia \u00a0surgieron \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0no conocidas al tiempo de los debates que establecen \u00a0la inocencia del condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0pruebas \u00a0nuevas, \u00a0dice \u00a0el demandante, \u00a0est\u00e1n \u00a0constituidas \u00a0por \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0vertidas \u00a0por Carlos \u00a0Alirio \u00a0Criollo \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Omar \u00a0Ojeda \u00a0Daza \u00a0y Airi del Socorro Moreno \u00a0Ortiz, \u00a0 todos \u00a0 rendidas \u00a0 a \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 ante \u00a0 un \u00a0 Notario \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>Dice que el primero de los citados dio fe de \u00a0que \u00a0en el mes de enero de 2002 estuvo trabajando en la finca de Libardo Hidrobo \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0El \u00a0Mango, \u00a0en compa\u00f1\u00eda del ahora condenado ORLANDO \u00a0ESTRELLA \u00a0HOYOS, \u00a0y \u00a0que \u00a0para \u00a0finales del mes se regres\u00f3 con el mismo y otros \u00a0amigos \u00a0m\u00e1s \u00a0a la vereda Charguayaco, en el municipio de Taminango, donde tiene \u00a0sentada su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por su parte, Jos\u00e9 Omar Ojeda Daza, dio fe \u00a0de \u00a0que en mes de enero de 2002, vio al reo ORLANDO ESTRELLA HOYOS trabajando en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0\u201cEl \u00a0Mango\u201d, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Argelia, y le consta que el \u00faltimo \u00a0s\u00e1bado \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0todos \u00a0los trabajadores, incluido el citado, se \u00a0regresaron a sus respectivas viviendas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0Airi \u00a0del Socorro Moreno Ortiz \u00a0certifica \u00a0sobre \u00a0el \u00a0viaje \u00a0que hizo ORLANDO ESTRELLA HOYOS al corregimiento de \u00a0\u201cEl \u00a0Mango\u201d, Cauca, en busca de trabajo, y que el \u00faltimo s\u00e1bado del mes de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2002 \u00a0lo \u00a0vio \u00a0\u201cllegar \u00a0de \u00a0regreso\u201d \u00a0en compa\u00f1\u00eda del paisano Alirio Criollo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n relaciona como pruebas nuevas, las \u00a0certificaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0transportadores \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n (de Nari\u00f1o y Cauca), \u00a0se\u00f1ores \u00a0Eulises \u00a0Guerrero \u00a0Cifuentes y Henry Aull\u00f3n Ortega, sobre los tiempos \u00a0que \u00a0se \u00a0gastan \u00a0para \u00a0trasladarse del corregimiento de \u201cEl Mango, Cauca, a La \u00a0Uni\u00f3n, Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan el demandante, con estos elementos de \u00a0juicio se prueban los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Que \u00a0en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002, \u00a0\u201cla \u00a0mente, \u00a0el \u00a0alma \u00a0y \u00a0el \u00a0coraz\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0ORLANDO ESTRELLA HOYOS, estaban dirigidos a buscar trabajo \u00a0y \u00a0que \u00a0efectivamente trabaj\u00f3 en el corregimiento de \u201cEl Mango\u201d del 8 al 26 \u00a0de enero del citado a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 Que \u00a0al \u00a0irse \u00a0de \u00a0su \u00a0tierra \u00a0\u201cEl \u00a0Remolino\u201d, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Taminango, \u00a0a \u00a0dicho \u00a0sector \u00a0del Cauca, llev\u00f3 una \u00a0maleta \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 pertenencias, \u00a0 misma \u00a0 con \u00a0la \u00a0que \u00a0regres\u00f3 \u00a0el \u00a0s\u00e1bado \u00a026. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 \u00a0 Que \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u201cinaudito \u00a0e \u00a0inconcebible\u201d que por una \u00a0simple \u00a0pelea, \u00a0\u201cpropia \u00a0de \u00a0amantes \u00a0o \u00a0enamorados \u00a0del\u00a0 estrato campesino \u00a0bajo \u00a0bajo\u201d, \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0queja de la v\u00edctima a la \u00a0Polic\u00eda, \u00a0su defendido hubiera tomado la determinaci\u00f3n de contratar un sicario \u00a0para eliminar a la se\u00f1ora Oliva del Socorro Rosero Rend\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0Que tambi\u00e9n es inconcebible, que a una \u00a0distancia \u00a0de \u00a06 \u00a0horas \u00a0de \u00a0viaje, un jornalero como su cliente, hubiera podido \u00a0trabajar \u00a0todo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u201cy aparecer a las 7 p.m. en \u00a0forma \u00a0 tan \u00a0 est\u00fapida \u00a0 hasta \u00a0 para \u00a0 dejarse \u00a0 ver \u00a0 y \u00a0 conocer\u201d, \u00a0y regresarse al sitio de trabajo para culminar sus labores el \u00a0s\u00e1bado siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Finaliza \u00a0su demanda solicitando a la Corte \u00a0que \u00a0previo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite legal se declare sin valor la sentencia dictada por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Pasto, mediante la cual se conden\u00f3 a su representado por \u00a0el delito de homicidio simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n es un medio para conseguir la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0un mecanismo excepcional contra la inmutabilidad de la cosa \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de hechos y conductas contrarias a derecho que una \u00a0vez \u00a0configuradas, \u00a0desvirt\u00faan \u00a0la \u00a0oponibilidad \u00a0de la sentencia en firme y la \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0le \u00a0sirve \u00a0de fundamento. Dentro de este contexto, la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0del \u00a0instituto \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0subsanar los defectos materiales de \u00a0aquellas \u00a0providencias \u00a0que \u00a0ponen fin al proceso penal tanto en la instrucci\u00f3n \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0proferidas \u00a0en contrav\u00eda de una recta administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0general \u00a0de la verdad y de la justicia como \u00a0forma \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0una \u00a0convivencia \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0un \u00a0orden \u00a0justo \u00a0para el \u00a0conglomerado social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0es un mecanismo para revisar la legalidad de la \u00a0sentencia \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0la justicia \u00a0en \u00a0su dimensi\u00f3n positiva, para \u00a0evitar que se condene a inocentes o se absuelva a los responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dadas \u00a0sus especiales caracter\u00edsticas, que como se dijo se dirigen \u00a0a \u00a0derruir la cosa juzgada, su ejercicio no s\u00f3lo debe someterse a las taxativas \u00a0causales \u00a0que \u00a0para \u00a0su \u00a0prosperidad \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0sino \u00a0que adem\u00e1s requiere del aporte de medios de prueba \u00a0serios, \u00a0 procedentes, \u00a0id\u00f3neos \u00a0y \u00a0con \u00a0suficiente \u00a0grado \u00a0de \u00a0credibilidad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 conducir \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0rectifi\u00adca\u00adci\u00f3n \u00a0del \u00a0error que se enrostra a la \u00a0providencia \u00a0demandada, \u00a0superando \u00a0en \u00a0ella \u00a0la \u00a0injusticia \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0le \u00a0adjudica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, frente a la causal tercera, tiene dicho \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0actor \u00a0demostrar \u00a0no s\u00f3lo el surgimiento de los \u00a0hechos \u00a0nuevos \u00a0o \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0similar \u00a0naturaleza, \u00a0que apunten a acreditar la \u00a0inocencia \u00a0del \u00a0condenado o su inimputabilidad, sino, lo m\u00e1s importante, que el \u00a0fallador \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de pronunciarse sobre ellos y que de haber sido \u00a0conocidos \u00a0o \u00a0haber \u00a0ingresado \u00a0oportumamente \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0la soluci\u00f3n del \u00a0asunto \u00a0 \u00a0hubiera \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0sustancialmente \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 opuesta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0edifica \u00a0sobre \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera de revisi\u00f3n, al sobrevenir \u00a0pruebas \u00a0nuevas \u00a0posteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia de condena, constituidas por tres \u00a0testimonios \u00a0sobre \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con la presencia del implicado en un \u00a0lugar \u00a0distante \u00a0a aqu\u00e9l en el que ocurrieron los hechos, y dos certificaciones \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0transportadores \u00a0del \u00a0lugar \u00a0dando \u00a0fe \u00a0del tiempo que requer\u00eda \u00a0transportarse \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se afirma se encontraba y aquel donde se dio el \u00a0suceso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0estas \u00a0exposiciones y la \u00a0adjunci\u00f3n \u00a0documental \u00a0se \u00a0infiere, \u00a0es \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos \u00a0formales \u00a0de la demanda en condiciones que la hacen de imposible admisi\u00f3n, pues \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0las declaraciones allegadas se limitan a consignar la coartada \u00a0asumida \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en el curso del proceso, la que, en su oportunidad, \u00a0fue \u00a0ampliamente debatida por los juzgadores, tal como se deduce de la copia del \u00a0fallo anexo a la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ello indica que por haber sido ya analizada \u00a0y \u00a0desestimada \u00a0tal \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0lejos \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0constituirse en hecho nuevo, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo de la invocaci\u00f3n extempor\u00e1nea de medios encaminados a \u00a0fortificar \u00a0un \u00a0supuesto oportunamente desvirtuado, con lo que el actor pretende \u00a0impropia \u00a0e \u00a0infructuosamente \u00a0desatender \u00a0que \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0ese \u00a0debate \u00a0precluy\u00f3 con la superaci\u00f3n de las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0s\u00edntesis, al cotejar la demanda con el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el \u00a0planteamiento \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0accionante \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0sido objeto de amplia \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0debida \u00a0oportunidad \u00a0procesal, lo que de bulto contradice su \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0la causal tercera, pues nada tiene de novedad lo \u00a0ahora \u00a0expuesto, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0lo \u00a0que fuera objeto y centro del superado \u00a0debate probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0el escrito de demanda incumple b\u00e1sicamente \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales m\u00ednimas previstas en la norma antes citada, se impone \u00a0su \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de conformidad con lo indicado en el art\u00edculo 223 ejusdem.\u00a0 \u00a0A \u00a0ello \u00a0se proceder\u00e1 una \u00a0vez \u00a0reconocida \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0estuvo \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Reconocer \u00a0al \u00a0doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Emiro \u00a0Solarte \u00a0L\u00f3pez como defensor del condenado \u00a0ORLANDO \u00a0ESTRELLA HOYOS, en los t\u00e9rminos \u00a0y para los efectos precisados en el poder conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 Rechazar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0que en representaci\u00f3n del \u00a0mencionado \u00a0reo \u00a0instaur\u00f3 \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas \u00a0en la \u00a0anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023807 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DR. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}