\u00a0 \u00a0 Proceso No 23742 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 73 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de septiembre de dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0el despacho el conflicto de competencias suscitado entre los \u00a0Juzgados \u00a0 sexto \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0segundo \u00a0especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, que se rehusan a conocer del proceso que se \u00a0sigue \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Cristancho \u00a0y \u00a0Elkin \u00a0El\u00edas \u00a0Rivera Serpa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0A \u00a0la \u00a0Finca Andaluc\u00eda, ubicada en el \u00a0kil\u00f3metro \u00a0 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Vereda \u00a0Retiro \u00a0Grande, \u00a0zona \u00a0rural \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0funciona la Planta de Conglomerados y Triturados \u00a0Tricopri \u00a0Limitada, \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0las tres de la tarde del 15 de agosto de 2001, \u00a0seis \u00a0sujetos vestidos de civil, quienes portando armas de fuego se dirigieron a \u00a0las oficinas de la administraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de interrogar a do\u00f1a Ana Matilde Aguilar de Prieto y de auto \u00a0presentarse \u00a0como l\u00edder de un grupo de autodefensas, quien se identificaba como \u00a0\u201cel \u00a0Gato\u201d \u00a0le \u00a0orden\u00f3 que citara a sus empleados, y en especial a Jes\u00fas y \u00a0Joaqu\u00edn \u00a0Caicedo, a quienes tild\u00f3 de guerrilleros. Luego que Jes\u00fas Caicedo se \u00a0hiciera \u00a0presente, \u00a0lo \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0un \u00a0sitio \u00a0contiguo \u00a0en donde lo ultimaron, \u00a0ausent\u00e1ndose en seguida del lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cerca \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0se \u00a0apoderaron \u00a0de \u00a0la \u00a0camioneta \u00a0en \u00a0la \u00a0que se \u00a0desplazaba \u00a0Marco Tulio Prieto Aguilar, esposo de Ana Matilde Aguilar, ultimando \u00a0al \u00a0conductor \u00a0del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0sin \u00a0intimidar \u00a0ni amenazar al propietario de la \u00a0misma, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0minutos \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 le \u00a0 permitieron \u00a0 marcharse \u00a0 sin \u00a0problemas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0ser \u00a0detenido \u00a0por \u00a0otros hechos, do\u00f1a Ana Matilde Aguilar pudo \u00a0identificar \u00a0en \u00a0las \u00a0p\u00e1ginas \u00a0del \u00a0Diario \u00a0Vanguardia \u00a0Liberal \u00a0a Elkin \u00a0El\u00edas \u00a0Rivera Serpa, quien a juicio \u00a0de la testigo particip\u00f3 en los hechos que a ella le toc\u00f3 vivir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a012 de octubre de 2001, \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0quinta \u00a0delegada ante los \u00a0Juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito especializados, avoc\u00f3 la investigaci\u00f3n previa, \u00a0ordenando \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0 diligencias, \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila de personas (fs., 130 cuaderno \u00a01).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a029 \u00a0de noviembre de 2001, la misma \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 abri\u00f3 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 ordenando \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Elkin \u00a0El\u00edas \u00a0Rivera Serpa y \u00a0Edgardo \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0 \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0alias \u00a0el \u00a0gato \u00a0(fs., 171 cuaderno 1). \u00a0A \u00a0\u00e9ste \u00faltimo, mediante providencia del 10 de abril \u00a0de \u00a02002, \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio \u00a0agravado, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y hurto calificado y agravado (fs., \u00a0202 \u00a0cuaderno \u00a02), \u00a0mientras \u00a0que a \u00a0Rivera \u00a0Serpa \u00a0le \u00a0defini\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0el 16 de septiembre del mismo a\u00f1o, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0similar \u00a0medida \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado y hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0mas no por el de concierto para delinquir (fs., 56 cuaderno 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 El \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 indagatoria \u00a0 a \u00a0 Javier \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Cristancho, \u00a0alias \u00a0el \u00a0Baby \u00a0(fs., \u00a077), \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida de aseguramiento el 22 de octubre de \u00a02002 \u00a0por \u00a0la \u00a0probable \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los delitos de concierto para delinquir y \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 agravado \u00a0 \u00a0 (fs., \u00a0 \u00a0104). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0enero de 2003 la fiscal\u00eda \u00a0cerr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 (fs., \u00a0154) \u00a0y el \u00a023 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 la \u00a0calific\u00f3, \u00a0acusando \u00a0a \u00a0Elkin \u00a0El\u00edas \u00a0Rivera \u00a0Serpa y Javier \u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Cristancho, \u00a0 como \u00a0coautores \u00a0del delito de homicidio agravado, hurto calificado y agravado y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0al tiempo que precluy\u00f3 la investigaci\u00f3n a favor de Edgardo \u00a0enrique \u00a0 \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0 \u00a0Pab\u00f3n \u00a0 (fs., \u00a0 264 \u00a0 cuaderno \u00a02).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dispuso \u00a0as\u00ed \u00a0mismo que la acci\u00f3n penal por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0no \u00a0era \u00a0proseguible, \u00a0al \u00a0haber \u00a0aceptado anticipadamente, los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0responsabilidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior, al desatar el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa de Guti\u00e9rrez Cristancho, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003, confirm\u00f3 la decisi\u00f3n en su \u00a0integridad. (fs., 11 cuaderno 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a0Juzgado segundo penal del circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0mediante \u00a0auto del 11 de septiembre de 2003, se \u00a0abstuvo \u00a0de conocer del proceso, pues adujo que no se acus\u00f3 a los sindicados de \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0agravado por las causales contempladas en los numerales 8, 9 y 10 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal,\u00a0 ni de fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico de \u00a0armas, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0hurto \u00a0agravado por el numeral 14 del art\u00edculo 241 del mismo \u00a0estatuto \u00a0 \u00a0(fs., \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado sexto penal del circuito atendi\u00f3 \u00a0esas \u00a0razones \u00a0y \u00a0el 18 de septiembre de 2003 asumi\u00f3 el conocimiento del juicio \u00a0(fs., \u00a0 29 \u00a0 cuaderno \u00a0 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0El 22 de septiembre de 2004 el juzgado \u00a0de conocimiento llev\u00f3 a cabo la audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08.\u00a0 \u00a0El 1 de marzo del presente a\u00f1o, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0luego de interrogar a los procesados y escuchar la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de Oliverio Su\u00e1rez Toro, acerca de la forma como se identific\u00f3 a \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Cristancho, \u00a0el \u00a0Fiscal consider\u00f3 necesario variar la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que los elementos de juicio aconsejan que la imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0centre \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0un homicidio con fines terroristas (numeral \u00a08 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 del C.P.), \u00a0ejecutado \u00a0no \u00a0solo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de amedrentar y seleccionar a sus v\u00edctimas, sino \u00a0por \u00a0personas \u00a0entrenadas \u00a0para \u00a0lograr \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0propietarios de \u00a0inmuebles \u00a0del \u00a0sector, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0afirm\u00f3 \u00a0el \u00a0abogado Ciro P\u00e1ez en la \u00a0denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encontr\u00f3 \u00a0acertada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien en cuanto a la pena la incidencia no ser\u00eda \u00a0mayor, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que se hubiese condenado anticipadamente a los procesados \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0respalda \u00a0la nueva adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0que el fiscal considera que responde a la apreciaci\u00f3n de la situaci\u00f3n \u00a0investigada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0defensores \u00a0solicitaron \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n de la audiencia con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0preparar \u00a0la defensa ante la nueva imputaci\u00f3n, pero sin dar espera, la \u00a0Juez \u00a0decidi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al Juzgado penal del circuito especializado \u00a0(fs., \u00a0 \u00a0 \u00a0 135 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a03). \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 Juzgado \u00a0 segundo \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializado\u00a0 \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0todo \u00a0homicidio causa alarma y temor, pero por mas que ello sea \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0el \u00a0homicidio que ahora se juzga se haya realizado con \u00a0fines \u00a0o \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0terroristas. Se trata, a su juicio, de un doble homicidio \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0ausente ese elemento especial y subjetivo del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0destacar \u00a0el \u00a0terror, \u00a0la \u00a0alarma \u00a0o \u00a0zozobra entre la \u00a0poblaci\u00f3n, sin cuyas notas el homicidio no puede estructurarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mas \u00a0a\u00fan, \u00a0el \u00a0esquema \u00a0t\u00edpico \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0terrorista ha sido \u00a0claramente \u00a0definido \u00a0por la Corte, entre otras en la sentencia del 11 de agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0Ponencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Marina \u00a0Pulido de Bar\u00f3n, de cuyas \u00a0directrices \u00a0 pretende \u00a0 apartarse \u00a0 el \u00a0 fiscal \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0 que \u00a0ahora \u00a0defiende. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia, despu\u00e9s de la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0solo puede discutirse si surge prueba sobreviviente y con base en \u00a0la ret\u00f3rica o la especulaci\u00f3n del fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 Corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0la Corte, como lo estipula el art\u00edculo 18 transitorio del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0dirimir los conflictos de competencia que se \u00a0susciten \u00a0 entre \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Es \u00a0evidente \u00a0que formalmente se \u00a0gener\u00f3 \u00a0un \u00a0error \u00a0de procedimiento que podr\u00eda afectar la validez del proceso, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0por lo que se habr\u00e1 de exponer, es posible superar esos defectos y \u00a0decidir \u00a0 \u00a0 materialmente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0conflicto. \u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0404 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de la ley 600 de 2000, dispone que \u00a0finalizada \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0en \u00a0la cual advierte la necesidad de \u00a0variar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica provisional, se correr\u00e1 traslado de ella a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0sujetos procesales, quienes pueden solicitar la continuaci\u00f3n de la \u00a0audiencia \u00a0o \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n de la misma para estudiar la nueva calificaci\u00f3n o \u00a0la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que los defensores, \u00a0apoyados \u00a0en \u00a0esa \u00a0disposici\u00f3n, solicitaron el aplazamiento de la audiencia, la \u00a0Juez \u00a0no \u00a0dio \u00a0espera \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0que \u00a0consider\u00f3 \u00a0competente, \u00a0el \u00a0cual \u00a0estim\u00f3 suficiente esa decisi\u00f3n para declarar trabado el \u00a0conflicto y declinar su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0olvidaron \u00a0las \u00a0autoridades en \u00a0conflicto \u00a0que mas all\u00e1 de su negativa a conocer del proceso, su deber es el de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, como lo expres\u00f3 la Sala en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cConcluida \u00a0la \u00a0funci\u00f3n acusatoria, con la mutaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n o con la posici\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0a la manifestaci\u00f3n del Juez sobre la necesidad de hacerlo, hay que \u00a0darle \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, particularmente a la defensa, la oportunidad \u00a0para \u00a0controvertirla, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, finalizada la intervenci\u00f3n del fiscal, se \u00a0les \u00a0corre traslado de la modificaci\u00f3n o de la propuesta por el Juez, seg\u00fan el \u00a0caso, \u00a0 pudiendo \u00a0aquellos \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia, \u00a0su \u00a0suspensi\u00f3n para efectos de estudiar la nueva calificaci\u00f3n o la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0necesarias, \u00a0siguiendo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previsto en el \u00a0numeral \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0404.\u201d \u00a0 \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 este \u00a0 modo, \u00a0 el \u00a0 Juez, \u00a0 antes \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0como \u00a0un \u00a0hecho \u00a0incuestionable \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal, \u00a0en cuanto tiene que ver con la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0para \u00a0agravar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el numeral 8\u00ba. del art\u00edculo 104 del c\u00f3digo penal, que implica \u00a0adem\u00e1s \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, ten\u00eda que arribar a la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa decisi\u00f3n era procedente con el concurso de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0era \u00a0imperioso \u00a0aplazar \u00a0la diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0practicar las pruebas a que hubiese lugar, tal y como en su momento \u00a0lo solicit\u00f3 la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0estas \u00a0situaciones, el conflicto desde el punto de vista \u00a0formal \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0resolverse \u00a0y deber\u00eda remitirse a la autoridad \u00a0judicial \u00a0para que se surta el tr\u00e1mite indicado en el art\u00edculo 404 del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0ha \u00a0considerado \u00a0la \u00a0Sala que en tales \u00a0eventos, \u00a0cuando \u00a0procesalmente \u00a0se tiene la suficiente informaci\u00f3n, es posible \u00a0decidir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fondo \u00a0 el \u00a0 tema \u00a0 propuesto. \u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de realizar el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0juez natural como componente del debido proceso y de viabilizar la \u00a0culminaci\u00f3n del juicio en la sede que corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero: \u00a0Para \u00a0empezar, n\u00f3tese que en la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0prueba \u00a0que \u00a0se \u00a0recepcion\u00f3 \u00a0fue \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Oliverio \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Toro, \u00a0con \u00a0el \u00fanico \u00a0objetivo \u00a0 de \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 como \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0a \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Cristancho, el Fiscal decidi\u00f3 \u00a0variar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica para incluir en la imputaci\u00f3n (aparte \u00a0de \u00a0la \u00a0sevicia \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n con que se dice se \u00a0obr\u00f3) la circunstancia de agravaci\u00f3n contenida en el \u00a0numeral \u00a0 8\u00ba. \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 104 \u00a0 del \u00a0 c\u00f3digo \u00a0penal, \u00a0que \u00a0dispone \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLa pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta (40) a\u00f1os de prisi\u00f3n, si la conducta \u00a0descrita en el art\u00edculo anterior se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c8. \u00a0Con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0o \u00a0en \u00a0desarrollo de actividades terroristas.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n con fines terroristas o en desarrollo de \u00a0tales \u00a0actividades \u00a0no \u00a0puede interpretarse a partir del concepto que la persona \u00a0del \u00a0com\u00fan tiene de ellas, o del pol\u00edtico, que a pesar de que suelen coincidir \u00a0con \u00a0el \u00a0jur\u00eddico, \u00a0en \u00a0no \u00a0pocas \u00a0ocasiones \u00a0no \u00a0corresponden al sentido de la \u00a0prohibici\u00f3n de los tipos penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, porque aquellas expresiones se refieren a juicios \u00a0de \u00a0 valor \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0esas \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0no \u00a0pueden \u00a0interpretarse \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n o de lecturas que \u00a0consideren \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos abstractos que el temor o la zozobra o el miedo bastan \u00a0para \u00a0transformar \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0agravado en un homicidio terrorista, con todas \u00a0las \u00a0 implicaciones \u00a0 que \u00a0 ello \u00a0 implica, \u00a0 incluidas \u00a0 las \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisamente \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de que conceptos tales como el temor o el \u00a0miedo \u00a0no se constituyan en la \u00fanica raz\u00f3n de ser de la prohibici\u00f3n, la Corte \u00a0expres\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0(con \u00a0fines \u00a0terroristas), \u00a0por \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0comportamental \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0utilizados, \u00a0debe \u00a0poner en peligro otros bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0protegidos, la seguridad y tranquilidad p\u00fablicas, por cuyo conducto \u00a0se \u00a0 busca \u00a0 preservar \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0objetivas \u00a0generales \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0presupuesto \u00a0a la comunicaci\u00f3n intersubjetiva y las actividades normales de los \u00a0individuos \u00a0en la sociedad. Adem\u00e1s, si el bien el fin terrorista es un elemento \u00a0subjetivo \u00a0especial \u00a0del \u00a0tipo \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0todas maneras debe \u00a0reflejarse \u00a0o \u00a0involucrarse en conductas y medios que as\u00ed lo exterioricen, dado \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0agravantes \u00a0el \u00a0derecho penal es de acto y no de \u00a0autor.\u201d 4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0mediante \u00a0una \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0que \u00a0se \u00a0mantiene, perfil\u00f3 la conducta en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(la finalidad terrorista) \u2026 no se logra \u00a0por \u00a0el \u00a0solo miedo acentuado que sienta la poblaci\u00f3n o un sector de ella, como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0las \u00a0aisladas \u00a0o \u00a0frecuentes \u00a0acciones de individuos, bandas o \u00a0grupos \u00a0armados; \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0ese \u00a0resultado \u00a0se \u00a0consiga, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0y \u00a0medios \u00a0para causar estragos (por ejemplo, utilizaci\u00f3n de bombas, \u00a0granadas, \u00a0cohetes, \u00a0etc.), \u00a0siempre \u00a0que dicho uso produzca un peligro com\u00fan o \u00a0general \u00a0para las personas, toda vez que adem\u00e1s de la ofensa al bien supremo de \u00a0la \u00a0vida, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0amenazar \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos tutelados, como la \u00a0seguridad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 tranquilidad \u00a0 p\u00fablicas.\u201d \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0interpretaciones \u00a0corresponden \u00a0a una \u00a0lectura \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0en \u00a0donde el bien jur\u00eddico no solo le confiere sentido a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sino \u00a0que \u00a0rescata su finalidad, no por supuesto desde una visi\u00f3n \u00a0ontol\u00f3gica, \u00a0sino \u00a0como una expresi\u00f3n teleol\u00f3gica ligada al valor que el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protege \u00a0y \u00a0que \u00a0gu\u00eda el proceso de interpretaci\u00f3n del tipo y el de \u00a0subsunci\u00f3n de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0la finalidad terrorista o en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0actividades terroristas, no pueden ser entendidas como f\u00f3rmulas \u00a0que \u00a0complementan \u00a0el tipo de homicidio en t\u00e9rminos abstractos y sem\u00e1nticos; o \u00a0que \u00a0modernizan el tipo para ubicarlo en el lenguaje de un mundo globalizado que \u00a0puede \u00a0conducir \u00a0a \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0et\u00e9reas para subsumir los mas \u00a0variados y dis\u00edmiles comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ha \u00a0de \u00a0entenderse, \u00a0para \u00a0encontrar \u00a0los \u00a0verdaderos perfiles de la \u00a0conducta, \u00a0como entre otras cosas se ha dicho, que la finalidad terrorista o las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0ese \u00a0estilo, encuentran explicaci\u00f3n en la medida en que se las \u00a0ubique \u00a0 como \u00a0 un \u00a0 atentado \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0entendida \u00a0no \u00a0simb\u00f3licamente, \u00a0sino \u00a0como \u00a0un proceso dirigido a crear, consolidar y mantener \u00a0la \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0para garantizar la vida y libertad de las personas. \u00a06 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio agravado con finalidades \u00a0terroristas \u00a0o \u00a0cometido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de actividades terroristas, es el que se \u00a0comete \u00a0por \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0ejecutan \u00a0en el marco de acciones dirigidas a provocar \u00a0estados \u00a0de zozobra o temor en la poblaci\u00f3n o parte de ella, mediante actos que \u00a0ponen \u00a0en \u00a0peligro la vida, la integridad f\u00edsica o la libertad de las personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, el temor o \u00a0el \u00a0miedo \u00a0en \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0no \u00a0le dan sentido al tipo, pues estos son efectos de \u00a0conductas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0utiliza medios para causar estragos, destrucci\u00f3n o \u00a0devastaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0puede, entonces, \u00a0aceptarse \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0variar \u00a0la \u00a0competencia, que el homicidio con \u00a0fines \u00a0terroristas se estructure por el hecho de \u201cque se hubiese amedrentado y \u00a0seleccionado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas y ejecutado por \u00a0personas \u00a0entrenadas \u00a0para lograr el desplazamiento de propietarios de inmuebles \u00a0del \u00a0sector,\u201d \u00a0pues \u00a0de pensar as\u00ed se extender\u00eda la cobertura del tipo penal \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0anal\u00f3gica \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0no \u00a0previstas en \u00e9l, hasta el extremo de \u00a0hacer \u00a0 del \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0libertad \u00a0individual \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 (Libro \u00a0 \u00a0II, \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0III, \u00a0 \u00a0cap\u00edtulo \u00a0 \u00a0quinto, \u00a0 art\u00edculo \u00a0180), \u00a0 una \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0terrorismo, lo cual es francamente inaceptable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0decir que la competencia la debe \u00a0conservar el Juzgado sexto pena del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0ello, \u00a0por \u00a0\u00faltimo \u00a0que \u00a0la \u00a0racionalidad \u00a0y legitimidad del juzgamiento, le impide al fiscal \u201ccalificar de \u00a0delictuales \u00a0los fen\u00f3menos que considere inmorales o, en todo caso, merecedores \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0solo los que, con independencia de sus valoraciones, vienen \u00a0formalmente \u00a0 designados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0como \u00a0presupuestos \u00a0de \u00a0una \u00a0pena.\u201d \u00a07 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, la tipicidad de una conducta no depende de los \u00a0criterios \u00a0\u00e9ticos \u00a0o \u00a0subjetivos \u00a0del fiscal, ni de la naturaleza de las cosas, \u00a0sino \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0emp\u00edricos \u00a0valorados \u00a0por \u00a0el tipo penal y por tanto \u00a0verificables, \u00a0que \u00a0permiten \u00a0y \u00a0garantizan \u00a0la posibilidad de refutaci\u00f3n de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el proceso de conocimiento de la verdad como cometido del proceso penal, \u00a0condujo \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia con fuerza vinculante a concluir que \u00a0ninguna \u00a0circunstancia \u00a0de las que ahora se aducen se estructura, para que ahora \u00a0sin \u00a0pruebas \u00a0sobrevinientes, \u00a0se \u00a0califique \u00a0la conducta con finalidades terroristas, en perjuicio incluso del \u00a0orden, estructura del proceso y jerarqu\u00eda de las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0 La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0impone. \u00a0Se \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0materialmente la colisi\u00f3n asignando la \u00a0competencia \u00a0para continuar con el juicio al Juzgado sexto penal del circuito de \u00a0Bucaramanga, despacho al cual se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0\u00e9ste auto se enviar\u00e1 al Juzgado \u00a0segundo \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 especializado \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sede \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en Sala \u00a0de casaci\u00f3n penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0Declarar que la competencia para \u00a0adelantar \u00a0la fase del juzgamiento radica en el Juzgado sexto penal del circuito \u00a0de Bucaramanga, despacho al que se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: Enviar copia del presente auto al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 especializado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNIQUESE \u00a0 \u00a0y \u00a0CUMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0la \u00a0Sala ha preferido esta opci\u00f3n, cuando con la decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0realiza \u00a0el \u00a0derecho sustancial mas all\u00e1 de inconvenientes procesales\u00a0 \u00a0superables. \u00a0Cfr, \u00a0en \u00a0este \u00a0sentido, Conflicto de competencias, radicado 23548, \u00a0auto del 8 de junio de 2005, M.P. Edgar Lombana Trujillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Sala \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n penal, auto del 14 de febrero de 2002, M.P. Jorge C\u00f3rdoba Poveda, \u00a0radicaci\u00f3n 18457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0providencia citada, radicado 23548 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0providencia \u00a0del \u00a023 de abril de 1999, M.P. Jorge Anibal \u00a0G\u00f3mez Gallego \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0providencia del 19 de diciembre de 2000, radicado 17700, \u00a0M.P., Nilson Pinilla Pinilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u201cEl \u00a0problema \u00a0que \u00a0toda \u00a0cultura, \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0estado \u00a0debe \u00a0resolver es trazar los \u00a0l\u00edmites, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el ser humano puede ejercer esa libertad. Y a esta \u00a0delimitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00e1rgenes, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se permite el libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0y \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de libertad por parte de los \u00a0individuos, \u00a0se \u00a0le \u00a0llama \u00a0seguridad. \u00a0Esta \u00a0no \u00a0es \u00a0mas que la expectativa que \u00a0razonablemente \u00a0podemos \u00a0tener \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0vamos \u00a0a ser expuestos a peligros o \u00a0ataques \u00a0en \u00a0nuestros \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos.\u201d \u00a0(Mu\u00f1oz Conde Francisco, El nuevo \u00a0derecho penal autoritario) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ferrajoli, Luigi, Derecho y raz\u00f3n, , Pag., 35. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23742 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 73 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete de septiembre de dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0el despacho el conflicto de competencias suscitado entre los \u00a0Juzgados \u00a0 sexto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}