\u00a0 \u00a0 Proceso No 23710 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 059\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 tres de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0manifestaciones \u00a0 presentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CAMILO TANGARIFE MAYA \u00a0en memorial que precede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antecedentes.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal interna, el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0TANGARIFE \u00a0MAYA, \u00a0formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 0894 del 5 de mayo \u00a0de \u00a02005, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0y \u00a0del concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores en el sentido que ante la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable entre las partes, procede obrar de conformidad \u00a0con \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0provisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0el \u00a0veintid\u00f3s \u00a0de \u00a0junio \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del estatuto procesal de \u00a02000\u00a0 \u00a0se \u00a0dispuso, \u00a0por \u00a0auto del Magistrado Sustanciador, correr traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de diez d\u00edas, al requerido en extradici\u00f3n, a su defensor de \u00a0oficio \u00a0 y \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran pertinentes y conducentes (fl. 15). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- En escrito que antecede, el requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 JUAN \u00a0 CAMILO \u00a0 TANGARIFE \u00a0MAYA, \u00a0 invocando \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0petici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0renunciar \u00a0\u201ca los tr\u00e1mites \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u201d, \u00a0a \u00a0\u201ctodos los t\u00e9rminos de que pueda hacer uso, como \u00a0el \u00a0 de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0pruebas\u201d, \u00a0\u201cas\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0recursos de ley, que se permitan en este \u00a0tr\u00e1mite\u201d, \u00a0pues, seg\u00fan dice, es su deseo acogerse \u00a0voluntariamente a la extradici\u00f3n (fls. 21 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- En informe que antecede se indica \u201cque \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0original \u00a0se encuentra en Secretar\u00eda surtiendo el traslado para \u00a0que las partes soliciten pruebas\u201d (fl. 24). \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 167 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0podr\u00e1n \u00a0renunciar \u00a0a aquellos t\u00e9rminos legales o judiciales que en \u00a0su favor se consagren para el ejercicio de un derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que en este caso el peticionario \u00a0manifiesta \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de renunciar a los t\u00e9rminos previstos en la ley procesal \u00a0para \u00a0solicitar y practicar pruebas, el cual no ha fenecido seg\u00fan lo informa la \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0acceder a lo pretendido, sin compromiso del derecho \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0asiste \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en la actuaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se \u00a0continuar\u00e1 \u00a0surtiendo \u00a0el tr\u00e1mite dispuesto en auto \u00a0proferido el veintid\u00f3s de junio \u00faltimo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0segundo aspecto \u00a0contenido \u00a0en la petici\u00f3n que antecede, la Sala tiene precisado que la renuncia \u00a0al \u00a0rito \u00a0legalmente \u00a0establecido, \u00a0resulta \u00a0inane \u00a0por no surtir ning\u00fan efecto \u00a0jur\u00eddico \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, siendo, por ende, llamada a su \u00a0rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De aceptarse el planteamiento, en tal sentido \u00a0propuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0TANGARIFE \u00a0 MAYA, \u00a0desde \u00a0la \u00a0\u00f3ptica \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0general, \u00a0fundado en el respeto por la juridicidad, conllevar\u00eda a desconocer la \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0la cual, a la luz de la normativa \u00a0constitucional \u00a0vigente, \u00a0es \u00a0indisponible e irrenunciable\u00a0 por los sujetos \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite (Cfr. auto agosto 1\/00. Rad. 17341). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las razones anteriores, se denegar\u00e1 la \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0en tal sentido, m\u00e1xime si en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0participan \u00a0no \u00a0solamente \u00a0el requerido y su defensor, sino el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0quien, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a029-3 \u00a0del Decreto 262 de 2000, tambi\u00e9n tiene facultad para intervenir y, por lo \u00a0mismo, \u00a0de accederse a solicitado por el requerido, se ver\u00eda privado de ejercer \u00a0dicha \u00a0prerrogativa \u00a0que incluye, por supuesto, no s\u00f3lo la posibilidad de pedir \u00a0pruebas, sino la de presentar alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. ACEPTAR LA \u00a0RENUNCIA\u00a0 \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0establece el inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 518 de la Ley 600 de 2000, presentada por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n se\u00f1or JUAN CAMILO TANGARIFE MAYA.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. NO ACEPTAR \u00a0LA \u00a0RENUNCIA \u00a0AL \u00a0TR\u00c1MITE JUDICIAL presentada por el requerido en extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CAMILO \u00a0TANGARIFE \u00a0MAYA, \u00a0por las razones anotadas en el cuerpo de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23710 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 059\u00a0\u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 tres de agosto del a\u00f1o \u00a0dos mil cinco. \u00a0\u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0manifestaciones \u00a0 presentadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}