\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023692 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 098. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cinco \u00a0(2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciado CARLOS ADOLFO CAMACHO \u00a0OLAYA \u00a0al \u00a0momento \u00a0de notificarse de la decisi\u00f3n del \u00a0pasado \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0por cuyo medio se inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 su defensor contra el fallo proferido por el Tribunal Superior de \u00a0Cali \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual lo conden\u00f3 a la pena \u00a0principal \u00a0 de \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado en Jos\u00e9 \u00a0Arturo \u00a0Caro Ru\u00edz y porte ilegal de \u00a0arma de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 7 de septiembre de 2004 el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cali conden\u00f3 a CARLOS ADOLFO \u00a0CAMACHO \u00a0OLAYA a la pena principal de veintis\u00e9is (26) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n como autor penalmente responsable del concurso de delitos por \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0acusado, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0segundo grado por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0a trav\u00e9s de fallo del 10 de diciembre de 2004, \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado 10 de noviembre, la Sala inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CAMACHO \u00a0OLAYA, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0acusaba graves falencias \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00edan \u00a0ser subsanadas por la Corte, pues ello lo impide el \u00a0principio de limitaci\u00f3n que rige el tr\u00e1mite casacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificar personalmente al condenado la providencia \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0anot\u00f3 la palabra \u201capelo\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0tal momento ni en \u00a0otro \u00a0posterior \u00a0expusiera \u00a0las \u00a0razones \u00a0de su inconformidad, circunstancia que \u00a0impone \u00a0 el \u00a0 pronunciamiento \u00a0 que \u00a0 ahora \u00a0 concita \u00a0 la \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 213 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0corresponde a la Corte inadmitir la demanda de casaci\u00f3n cuando establece \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0del impugnante o el incumplimiento de los requisitos \u00a0formales \u00a0establecidos \u00a0por el legislador. Si bien la providencia que adopta tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0notificada \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el principio de \u00a0publicidad \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0judiciales, \u00a0no \u00a0es susceptible de recurso \u00a0alguno \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que contra ella se interponga debe ser \u00a0rechazada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 CARLOS \u00a0ADOLFO \u00a0CAMACHO \u00a0anot\u00f3 la palabra \u00a0\u201capelo\u201d al notificarse de \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0resulta imperativo que la Sala \u00a0declare \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0referida \u00a0impugnaci\u00f3n, como ya se advirti\u00f3, dada la \u00a0inimpugnabilidad de la providencia contra la cual se interpuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar \u00a0 improcedente \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0por \u00a0CARLOS \u00a0ADOLFO \u00a0CAMACHO \u00a0OLAYA \u00a0contra \u00a0la providencia de fecha 10 de noviembre \u00a0de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a023692 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0 Aprobado Acta No. 098. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}