{"id":10319,"date":"2023-09-08T18:26:25","date_gmt":"2023-09-08T18:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2366315-06-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:25","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:25","slug":"2366315-06-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2366315-06-05\/","title":{"rendered":"23663(15-06-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23663 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta n\u00famero 048 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0quince \u00a0de \u00a0junio \u00a0de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide de plano la Sala la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formula \u00a0el apoderado de la parte civil dentro de la causa \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta contra YONNIS AMAYA AMAYA, \u00a0LUIS FERNANDO MACHADO QUIROZ, \u00a0 \u00a0THOMAS \u00a0 OVALLE \u00a0 LOPEZ \u00a0 y \u00a0 JAVIER \u00a0MACHADO \u00a0QUIROZ \u00a0bajo \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de concierto para delinquir y homicidio con fines \u00a0terroristas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0negado una petici\u00f3n similar, el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil insiste en su solicitud, pues estima que desde esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0ahora, \u00a0se han presentado nuevos episodios que hacen temer por la \u00a0vida de su cliente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0aduce que si las amenazas de que fue objeto su \u00a0cliente \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, mediante un escrito que fue colocado en el \u00a0parabrisas \u00a0de \u00a0su \u00a0veh\u00edculo \u00a0no \u00a0convencieron \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0el \u00a0episodio \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo del corriente a\u00f1o, \u00a0ocurrido \u00a0en San Juan del C\u00e9sar (Guajira), en el que una persona atent\u00f3 contra \u00a0la \u00a0vida de su cliente mediante dos disparos de arma de fuego que se alojaron en \u00a0su \u00a0humanidad, debe llevar a la Corte a cambiar su decisi\u00f3n y garantizar de esa \u00a0manera el equilibrio que la justicia requiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0su concepto, estos hechos demuestran que de la ofensa se pas\u00f3 a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0denotando \u00a0que \u00a0la necesidad de cambiar la radicaci\u00f3n de la causa \u00a0hacia \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0distante \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0pueda garantizar un juicio justo es \u00a0impostergable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anex\u00f3, \u00a0con \u00a0esa \u00a0finalidad, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0ante\u00a0 \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda de San Juan del \u00a0Cesar\u00a0 \u00a0y \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0apertura de investigaci\u00f3n penal proferido por la \u00a0fiscal\u00eda local de la mima sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como se pretende el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito judicial diferente de aquel en donde se lleva a cabo el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, la Sala es competente para pronunciarse en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0numeral \u00a08 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0el punto de vista normativo, el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0previsto en el art\u00edculo 85 del mismo estatuto, como excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0reglas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0competencia por el factor territorial, resulta \u00a0procedente \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se adelanta la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presentan \u00a0hechos, \u00a0acontecimientos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0que permiten suponer fundadamente que las condiciones necesarias \u00a0para \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0no pueden garantizarse, debido a que \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0medio \u00a0permite \u00a0contrarrestar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n que afecta el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0tiene \u00a0como \u00a0fundamento el atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0Hugo \u00a0Tom\u00e1s \u00a0Hinojosa \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a0d\u00eda 18 de marzo del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan \u00a0del C\u00e9sar (Guajira), quien se \u00a0constituy\u00f3 \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se juzga a los \u00a0probables \u00a0autores \u00a0de la muerte de su hermana, la Juez Marilis Hinojosa Suarez, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0pese \u00a0a \u00a0su \u00a0extrema \u00a0gravedad, \u00a0no \u00a0afecta la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, o la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los sujetos procesales, en el lugar en donde se est\u00e1 adelantando \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0no \u00a0es \u00a0San \u00a0Juan del C\u00e9sar, sitio de los \u00a0\u00faltimos acontecimientos, sino Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0aceptar \u00a0ese \u00a0tipo de peticiones ser\u00eda tanto \u00a0como \u00a0admitir \u00a0que \u00a0todo \u00a0acontecimiento \u00a0que afecte a los sujetos procesales en \u00a0cualquier \u00a0lugar, cercano o distante del sitio en donde se lleva el juzgamiento, \u00a0constituye \u00a0motivo \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de los procesos, \u00a0convirtiendo \u00a0la \u00a0regla \u00a0general que regula la competencia por virtud del factor \u00a0territorial \u00a0en \u00a0excepci\u00f3n \u00a0y \u00a0la instituci\u00f3n del cambio de radicaci\u00f3n en una \u00a0medida \u00a0inocua \u00a0que \u00a0no \u00a0resolver\u00eda \u00a0los problemas de fondo aducidos como causa \u00a0para cambiar la sede del juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0mas \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0esas consideraciones, n\u00f3tese que aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0atentado \u00a0contra quien se constituy\u00f3 en parte civil ocurri\u00f3 en San \u00a0Juan \u00a0del \u00a0C\u00e9sar, el mismo debe interpretarse como parte del hostigamiento y de \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0an\u00f3nimas que se expresaron en Valledupar, sitio del juzgamiento, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sujeto procesal, que reclama protecci\u00f3n en \u00a0procura \u00a0de \u00a0una \u00a0mejor realizaci\u00f3n de su derecho de acceso a la justicia, debe \u00a0garantizarse \u00a0mediante \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n del proceso dada la gravedad de \u00a0los hechos que gravitan a su alrededor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 atentado \u00a0haya \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar \u00a0geogr\u00e1ficamente \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0aquel en donde se realiza el juicio, en medio de \u00a0amenazas \u00a0an\u00f3nimas \u00a0por \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de la parte civil dentro del proceso \u00a0penal, \u00a0es \u00a0tema \u00a0que perturba el acceso a la jurisdicci\u00f3n a que la parte civil \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0y \u00a0el cual se garantizar\u00e1 mediante el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso hacia otra sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0ello \u00a0a\u00f1\u00e1dase \u00a0que la fase de instrucci\u00f3n, por la gravedad del \u00a0hecho, \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda delegada para los \u00a0derechos \u00a0humanos, como una muestra adicional de la importancia de garantizar la \u00a0necesaria \u00a0seguridad \u00a0de quienes en el debate intervienen y que se ve perturbada \u00a0por los hechos a los cuales se ha hecho referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0uno \u00a0de los Juzgados penales del circuito especializado de la ciudad \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Radicar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0YONNIS \u00a0AMAYA \u00a0AMAYA y otros, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio con fines terroristas y concierto para delinquir, \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito especializado de la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, lugar a donde se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al Juzgado de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CUMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BARON \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0L. \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23663 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 048 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0quince \u00a0de \u00a0junio \u00a0de dos mil \u00a0cinco. \u00a0\u00a0 Decide de plano la Sala la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formula \u00a0el apoderado de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}