\u00a0 \u00a0 Proceso No 23644 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 051 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de junio del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia del 28 de mayo del 2002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a038 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1 declar\u00f3 al se\u00f1or Cristian \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Caldas, \u00a0alias \u00a0\u201cChirivico\u201d, \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del concurso de dos delitos de \u00a0homicidio \u00a0y uno de porte de armas de fuego. Le impuso las sanciones de 20 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0la obligaci\u00f3n de indemnizar los perjuicios materiales y le neg\u00f3 la \u00a0condena condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El fallo fue recurrido por el procesado y su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0ratificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de la misma ciudad el 15 de \u00a0diciembre del 2003, con las siguientes modificaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) La pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0 funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 la \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 en \u00a010 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Orden\u00f3 \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 da\u00f1os \u00a0morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0apoderada acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedida. \u00a0La Sala se pronuncia sobre los presupuestos formales de la \u00a0demanda presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente a las 7:30 de la noche del 10 \u00a0de \u00a0febrero del 2001, un hombre que portaba un arma de fuego se hizo presente en \u00a0el \u00a0 sal\u00f3n \u00a0 de \u00a0billares \u00a0de \u00a0la \u00a0carrera \u00a054 \u00a0A \u00a0n\u00famero \u00a039 \u00a0B \u00a0\u2013 17 sur, barrio Alquer\u00eda de La Fragua \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0dispar\u00f3 contra las personas que all\u00ed se encontraban. Caus\u00f3 la \u00a0muerte \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 Ezequiel Bol\u00edvar Tiga y heridas a Epaminondas Arias Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0a \u00a0Luis \u00a0Hernando \u00a0Olivares Quiti\u00e1n. Este falleci\u00f3 el 6 de marzo siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes de su muerte, Luis Hernando manifest\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0padre, \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Olivares \u00a0Esc\u00e1rraga, que le hab\u00eda disparado Giovanny o \u00a0Johnatan \u00a0Caldas, \u00a0alias \u201cChirivico\u201d. Este, realmente, responde al nombre de \u00a0Cristian \u00a0 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0Caldas, \u00a0a \u00a0quien por raz\u00f3n de hechos diferentes le fue incautada un arma \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0El \u00a0agresor \u00a0quer\u00eda \u00a0matar \u00a0a alias \u201cEl Sute\u201d, individuo que se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0por \u00a0un \u00a0problema \u00a0relacionado \u00a0con el hurto de unas \u00a0esmeraldas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantada la investigaci\u00f3n, el 31 de agosto \u00a0del \u00a02001 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0como \u00a0autor del concurso de dos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravados \u00a0por haber obrado por motivo abyecto, y uno de \u00a0porte de armas de uso personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 fueron \u00a0 proferidos \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0citados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0del \u00a02000, \u00a0Ley \u00a0600, \u00a0la Sala inadmitir\u00e1 la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0porque \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnico formales \u00a0m\u00ednimas \u00a0del art\u00edculo 212 del mismo Estatuto, en especial la que tiene que ver \u00a0con \u00a0\u201cLa \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de la causal y la formulaci\u00f3n del cargo, indicando en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0sus \u00a0fundamentos y las normas que el demandante estime \u00a0infringidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnante \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en las siguientes \u00a0irregularidades: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Anunci\u00f3 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de la ley \u00a0sustancial, \u00a0 pero \u00a0 luego \u00a0 rectific\u00f3 \u00a0 para \u00a0 invocar \u00a0 la \u00a0 indirecta. \u00a0 Sin \u00a0embargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Dijo que el Ad \u00a0quem \u00a0err\u00f3 \u00a0en \u00a0la valoraci\u00f3n de las pruebas, porque \u00a0\u201cplasm\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia inferencias err\u00f3neas por inexacta observaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, es decir, de la l\u00f3gica, la ciencia y la \u00a0experiencia\u201d. \u00a0Tal \u00a0enunciado \u00a0dice \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0En el desarrollo, reproch\u00f3 que se diera \u00a0valor \u00a0 probatorio \u00a0 a \u00a0un \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 legal \u00a0expresa, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0apuntar\u00eda \u00a0a \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0En \u00a0otro apartado de la misma censura se \u00a0quej\u00f3 \u00a0porque \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0\u201ctergivers\u00f3 \u00a0y \u00a0false\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0distintas \u00a0diligencias \u00a0probatorias”, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0incurrido \u00a0en un \u00a0falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 especies \u00a0 de \u00a0yerro \u00a0descritas \u00a0son \u00a0excluyentes. \u00a0 Al \u00a0proponerlas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0cargo, infringi\u00f3 la prohibici\u00f3n del inciso final del \u00a0art\u00edculo 212 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) En la misma l\u00ednea confusa, posteriormente \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cComo qued\u00f3 enunciado y dado que hubo una violaci\u00f3n directa de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial al no aplicar el numeral 2\u00ba del Art\u00edculo 232 de la obra en \u00a0cita, \u00a0hecho \u00a0concurrente \u00a0con \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de la ley sustancial, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de prueba, falseados en su contenido \u00a0material \u00a0llevando \u00a0al \u00a0Despacho \u00a0a \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0errada \u00a0y \u00a0contraria a la \u00a0realidad \u00a0 probatoria, \u00a0debo \u00a0a \u00a0renglones \u00a0seguidos \u00a0entrar \u00a0y \u00a0precisar, \u00a0bajo \u00a0cuestionamientos \u00a0 estrictamente \u00a0 jur\u00eddicos, \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0las \u00a0falencias \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0que incurre el AD-QUEM, sin que los argumentos que \u00a0se \u00a0 \u00a0esbozar\u00e1n \u00a0 \u00a0constituyan \u00a0 mi \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0 o \u00a0 mi \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0probatoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0entrando en materia\u2026 \u00a0debo \u00a0advertir \u00a0que \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el fallo de 1 \u00a0instancia \u00a0y \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a02 \u00a0instancia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0conjeturas y \u00a0suposiciones \u00a0que \u00a0NO \u00a0se \u00a0probaron en el curso del mismo, con esas conjeturas \u00a0 \u00a0 viol\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 deber \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fundamentar \u00a0 \u00a0las \u00a0providencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
F\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0establece, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0fusi\u00f3n \u00a0indiscriminada, \u00a0dentro \u00a0del mismo reproche, de violaci\u00f3n directa, \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0indirecta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, falso \u00a0 \u00a0 raciocinio, \u00a0 \u00a0 falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0existencia, \u00a0y \u00a0hasta \u00a0inmotivaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Y luego, de all\u00ed en adelante, totalmente \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la raz\u00f3n de ser del recurso extraordinario, opt\u00f3 por realizar y \u00a0proponer \u00a0un \u00a0estudio \u00a0de \u00a0libre \u00a0factura. \u00a0Como \u00a0es obvio, se le olvid\u00f3 que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0es una tercera instancia, adicional\u00a0 a las dos que conforman \u00a0un proceso como es debido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la sede en que se encuentra el proceso, le \u00a0correspond\u00eda \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad que \u00a0custodia \u00a0 los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0pero \u00a0con \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0concretos \u00a0yerros \u00a0cometidos por los \u00a0funcionarios judiciales. No lo hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Despu\u00e9s, aparte de citar una cantidad de \u00a0disposiciones, \u00a0se refiri\u00f3, sin demostrar ninguna de sus aseveraciones,\u00a0 a \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0favorabilidad, \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia, contradicci\u00f3n, defensa y de publicidad del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Y \u00a0para \u00a0concluir, \u00a0en \u00a0forma \u00a0il\u00f3gica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0absoluci\u00f3n y que \u00a0\u201cse \u00a0valore \u00a0la \u00a0tasaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena \u00a0porque \u00a0no est\u00e1 acorde con los par\u00e1metros para tal fin\u201d. Estas \u00a0peticiones \u00a0se rechazan: la primera, elimina la punibilidad, en tanto la segunda \u00a0implica \u00a0previa \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal, \u00a0es \u00a0decir, sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior es suficiente para que la Sala, \u00a0por fuerza, inadmita la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como no se percibe ninguna \u00a0causal \u00a0de \u00a0nulidad, ni violaci\u00f3n flagrante de derechos fundamentales, la Corte \u00a0se abstiene de proceder de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00c9DGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23644 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 051 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintid\u00f3s (22) de junio del \u00a0dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Mediante \u00a0sentencia del 28 de mayo del 2002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a038 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}