\u00a0 \u00a0 Proceso No 23637 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 51 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de junio de dos \u00a0mil cinco (2.005) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la viabilidad de la \u00a0demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n instaurado por el defensor de los \u00a0procesados \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0JAVIER \u00a0MORENO \u00a0MOSQUERA y WILDER \u00a0FABI\u00c1N \u00a0SIERRA CASTA\u00d1O, contra la sentencia proferida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero de 2004 por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, mediante la cual \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0emitida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02003 \u00a0por el Juzgado 31 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0los conden\u00f3 a la pena de ciento setenta (170) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n al haber sido hallados coautores de los delitos de homicidio \u00a0en grado de tentativa y hurto calificado agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Alrededor de las 1.30 horas de la ma\u00f1ana del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 en la carrera 100 con calle 38 sur del barrio Patio \u00a0Bonito, \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0despojaron de sus pertenencias a Mar\u00eda Consuelo Franco y \u00a0le \u00a0causaron \u00a0m\u00faltiples \u00a0heridas \u00a0con armas corto punzantes. Integrantes de una \u00a0patrulla \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0nacional \u00a0que se present\u00f3 en el sector retuvieron a \u00a0WILDER \u00a0FAB\u00cdAN \u00a0SIERRA \u00a0y H\u00c9CTOR JAVIER MORENO, al encontrar en poder de \u00e9ste \u00a0los \u00a0bienes \u00a0arrebatados \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y recuperar los dos cuchillos que los \u00a0mismos \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0dejado \u00a0 \u00a0caer \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0suelo \u00a0 \u00a0momentos \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Con sustento en la causales primera y segunda \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0207 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000 bajo la gen\u00e9rica denominaci\u00f3n de \u00a0\u201cCargos\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0la sentencia de ser violatoria del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0porque \u00a0a los acusados se les conden\u00f3 por un delito que no fue \u00a0ejecutado en la modalidad atribuida en el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante \u00a0expresa \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0jur\u00eddica \u00a0no \u00a0se \u00a0estructura \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa \u00a0sino \u00a0la \u00a0de \u00a0lesiones personales, para cuyo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0acude \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 seg\u00fan el cual la \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 objetiva \u00a0 y \u00a0 subjetiva \u00a0 \u2013querer \u00a0 hacer \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conciencia \u00a0cognoscitiva- \u00a0que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0material \u00a0y que se frustra por la \u00a0intervenci\u00f3n de una fuerza ajena a la voluntad del autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de la anterior definici\u00f3n se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierta \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0no \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a esa descripci\u00f3n jur\u00eddica, en atenci\u00f3n a que \u00a0por \u00a0su \u00a0juventud, \u00a0la \u00a0soledad, \u00a0la \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que se encontraba la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0a la versi\u00f3n suministrada por ella, el prop\u00f3sito de los agresores \u00a0era \u00a0el \u00a0de \u00a0hurtar \u00a0y \u00a0no \u00a0el \u00a0de matar, mientras las armas utilizadas buscaban \u00a0intimidarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0heridas, el \u00a0tama\u00f1o \u00a0de los cuchillos, la actitud de la v\u00edctima al perseguirlos y la de los \u00a0procesados \u00a0al \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0atacarla nuevamente desvirtuar\u00edan la intenci\u00f3n \u00a0homicida, \u00a0mientras \u2013de otro \u00a0lado- \u00a0no \u00a0puede hablarse de tentativa pues nadie ajeno intervino para impedir o \u00a0frustrar la acci\u00f3n de los autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La demanda se aparta de la t\u00e9cnica exigida en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0pues el actor omite integralmente los requisitos previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a03 \u00a0y \u00a04 \u00a0del art\u00edculo 211 de la ley 600 de 2000, seg\u00fan los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0impone \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0con la indicaci\u00f3n clara y \u00a0precisa \u00a0de \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0que estimare infringidas, como la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0cap\u00edtulos \u00a0separados \u00a0cuando \u00a0son m\u00e1s de uno los \u00a0reproches propuestos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0invoca \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito se identifique la clase de violaci\u00f3n de la \u00a0norma \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustancial, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0es directa o indirecta. Luego de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00eda escogida precisar la especie de vicio dentro de cada una de \u00a0ellas, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que si opt\u00f3 por el cuerpo primero deber\u00e1 indicar si el mismo \u00a0obedece \u00a0a \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea o a la \u00a0indebida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley. \u00a0Ahora \u00a0si \u00a0seleccion\u00f3 el cuerpo segundo es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0diga \u00a0si se trata de un error de hecho o de derecho, debiendo en \u00a0uno \u00a0 u \u00a0otro \u00a0evento \u00a0se\u00f1alar \u00a0su \u00a0clase, \u00a0para \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0proceder \u00a0a \u00a0desarrollarlo conforme a la t\u00e9cnica casacional propia a ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal \u00a02\u00aa se refiere a la transgresi\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de congruencia en su car\u00e1cter de regla estructural del proceso y \u00a0de \u00a0garant\u00eda, \u00a0el \u00a0cual \u00a0consiste en que entre la sentencia y la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0existir \u00a0una adecuada relaci\u00f3n de conformidad en sus aspectos \u00a0personal, \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0con \u00a0aquella \u00a0no \u00a0se \u00a0afecten \u00a0garant\u00edas \u00a0que conduzcan a la invalidaci\u00f3n de lo actuado, en cuyo caso habr\u00eda \u00a0que invocarse la causal tercera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A pesar de lo dicho, la demanda se asemeja en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a \u00a0una \u00a0alegaci\u00f3n propia de instancia sin el cumplimiento de las \u00a0reglas \u00a0m\u00ednimas exigidas en casaci\u00f3n, pues a la invocaci\u00f3n dentro de un mismo \u00a0cargo \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0no \u00a0se \u00a0hace \u00a0esfuerzo alguno por \u00a0identificar \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n de la norma de derecho sustancial y mucho \u00a0menos \u00a0el \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0la \u00a0especie del vicio y las disposiciones que considera \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, \u00a0a \u00a0partir de juicios personales el \u00a0actor \u00a0considera \u00a0a la sentencia violatoria del debido proceso porque en ella se \u00a0les \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0homicidio agravado en grado de \u00a0tentativa \u00a0en \u00a0vez \u00a0de \u00a0la \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0pero no porque exista una \u00a0inconsonancia \u00a0entre \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sino porque a partir del texto \u00a0legal \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0amplificador \u00a0del \u00a0tipo \u00a0le \u00a0es \u00a0posible \u00a0demostrar la \u00a0equivocaci\u00f3n que le atribuye al fallo acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se\u00f1ala el censor las razones por las \u00a0cuales \u00a0 aduce \u00a0 en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0la \u00a0causal \u00a0segunda \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0207, \u00a0pues \u00a0\u2013adem\u00e1s- de esa gen\u00e9rica \u00a0menci\u00f3n \u00a0al \u00a0inicio \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0no \u00a0adelanta \u00a0ning\u00fan juicio ni actividad \u00a0demostrativa \u00a0del \u00a0reproche \u00a0que \u00a0permitan \u00a0a \u00a0la Corporaci\u00f3n saber por qu\u00e9 la \u00a0trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0obvio \u00a0que \u00a0si lo que pretend\u00eda era denunciar una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0ning\u00fan modo ese era el medio para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tanto \u00a0que \u00a0los \u00a0defectos \u00a0anotados \u00a0a la \u00a0demanda \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0subsanados, \u00a0corregidos \u00a0ni \u00a0enmendados por la Sala en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0rogada \u00a0de \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria, la misma \u00a0ser\u00e1 \u00a0inadmitida, \u00a0advirti\u00e9ndose \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0motivo \u00a0para \u00a0actuar de manera \u00a0oficiosa (Art. 216 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0H\u00c9CTOR JAVIER MORENO MOSQUERA y WILDER \u00a0FABI\u00c1N SIERRA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al \u00a0juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23637 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}