\u00a0 \u00a0 Proceso No 23587 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 055 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a06 de diciembre del \u00a02002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0declar\u00f3 al se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 Ad\u00e1n Paternina Herrera \u00a0coautor \u00a0penalmente \u00a0responsable del concurso de delitos de homicidio y porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0personal. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0de \u00a017 a\u00f1os y 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por 8 a\u00f1os, la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0y le neg\u00f3 la condena condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0por el defensor y \u00a0ratificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la misma ciudad el 4 de octubre del \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0apoderado acudi\u00f3 a la casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedida. \u00a0La Sala se pronuncia sobre los presupuestos formales de la \u00a0demanda presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
A primera hora de la madrugada del 13 de mayo \u00a0del \u00a02001, en una casa de la calle Pedro Barrios, del barrio Piedra de Bol\u00edvar, \u00a0sector \u00a0de \u00a0El \u00a0Pueblito, \u00a0en Cartagena, donde se celebraba una reuni\u00f3n, lleg\u00f3 \u00a0alias \u00a0\u201cDionisito\u201d \u00a0pidiendo auxilio porque tres hombres lo persegu\u00edan para \u00a0matarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Detr\u00e1s \u00a0del \u00a0mismo \u00a0hicieron \u00a0presencia los \u00a0individuos \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Blacho\u201d \u00a0 -Jos\u00e9 \u00a0Ad\u00e1n \u00a0Paternina \u00a0 \u00a0Herrera-, \u00a0 \u201cHendry\u201d \u00a0 \u2013Hendry \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1aranda \u00a0 \u00a0Meza- \u00a0 \u00a0y \u00a0\u201cCarlitos\u201d \u00a0 \u2013Carlos \u00a0Ochoa-, \u00a0quienes \u00a0esgrimieron \u00a0armas \u00a0de fuego y, como los presentes en el lugar \u00a0los \u00a0enfrentaron \u00a0para que no cumplieran su prop\u00f3sito, dispararon y causaron el \u00a0deceso de Jos\u00e9 Luis Garc\u00eda G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del 2001 la fiscal\u00eda acus\u00f3 al procesado como coautor de un concurso \u00a0de delitos de homicidio agravado y porte de armas de uso personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 fueron \u00a0 proferidos \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 2000 \u00a0 \u00a0 \u2013Ley \u00a0600-, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0porque \u00a0no \u00a0re\u00fane los requisitos previstos en el art\u00edculo \u00a0212 del mismo Estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, seg\u00fan se detalla a continuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0escrito \u00a0no \u00a0enuncia \u00a0\u201cla \u00a0causal y la formulaci\u00f3n del cargo, \u00a0indicando \u00a0en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0y \u00a0las \u00a0normas que el \u00a0demandante estime infringidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Invoca \u00a0la \u00a0causal primera de casaci\u00f3n, \u00a0cuerpo \u00a0segundo: \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial, por error de hecho \u00a0como consecuencia de un falso juicio de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0no concreta las pruebas cuyo contenido \u00a0fue tergiversado por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Tiene \u00a0como prop\u00f3sito que la Corte haga \u00a0las \u00a0veces \u00a0de \u00a0una tercera instancia para que confronte su modo de analizar las \u00a0pruebas con el de los jueces y lo privilegie sobre el de estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser del recurso \u00a0extraordinario. \u00a0 En \u00a0esta \u00a0sede \u00a0al \u00a0demandante \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0de la decisi\u00f3n del Tribunal. Y ello no se logra a partir de simples \u00a0posturas \u00a0personales \u00a0sobre \u00a0el sentido que se ha debido dar a las pruebas, sino \u00a0desde el se\u00f1alamiento y comprobaci\u00f3n de precisos errores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Sala podr\u00eda inferir que quiso formular \u00a0un \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0porque en algunas frases el casacionista se queja de que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0judicial \u00a0no \u00a0dio \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0su verdadero significado, que \u00a0valor\u00f3 \u00a0varios \u00a0testimonios y les confiri\u00f3 credibilidad a unos para neg\u00e1rsela \u00a0a otros y que desacert\u00f3 en sus deducciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0no \u00a0verifica \u00a0ese \u00a0yerro \u00a0porque \u00a0no \u00a0especifica \u00a0las reglas l\u00f3gicas, las m\u00e1ximas de la experiencia o los principios \u00a0cient\u00edficos \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0sido \u00a0desconocidos por el Tribunal, ni aquellos que \u00a0ser\u00edan aplicables al caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0No \u00a0prueba la trascendencia del supuesto \u00a0error, \u00a0y, \u00a0m\u00e1s \u00a0bien, \u00a0\u00e9l \u00a0mismo desvirt\u00faa su incidencia en el sentido de la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enuncia y resume seis testimonios que, dice, \u00a0fueron \u00a0el \u00a0soporte \u00a0para \u00a0que \u00a0el Tribunal concluyera en la responsabilidad del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero limita su estudio a demostrar que en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0de \u00a0ellos el Ad quem \u00a0habr\u00eda \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n propia del falso juicio de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0tuviera raz\u00f3n en su queja, \u00a0ella \u00a0misma \u00a0dejar\u00eda \u00a0inc\u00f3lumes \u00a0los \u00a0restantes elementos de juicio -porque no \u00a0resquebraja \u00a0la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0sobre \u00a0ellos- \u00a0que, seg\u00fan sus palabras, \u00a0fueron el fundamento de la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el primero de los testimonios en que se \u00a0detuvo, \u00a0presenta \u00a0como distorsi\u00f3n de su contenido su propia inteligencia sobre \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0inicial \u00a0y \u00a0en la audiencia, para \u00a0oponerla \u00a0a \u00a0la \u00a0del Ad quem, \u00a0de \u00a0quien advierte que igualmente analiz\u00f3 las dos posturas, pero solo concedi\u00f3 \u00a0eficacia a la primera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0directa e inmediatamente el apoderado \u00a0demuestra \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0omiti\u00f3 \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0\u2013la \u00a0ampliaci\u00f3n- \u00a0sino que la apreci\u00f3 \u00a0en \u00a0su conjunto. Esto es, que lo propuesto como distorsi\u00f3n del medio no es m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0disparidad de criterios sobre la eficacia que debi\u00f3 ser concedida a la \u00a0declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Explica en su memorial que la deducci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad fue a t\u00edtulo de coautor, que no de autor material, de donde \u00a0surge \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0jueces \u00a0no fue relevante qui\u00e9n haya realizado el disparo \u00a0mortal \u00a0-lo que constituye el centro de su disquisici\u00f3n-, sino que el sindicado \u00a0con otro u otros caus\u00f3 el deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Que \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0\u2013el \u00a0delegado \u00a0de la fiscal\u00eda- hubiera \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica para solicitar absoluci\u00f3n, no demuestra \u00a0error alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda, entonces, no puede ser acogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0porque no se observa vulneraci\u00f3n a ning\u00fan derecho fundamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Inadmitir la demanda \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA \u00a0 PULIDO \u00a0 DE \u00a0BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 HERMAN \u00a0GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23587 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 Aprobado: Acta No. 055 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., trece (13) de julio del dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Mediante \u00a0sentencia \u00a0del \u00a06 de diciembre del \u00a02002, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}