\u00a0 \u00a0 Proceso No 23585 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0\u00a0 064 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., treinta y uno (31) de agosto \u00a0de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n presentada por el apoderado de HERMAN \u00a0AUDELO \u00a0BURBANO \u00a0R\u00cdOS \u00a0contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0del \u00a023 \u00a0de septiembre de 2004, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual se confirm\u00f3 el fallo proferido por el Juzgado 1\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0dictado el 21 de mayo del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 lo \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0 \u00a0ilegal, \u00a0 porte \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 H \u00a0 E \u00a0 C \u00a0 H \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0 \u00a0 \u00a0juzgador\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0segunda\u00a0 \u00a0 instancia\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0sintetiz\u00f3\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe originaron a \u00a0ra\u00edz \u00a0de la venta que el se\u00f1or LUIS LIS\u00cdMACO MERA RUALES le hiciera al se\u00f1or \u00a0JORGE \u00a0HERNANDO \u00a0SANTANDER \u00a0SINZA \u00a0de un lote de terreno ubicado en la vereda El \u00a0Tambo (Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0sabe \u00a0que sobre el predio materia de \u00a0compraventa \u00a0pesaba \u00a0una \u00a0servidumbre \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0que \u00a0a pesar de no haberse \u00a0registrado \u00a0en \u00a0documento \u00a0alguno, se hab\u00eda reconocido a\u00f1os atr\u00e1s a favor del \u00a0se\u00f1or \u00a0BRAUDELINO \u00a0MARCIAL IBARRA ACOSTA colindante del mentado predio, a quien \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0comprador \u00a0le \u00a0prohibi\u00f3 \u00a0el paso, sembr\u00e1ndolo con caf\u00e9 y frutales, \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0prenombrado se\u00f1or, acudi\u00f3 al Corregidor de la Vereda, \u00a0quien \u00a0una vez practicada una diligencia de inspecci\u00f3n judicial que se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2001 aprob\u00f3 el acuerdo en el que SANTANDER SINZA se \u00a0compromet\u00eda a dejar de obstaculizar el camino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrente al incumplimiento de lo anterior y \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0cercamiento \u00a0total \u00a0del camino, el Inspector de Polic\u00eda \u00a0Municipal, \u00a0mediante resoluci\u00f3n, impuso como medida correctiva a JORGE HERNANDO \u00a0SANTANDER \u00a0SINZA \u00a0una \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$286.300 \u00a0a favor de la Tesorer\u00eda \u00a0Municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0lo anterior, IBARRA ACOSTA \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0por parte de un grupo insurgente quienes \u00a0manifestando \u00a0ser \u00a0miembros de las FARC, ven\u00edan intimidando a diversas personas \u00a0del \u00a0sector, siendo identificados como HERMAN alias\u00a0 \u00b4El Chivo\u00b4, FELIPE y \u00a0otro \u00a0conocido como \u00b4Comandante Anibal\u00b4.\u00a0 Estos hechos fueron denunciados \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0BRAUDELINO \u00a0MARCIAL \u00a0IBARRA \u00a0ACOSTA \u00a0y su hijo BRAULINO ROBERTO \u00a0IBARRA ORTEGA ante la Fiscal\u00eda Veintis\u00e9is Seccional del Tambo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0noche \u00a0del \u00a06 de agosto de 2001 a la \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n del se\u00f1or IBARRA ACOSTA se present\u00f3 un sujeto a quien no \u00a0se \u00a0pudo \u00a0identificar, \u00a0y sin darle tiempo a reaccionar le hizo un disparo en el \u00a0rostro \u00a0a \u00a0la altura del labio superior y salida en la regi\u00f3n occisito-parietal \u00a0izquierda, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0hemorragia \u00a0 intracerebral \u00a0 que \u00a0 produjo \u00a0 su \u00a0 inmediato \u00a0deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor los anteriores acontecimientos fueron \u00a0vinculados \u00a0y \u00a0acusados los se\u00f1ores LUIS LIS\u00cdMACO MERA RUALES, JORGE SANTANDER \u00a0SINZA y HERMAN AUDELO BURBANO R\u00cdOS.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0D \u00a0E \u00a0M A N D \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 sintetizar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0procesal,\u00a0 de\u00a0 identificar\u00a0 los\u00a0 \u00a0despachos\u00a0 \u00a0que\u00a0 profirieron\u00a0 las\u00a0 decisiones\u00a0 de\u00a0 \u00a0primera\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0segunda \u00a0instancia\u00a0 y\u00a0 de\u00a0 precisar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0conducta\u00a0 \u00a0punible\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0la\u00a0 que\u00a0 fue\u00a0 \u00a0condenado\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 procesado, \u00a0 con\u00a0 \u00a0 fundamento\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0causal\u00a0 \u00a03\u00aa\u00a0 \u00a0consagrada \u00a0en\u00a0 el\u00a0 art\u00edculo\u00a0 \u00a0220\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento\u00a0 \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0bajo\u00a0 el\u00a0 t\u00edtulo que\u00a0 denomin\u00f3\u00a0 \u201cPetici\u00f3n\u201d,\u00a0 \u00a0 solicita\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0actor\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 declare\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 inocencia\u00a0 \u00a0de \u00a0 su\u00a0 \u00a0defendido, \u00a0teniendo\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0extraprocesales\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadanos\u00a0 \u00a0 \u00a0Dina\u00a0 \u00a0R\u00edos\u00a0 \u00a0 \u00a0Burbano, \u00a0 Ricardo\u00a0 \u00a0 Calvache\u00a0 \u00a0 Mena, \u00a0 Pastora\u00a0 \u00a0Mar\u00eda\u00a0 \u00a0 Rosero\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0Jos\u00e9\u00a0 \u00a0Bernardo\u00a0 \u00a0Burbano\u00a0 \u00a0R\u00edos,\u00a0 \u00a0personas\u00a0 \u00a0que, \u00a0seg\u00fan\u00a0 el\u00a0 actor, \u201cpor\u00a0 \u00a0 \u00a0temor,\u00a0 \u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 \u00a0declararon\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0favor\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Herman\u00a0 \u00a0Burbano\u00a0 \u00a0R\u00edos, \u00a0en\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0oportunidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
De\u00a0 \u00a0 conformidad\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0dispuesto\u00a0 por\u00a0 los\u00a0 art\u00edculos\u00a0 220\u00a0 y\u00a0 \u00a0222\u00a0 \u00a0de\u00a0 la Ley\u00a0 600\u00a0 de\u00a0 2000, la\u00a0 acci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0procede\u00a0 contra\u00a0 las\u00a0 sentencias\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0hayan\u00a0 \u00a0 \u00a0hecho\u00a0 \u00a0 tr\u00e1nsito\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 cosa\u00a0 \u00a0juzgada,\u00a0 \u00a0 para\u00a0 \u00a0 lo\u00a0 \u00a0 cual\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 consagran\u00a0 \u00a0las\u00a0 respectivas\u00a0 causales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se impone para el libelista el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de forma y de contenido all\u00ed relacionados, \u00a0por \u00a0lo que el escrito mediante el cual se pretende la remoci\u00f3n del fallo no es \u00a0de libre formulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, entre los requisitos formales que \u00a0exige \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0222, \u00a0se establece la obligaci\u00f3n de desarrollar de manera \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de derecho en que se apoya la \u00a0solicitud, \u00a0omisi\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible que la Corte pueda entrar a enmendar, \u00a0dado el car\u00e1cter rogado de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso en comento, observa la Sala que \u00a0el \u00a0actor \u00a0en ning\u00fan momento hace siquiera alusi\u00f3n a los supuestos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0por \u00a0l\u00f3gica, \u00a0debi\u00f3 delinear el\u00a0 sustento de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 incoada, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0conlleva \u00a0necesariamente \u00a0a \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, cuando la acci\u00f3n se funda en la \u00a0causal \u00a0 tercera, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 la \u00a0 aparici\u00f3n \u00a0 de \u00a0hechos \u00a0o \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0respecto\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0el\u00a0 sentenciador no tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0por \u00a0no haberlas conocido, y que de haberlo hecho \u00a0habr\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0 llevado\u00a0 \u00a0 \u00a0 definitivamente\u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0absoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0a\u00a0 la\u00a0 declaraci\u00f3n de inimputabilidad del \u00a0procesado \u00a0frente \u00a0al \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico por el que fue\u00a0 condenado,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 demandante\u00a0 \u00a0 no\u00a0 \u00a0 s\u00f3lo\u00a0 \u00a0relacionar\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0allegar \u00a0al \u00a0libelo \u00a0los medios de convicci\u00f3n en que \u00a0funda \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0sino tambi\u00e9n demostrar que de haber sido oportunamente \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso de los debates ordinarios del proceso, la soluci\u00f3n del \u00a0asunto \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0o la declaraci\u00f3n de inimputabilidad del \u00a0sentenciado, dada la contundencia demostrativa de tales pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso sometido a consideraci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0actor solamente se limita a allegar diferentes declaraciones surtidas \u00a0una \u00a0vez \u00a0finaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0representado, sin \u00a0sustentar \u00a0de \u00a0manera \u00a0alguna \u00a0las \u00a0razones \u00a0por las que no pudieron declarar al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0logra \u00a0demostrar \u00a0la incidencia y \u00a0trascendencia \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0como \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se trata de elementos \u00a0probatorios \u00a0nuevos \u00a0que de haber sido allegados al proceso otra hubiera sido la \u00a0suerte \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0sin que para tal demostraci\u00f3n baste la sola afirmaci\u00f3n de \u00a0que \u00a0 no \u00a0 depusieron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 decurso \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 por \u00a0\u201ctemor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0la \u00a0inobservancia \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0que \u00a0se \u00a0esperan \u00a0se \u00a0cumplan \u00a0en \u00a0sede de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, reitera la Sala, resulta ineludible la inadmisi\u00f3n del \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0se admitir\u00e1 la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Reconocer al doctor Carlos Javier G\u00f3mez \u00a0L\u00f3pez \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0condenado \u00a0HERMAN AUDELO \u00a0BURBANO R\u00cdOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0INADMITIR la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contra el fallo proferido el 23 de septiembre de 2004 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0mediante \u00a0el cual se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0HERMAN AUDELO BURBANO R\u00cdOS por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0constre\u00f1imiento \u00a0ilegal, \u00a0porte \u00a0ilegal de armas y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00c1LVARO \u00a0 ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0SOLARTE \u00a0 PORTILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23585 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0\u00a0 064 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., treinta y uno (31) de agosto \u00a0de dos mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}