\u00a0 \u00a0 Proceso No 23575 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 73 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0(2005)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JUAN \u00a0DE JES\u00daS GIL AGUILAR, presentada por \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0JUAN DE JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n de Tampa, seg\u00fan la nota verbal 0705 del 8 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, por haberse proferido en su contra la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:04-CR-280-T-24 EAJ, dictada el 22 de junio de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n oficial y la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Nota verbal 0705 del 8 de abril de 2005, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, formaliz\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del mencionado ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0referido \u00a0documento, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0 informa \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:04-CR-280-T-24 \u00a0EAJ,\u00a0 \u00a0dictada el 22 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0La Florida, Divisi\u00f3n de Tampa, es la base de la solicitud formal que \u00a0hace \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica para la extradici\u00f3n de \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL AGUILAR \u00a0(fs. 137 a 141 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a02839 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0medio de la cual la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL AGUILAR \u00a0(fs.1 a 5 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 8:04-CR-280-T-24- AEJ \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida, Divisi\u00f3n de Tampa, mediante la cual se \u00a0presenta \u00a0 cuatro \u00a0 cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN DE JES\u00daS GIL AGUILAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0cargo, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0pero \u00a0no posterior a 1992, o alrededor de ese a\u00f1o, hasta la fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, en los condados de Hillsborough, Pinellas, Marion, Highlands \u00a0y \u00a0Duval, \u00a0en el Distrito Judicial Medio de la Florida y en el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 Bahamas, \u00a0Jamaica, \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0 JUAN \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente conspir\u00f3 y concord\u00f3 con otras \u00a0personas \u00a0 conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y para distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0 narc\u00f3tica \u00a0controlada \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0II, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0(1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR, \u00a0empezando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, pero no posterior a 1992, o alrededor de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la acusaci\u00f3n, en los condados de Hillsborough, \u00a0Pinellas, \u00a0Marion, \u00a0Highlands \u00a0y \u00a0Duval, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Medio de la \u00a0Florida, \u00a0y Jamaica, Colombia y en otros lugares, a sabiendas e intencionalmente \u00a0conspir\u00f3, \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0y \u00a0concord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas tanto conocidas como \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0intentar \u00a0realizar una transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0que \u00a0afectaba \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal, \u00a0sabiendo \u00a0que los bienes \u00a0involucrados \u00a0en esa transacci\u00f3n representaban de alguna forma las ganancias de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, es decir, la importaci\u00f3n, la recepci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0el negocio de drogas narc\u00f3ticas u otras \u00a0drogas \u00a0peligrosas, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0las \u00a0define en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la realizaci\u00f3n de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas de que las transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o \u00a0en \u00a0parte para ocultar o disfrazar la \u00a0\u00edndole, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la fuente, la propiedad o el control de las ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, en contradicci\u00f3n de las disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a)(1)(A)(i) y \u00a0(B) (i).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 este \u00a0 cargo \u00a0 contempla \u00a0que \u00a0JUAN DE JES\u00daS GIL AGUILAR, a \u00a0sabiendas \u00a0transport\u00f3, \u00a0transmiti\u00f3 \u00a0y \u00a0transfiri\u00f3 \u00a0e \u00a0intent\u00f3 realizar estos \u00a0comportamientos \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0instrumento monetario y fondos desde un \u00a0lugar \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y a un lugar en los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de promover la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una actividad il\u00edcita especificada, es decir, la importaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0de \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0drogas \u00a0narc\u00f3ticas \u00a0y \u00a0otras \u00a0drogas \u00a0peligrosas, seg\u00fan se las define en el T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y (2) a sabiendas de que ese instrumento \u00a0monetario \u00a0y los fondos involucrados representaban las ganancias de alguna forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que tal transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y transferencia estaban dise\u00f1ados en su totalidad o en parte para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disfrazar \u00a0la \u00a0\u00edndole, \u00a0la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad o el \u00a0control \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0antes \u00a0mencionada \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(2); y, (c) a sabiendas \u00a0participar \u00a0e \u00a0intentar participar en una transacci\u00f3n monetaria que afectaba el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0en bienes que se derivaban de una actividad delictiva de \u00a0un \u00a0valor \u00a0superior \u00a0a \u00a0US \u00a0$10.000, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se derivaban de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es decir, la importaci\u00f3n, la recepci\u00f3n, la venta y de \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0forma, \u00a0el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0drogas \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0u \u00a0otras \u00a0drogas \u00a0peligrosas, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0las \u00a0define en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01957, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (h). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tercer \u00a0cargo, \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0 desplegada \u00a0 por \u00a0 JUAN \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0empezando \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0pero no \u00a0posterior \u00a0a \u00a01992, \u00a0o alrededor de ese a\u00f1o, hasta la fecha de la acusaci\u00f3n, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0concord\u00f3 con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0del Gran Jurado, para distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia narc\u00f3tica controlada que se encuentra \u00a0en \u00a0la C\u00e9dula II, a sabiendas de y con la intenci\u00f3n de que dicha sustancia iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Secci\u00f3n 959, todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 963 \u00a0y 960 (b) (1) (B) (ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el cargo cuarto se refiere a que \u00a0empezando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, pero no posterior a 1992, o alrededor de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR, \u00a0quien \u00a0primero \u00a0ser\u00e1 \u00a0tra\u00eddo a los Estados Unidos de Am\u00e9rica a un punto en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida, ayudado e instigado por otras personas conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0del \u00a0gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente distribuy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia narc\u00f3tica controlada que se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e9dula \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de y con la intenci\u00f3n de que tal \u00a0sustancia \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 y \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) y del T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 2. (fs. 59 a 63 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- Copia de la orden de arresto proferida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0No. \u00a08:04-CR-28- \u00a0T- \u00a0EAJ \u00a0del 22 de junio de 2004, en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0AGUILAR, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, Divisi\u00f3n de Tampa (fl. 53 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.- \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las Leyes Generales de los \u00a0T\u00edtulos \u00a021 y 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, aplicables al presente caso \u00a0(fs. 65\u00a0 a 74 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0W. \u00a0STEPHEN \u00a0MULDROW, \u00a0asignado \u00a0a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal de los Estados Unidos en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0AUSA \u00a0para \u00a0la OCDETF, para el Distrito Medio de la Florida, por lo \u00a0cual \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0el procesamiento de las actividades delictivas sospechosas \u00a0de \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0formalmente \u00a0acusado \u00a0bajo el nombre de JUAN \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, sin que esta circunstancia afecte \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n proferida en su contra, estando familiarizado con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0presentados en su contra dentro de la Causa No. 8:04-CR-280T24 EAJ, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0con \u00a0los \u00a0archivos del Juzgado de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de la Florida, y de la Oficina del Fiscal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de la Florida, en lo que respecta a este caso, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado de dinero en concierto con otras \u00a0personas, as\u00ed como de las leyes pertinentes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el procedimiento penal aplicable al \u00a0caso, \u00a0as\u00ed como las leyes que se han infringido y la especial de prescripci\u00f3n, \u00a0precisando \u00a0los \u00a0cargos \u00a0expuestos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal. \u00a0Adicionalmente, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que los cargos de conspiraci\u00f3n y otros delitos que se \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 culpabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0demandado \u00a0 \u00a0 \u00a0GIL \u00a0por \u00a0todos \u00a0los \u00a0cargos \u00a0en este caso \u00a0est\u00e1 \u00a0apoyada \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente por la conducta delictiva que ocurri\u00f3 \u00a0despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1997 (fs. 77 a 84 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0suscrita por ANGELO R. MORALES, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Estadounidense \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Estupefacientes (DEA), \u00a0asignado \u00a0a la Divisi\u00f3n de Campo de Miami, Oficina Distrital de Tampa, adscrito \u00a0a \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 JUAN\u00a0 \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL AGUILAR\u00a0 y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0de \u00a0varios \u00a0conspiradores \u00a0asociados para el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas y el blanqueo de dinero y, por lo tanto, est\u00e1 familiarizado \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0apoyan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0presentados en la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:04-CR-280-T-24 EAJ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culmina \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0identificando \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL AGUILAR \u00a0como \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01957 en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 93\u2019115.764, \u00a0adjuntando \u00a0una copia de una \u00a0secci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0pasaporte \u00a0colombiano, que incluye una fotograf\u00eda del acusado \u00a0(fs. 40 a 51 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n la nota verbal No. 2839 de la misma fecha, procedente de la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual se solicita la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 GIL \u00a0 AGUILAR \u00a0 (fls. \u00a0 11 \u00a0 y \u00a0 12 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0referidos \u00a0documentos \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n mediante resoluci\u00f3n del 11 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n de JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR (fs. 18 a 21 \u00a0carpeta \u00a0anexa), \u00a0la \u00a0que se hizo efectiva el 9 de febrero de 2005, por parte de \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0continuando \u00a0a la fecha en restricci\u00f3n de su libertad \u00a0(fs. 22 a 32 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio del Interior y de Justicia y a la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, el 11 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00705 \u00a0del 8 de abril de la presente \u00a0anualidad \u00a0y \u00a0el \u00a0expediente \u00a0debidamente \u00a0autenticado, \u00a0mediante \u00a0los cuales se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JUAN DE \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0AGUILAR, \u00a0comunicando \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0por su parte, el Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la Corte para que emita el respectivo \u00a0concepto (fl. 1 cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0como \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del \u00a0requerido \u00a0 JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0corri\u00e9ndosele \u00a0traslado a \u00e9ste y dem\u00e1s intervinientes para que \u00a0soliciten \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias. \u00a0Con \u00a0posterioridad \u00a0design\u00f3 \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza, como su apoderado para los fines de esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del 6 de julio del corriente \u00a0a\u00f1o, \u00a0esta \u00a0Sala de la Corte, neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0elevada \u00a0por el \u00a0profesional del derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0dando \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 518 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la Representante del Ministerio P\u00fablico y el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0DE JES\u00daS GIL AGUILAR presentaron \u00a0sus \u00a0correspondientes \u00a0escritos, \u00a0cuya s\u00edntesis es del \u00a0siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Tras \u00a0realizar \u00a0una \u00a0sinopsis \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0las autoridades for\u00e1neas y del tr\u00e1mite dado a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JUAN DE JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, concreta la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los requisitos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 520 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es decir, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la validez de la documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la concurrencia del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso \u00a0el cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0al \u00a0primer \u00a0requisito y, luego de \u00a0hacer \u00a0una \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0diferentes documentos enviados por el Estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la extradici\u00f3n de JUAN DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0expresa \u00a0que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0hizo la solicitud de su extradici\u00f3n por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticando \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los documentos por Mary Ellen Warlow, \u00a0Directora \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue avalada por Alberto R. Rodr\u00edguez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Condoleezza Rice, Secretaria de Estado, \u00a0quienes \u00a0dan \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0a dicha documentaci\u00f3n se le ha impuesto el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, contando con la \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Sonya \u00a0N. Jonson, funcionaria auxiliar de Autenticaciones de \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y, siendo posteriormente legalizados por Mar\u00eda de los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington D.C. y acreditados por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, lo que permite concluir no \u00a0solo \u00a0en \u00a0su autenticidad, sino en que son aptos como medios de prueba, conforme \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01982 \u00a0que se\u00f1ala \u00a0\u201clos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 del \u00a0 respectivo \u00a0 pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0encuentra \u00a0cumplido \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0este primer requisito, es decir, que los citados documentos que forman \u00a0parte \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n se expidieron conforme a la ley del pa\u00eds \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, rese\u00f1a que la petici\u00f3n identifica a JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR como ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 93\u2019115.764, \u00a0nacido \u00a0el 6 de diciembre de \u00a01957 \u00a0en \u00a0El \u00a0Espinal \u00a0(Tolima), d\u00e1ndose la certeza de que la persona capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano reclamado, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0se identific\u00f3 en el momento de su captura y de esa manera se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0en los diferentes documentos que ha suscrito en el tr\u00e1mite de \u00a0su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto precisa que, si bien es cierto, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida se menciona a JUAN JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0 AGUILAR, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 establecido \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0JUAN \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 GIL \u00a0 AGUILAR \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0no se afecta la validez formal de la acusaci\u00f3n, satisfaci\u00e9ndose \u00a0con este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno al cumplimiento del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0hace una presentaci\u00f3n literal de cada uno de los cargos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 8:04-CR-280-T- 24 EAJ, para concluir que los \u00a0tres \u00a0primeros \u00a0cargos \u00a0se \u00a0circunscriben a los delitos de concierto para poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de lavado de dinero, concierto para distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a sabiendas y con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0 ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sancionado en nuestro ordenamiento \u00a0penal, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002, que reform\u00f3 el art\u00edculo 340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, bajo la denominaci\u00f3n de concierto para delinquir, que \u00a0se \u00a0agrava \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos de tr\u00e1fico de drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0se \u00a0sanciona con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os, quantum punitivo que \u00a0es \u00a0superior \u00a0a los 4 a\u00f1os que exige la norma para que se de el requisito de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno al cuarto cargo formulado en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0 GIL \u00a0 AGUILAR, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que encuentra su adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 Colombiano, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al referirse al requisito de la equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia acusatoria proferida en contra del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, determina su \u00a0cumplimiento \u00a0porque dicha decisi\u00f3n menciona el lugar y fecha de los hechos, el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0participaron, \u00a0su \u00a0identidad \u00a0y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de la conducta, adem\u00e1s de la normatividad violada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente la \u00a0emisi\u00f3n de concepto favorable a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 JUAN \u00a0DE JES\u00daS GIL AGUILAR, en su concepto \u00a0solicita \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas \u00a0pruebas \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0no \u00a0tendr\u00e1 \u00a0garant\u00edas de un juicio justo en los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y, que su juzgamiento ser\u00e1 producto de posiciones racistas \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su ciudadan\u00eda, como ha sucedido en otros casos que le anteceden \u00a0al \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido \u00a0y, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la condicione a los acuerdos que, previamente y de tiempo atr\u00e1s, \u00a0ven\u00eda \u00a0 \u00a0adelantando \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0con \u00a0las autoridades judiciales americanas a \u00a0trav\u00e9s de su defensor en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afianza \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0en \u00a0pronunciamientos \u00a0jurisprudenciales \u00a0de \u00a0esta Sala de la Corte y en el cumplimiento que se le debe \u00a0dar \u00a0a \u00a0los art\u00edculos 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, 3\u00b0 y 4\u00b0 inciso 2\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a02 \u00a0y 24 de la Ley 600 de 2000, as\u00ed mismo, la Ley 67 de \u00a01993, \u00a0por medio de la cual el Congreso Nacional aprob\u00f3 la Convenci\u00f3n de Viena \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0Il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0llama \u00a0la atenci\u00f3n para que la \u00a0Corte \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que de acuerdo\u00a0 con las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, algunos de los comportamientos que se le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0ya \u00a0han \u00a0prescrito \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las leyes del estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- Es \u00fatil advertir que debido a que entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia no existe tratado de extradici\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal son las \u00a0que \u00a0imperan \u00a0en este tr\u00e1mite, teniendo en cuenta las previsiones del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0La validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0La demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0El \u00a0cumplimiento de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en \u00a0el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada uno de estos requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este primer aspecto del concepto, no \u00a0existe \u00a0reparo \u00a0alguno \u00a0que \u00a0formular, \u00a0como que, fue cumplido cabalmente por el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que los documentos allegados por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, relacionados con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:04-CR-280-T-24-EAJ \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Tampa \u00a0fueron \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano \u00a0y \u00a0refrendados \u00a0como \u00a0originales \u00a0 por \u00a0 Mary \u00a0Ellen \u00a0Warlow, \u00a0Directora \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia, cuya firma \u00a0fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0Alberto \u00a0R \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y \u00a0Condoleezza \u00a0Rice, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0quienes \u00a0dan \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0a \u00a0dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0ha impuesto el sello del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, contando con la autenticaci\u00f3n de Sonya N Johnson, \u00a0funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0Departamento de Estado, y siendo \u00a0posteriormente \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0Barraza, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0y \u00a0acreditados \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia (fs. 132 a 136 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, ya que la expedici\u00f3n, tr\u00e1mite y traducci\u00f3n de los citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0ritos \u00a0prescritos por las normas del \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0formalismos \u00a0de \u00a0ley \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0como id\u00f3neos para los fines de que se \u00a0ocupa esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0 suficientemente \u00a0 acreditada \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL AGUILAR \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a093\u2019115.764, nacido el 6 de \u00a0diciembre \u00a0de 1957 en El Espinal (Tolima), d\u00e1ndose la certeza de que la persona \u00a0capturada \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0reclamado, \u00a0puesto \u00a0que as\u00ed se identific\u00f3 en el momento de su captura y en los \u00a0diferentes \u00a0documentos \u00a0que \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de su extradici\u00f3n; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0(fl. \u00a090 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0descrita precedentemente es la \u00a0misma \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n 8:04-CR-280-T-24-EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004 \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Tampa. As\u00ed mismo, se identifica \u00a0con \u00a0la persona mencionada en las notas verbales mediante las cuales el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y, \u00a0posteriormente, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n ante las autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la identidad del ciudadano \u00a0JUAN DE JES\u00daS GIL AGUILAR se \u00a0encuentra \u00a0suficientemente \u00a0acreditada, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0la solicitud elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica se refiere a una persona concreta y \u00a0suficientemente \u00a0identificada, \u00a0cuya \u00a0fotograf\u00eda \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0responde \u00a0a \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de quien se encuentra detenido por orden del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con fines de extradici\u00f3n (fs. 13 a 32 carpeta \u00a0anexa). \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0probatoriamente se establece la identificaci\u00f3n, con el hecho \u00a0de \u00a0corresponder \u00a0los \u00a0nombres, apellidos y documentos de identidad, con los que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0ha \u00a0utilizado en el presente caso. De esta manera quedan colmadas \u00a0las exigencias sobre el requisito examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo la preceptiva del art\u00edculo 511-1 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0se \u00a0establecen \u00a0los \u00a0siguientes cargos en su \u00a0contra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0Cargo: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 841 (b)(1)(A)(ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0Cargo: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 \u00a0(a)(1)(A)(i), \u00a01956 (a)(1)(B)(i), 1956 (a)(2), y 1957 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 (h) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercer \u00a0Cargo: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a sabiendas y con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 956 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 963 y 960 (b)(ii) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0Cargo: \u00a0Distribuci\u00f3n \u00a0de cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a sabiendas y con la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 956 y \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a02 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la traducci\u00f3n, se establece \u00a0que \u00a0los \u00a0tres \u00a0primeros \u00a0cargos, \u00a0remiten a la configuraci\u00f3n de los delitos de \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir\u201d \u00a0con \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0previsto en el inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u00a0 \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000), modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la Ley 733 de 2002, que en su tenor literal,\u00a0 establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 340: \u00a0Cuando\u00a0 \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, o para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o financiar grupos armados al margen de la ley, la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de dos mil (2.000) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(20.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cuarto cargo hace relaci\u00f3n a la conducta \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0interno \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 referido al \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed\u00a0 \u00a0sea en tr\u00e1nsito, o saque de \u00e9l, transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os.\u201d…. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede (1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hachis, cien (100) gramos de \u00a0coca\u00edna, \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte (20) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la pena ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cien \u00a0 \u00a0(100) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos en el inciso anterior, sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de hachis, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a0cien (100) a mil (1.000) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0transcripciones de los \u00a0preceptos \u00a0 legales \u00a0 se \u00a0establece \u00a0que \u00a0guardan \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0en \u00a0las \u00a0que se constata que la adecuaci\u00f3n t\u00edpica del \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0imputado \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0tienen \u00a0en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0penas \u00a0m\u00ednimas privativas de la libertad superiores a los cuatro a\u00f1os \u00a0para \u00a0que \u00a0sea \u00a0procedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye, \u00a0entonces, que este \u00a0requisito se encuentra satisfecho plenamente en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera concurre el requisito de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la acusaci\u00f3n formal proferida por el Tribunal del Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para el Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n Tampa, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0incorporada al expediente autenticada y \u00a0traducida con el aval del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cindictment\u201d \u00a0se \u00a0particularizaron los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0a \u00a0 GIL \u00a0 AGUILAR, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que los constituye, las fechas o \u00e9pocas en que los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes, el marco normativo que \u00a0los \u00a0describe \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba con base en los cuales se \u00a0formularon \u00a0los cargos, con lo cual se satisfacen con suficiencia las exigencias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n. Estos aspectos permiten establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0del pa\u00eds reclamante con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el \u00a0art\u00edculo 397 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el \u00a0\u00faltimo elemento del \u00a0concepto se encuentra demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La Sala no comparte los planteamientos \u00a0expuestos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JUAN \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0En lo atinente con la supuesta falta \u00a0de \u00a0independencia \u00a0e imparcialidad de las autoridades judiciales norteamericanas \u00a0por \u00a0eventuales actos de discriminaci\u00f3n producto de posiciones racistas y de la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0del requerido, como el eventual prejuzgamiento, carecen \u00a0de \u00a0incidencia \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0que ocupan la atenci\u00f3n de la Corte, porque su \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala lo ha venido \u00a0sosteniendo \u00a0en \u00a0sus \u00a0diversos pronunciamientos, dado que, de conformidad con el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte se circunscribe a \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0fase \u00a0judicial \u00a0que \u00a0termina \u00a0con \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n del concepto cuyos \u00a0par\u00e1metros \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0previstos \u00a0en el art\u00edculo 520 ib\u00eddem, como son la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del requerido, el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la decisi\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0lo dispuesto por los tratados \u00a0internacionales, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no est\u00e1n los aspectos que postula el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente y dando aplicaci\u00f3n al bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, en lo relativo al respeto de los derechos humanos de las \u00a0personas \u00a0requeridas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la Sala viene solicit\u00e1ndole al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de concederse la extradici\u00f3n, debe condicionar su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no \u00a0la \u00a0someta \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, a penas de destierro, ni a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0atendiendo lo normado por los art\u00edculos 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica; \u00a0las \u00a0que, \u00a0igualmente, \u00a0han sido previstas en el art\u00edculo 494 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal y de la pena, debe se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal no las contempla como motivo que enerve \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual la Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse sobre \u00a0dichos temas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0como quiera que en los \u00a0cargos \u00a0elevados \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL \u00a0AGUILAR \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a hechos cometidos a partir del \u00a0a\u00f1o \u00a0de 1992 que se prolongaron hasta la fecha de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable en relaci\u00f3n con los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0ocurrido con posterioridad a la vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1.997 fecha en que se restableci\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0pertinente \u00a0la aclaraci\u00f3n, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional contenida en el art\u00edculo 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0fue \u00a0modificada \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997, seg\u00fan el \u00a0cual \u00a0\u201cno proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0norma\u201d \u00a0lo \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el Diario Oficial No. \u00a043195 del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas, \u00a0 entonces, \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el Libro V, T\u00edtulo I, Cap\u00edtulo III del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable a la demanda de extradici\u00f3n, por \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0 JUAN \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GIL \u00a0AGUILAR, \u00a0conforme \u00a0obra en las declaraciones rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0estadounidenses en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0obviamente, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de la reforma del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ocurrida mediante Acto Legislativo 01 del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendidas \u00a0las \u00a0razones expuestas, la Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GIL AGUILAR, \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica por los cargos contenidos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a08:04-CE-280-T-24-EAJ \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02004, \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito de los Estados Unidos Distrito Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0exclusivamente por los hechos ocurridos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo 01 del 17 de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase el concepto al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00e1gasele \u00a0conocer \u00a0el \u00a0anterior concepto a \u00a0JUAN DE JES\u00daS GIL AGUILAR, a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00d3PIESE, COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAURO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOLARTE \u00a0PORTILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23575 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 Dr. \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 73 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}