\u00a0 \u00a0 Proceso No 23552 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 64 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y \u00a0uno (31) de agosto de dos mil cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, emite la Sala concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0 elevada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0273 del 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2005, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al de Colombia por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, quien es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos seg\u00fan \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S1 05 Cr 191, dictada el 22 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tramitada \u00a0dicha \u00a0solicitud \u00a0por el \u00a0Ministerio \u00a0del Interior Justicia y del Derecho, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo 4 de febrero decret\u00f3 la captura del ciudadano \u00a0requerido, la cual se materializ\u00f3 ese d\u00eda. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00671 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2005, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 debidamente \u00a0 autenticada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n siguiente: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a024\u00a0 \u00a0de marzo de 2005 por Boyd M. \u00a0Johnson \u00a0III, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones, explica el \u00a0procedimiento \u00a0 del \u00a0 gran \u00a0jurado, \u00a0cita \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0vigentes \u00a0relacionadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 y \u00a0 resume \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 del \u00a0caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Traducci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0correspondientes, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0las Secciones 812, 841 (a)(1), (b)(1)(A), 952, \u00a0959, \u00a0y \u00a0960(a)(3), (b)(1)(A), (B)(ii) del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3\u00a0\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida el 22 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por el Tribunal de Primera Instancia de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Sur de Nueva York, mediante la cual el Gran Jurado acusa a \u00a0JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ PE\u00d1A\u00a0 de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u201cDesde el mes de septiembre de 2004, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese mes, hasta incluido el mes de febrero de 2005, o alrededor \u00a0de \u00a0ese mes, en el Distrito Judicial sur de Nueva York y en otros lugares, JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, alias \u201cJulito\u201d, alias \u201cJ\u201d, alias \u201cComba\u201d, … \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente y a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se confabularon y concordaron juntos y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, … Fue … objeto de dicha conspiraci\u00f3n que JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0Y \u00a0… distribuyeran como efectivamente distribuyeron una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna, con la intenci\u00f3n y a sabiendas \u00a0de \u00a0que dicha sustancia se importar\u00eda a los Estados Unidos desde un lugar fuera \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. Fue \u00a0adem\u00e1s \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que… \u00a0importaran \u00a0como \u00a0efectivamente \u00a0importaron, \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de dicho pa\u00eds, una sustancia controlada, a saber, un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00edan una cantidad perceptible de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952 \u00a0(a) y 960 (b)(1) del T\u00edtulo 21 de la \u00a0Legislatura \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a02: \u00a0\u201cDesde \u00a0el \u00a0mes de septiembre de \u00a02004, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, hasta e incluido el mes de febrero de 2005, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en el Distrito Judicial sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares, \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, alias \u201cJulito\u201d, alias \u201cJ\u201d, alias \u00a0\u201cComba\u201d, \u00a0 … \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se combinaron, conspiraron, se confabularon y \u00a0concordaron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, … Fue … objeto de dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ PE\u00d1A y … distribuyeran y poseyeran, \u00a0como \u00a0efectivamente distribuyeron y poseyeron una sustancia controlada, a saber, \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia que conten\u00edan una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, 841(a)(1) y \u00a0(b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la Legislatura Federal de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica.\u201d; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0Tres: \u00a0\u201cDesde \u00a0el 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, hasta e incluido el mes de febrero de 2005, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Judicial sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares, \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, alias \u201cJulito\u201d, alias \u201cJ\u201d, alias \u00a0\u201cComba\u201d, \u00a0 … \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se combinaron, conspiraron, se confabularon y \u00a0concordaron \u00a0juntos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s, … Fue … objeto de dicha \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 JULIO \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0y \u00a0… \u00a0distribuyera \u00a0como \u00a0efectivamente \u00a0distribuyeron una sustancia controlada, a saber, cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y a sabiendas de que dicha sustancia se importar\u00eda a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica\u00a0 desde un lugar fuera… en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0959, \u00a0960(a)(3), (b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de la Legislatura Federal \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de captura expedida el 22 de \u00a0marzo \u00a0de 2005 contra el requerido L\u00d3PEZ PE\u00d1A, por el Tribunal del Distrito de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declaraci\u00f3n jurada rendida el d\u00eda \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo de 2005 por Jay Wineberg, Agente Especial del Negociado Federal de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI), \u00a0ante \u00a0un Juez Magistrado del Distrito Sur de Nueva York, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0haber \u00a0sido \u00a0uno de los investigadores principales del \u00a0caso. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n, hace una sinopsis de las \u00a0evidencias, \u00a0refiere \u00a0la \u00a0forma \u00a0como se obtuvieron\u00a0 y suministra los datos \u00a0que \u00a0posee \u00a0sobre la identificaci\u00f3n de JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ PE\u00d1A, de quien sabe \u00a0es \u00a0nacido \u00a0el \u00a025 \u00a0de junio de 1961 en Chaparral (Tolima) y porta la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda 16655942. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0es oportuno obrar de conformidad con las normas pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ante la inexistencia de convenio aplicable al \u00a0caso, \u00a0por lo cual el Ministerio del Interior y de Justicia remiti\u00f3 el asunto a \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0el \u00a011 de abril de 2005\u00a0 con\u00a0 oficio 01748, por encontrar \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en las normas aplicables al caso, \u00a0d\u00e1ndose inicio a esta fase del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el t\u00e9rmino de traslado previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 518 de la ley 600 de 2000 fueron negadas las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el ciudadano requerido en extradici\u00f3n y su defensor, \u00a0sin que la Corte en su lugar tampoco dispusiera de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La persona reclamada en extradici\u00f3n, \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0presentaron alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n en los t\u00e9rminos siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1 \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A solicita la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de concepto negativo para la solicitud de extradici\u00f3n pidiendo a esta \u00a0Corte \u00a0que \u00a0considere \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0a la cual fuera \u00a0sometido \u00a0por \u00a0organismos \u00a0del Estado, constitutiva de violaci\u00f3n de la defensa, \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad y de la dignidad humana que ilegitima el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0inicio.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, para se\u00f1alar con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0260 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil que no se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la traducci\u00f3n de la misma que debe estar a cargo \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0de un int\u00e9rprete oficial o de uno \u00a0designado por esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n de la nota \u00a0verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n no es \u00a0oficial, \u00a0pues \u00a0las \u00a0del resto de la documentaci\u00f3n carecen de nota alguna sobre \u00a0qui\u00e9n \u00a0la \u00a0realiz\u00f3 \u00a0se hace ostensible el incumplimiento de ese requisito, con \u00a0lo cual en su opini\u00f3n el concepto debe ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2 \u00a0El \u00a0defensor \u00a0de la persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0acto material de aprehensi\u00f3n de JULIO CESAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0es \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto a la Corte no le compete \u00a0establecer \u00a0las circunstancias en las cuales se produjo, no puede soslayarse que \u00a0el \u00a0secuestro previo de aquel fue el que dio lugar al tr\u00e1mite respecto del cual \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0pronunciarse, \u00a0pues \u00a0de \u00a0un \u00a0comportamiento delictivo no \u00a0\u201cpuede \u00a0 \u00a0 sugerir \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0 \u00a0jur\u00eddicas \u00a0vinculantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0respetuosa \u00a0de las garant\u00edas y los derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0puede ser \u00a0restringida \u00a0sino \u00a0en virtud de mandato escrito previo expedido por la autoridad \u00a0competente, \u00a0motivo por el cual solicita que se emita concepto desfavorable para \u00a0la extradici\u00f3n de L\u00d3PEZ PE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0invocando \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0petici\u00f3n \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fijar \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0sobre la comisi\u00f3n de actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0agentes\u00a0\u00a0 \u00a0estatales \u00a0en \u00a0orden \u00a0a hacer eficiente los \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, puntualizar si la persona requerida \u00a0puede \u00a0ser \u00a0arrebatada, \u00a0sustra\u00edda,\u00a0 \u00a0retenida\u00a0 u\u00a0 ocultada para \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0formalice \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, aclarar si el \u00a0secuestro \u00a0o \u00a0cualquier otra conducta delictiva es fuente de derechos, compulsar \u00a0copias \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de denunciar en el caso de \u00a0hallar \u00a0evidencias \u00a0indicativas de la violaci\u00f3n de la libertad de L\u00d3PEZ PE\u00d1A, \u00a0leer \u00a0su \u00a0escrito \u00a0en \u00a0la Sala y dejar constancia que fue conocido por todos sus \u00a0miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3 \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1ala que el tr\u00e1mite de las extradiciones solicitadas por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos se rige por las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y que conforme a reiterada jurisprudencia de la Sala su \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0fundamentos previstos en el art\u00edculo 520. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de advertir que la solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se ampara en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No S1 05 Cr. \u00a0191 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0y que en la nota verbal 0671 se describen los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0reclama al requerido, acciones todas acaecidas con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, precisa que el requisito de validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n se refiere a los procedimientos de autenticaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0a la refrendaci\u00f3n de la firma del funcionario que \u00a0certifica \u00a0por \u00a0parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y a la traducci\u00f3n \u00a0de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que los documentos fueron autenticados \u00a0por \u00a0 Mary \u00a0 Ellen \u00a0 Warlow, \u00a0 Directora \u00a0asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, quien certifica las firmas de Boyd M. Jonson III Fiscal Federal \u00a0Adjunto \u00a0y \u00a0de Jay Wineberg Agente Especial rendidas el 14 de marzo ante el Juez \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Ronald \u00a0Ellis; \u00a0por el Procurador General Alberto R. Gonz\u00e1lez que \u00a0avala \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Warlow \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0autenticar su firma por el Director Adjunto de la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 que \u00a0 dicha \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Condoleezza Rice, quien autentic\u00f3 su \u00a0firma \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Asistente de Autenticaciones de dicho Departamento \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en Washington da fe de la \u00a0firma \u00a0de \u00a0este, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0conforme a lo dicho se presume que los mismos se \u00a0otorgaron \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la legislaci\u00f3n de naci\u00f3n requirente seg\u00fan lo \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0259, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0ese \u00a0primer \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0expresa que no existe duda que la persona capturada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma reclamada en extradici\u00f3n, pues en las notas verbales de solicitud \u00a0y \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignan \u00a0su \u00a0nombre, \u00a0origen, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de L\u00d3PEZ PE\u00d1A, documento \u00a0este \u00a0\u00faltimo con el cual se identific\u00f3 al momento de su aprehensi\u00f3n seg\u00fan se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0acta de derechos del capturado y utiliz\u00f3 al conferir poder a su \u00a0abogado, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0en esas oportunidades no expres\u00f3 desacuerdo respecto de \u00a0su \u00a0 \u00a0identidad, \u00a0 \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 de \u00a0 ese\u00a0 \u00a0 modo \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 511 de la ley 600 de 2000, se\u00f1ala que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S1 05 CR.191 constituyen a la luz de \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0conductas punibles sancionadas con penas privativas de la \u00a0libertad \u00a0cuyos m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os, pues de acuerdo a lo previsto \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0 \u2013modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 de la ley 733 de 2002- del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 se \u00a0 orienta \u00a0a \u00a0actividades \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0la \u00a0pena \u00a0es de seis (6) a doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n, sin tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0aumento consagrado en la ley 890 de 2004. Bajo esos presupuestos \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0encuentra satisfecha \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0 expresa \u00a0 que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0reiterada \u00a0de la Sala, no existe dificultad alguna para concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple con el requisito de la equivalencia, pues la acusaci\u00f3n del Gran \u00a0Jurado \u00a0es \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0comporta \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los cuales debe \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0inculpado \u00a0y se constituye en el presupuesto para la iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0que culmina con la sentencia, en tanto reviste de formalidades \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos, la especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Delegada \u00a0advierte \u00a0que \u00a0si \u00a0las \u00a0normas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos prev\u00e9n cadena perpetua para los delitos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0requerido en extradici\u00f3n L\u00d3PEZ PE\u00d1A, por hallarse proh\u00edbida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0le corresponde al Gobierno Nacional en caso de conceder la entrega \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0al igual que exigir que no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que motivan la solicitud, ni sometido a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0consideraciones anteriores le permiten a \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0sugerir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores en el sentido de que se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de acuerdo con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento Penal por no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, proceder\u00e1 con fundamento en el art\u00edculo \u00a0520 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se \u00a0hayan observado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0estas \u00a0precisiones \u00a0la \u00a0Sala se limita a \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0no \u00a0siendo \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona requerida, no es de su competencia \u00a0entrar \u00a0a \u00a0examinar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se produjo la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A \u00a0y si la misma fue legal o no, por ser un asunto \u00a0que no concierne al concepto que debe emitirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se rechazaron las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0supuesta ilegalidad de su retenci\u00f3n, se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0oportunidad\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha\u00a0\u00a0 \u00a0debido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aqu\u00e9l\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1A\u00a0 \u00a0acudir\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0a\u00a0\u00a0 \u00a0las \u00a0acciones \u00a0legales pertinentes ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0para \u00a0reclamar \u00a0el \u00a0restablecimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0derecho \u00a0quebrantado, \u00a0pero no solicitarlo en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n por \u00a0ser \u00a0un \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0ella \u00a0ni\u00a0 \u00a0tampoco \u00a0esgrimirlo \u00a0ahora \u00a0como motivo \u00a0impeditivo del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, resulta ins\u00f3lito que a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un supuesto derecho de petici\u00f3n elevado como ciudadano com\u00fan la Corte deba \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0al \u00a0cuestionario \u00a0que \u00a0consta \u00a0en \u00a0\u00e9l, \u00a0de lectura en Sala a su \u00a0escrito \u00a0 y \u00a0 deje \u00a0 constancia \u00a0 de \u00a0 ella, \u00a0 pues \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista la de ser un \u00f3rgano consultor \u00a0encargado \u00a0de resolver las inquietudes que puedan surgir sobre el comportamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0agentes \u00a0estatales, \u00a0sino las de actuar como tribunal de casaci\u00f3n y de \u00a0instancia en los casos se\u00f1alados en la Carta Pol\u00edtica y la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n hacen \u00a0parte \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante\u00a0 Nota Verbal 0273 del \u00a04 \u00a0de febrero de 2005, la Embajada del Gobierno de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano JULIO C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 0671 del 4 de abril \u00a0de \u00a02005, \u00a0en \u00a0la cual se informa que es sujeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S1 \u00a0 \u00a005 \u00a0 \u00a0Cr. \u00a0 191 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 suministran \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 su \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005\u00a0 al Tribunal de Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Distrito Judicial Sur de Nueva York se adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de extradici\u00f3n, en la cual se acusa a L\u00d3PEZ PE\u00d1A de \u00a0concertarse \u00a0con \u00a0otras personas\u00a0 para distribuir, poseer con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0importar a los Estados Unidos un (1) kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de su importaci\u00f3n cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, se citan los \u00a0per\u00edodos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0 actos \u00a0 fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aporta \u00a0con la documentaci\u00f3n la orden de \u00a0captura \u00a0de \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR, que el mismo d\u00eda 22 de marzo expidiera en su contra \u00a0el mencionado tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las notas verbales, mediante las cuales la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 esta petici\u00f3n, constan los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0tales \u00a0como su nombre, los alias con los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0conocido, \u00a0su \u00a0origen \u00a0colombiano, \u00a0lugar y fecha de nacimiento y el \u00a0n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0adjuntan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0a cada caso, cuyos contenidos y alcances son \u00a0explicados \u00a0por \u00a0Boyd \u00a0M. \u00a0Johnson, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, quien expresa que las mismas se hallaban \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento de la comisi\u00f3n de los delitos y de dictada la acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acusa al requerido no han \u00a0prescrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 incorporan \u00a0 reproducciones \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005 \u00a0por el mencionado \u00a0funcionario \u00a0 y \u00a0 Jay \u00a0 Wineberg, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Negociado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0(FBI) \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0un \u00a0 Juez \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Nueva York, quienes \u00a0explican \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos, citan las \u00a0disposiciones \u00a0correspondientes, \u00a0hacen el relato circunstanciado de los hechos, \u00a0refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de la investigaci\u00f3n y rese\u00f1an las evidencias en las \u00a0que se sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, Mary Ellen Warlow Directora de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, certifica que las declaraciones juradas fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0citados \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0se mantienen en los \u00a0archivos oficiales del Departamento en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alberto \u00a0R. \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos da fe del cargo desempe\u00f1ado por aquella en la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n de la anterior certificaci\u00f3n, funcionario que testimonia \u00a0haber \u00a0hecho \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia y solicitado al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procediera en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0certifica \u00a0que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo fijar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que su nombre fuera suscrito por el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento Patrick O. Hatchett, cuya \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0es \u00a0certificada \u00a0por Mar\u00eda de los Angeles Barraza, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto de quien el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0aval\u00f3 \u00a0su cargo y sus funciones, mientras la Oficina de \u00a0legalizaciones del mismo Ministerio dio su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ \u00a0PE\u00d1A solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0reparos que hace la persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a la traducci\u00f3n de la documentaci\u00f3n, la cual seg\u00fan el art\u00edculo \u00a0260 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0deb\u00eda \u00a0haber \u00a0sido \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete oficial o por un perito \u00a0designado por la Corte carecen de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo previsto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0513 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal la documentaci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0traducida \u00a0al \u00a0castellano \u00a0si \u00a0fuere \u00a0necesario, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 no \u00a0impone \u00a0ninguna \u00a0exigencia \u00a0o \u00a0ritualismo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0 que \u00a0deben \u00a0cumplirse \u00a0ni \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0deba \u00a0provenir \u00a0de \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0adscrito \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores o de una entidad o \u00a0sujeto \u00a0determinado, \u00a0basta \u00a0entonces con que la traducci\u00f3n haya sido realizada \u00a0al idioma castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no tiene injerencia para \u00a0cuestionar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0en el pa\u00eds requirente y solo en el evento en \u00a0que \u00a0alguno de los documentos allegados con la solicitud carezca de traducci\u00f3n, \u00a0puede \u00a0ordenar \u00a0que \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores se \u00a0haga la misma, siendo ese el entendimiento del citado inciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente lo establecido en el art\u00edculo 260 \u00a0de \u00a0la ley procesal civil resulta inaplicable al tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hace a ella en ese preciso aspecto es impertinente porque en \u00a0materia \u00a0penal existe norma expresa que regula esa situaci\u00f3n seg\u00fan lo visto en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales por medio de las cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 de \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 PE\u00d1A \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 aportan \u00a0los \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0verificar \u00a0su identidad, al establecer que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Chaparral (Tolima) el 25 de junio de 1961 portador de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a016.655.942 \u00a0es \u00a0la \u00a0misma persona que el 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 fuera dejada en Medell\u00edn a disposici\u00f3n del Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, en cumplimiento a la orden de captura que con fines de extradici\u00f3n \u00a0se dispusiera ese mismo d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0requisito \u00a0se \u00a0hace \u00a0imprescindible confrontar los hechos en los cuales se funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n interna, determinando si se \u00a0ajustan \u00a0a \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0t\u00edpicas consagradas en el estatuto punitivo sin \u00a0consideraci\u00f3n\u00a0 \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0si \u00a0al mismo tiempo el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prevista para ellas, es igual o superior a los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos de las imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, son rese\u00f1ados en la Nota Verbal \u00a00671 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2005 al se\u00f1alar la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica que\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026desde \u00a01999 por lo menos septiembre de \u00a02004, \u00a0L\u00f3pez \u00a0Pe\u00f1a \u00a0ha \u00a0sido \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0hero\u00edna \u00a0 cuya \u00a0 base \u00a0 de \u00a0 operaciones \u00a0es \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0coordina \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0m\u00faltiples de kilogramos en los Estados Unidos… \u00a0En \u00a0dos \u00a0ocasiones \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden \u00a0estadounidenses \u00a0incautaron \u00a0cantidades \u00a0m\u00faltiples de kilogramos de hero\u00edna en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en Nueva York a miembros de la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0drogas de L\u00f3pez Pe\u00f1a..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York le imputa a L\u00d3PEZ PE\u00d1A, son \u00a0relativas \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar, distribuir y poseer con intenciones de \u00a0distribuir hero\u00edna y coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0actos\u00a0 \u00a0ilegales \u00a0se encuentran \u00a0descritos \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones\u00a0 \u00a0952(a) \u00a0al \u00a0disponer que \u201cSer\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0este.. \u00a0y \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos… de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I o II..\u201d\u00a0 841(a) \u201c…ser\u00e1 ilegal \u00a0que \u00a0 cualquier \u00a0persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0(1) \u00a0distribuya… \u00a0o posea con intenciones de… distribuir…\u201d 960(b)(1)(A) \u201cun \u00a0kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna.\u201d \u00a0960(a)(3) \u00a0\u201den violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0 t\u00edtulo…posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir…\u201d \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0\u201ccoca\u00edna…\u201d;\u00a0 \u00a0y \u00a0963 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto\u201d\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se acusa a JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ PE\u00d1A ante la \u00a0citada \u00a0Corte \u00a0de \u00a0concertarse con otras personas para distribuir un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que fuera ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0distribuir y para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna y para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0de \u00a0la misma manera se hallan descritas en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0 \u2013reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0733 de 2002- del C\u00f3digo Penal en concordancia con el \u00a0art\u00edculo 376 de la misma obra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0el \u00a0primero se sanciona con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis (6) a doce (12) a\u00f1os a la persona que se concierta con otras \u00a0\u201c\u2026 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0narcotr\u00e1fico\u2026\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0la segunda se \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0conductas \u00a0propias \u00a0del tr\u00e1fico de estupefacientes \u201cEl que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre dosis personal, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, … lleve consigo, ..o suministre a cualquier titulo droga \u00a0que produzca dependencia…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 dificultad \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0para \u00a0establecer \u00a0que las conductas citadas y por las cuales L\u00d3PEZ PE\u00d1A es requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0descritas \u00a0como \u00a0hechos \u00a0punibles en la ley penal \u00a0interna \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0penas \u00a0cuyos \u00a0m\u00ednimos superan los cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose de ese modo con la exigencia prevista en el numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0relativa a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ocupar\u00e1 \u00a0en determinar si la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la autoridad judicial extranjera guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno vigente, en cuya \u00a0labor \u00a0su examen se circunscribir\u00e1 al plano formal de encontrar las similitudes \u00a0que \u00a0hagan \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0o \u00a0en caso contrario, a la emisi\u00f3n de un \u00a0concepto negativo en ausencia de esa exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0las actuales diferencias entre \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0rigen en ambos pa\u00edses, el auto de procesamiento \u00a0presentado \u00a0por el Gran Jurado de los Estados Unidos y la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0prevista en la ley 600 de 2000 son formalmente iguales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia \u00a0que se establece de confrontar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n con la providencia de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera, \u00a0ya \u00a0que en ellas los hechos son rese\u00f1ados de manera \u00a0breve \u00a0y \u00a0concisa, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se \u00a0imputan \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0sus aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y jur\u00eddicos, las evidencias o las pruebas en las cuales se sustentan \u00a0los \u00a0mismos son debidamente relacionadas y dan lugar a la iniciaci\u00f3n del juicio \u00a0correspondiente, \u00a0a la controversia probatoria que se desarrolla en la audiencia \u00a0p\u00fablica y a la emisi\u00f3n de la sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del nacional JULIO C\u00c9SAR L\u00d3PEZ PE\u00d1A por los hechos relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0distribuir y poseer con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna y para distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n de que ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que de ser acogido por el Gobierno Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds requirente que el solicitado no puede ser juzgarlo por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior diverso del que motiva la extradici\u00f3n ni al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena \u00a0no \u00a0ser \u00a0sometido a sanciones distintas de las \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0ni \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0pena, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente \u00a0para \u00a0dos \u00a0de los cargos por los cuales es \u00a0requerido, \u00a0como tambi\u00e9n que exija a los encargados del servicio exterior de la \u00a0naci\u00f3n \u00a0adelantar el seguimiento y control para que los condicionamientos aqu\u00ed \u00a0impuestos sean acatados por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR L\u00d3PEZ PE\u00d1A, para que responda por los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han sido formulados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No \u00a0S1 \u00a005 \u00a0Cr. 191, proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger el presente concepto, se le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s de aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron esta \u00a0solicitud \u00a0o anteriores al 17 de diciembre de 1997 y de no ser sometido a cadena \u00a0perpetua \u00a0en \u00a0caso de ser condenado y la de exigir a los funcionarios encargados \u00a0del \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la naci\u00f3n en el pa\u00eds requirente\u00a0 de adelantar \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0control \u00a0para que los condicionamientos aqu\u00ed impuestos sean \u00a0acatados y respetados por las autoridades extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0L\u00d3PEZ PE\u00d1A, a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N\u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23552 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}