{"id":10241,"date":"2023-09-08T18:26:21","date_gmt":"2023-09-08T18:26:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2352915-06-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:21","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:21","slug":"2352915-06-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2352915-06-05\/","title":{"rendered":"23529(15-06-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23529 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 048\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., quince de junio del a\u00f1o dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 0578 del 18 de marzo de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. &#8211; LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n<p>1.1.- \u00a0El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a00126 \u00a0fechada \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2004, se dict\u00f3 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 04-21017-CR-MOORE, en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica para el Distrito Sur de la Florida mediante la cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y 500 gramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna; \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por el de importaci\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, y ayuda y facilitamiento de dicho delito y; un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0intento \u00a0de posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna, y ayuda y facilitamiento de dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inform\u00f3 \u00a0igualmente, \u00a0que\u00a0 \u00a0por \u00a0estos \u00a0cargos \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0por \u00a0orden de la mencionada Corte se dict\u00f3 auto de detenci\u00f3n \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 requerido, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 permanece \u00a0 v\u00e1lido \u00a0 y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0es ciudadano de Colombia, nacido el 26 de marzo de 1976. Es portador \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0No. \u00a079.785.778\u00a0 \u00a0(fls. \u00a01 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0&#8211; \u00a0De esta solicitud, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia dio traslado al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Esta \u00a0autoridad, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ \u201cquien se identifica con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.785.778\u201d (fls. 17-20 anexo), la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0veintisiete \u00a0siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1, por parte de \u00a0investigadores \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n Antinarc\u00f3ticos-Proceso Control de \u00a0Hero\u00edna de la Polic\u00eda Nacional (fls. 21-22). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0578 del 18 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02005, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Informa \u00a0que JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos de narc\u00f3ticos. Es el sujeto de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 04-21017-CR-MOORE, dictada el 17 de diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito Sur de la Florida, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para importar un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones 963 y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo Dos: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, y 500 gramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0846, \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i) \u00a0y 841 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo \u00a0Tres: Importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna, y ayuda y facilitamiento de dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a) y 960 (b) (1) (A) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8211;Cargo \u00a0Cuatro: Intento de posesi\u00f3n con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 841 (a) \u00a0(1), \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A), y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala \u00a0que un auto de detenci\u00f3n contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0Santos Gonz\u00e1lez por estos cargos fue dictado el 17 de diciembre de 2004 \u00a0por la mencionada Corte, el cual permanece v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte, que la evidencia contra JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otro \u00a0coacusado, \u201cest\u00e1 basada en vigilancia f\u00edsica por \u00a0parte \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0las fuerzas del orden tanto colombianos como de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 interceptaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0incautaciones de narc\u00f3ticos en Colombia, e informaci\u00f3n suministrada \u00a0por \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso. La investigaci\u00f3n ha determinado que \u00a0Santos \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 Cuello \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados \u00a0coordinaban \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de cantidades m\u00faltiples de kilogramos de \u00a0hero\u00edna y de cantidades m\u00faltiples de gramos de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica \u00a0que \u00a0\u201cen mayo de 2004, durante una \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 legalmente \u00a0 autorizada \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 al \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0(de) \u00a0Santos-Gonz\u00e1lez, \u00a0autoridades de las fuerzas del orden colombianas supieron que \u00a0Santos \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0un \u00a0despacho \u00a0de hero\u00edna \u00a0escondido \u00a0en \u00a0piedra \u00a0bruta \u00a0de esmeralda para ser enviado desde Colombia a sus \u00a0co-asociados \u00a0en Miami, Florida. El 25 de mayo de 2004, oficiales de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0incautaron \u00a0dicha \u00a0hero\u00edna, la cual pes\u00f3 \u00a0aproximadamente 1.4 kilogramos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0\u201cluego \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n, \u00a0Santos-Gonz\u00e1lez \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la interceptaci\u00f3n colombiana \u00a0discutiendo \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0despacho \u00a0de hero\u00edna, as\u00ed como la importaci\u00f3n \u00a0a\u00a0 \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de futuros despachos de hero\u00edna. Santos Gonz\u00e1lez \u00a0igualmente \u00a0fue \u00a0interceptado hablando sobre la incautaci\u00f3n de hero\u00edna de mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0durante una interceptaci\u00f3n legalmente autorizada hecha en los Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0co-asociados de Santos Gonz\u00e1lez que se \u00a0encontraba \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0Florida. \u00a0Conversaciones interceptadas bajo la orden de \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente \u00a0el \u00a06 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0confirmaron \u00a0que Santos Gonz\u00e1lez contin\u00faa coordinando la \u00a0importaci\u00f3n de narc\u00f3ticos a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisa \u00a0que \u201cdurante las interceptaciones \u00a0autorizadas \u00a0 tanto \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0interceptaron \u00a0conversaciones \u00a0entre \u00a0Cuello-Guti\u00e9rrez \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados \u00a0discutiendo \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Durante \u00a0varias \u00a0de dichas llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en octubre de 2004, Cuello Guti\u00e9rrez fue interceptado discutiendo \u00a0la \u00a0entrega de una cantidad de hero\u00edna como muestra a uno de sus distribuidores \u00a0cuya \u00a0base \u00a0de operaciones era Miami. Agentes de la DEA que ejerc\u00edan vigilancia \u00a0en \u00a0Miami \u00a0observaron \u00a0posteriormente a Cuello Guti\u00e9rrez reuni\u00e9ndose con dicho \u00a0distribuidor \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0La \u00a0DEA \u00a0cree \u00a0que Cuello Guti\u00e9rrez suministr\u00f3 la \u00a0muestra \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0al distribuidor durante dicha reuni\u00f3n. La DEA igualmente \u00a0intercept\u00f3 \u00a0varias llamadas telef\u00f3nicas durante las cuales Cuello Guti\u00e9rrez y \u00a0el \u00a0Distribuidor \u00a0cuya \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0era \u00a0Miami discutieron la venta y \u00a0compra de mayores cantidades de hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sostiene \u00a0que \u00a0\u201cdurante las conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, la DEA supo que Santos Gonz\u00e1lez, Cuello \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0y \u00a0sus \u00a0coasociados intentaron hacer arreglos para una transacci\u00f3n \u00a0de narc\u00f3ticos que involucr\u00f3 medio kilogramo de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclara que \u201ctodas las acciones adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre de 1997, y con anterioridad al 1\u00ba de enero de 2005\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Informa, \u00a0finalmente, que JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 26 de marzo de 1976. Es portador \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a0 79.785.778 \u00a0(fls. \u00a0119-124 \u00a0anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.1.- \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0-Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, por Anthony W. Lacosta, Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de sus deberes oficiales ha \u00a0llegado \u00a0a \u00a0familiarizarse \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos y las pruebas del caso en contra de \u00a0JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ y otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0que \u201clas partes de las leyes que \u00a0son \u00a0pertinentes \u00a0a \u00a0este \u00a0caso se acompa\u00f1an a esta declaraci\u00f3n jurada como el \u00a0Anexo \u00a0A. \u00a0Cada \u00a0una de estas leyes estaba debidamente aprobada y en vigor en el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cometieron los delitos y en el momento en que se dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Estas \u00a0leyes \u00a0permanecen \u00a0en pleno vigor y efecto. Una violaci\u00f3n a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0estas \u00a0leyes \u00a0constituye un delito mayor seg\u00fan las leyes de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que \u201clos Estados Unidos probar\u00e1 su \u00a0caso \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ y CARLOS ALBERTO CUELLO GUTI\u00c9RREZ \u00a0mediante \u00a0varios \u00a0tipos de pruebas, inclusive el testimonio de testigos, pruebas \u00a0documentarias \u00a0tales \u00a0como \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0incautaci\u00f3n de los embarques de \u00a0hero\u00edna \u00a0enviados \u00a0por \u00a0JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ a los Estados Unidos desde \u00a0Colombia, \u00a0y grabaciones de las comunicaciones entabladas por JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CUELLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0obtenida por interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra de los \u00a0acusados \u00a0involucran \u00a0acciones \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0despu\u00e9s del 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u201clos hechos del caso\u201d \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u201cdesde al menos octubre de 2003, ha existido una organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en Colombia que se dedicaba a la introducci\u00f3n por contrabando de \u00a0hero\u00edna \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a0Servicio \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0trabajando \u00a0con \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial, \u00a0se \u00a0enter\u00f3 por primera vez de esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0octubre de 2003. Esa investigaci\u00f3n condujo a la incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trece rocas decorativas con esmeraldas de grado bajo, que estaban llenas con \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0once \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna. El 17 de noviembre de 2003, los agentes \u00a0del \u00a0FBI \u00a0capturaron \u00a0a dos miembros del concierto en Miami, Florida despu\u00e9s de \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0trataron \u00a0de \u00a0tomar posesi\u00f3n de la hero\u00edna contenida en las trece \u00a0rocas \u00a0durante \u00a0una \u00a0entrega\u00a0 controlada. Desde entonces estos miembros del \u00a0concierto \u00a0se \u00a0han declarado culpables y se les ha impuesto la pena. Despu\u00e9s de \u00a0estas \u00a0capturas, las autoridades colombianas de seguridad han obtenido una orden \u00a0judicial \u00a0para \u00a0vigilar \u00a0ciertos \u00a0abonados, \u00a0inclusive uno usado por JUAN CARLOS \u00a0SANTOS GONZ\u00c1LEZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0mayo de 2004, durante la \u00a0vigilancia \u00a0del \u00a0abonado \u00a0de \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0las autoridades colombianas de \u00a0seguridad \u00a0 interceptaron \u00a0 llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0su \u00a0coacusado, \u00a0Omar Hern\u00e1ndez, en Miami, Florida, referentes a un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0rocas \u00a0con \u00a0esmeraldas \u00a0localizado en el Aeropuerto Internacional de \u00a0Miami\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0 que \u00a0 \u201cde \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0conversaciones, \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0estaban \u00a0hablando de c\u00f3mo se \u00a0podr\u00edan \u00a0retirar \u00a0las \u00a0rocas del \u00e1rea de retenci\u00f3n de aduanas del aeropuerto. \u00a0Esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0finalmente \u00a0suministrada \u00a0al Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que, \u00a0con \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga, \u00a0realiz\u00f3 una inspecci\u00f3n de las rocas en el Aeropuerto Internacional \u00a0de \u00a0Miami \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004. Durante esta inspecci\u00f3n, se descubrieron \u00a0aproximadamente \u00a01,4 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna en el interior de rocas huecas con \u00a0esmeraldas, \u00a0y \u00a0\u00e9stas \u00a0fueron introducidas en el sistema de custodia de pruebas \u00a0de la Administraci\u00f3n Antidrogas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega que \u201clas interceptaciones realizadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga, \u00a0constituyeron \u00a0la \u00a0base para la \u00a0solicitud \u00a0para la interceptaci\u00f3n de varios abonados usados por el distribuidor \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna basado en Miami. Las interceptaciones comenzaron el 6 de agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0y \u00a0continuaron \u00a0hasta el 16 de diciembre de 2004. Durante el curso de \u00a0esas \u00a0intercepciones, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0CARLOS ALBERTO CUELLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 fueron \u00a0 interceptados \u00a0 hablando \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0Otros \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0interceptados \u00a0hablando de la posesi\u00f3n y la distribuci\u00f3n de coca\u00edna en Miami, \u00a0Florida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1ade \u00a0que \u00a0\u201cdesde \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0al \u00a0menos \u00a0un \u00a0miembro \u00a0del concierto ha proporcionado informaci\u00f3n a \u00a0John \u00a0Scott, agente especial de la Administraci\u00f3n Antidroga, de que JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0en m\u00faltiples oportunidades envi\u00f3 coca\u00edna y hero\u00edna al Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0para \u00a0que la distribuyeran los miembros del concierto. Este acusado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha confirmado la participaci\u00f3n de CARLOS ALBERTO CUELLO GUTI\u00c9RREZ en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, inclusive la entrega de hero\u00edna que CUELLO GUTI\u00c9RREZ hizo a \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n en Miami, Florida, durante el per\u00edodo de \u00a0diciembre y octubre de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indica que JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ alias \u00a0\u2018Flaco\u2019 \u00a0es un ciudadano de Colombia, nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1976 en Colombia. La Administraci\u00f3n Antidroga ha cotejado \u00a0una \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0colombiano de SANTOS GONZ\u00c1LEZ, \u00a0c\u00e9dula \u00a0n\u00famero \u00a079.785.778, \u00a0con \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0tomada \u00a0por las autoridades \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de la persona capturada el 27 de enero de 2005, y la \u00a0identificaron \u00a0como \u00a0la fotograf\u00eda de SANTOS GONZ\u00c1LEZ. El Agente Especial John \u00a0Scott \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA\u00a0 ha revisado estas dos fotograf\u00edas y ha determinado que \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada el 27 de enero de 2005 son la misma \u00a0persona\u201d (fls. 55 y ss. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.2.- Resoluci\u00f3n acusatoria de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica contra JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ y otros, dentro del caso \u00a0penal No. 04-21017-CR-MOORE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0UNO, referido al delito de \u201cconcierto para importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d, se indica que \u201cdesde el 25 de octubre de \u00a02003 \u00a0o \u00a0alrededor de esta fecha, la fecha exacta siendo desconocida por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha \u00a0hasta \u00a0la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Miami-Condado \u00a0de Dade, en el Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes\u201d, el acusado JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron y se acordaron entre s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada&#8230;\u201d. \u00a0Agrega \u00a0que \u201ceste delito trataba de un (1) kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0DOS, \u00a0relativo \u00a0al delito de \u201cconcierto para poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, y 500 gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0precisa \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n que \u201cdesde el 25 de octubre de \u00a02003, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esta \u00a0fecha, siendo la fecha exacta desconocida para el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0continuaci\u00f3n despu\u00e9s de esta fecha hasta la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Miami-Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes\u201d, el acusado JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se \u00a0confederaron y se acordaron entre s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada\u201d. Indica que \u201ceste delito \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0TRES, se\u00a0 indica que \u201cel 25 de mayo de 2004, o \u00a0alrededor \u00a0de esta fecha, en Miami-Condado de Dade, en el Distrito Meridional de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en otras partes\u201d,\u00a0 el acusado JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ y \u00a0otros \u00a0\u201ccon conocimiento de causa e intencionadamente apoyaron e instigaron en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0sustancia \u00a0controlada\u201d. \u00a0Indica \u00a0que \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica \u00a0\u201ceste \u00a0delito \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0 finalmente,\u00a0 \u00a0 el \u00a0CARGO \u00a0CUATRO\u00a0 \u00a0se\u00f1ala que \u201cel \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2005, o alrededor de esta fecha en el Condado de Miami-Dade, en \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, y en otras partes\u201d, el acusado JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0de causa e intencionadamente \u00a0intentaron \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia controlada\u201d, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0\u201ceste \u00a0delito \u00a0trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) \u00a0kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u201d (fls. \u00a044-47 anexo).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.3.- \u201cOrden de Captura\u201d, emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS GONZ\u00c1LEZ, por los cargos \u00a0referidos en la acusaci\u00f3n (fls. 42 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.4.- \u00a0 \u00a0Disposiciones \u00a0 sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0(de \u00a0la \u00a0autor\u00eda) y 3282 (prescripci\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0no \u00a0conminados \u00a0con la pena de muerte)\u00a0 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, as\u00ed como los art\u00edculos 812, (tablas de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0841 \u00a0(actos \u00a0prohibidos \u00a0y \u00a0penas), \u00a0846 (tentativa y \u00a0concierto), \u00a0853 (extinci\u00f3n del derecho de dominio),\u00a0 952 (importaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0il\u00edcitos) y 963 (tentativa y concierto) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica (fls. 49-52 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3.5.- \u00a0Declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, rendida por John P. Scott,\u00a0 Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica (DEA) quien \u00a0refiere \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0otros, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los hechos y las pruebas que obran respecto de \u00a0este acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0precisa \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se establece que JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u201cha estado participando activamente en la transportaci\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0significativas \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Mucha \u00a0de \u00a0esta \u00a0hero\u00edna \u00a0fue \u00a0importada a los Estados Unidos \u00a0oculta \u00a0en \u00a0art\u00edculos que incluyen, mas no se limitan a, rocas de esmeralda sin \u00a0procesar \u00a0 y \u00a0forros \u00a0de \u00a0cuadernos \u00a0para \u00a0portafolio. \u00a0Luego \u00a0SANTOS \u00a0utilizaba \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de carga a\u00e9rea tales como American Airlines, Federal Express y DHL \u00a0para \u00a0enviar \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0al \u00a0\u00e1rea de Miami, Florida. Adem\u00e1s del tr\u00e1fico de \u00a0hero\u00edna \u00a0se cree que SANTOS ha lavado las ganancias provenientes de la venta de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0a trav\u00e9s de negocios de piezas de computadora en Bogot\u00e1, Colombia \u00a0y Miami, Florida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Precisa que \u201cJUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Flaco\u2019, \u00a0es \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 26 de marzo de 1976 en Colombia. Se le \u00a0describe \u00a0como \u00a0un \u00a0hombre \u00a0cauc\u00e1sico \u00a0e hispano con una estatura aproximada de \u00a05\u20195\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0un \u00a0peso \u00a0aproximado de 150 \u00a0libras, \u00a0con \u00a0pelo y ojos de color caf\u00e9. La DEA de Bogot\u00e1 ha proporcionado una \u00a0copia \u00a0del pasaporte colombiano de JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ, c\u00e9dula n\u00famero \u00a079.785.778\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0me \u00a0ha proporcionado una fotograf\u00eda de la persona llamada JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0que \u00a0ellos \u00a0detuvieron \u00a0el \u00a027 \u00a0de enero de 2005, en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. \u00a0Revis\u00e9 \u00a0esta \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0compar\u00e9 \u00a0con \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda del \u00a0pasaporte \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a028 \u00a0de arriba, y las \u00a0fotograf\u00edas \u00a0son de la misma persona. Estas fotograf\u00edas se incluyen como Folio \u00a01\u201d (fls. 31-38 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0posterior \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0suplementaria, \u00a0tambi\u00e9n allegada por v\u00eda diplom\u00e1tica, precisa que JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 26 de marzo de 1976 en \u00a0Colombia. \u00a0 Su \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 la \u00a0de \u00a0un \u00a0hombre \u00a0blanco \u00a0e \u00a0hispano, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a05 pies y 5 pulgadas de estatura, un peso de aproximadamente 150 \u00a0libras \u00a0y \u00a0cabello y ojos casta\u00f1os. La DEA en Bogot\u00e1 me proporcion\u00f3 una copia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0visa \u00a0no \u00a0inmigrante \u00a0(NIV) correspondiente a JUAN CARLOS \u00a0SANTOS GONZ\u00c1LEZ, que incluye una fotograf\u00eda del mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a027 de enero de 2004, la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0captur\u00f3 a JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ, alias \u00a0\u2018Flaco\u2019, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de conformidad con \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0para su detenci\u00f3n preventiva presentada por los Estados Unidos. \u00a0La \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional de Colombia me proporcion\u00f3 una fotograf\u00eda de la persona \u00a0que \u00a0ellos \u00a0capturaron \u00a0el \u00a027 \u00a0de enero de 2005 en Colombia. He examinado dicha \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0la he comparado con la fotograf\u00eda de la solicitud de NIV que se \u00a0menciona \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a06, \u00a0arriba, \u00a0y he determinado que ambas fotograf\u00edas \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0persona: \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0alias \u00a0\u2018Flaco\u2019. \u00a0 Estas \u00a0 dos \u00a0 fotograf\u00edas \u00a0se \u00a0acompa\u00f1an como Anexo 1\u201d (fl. 139 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la copia de la solicitud de Visa para no \u00a0inmigrante, \u00a0consta \u00a0que \u00a0se trata de Juan Carlos Santos Gonz\u00e1lez, nacido el 26 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01976 \u00a0en Colombia, e identificado con el Pasaporte Colombiano No. \u00a0AF705619 (fl. 136 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.4.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto por el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0interno, \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d (fls. 131 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.5.- \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0por su parte, adjunto al oficio 005689 fechado el 5 de abril de 2005, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal dio curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte de la solicitud de extradici\u00f3n, y documentos anexos, presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia (fl. 1 cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0proveer lo relativo a la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0la persona solicitada en extradici\u00f3n (fls. 5\u00a0 y ss. \u00a0cno. \u00a0Corte), \u00a0por \u00a0auto de once de abril del corriente a\u00f1o, de conformidad con \u00a0lo \u00a0previsto por el art\u00edculo 518 del C\u00f3digo de procedimiento penal de 2000, se \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite \u00a0expusieran \u00a0 sus \u00a0 pretensiones \u00a0 probatorias \u00a0(fls. \u00a08 \u00a0cno. \u00a0Corte), \u00a0el \u00a0cual \u00a0transcurri\u00f3 en silencio (fls. 16 ). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mediante auto de veinte de mayo \u00faltimo, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley 600 de 2000, se dispuso correr el \u00a0traslado \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0 alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0(fls. \u00a016 \u00a0cno. \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- ALEGATOS DE CONCLUSION. \u00a0<\/p>\n<p>Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, hicieron \u00a0uso \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0la persona requerida en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Procuradora \u00a0 Segunda \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1.- \u00a0De \u00a0la \u00a0defensa t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor de confianza del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ, considera que la Corte debe \u00a0emitir concepto desfavorable a la extradici\u00f3n de su asistido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Manifiesta \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0no se cumple con la exigencia normativa de indicar los \u00a0actos \u00a0determinantes \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la fecha y el lugar en que los hechos \u00a0tuvieron ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0precisa \u00a0que \u00a0no existe \u00a0correspondencia \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria, toda vez que en aquella se dice que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los cargos se acusa al requerido de distribuir 500 gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, lo que no aparece en \u00e9sta. Adem\u00e1s, \u201cen forma dubitativa o \u00a0insegura\u201d \u00a0se \u00a0asevera \u00a0que los hechos tuvieron lugar durante los a\u00f1os 2003 y \u00a02004 \u00a0de \u00a0modo que \u201clos acontecimientos pudieron ocurrir en cualquiera de esos \u00a0365 d\u00edas\u201d (fls. 21 y ss. cno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.- \u00a0 Del \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir al tr\u00e1mite llevado a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0el presente asunto y el marco normativo que lo rige, manifiesta que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0satisface el requisito de autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, considera reunido el presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n plena del requerido en extradici\u00f3n, pues de acuerdo con \u00a0lo \u00a0que obra en la actuaci\u00f3n \u201cno cabe duda de que la persona capturada, quien \u00a0pidi\u00f3 \u00a0comunicar \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0a \u00a0Vanessa \u00a0Castro \u00a0Machado, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0requerida en extradici\u00f3n por los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 torno \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0modalidad \u00a0delictiva imputada en los dos \u00a0primeros \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0consistente \u00a0en el \u00a0concierto \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas \u00a0con \u00a0el fin de cometer delitos, entre ellos, el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas \u00a0corresponde \u00a0a plenitud con la conducta del concierto para delinquir\u201d previsto \u00a0en \u00a0el inciso segundo del art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 que prev\u00e9 pena de seis a doce a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0apoyar \u00a0e \u00a0instigar \u00a0en \u00a0la importaci\u00f3n, e intentar poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0hero\u00edna, \u00a0a que aluden los cargos tercero y cuarto de la acusaci\u00f3n, encuentran \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 376 de la Ley 599 de 2000, de \u00a0manera \u00a0que \u201cpara el cargo tercero la pena m\u00ednima ser\u00eda de ocho a\u00f1os y para \u00a0el \u00a0cargo \u00a0cuarto \u00a0la pena m\u00ednima ser\u00eda de 4 a\u00f1os\u201d, dado que dice relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0por lo que en ambos casos se \u00a0cumple el requisito m\u00ednimo de punibilidad, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0estima \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que la determinaci\u00f3n del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0mediante la cual acusa al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0cuyos requisitos \u00a0formales \u00a0 aparecen \u00a0 expresos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 398 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en estas consideraciones, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0y, \u00a0para \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fuere \u00a0concedida, recordar al Gobierno Nacional que debe exigir al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente la condici\u00f3n de que no sea juzgado por ning\u00fan hecho anterior \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, ni por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni sometido a pena de muerte, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 estar \u00a0 expresamente \u00a0 prohibido \u00a0 por \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(fls. \u00a025 \u00a0y \u00a0ss.).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la ausencia de convenio \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0materia \u00a0de extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el \u00a0referido \u00a0tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte abordar\u00e1 el \u00a0estudio \u00a0de los aspectos sobre los cuales debe emitir el concepto, previstos por \u00a0el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia en el \u00a0exterior, \u00a0no \u00a0versan \u00a0sobre delitos pol\u00edticos, toda \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 definidas \u00a0 como \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0traficar \u00a0con \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0e \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichas \u00a0sustancias, \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0Por otra parte, los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente hacer alguna salvedad a este respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe\u00a0 resaltar\u00a0 que\u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0pliego\u00a0 \u00a0enjuiciatorio\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se apoya\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 en\u00a0 \u00e9sta, \u00a0se\u00a0 \u00a0precisa\u00a0 \u00a0que\u00a0 los actos\u00a0 determinantes\u00a0 del\u00a0 \u00a0concierto\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0importar\u00a0 \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna, la importaci\u00f3n a los Estados Unidos \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y el intento de posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0fueron llevados a cabo en \u00a0Miami-Condado \u00a0de \u00a0Dade, \u00a0en el Distrito Sur de Florida en los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0entre el 25 de octubre de 2003 y la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n (17 de diciembre de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0si bien en la documentaci\u00f3n anexa\u00a0 \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0parte \u00a0de los actos determinantes de las mencionadas ilicitudes \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0territorio de la Rep\u00fablica de Colombia, tambi\u00e9n es \u00a0claro \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS GONZ\u00c1LEZ \u201cha estado \u00a0participando \u00a0activamente \u00a0en \u00a0la \u00a0transportaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de cantidades \u00a0significativas \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Mucha de esta \u00a0hero\u00edna \u00a0fue \u00a0importada a los Estados Unidos oculta en art\u00edculos que incluyen, \u00a0mas \u00a0no se limitan a, rocas de esmeralda sin procesar y forros de cuadernos para \u00a0portafolio. \u00a0Luego \u00a0SANTOS \u00a0utilizaba \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de \u00a0carga \u00a0a\u00e9rea tales como \u00a0American \u00a0Airlines, \u00a0Federal \u00a0Express \u00a0y DHL para enviar la hero\u00edna al \u00e1rea de \u00a0Miami, Florida\u201d (fl. 36 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que acorde con cualquiera de las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer el lugar de la ocurrencia del hecho (art. 14 del C. \u00a0P.), \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho \u00a0se \u00a0entiende cometido en el lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizado el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta;\u00a0 y la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que entiende cometido el hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual surge que se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido en \u00a0el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0relacionados \u00a0con la resoluci\u00f3n acusatoria No. 04-21017-CR-MOORE, dictada el 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0la orden judicial de arresto emitida con base en \u00a0\u00e9sta, \u00a0 fueron \u00a0autenticados \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y \u00a0firma \u00a0por \u00a0Clarence \u00a0Maddox, \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0esa \u00a0Corte; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas por Anthony W. \u00a0Lacosta, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, y del Agente \u00a0Especial \u00a0John \u00a0P. Scott, figuran avaladas con la firma de William C. Turnoff, y \u00a0Bary \u00a0L. \u00a0Garber, \u00a0Jueces \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida; \u00a0legalizados \u00a0por Mary Ellen Warlow, Directora de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales- Divisi\u00f3n de lo Penal- del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0el \u00a0Procurador General de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, la Secretaria de Estado, y el Funcionario Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por su parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por el Consulado de Colombia en Washington, D.C.,\u00a0 y a su vez \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella \u00a0contiene la copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0junto \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0que \u00a0se allegan en apoyo de la solicitud, es espec\u00edfica \u00a0en \u00a0indicar \u00a0exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud\u00a0 y el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que fueron realizadas, as\u00ed como los datos necesarios \u00a0para \u00a0establecer la plena identidad de la persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables al caso, y que en la expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas pertinentes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de \u00a0aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto, \u00a0si \u00a0se da en considerar que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba. Num. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente autenticados por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, disposici\u00f3n aplicable al caso por virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 23 del C. de P. P. de 2000 y \u00a0el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 513 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0analizado en precedencia, \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- DEMOSTRACION \u00a0PLENA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0IDENTIDAD \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PERSONA \u00a0REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo actuado se establece que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS GONZ\u00c1LEZ, quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, es la misma \u00a0persona \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a004-21017-CR-MOORE \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, y la misma mencionada en las notas \u00a0verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base de la solicitud formal de extradici\u00f3n se precisa que uno de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0responde al nombre de JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ, como asimismo \u00a0se \u00a0anuncia en la declaraci\u00f3n rendida por la Fiscal Asistente y el Agente\u00a0 \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antidroga \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0(DEA), \u00a0quienes precisan que el acusado es ciudadano colombiano, nacido el 26 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01976 y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana n\u00famero \u00a079.785.778, de quien allegan una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0de \u00a0resaltarse, \u00a0que \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 mencionada, \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0(fl. 15 anexo), en el acto de imposici\u00f3n de derechos (fl. 16 Ib.) \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones que ha tenido en el curso del presente tr\u00e1mite (fl. 5 y \u00a0ss. \u00a0cno. \u00a0Corte), \u00a0trat\u00e1ndose, \u00a0por \u00a0tanto, de la misma persona, raz\u00f3n por la \u00a0cual la Corte encuentra satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- PRINCIPIO DE \u00a0LA DOBLE INCRIMINACION. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del C.P.P. de 2000, para conceder la extradici\u00f3n es requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.- \u00a0Seg\u00fan la resoluci\u00f3n enjuiciatoria \u00a0proferida \u00a0el 17 de diciembre de 2004 contra JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, se tiene que el requerido es acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO UNO de haber \u00a0acordado \u00a0con \u00a0otros individuos la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna; en el CARGO \u00a0DOS \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0e \u00a0intencionadamente, \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3 \u00a0y \u00a0acord\u00f3 \u00a0con otras personas, la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y 500 \u00a0gramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna;\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0TRES, de haber apoyado e instigado la importaci\u00f3n a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna; y en el \u00a0CARGO \u00a0CUATRO \u00a0de \u00a0haber \u00a0intentado \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0hechos \u00a0llevados a cabo entre el 25 de octubre de 2003 y la fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(17 \u00a0de diciembre de 2004) y de manera espec\u00edfica, para los \u00a0cargos tres y cuatro, aproximadamente el 25 de mayo de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.- \u00a0Las \u00a0normas sustanciales aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0tratan \u00a0de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para importar un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna, y el intento de posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0ayuda y \u00a0facilitamiento \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0por \u00a0cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece pena de \u00a0prisi\u00f3n entre diez a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.1.- \u00a0En la legislaci\u00f3n colombiana, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna \u00a0y concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y 500 gramos de coca\u00edna, de que tratan los CARGOS UNO y DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponden al \u201cconcierto para delinquir\u201d previsto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0que \u00a0entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de seis (6) a \u00a0doce \u00a0(12) a\u00f1os cuando, como se establece de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el \u00a0concierto sea para cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como en este caso las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica acusan a JUAN CARLOS SANTOS GONZ\u00c1LEZ y a \u00a0otros \u00a0de haber concertado, junto con otras personas, il\u00edcita, intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0hero\u00edna, y para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0UNO y DOS de la acusaci\u00f3n,\u00a0 se cumple el presupuesto relativo a la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la legislaci\u00f3n penal colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y por su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.2. Esta misma situaci\u00f3n se presenta en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los CARGOS TRES y CUATRO, pues en la legislaci\u00f3n colombiana, los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna y la posesi\u00f3n con \u00a0la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0denominado \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 \u201ctr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes\u201d, \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del C\u00f3digo Penal, que entre otras hip\u00f3tesis, \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os para quien sin permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0\u201cintroduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia\u201d, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0sin lugar a dudas respecto de estos cargos se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0relativo a la doble incriminaci\u00f3n y la pena m\u00ednima para \u00a0extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de que cuando la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0realiza en grado de tentativa, de conformidad con lo dispuesto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0pena no ser\u00e1 menor de la mitad del \u00a0m\u00ednimo, \u00a0es \u00a0decir, en este caso, no ser\u00eda inferior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que el hecho fuere juzgado en Colombia, como con acierto es \u00a0puesto de presente por el Ministerio P\u00fablico.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0y \u00a0con \u00a0ello \u00a0responder \u00a0la \u00a0inquietud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0el sentido de que en la nota verbal se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0no \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0500 gramos o m\u00e1s de coca\u00edna, baste con transcribir \u00a0lo pertinente del cargo segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPara \u00a0efectos \u00a0de las Secciones 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) (i) y 841 (b) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0otro s\u00ed que este delito trataba de un (1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de hero\u00edna, y \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna\u201d \u00a0(se destaca) (fl. 45 anexo).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- EQUIVALENCIA \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PROVIDENCIA PROFERIDA EN EL EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 511-2 del C.P.P. de 2000\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n \u201cque por lo \u00a0menos \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte coincide con el criterio expuesto \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico en torno al tema, pues en este caso no queda ninguna \u00a0duda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 04-21017-CR-MOORE \u00a0introducida \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre\u00a0 \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita su extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 en \u00a0 suficiencia \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0tanto \u00a0esto, \u00a0que en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se apoya la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas en que tuvieron \u00a0ocurrencia los actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos se estructura sobre el sistema acusatorio, y que \u00a0el \u00a0pliego \u00a0enjuiciatorio lo formula el fiscal o el gran jurado, seg\u00fan el caso, \u00a0que \u00a0en \u00e9ste la acusaci\u00f3n del gran jurado es un pliego de cargos en contra del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en juicio, que contiene la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta t\u00edpica imputada, con las circunstancias que la especifican, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0y se\u00f1ala las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas \u00a0y \u00a0su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica y espec\u00edfica en el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y llamada a responder en juicio por las autoridades de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ello para denotar que no asiste raz\u00f3n a la \u00a0defensa \u00a0al \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente caso no se cumple con el requisito \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0513-2 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada contenga la \u00a0\u201cindicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que terminaron la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha en que fueron ejecutados\u201d, pues es claro que en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0indica que los hechos tuvieron ocurrencia en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de la Florida, en los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en relaci\u00f3n con los cargos TRES y \u00a0CUATRO, \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la importaci\u00f3n a los Estados Unidos de Am\u00e9rica de un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, y el intento de posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia, ocurrieron el 25 de mayo de 2004 o aproximadamente \u00a0en esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y si bien, respecto de los CARGOS UNO y DOS \u00a0se \u00a0indica que encontraron realizaci\u00f3n durante un periodo de tiempo comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a025 de octubre de 2003 y la fecha de la acusaci\u00f3n (17 de diciembre de \u00a02004), \u00a0no \u00a0puede olvidarse que las conductas imputadas en ellos dicen relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes y no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto il\u00edcito determinado, por medio de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0varios \u00a0actos \u00a0diferenciados en circunstancias de modo, lugar y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se \u00a0destaca \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las declaraciones juradas \u00a0rendidas por el Fiscal Asistente y el Agente Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0que la imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la Corte halla satisfecho \u00a0el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte es del criterio de que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano\u00a0 JUAN CARLOS SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los CARGOS UNO, DOS, TRES y \u00a0CUATRO \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la solicitud, esto es por \u00a0los \u00a0 de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0\u201cconcierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d,\u00a0 \u201cimportaci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos de un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d, e \u201cintento de posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d, contenidos \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 acusatoria \u00a0 \u00a0 No. \u00a004-21017-CR-MOORE, introducida el 17 de diciembre de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, conforme lo solicita el Gobierno de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos a estos efectos, como viene de demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1.- Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico sobre el particular, es de advertir, finalmente, que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo caso, que la persona solicitada no vaya a ser juzgada por un \u00a0hecho \u00a0distinto \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, ni sometida a penas o tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigos \u00a0diferentes \u00a0a los que se le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0condena, \u00a0y si la legislaci\u00f3n del Estado requirente \u00a0pena \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada, en orden a lo contemplado en \u00a0el art\u00edculo 512 del C.P.P. de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 SANTOS \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los CARGOS UNO, DOS, TRES y \u00a0CUATRO \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae la solicitud, esto es por \u00a0los \u00a0 de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0\u201cconcierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna, \u00a0y \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d,\u00a0 \u201cimportaci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0Unidos de un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d, e \u201cintento de posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna\u201d, contenidos \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 acusatoria \u00a0 \u00a0 No. \u00a004-21017-CR-MOORE, introducida el 17 de diciembre de \u00a02004 \u00a0por \u00a0un \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or JUAN CARLOS \u00a0SANTOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor de confianza, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n<p>Con el respeto que siempre profeso por las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0la Sala, expongo a continuaci\u00f3n los aspectos que, en mi sentir, \u00a0deben \u00a0incluirse \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n que emite la Corte frente a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0que involucran ciudadanos colombianos por nacimiento, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0desarrollan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0pactadas \u00a0en instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0bilateral \u00a0o \u00a0multilateral, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00eda \u00a0exigir \u00a0al \u00a0momento de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0connacional, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los que se le vienen \u00a0sugiriendo de manera com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0posici\u00f3n que he venido sustentando en \u00a0Sala \u00a0y que no ha tenido acogida, descansa en que la Corte al asumir la funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0de tener como gu\u00eda los par\u00e1metros que sobre la \u00a0materia \u00a0est\u00e1n \u00a0fijados \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal patrio, sino que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0su misi\u00f3n tambi\u00e9n debe estar influida por la regla del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0\u00f3rgano \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0y, \u00a0por tanto, componente esencial en la estructura del Estado Social \u00a0de \u00a0 Derecho, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0principios \u00a0\u2013entre \u00a0 ellos \u00a0 el \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana-, derechos y deberes consagrados en la Carta; \u00a0defender \u00a0la \u00a0independencia \u00a0nacional y proteger a todas las personas residentes \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 vida, \u00a0 honra, \u00a0 bienes, \u00a0 creencias, \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0libertades \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0cosas, \u00a0estimo \u00a0que es \u00a0preciso \u00a0 advertir \u00a0 en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0plantear \u00a0otras \u00a0condiciones \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega del reclamado, derivadas del hecho de que el acto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0implica \u00a0que el extraditado pierda la nacionalidad colombiana, \u00a0lo \u00a0cual s\u00f3lo ocurre frente a los presupuestos se\u00f1alados en el art\u00edculo 98 de \u00a0la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales condiciones, cuando la entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0nacional \u00a0colombiano se tramita y agota, en ausencia de un \u00a0convenio \u00a0 multilateral \u00a0 o \u00a0bilateral \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, \u00a0debe tenerse en cuenta que a diferencia de lo que \u00a0ocurre \u00a0si \u00a0se \u00a0hubiera adelantado conforme a un instrumento internacional en el \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes \u00a0acuerdan condiciones que pueden significar la restricci\u00f3n de \u00a0ciertos \u00a0derechos, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n del Estado colombiano como \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, en el cual es base fundamental el respeto a \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Carta), las condiciones que se deben \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante tienen que estar ligadas con la observancia all\u00ed de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0cobijar\u00edan \u00a0al \u00a0solicitado de ser juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eso \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un colombiano por nacimiento el Estado, a trav\u00e9s del Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0renuncia \u00a0a la potestad de ejercer su propia jurisdicci\u00f3n, pero no a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proteger al extraditado, pues en tanto siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, tiene derecho a todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, aquellos que se relacionan \u00a0con \u00a0 su \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 procesado \u00a0y \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, siendo el marco esencial de \u00a0la \u00a0 figura \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fija \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0fuentes1 \u00a0 para \u00a0 que \u00a0se \u00a0solicite, \u00a0conceda \u00a0u \u00a0ofrezca, que son los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, la ley, es \u00a0preciso \u00a0comentar \u00a0que \u00a0como no hay un instrumento vigente de esa naturaleza que \u00a0ligue \u00a0a Colombia con Estados Unidos en el tema de extradici\u00f3n, el \u00e1mbito para \u00a0evaluar \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0de \u00a0una \u00a0solicitud, \u00a0concesi\u00f3n \u00a0u \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 es \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Obs\u00e9rvese \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 preceptos \u00a0 que \u00a0desarrollan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, adem\u00e1s de reiterar las \u00a0reglas \u00a0 constitucionales \u00a0 (improcedencia \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 16 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0508-); fijan el organismo al que le corresponde ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una persona y las facultades sobre la materia \u00a0\u2013el \u00a0 gobierno-, \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de cada ente gubernamental, y el que le corresponde en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a la Corte; se\u00f1alan requisitos adicionales (doble incriminaci\u00f3n, \u00a0acto \u00a0procesal m\u00ednimo en el exterior \u2013art\u00edculo \u00a0510-); \u00a0estructuran \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0desarrolla el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0mixto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0(art\u00edculo \u00a0520); \u00a0determinan \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la solicitud, en qu\u00e9 momento se hace la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0regula \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0varias \u00a0solicitudes \u00a0(art\u00edculos \u00a0522, 523 y 524); consagran el derecho a la defensa y los eventos en \u00a0que hay lugar a la libertad (art\u00edculos 529 y 530). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el art\u00edculo 512 ib\u00eddem le impone \u00a0de \u00a0modo \u00a0imperativo \u00a0al \u00a0gobierno la obligaci\u00f3n de exigir que el solicitado no \u00a0vaya \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieran \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y a que se le conmute la pena de muerte en caso de que \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0la prevea como sanci\u00f3n del delito que \u00a0motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0arriba \u00a0se\u00f1aladas \u00a0fueron \u00a0extendidas, \u00a0con el mismo car\u00e1cter imperativo, por la Corte \u00a0Constitucional a otras situaciones, al se\u00f1alar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;no s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 someter \u00a0ni \u00a0a \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, ni a \u00a0tratamiento \u00a0 degradante \u00a0 e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0as\u00ed \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, se observa por la Corte, \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0proh\u00edbe \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 34 \u2018las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n\u2019, \u00a0a \u00a0las \u00a0cuales, por las mismas razones anteriormente expuestas, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0someterse \u00a0al extraditado por el pa\u00eds que lo juzgue, lo que implica \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0habr\u00e1 \u00a0de condicionarse la exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 550 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal.\u201d2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0esas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0\u00fanicas \u00a0condiciones \u00a0susceptibles \u00a0de formularse, pues al fin y al cabo el art\u00edculo 512 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 precept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0podr\u00e1 subordinar el ofrecimiento o la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0facultad, \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0no \u00a0es \u00a0discrecional, \u00a0pues \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0entrega de un nacional \u00a0colombiano \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0armonizar \u00a0los \u00a0criterios de \u00a0conveniencia \u00a0nacional o de cooperaci\u00f3n internacional, con la premisa seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0al \u00a0concederse la extradici\u00f3n no se renuncia a la soberan\u00eda, sino que se \u00a0ejerce3, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas que est\u00e1n consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0los instrumentos internacionales sobre derechos humanos en \u00a0pro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 justiciable, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de un compatriota, si concede la extradici\u00f3n, a que se \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 al \u00a0 extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona,\u00a0 \u00a0a \u00a0que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por medio del \u00e1mbito de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo 9\u00ba y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 esa \u00a0 manera, \u00a0 dejo \u00a0 sentado \u00a0 mi \u00a0criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Fecha tu supra \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Constitucional, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0C-740\/00, \u00a0 \u00a0M.P. \u00a0 Eduardo \u00a0 Cifuentes \u00a0Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Sentencia C-1106\/00, M.P. Alfredo Beltr\u00e1n Sierra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Cfr. \u00a0 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0Sentencia \u00a0C-621\/01, \u00a0M.P. \u00a0Manuel \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Cepeda \u00a0Espinosa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23529 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 048\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE \u00a0PORTILLA \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., quince de junio del a\u00f1o dos \u00a0mil cinco. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN CARLOS \u00a0SANTOS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}