\u00a0 \u00a0 Proceso No 23499 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 027 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de abril de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y \u00a0el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en la causa que se adelanta \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ELIZABETH \u00a0 GUERRERO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 ex \u00a0Fiscal \u00a0142 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0(Valle), \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n, \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0por \u00a0destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u ocultamiento de documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0sintetizados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n de segunda instancia as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl\u00a0 2\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02004,\u00a0 \u00a0siendo\u00a0 aproximadamente\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 seis\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0ma\u00f1ana \u00a0(6:00\u00a0 \u00a0a.m.),\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA\u00a0 \u00a0 \u00a0 ELIZABETH\u00a0 \u00a0 \u00a0 GUERRERO\u00a0 \u00a0GUTI\u00c9RREZ,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 condici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0 Fiscal\u00a0 \u00a0 142\u00a0 \u00a0 Seccional\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0Palmira,\u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada\u00a0 \u00a0de\u00a0 dos\u00a0 miembros\u00a0 del C.T.I.,\u00a0 dos\u00a0 \u00a0agentes\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Polic\u00eda\u00a0 Nacional\u00a0 y\u00a0 un\u00a0 \u00a0particular,\u00a0 \u00a0practic\u00f3\u00a0 \u00a0diligencia\u00a0 de\u00a0 allanamiento\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0residencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0esposos\u00a0 Pach\u00f3n \u00a0Pe\u00f1alosa,\u00a0 \u00a0 ubicada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 avenida\u00a0 \u00a02E\u00a0 \u00a0Norte\u00a0 \u00a0 N\u00b0\u00a0 \u00a0 50-12\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0barrio\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0Merced \u00a0de\u00a0 \u00a0 Cali,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 cuyo\u00a0 \u00a0desarrollo\u00a0 \u00a0incaut\u00f3\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0suma\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0170.000\u00a0 \u00a0d\u00f3lares\u00a0 que\u00a0 no\u00a0 \u00a0fue \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0respectiva \u00a0ni \u00a0reportada \u00a0posteriormente por la \u00a0funcionaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl\u00a0 5\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0junio\u00a0 \u00a0siguiente\u00a0 \u00a0Danget\u00a0 \u00a0Pach\u00f3n\u00a0 \u00a0D\u00edaz\u00a0 \u00a0present\u00f3\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0D.A.S.\u00a0 de Cali\u00a0 denuncia\u00a0 \u00a0penal\u00a0 \u00a0 \u00a0 contra\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionada,\u00a0 \u00a0cuestionando\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 legalidad \u00a0del\u00a0 \u00a0operativo,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0puesta\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 conocimiento\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0tras\u00a0 la pr\u00e1ctica de varias pruebas dio origen a \u00a0la \u00a0 \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0citada \u00a0 \u00a0funcionaria…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cali, el 9 de noviembre de 2004, calific\u00f3 el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la procesada, doctora \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Elizabeth \u00a0 Guerrero \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0por los delitos de concusi\u00f3n y falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0decisi\u00f3n que por virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0fue \u00a0adicionada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Delegada ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia en el sentido de tambi\u00e9n imputar el delito de falsedad por \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0 supresi\u00f3n \u00a0 u \u00a0 ocultamiento \u00a0 de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0seg\u00fan \u00a0providencia del 22 de diciembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ejecutoriada la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0\u201ccomo \u00a0quiera \u00a0que la funcionaria investigada se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Fiscal Seccional de Palmira al momento de los hechos materia \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0citado \u00a0Tribunal, \u00a0al \u00a0considerar que no es competente para conocer del asunto, por auto \u00a0del \u00a027 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso, remiti\u00f3 el proceso al Tribunal Superior de \u00a0Cali, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0procesada, \u00a0con \u00a0competencia en el territorio \u00a0nacional, \u00a0seg\u00fan el art\u00edculo 82 de la Ley 600 de 2000, actu\u00f3 por raz\u00f3n de su \u00a0cargo \u00a0 y, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0acontecer f\u00e1ctico se consum\u00f3 en la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0y \u00a0funcional para adelantar la etapa del juicio radica en el citado \u00a0Tribunal, \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 propuso \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0de \u00a0competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por\u00a0 su\u00a0 parte,\u00a0 la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, apart\u00e1ndose de aqu\u00e9l criterio, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la competencia se hace necesario hacer tres \u00a0precisiones: \u00a0la \u00a0primera \u00a0relacionada con el sujeto pasivo de la acci\u00f3n penal, \u00a0recayendo \u00a0en este caso en la procesada Mar\u00eda Elizabeth Guerrero Guti\u00e9rrez, ex \u00a0Fiscal \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 Palmira; \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0puntualizar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0las conductas punibles y, la \u00faltima, orientada a \u00a0precisar la norma de competencia a aplicar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los dos primeros aspectos, afirma \u00a0que \u00a0\u201cya se dijo que la acci\u00f3n penal se hizo recaer \u00a0contra \u00a0la doctora Guerrero Guti\u00e9rrez, Exfiscal\u00a0 Seccional de la ciudad de \u00a0Palmira \u00a0(Valle), \u00a0en raz\u00f3n a los comportamientos punibles que dio en ejecutar, \u00a0desde \u00a0esa \u00a0su \u00a0condici\u00f3n, en la Capital del Departamento, a la que compareci\u00f3 \u00a0para \u00a0diligenciar \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0decomisos \u00a0sin \u00a0conformidad \u00a0con la ley y el \u00a0derecho\u201d, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar por alto que si bien la \u00a0funcionaria \u00a0acusada \u00a0procedi\u00f3 \u00a0como \u00a0fiscal, \u00a0cargo \u00a0del que fue investida por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0nombramiento \u00a0que \u00a0se \u00a0le hizo en la Seccional de Palmira, de todos \u00a0modos \u00a0\u201csu gesti\u00f3n del d\u00eda de autos no se dio como \u00a0lo \u00a0 entiende \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Hom\u00f3loga \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga \u00a0\u2018…por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo…\u2019, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0exactamente \u00a0a \u00a0que los delitos ejecutados no fueron consecuencia de la gesti\u00f3n \u00a0l\u00edcita \u00a0y \u00a0preordenada \u00a0al interior de un espec\u00edfico tr\u00e1mite a ella asignado, \u00a0si \u00a0no el producto directo e inmediato de un gestionar integralmente impostado y \u00a0fraudulento, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que ante los oficialmente afectados con su proceder, se \u00a0present\u00f3 con nombre supuesto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que las dos iniciales precisiones, es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0calidad \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal y la modalidad y \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0orientan \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0 \u201cno \u00a0 hacia \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0TERRITORIO, \u00a0aplicadas \u00a0por quienes plantean la colisi\u00f3n \u00a0negativa, \u00a0si \u00a0no hacia las espec\u00edficas que la delimitan por raz\u00f3n del FUERO y \u00a0la \u00a0FUNCIONALIDAD, \u00a0para el caso, las dise\u00f1adas por el ordinal 2\u00b0 del canon 76 \u00a0Instrumental…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, dice que debe tenerse en cuenta \u00a0que \u00a0la procesada hab\u00eda sido oficialmente designada por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u201cDELEGADA \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito de Palmira (Valle), deviniendo de ello que su competencia \u00a0en \u00a0principio \u00a0general \u00a0sobre TODO el Territorio Nacional quedaba por esta causa \u00a0circunstancia \u00a0(sic) a la Jurisdicci\u00f3n del Municipio de Palmira. Y tambi\u00e9n que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0N\u00b0 619 de noviembre 18 de 1999, \u00a0expedido \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, organismo encargado de la \u00a0CONFORMACI\u00d3N \u00a0y \u00a0ADMINISTRACI\u00d3N de la Rama Judicial, el Circuito de Palmira es \u00a0parte \u00a0 \u00a0 integral \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Buga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0aceptando \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta, el expediente fue remitido a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como la colisi\u00f3n negativa de competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0dos \u00a0Tribunales, \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 75.4 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia es la llamada a dirimirla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sea lo primero precisar que, conforme al \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0investigado \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en cuenta los cargos hechos en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0procesada, \u00a0 \u00a0doctora \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Elizabeth \u00a0 Guerrero \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0imputadas \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de Fiscal 142 \u00a0Seccional \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito de Palmira, esto es, \u00a0\u201cpor \u00a0el \u00a0abuso \u00a0de \u00a0investidura de la funcionaria, \u00a0quien \u00a0prevalida \u00a0de \u00a0su \u00a0autoridad \u00a0y \u00a0con desbordamiento del cargo\u201d, \u00a0se concretaron las ilicitudes que impusieron su convocatoria a \u00a0juicio, seg\u00fan qued\u00f3 consignado en el pliego de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro lado, en cuanto hace relaci\u00f3n a la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente asunto, el art\u00edculo 76 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal textualmente consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas salas penales \u00a0de decisi\u00f3n de los tribunales superiores de distrito conocen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1….\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0En \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0sigan \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0del \u00a0circuito, de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0municipales, \u00a0de \u00a0menores, de \u00a0familia, \u00a0penales \u00a0militares, \u00a0a \u00a0los fiscales y agentes del Ministerio P\u00fablico \u00a0delegados \u00a0ante \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0que \u00a0cometan \u00a0en \u00a0ejercicio de sus \u00a0funciones o por raz\u00f3n de ellas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteadas \u00a0as\u00ed \u00a0las cosas, debe recordarse \u00a0que \u00a0la competencia, como garant\u00eda del derecho a un juez instituido previamente \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso, cuenta con unos factores que la \u00a0determinan, \u00a0como \u00a0son el objetivo, el subjetivo, el territorial, el funcional y \u00a0la conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el factor subjetivo se refiere a la \u00a0calidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cual el juzgamiento se asigna a una \u00a0determinada \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0judicial, \u00a0ya \u00a0que involucra la manifestaci\u00f3n procesal \u00a0del \u00a0fuero \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0ha \u00a0previsto para determinados sujetos, no pudi\u00e9ndose \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por raz\u00f3n de la persona (factor subjetivo), como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0este caso, se erige en excepci\u00f3n a las reglas de la competencia por \u00a0el factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el tema la jurisprudencia de la Corte \u00a0ha dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl art\u00edculo 70 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0dispone que los tribunales superiores de \u00a0distrito \u00a0conocen \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia de los procesos seguidos, entre otros, \u00a0contra \u00a0los \u00a0fiscales \u00a0delegados \u00a0ante \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0por delitos cometidos con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones. \u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0desprenden \u00a0varias \u00a0consecuencias: \u00a0Primera, \u00a0que \u00a0los \u00a0fiscales \u00a0delegados \u00a0ante \u00a0los jueces tienen \u00a0fuero, \u00a0pues \u00a0por \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0deben \u00a0ser \u00a0juzgados \u00a0por ciertas autoridades \u00a0diversas \u00a0de \u00a0aquellas que de manera general y ordinaria conocen de la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza del hecho o por el factor territorial; segunda, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien los fiscales tienen competencia en todo el territorio nacional, la \u00a0de \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera \u00a0con relaci\u00f3n a los fiscales que tengan \u00a0asiento \u00a0en su \u00e1rea, legalmente establecida; y tercera, que es necesario que el \u00a0il\u00edcito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento haya sido cometido por raz\u00f3n de las funciones \u00a0p\u00fablicas de los fiscales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0determinada \u00a0por \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0vinculado a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0constituye un alcance concreto del fueron que le asiste, y por ello, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0virtualidad \u00a0de \u00a0primar \u00a0sobre el aspecto territorial. As\u00ed, pues, el \u00a0factor \u00a0subjetivo \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0sirve \u00a0para \u00a0establecer \u00a0en este caso que la \u00a0competencia \u00a0radica \u00a0en los tribunales superiores de distrito judicial, sino que \u00a0tiene \u00a0 aptitud \u00a0 para \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0competente \u00a0es \u00a0aquel \u00a0con \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0territorio donde se encuentra el despacho judicial del \u00a0aforado\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, entonces, al ser claro que respecto de \u00a0la \u00a0 \u00a0 doctora \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Elizabeth \u00a0 \u00a0Guerrero \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0quien \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal 142 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Palmira exterioriz\u00f3 las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0son hoy objeto de reproche penal, recae el fuero legal \u00a0que \u00a0prev\u00e9 la ley, y toda vez que el mencionado municipio pertenece al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0l\u00f3gico es concluir que la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 Distrito \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 llamada \u00a0 a \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0la \u00a0presente \u00a0causa, \u00a0independientemente de que los hechos hayan ocurrido en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 causa \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ELIZABETH \u00a0GUERRERO GUTI\u00c9RREZ, ex Fiscal 142 Seccional \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0(Valle), \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concusi\u00f3n, falsedad ideol\u00f3gica en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0por destrucci\u00f3n, supresi\u00f3n u ocultamiento de \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Penal \u00a0Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Buga. Por lo tanto, rem\u00edtasele \u00a0el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 TERESA \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Colisi\u00f3n \u00a016901 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0noviembre de 2000, M.P. Dr. \u00c1lvaro Orlando P\u00e9rez \u00a0Pinz\u00f3n. \u00a0Ver \u00a0tambi\u00e9n colisi\u00f3n del 23 de septiembre de 1991, M.P. Dr. Ricardo \u00a0Calvete Rangel. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 23499 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 027 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinte (20) de abril de dos \u00a0mil cinco (2005). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}