{"id":10214,"date":"2023-09-08T18:26:19","date_gmt":"2023-09-08T18:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2349320-04-05\/"},"modified":"2023-09-08T18:26:19","modified_gmt":"2023-09-08T18:26:19","slug":"2349320-04-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/2349320-04-05\/","title":{"rendered":"23493(20-04-05)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23493 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.\u00a0 027 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de abril de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de \u00a0competencias \u00a0suscitado entre los Juzgados Penal del Circuito de M\u00e1laga y Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pamplona \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del juzgamiento de TOB\u00cdAS ANTOLINEZ \u00a0JAIMES \u00a0 y \u00a0 ZORAIDA \u00a0 CASTELLANOS \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0 acusados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL: \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 La Fiscal\u00eda \u00danica Delegada ante el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Malaga \u00a0(Santander), \u00a0acus\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0a los se\u00f1ores TOB\u00cdAS ANTOLINEZ JAIMES y ZORAIDA CASTELLANOS GARC\u00cdA \u00a0-a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n del 23 de noviembre de 2.004- confirmada en segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0en \u00a0Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga \u00a0-mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 4 de febrero del a\u00f1o en curso-, toda vez \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el informe militar No. 271\/BR5-BRIGO-S2-INT-252, complementado el 2 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0militares fueron \u00a0capturados \u00a0 los \u00a0 mencionados, \u00a0 al \u00a0 parecer \u00a0 integrantes \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0\u201cELN\u201d,\u00a0 en la vereda \u00a0El \u00a0Rodeo, \u00a0municipio del Cerrito (Santander), en momentos en que pernoctaban en \u00a0una vivienda de campesinos del sector. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Para \u00a0el \u00a0desarrollo de la fase de \u00a0juzgamiento \u00a0el expediente fue remitido al Juzgado Penal del Circuito de Malaga, \u00a0Despacho \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a03 de marzo del presente a\u00f1o, se abstuvo de \u00a0tramitar \u00a0dicha \u00a0etapa, \u00a0pues, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en comprensi\u00f3n municipal de El Cerrito (S.), no se puede desconocer \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hecho fue asumida inicialmente por la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Pamplona \u00a0(N. \u00a0de \u00a0S.), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que de conformidad con el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2.000 corresponde conocer del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juez Penal del Circuito de esa misma ciudad, a quien le remiti\u00f3 las \u00a0diligencias proponi\u00e9ndole colisi\u00f3n negativa de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pamplona, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto del 14 de marzo del a\u00f1o en curso, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias propuesta por su hom\u00f3logo de \u00a0Malaga \u00a0e igualmente repudi\u00f3 el conocimiento de la actuaci\u00f3n al considerar que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso objeto de estudio no existe duda acerca del lugar en que ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0municipio de El Cerrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de diferente distrito \u00a0judicial, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0dirimirlo \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto\u00a0 en el art\u00edculo 18 de la Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0Como\u00a0 \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0punto \u00a0divergente \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0colisionantes \u00a0radica \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que cada uno dice tener frente al punible de rebeli\u00f3n, por el cual \u00a0fueran \u00a0acusados \u00a0los procesados, en aras de ilustrar a los citados funcionarios \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0que \u00a0predominan \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0establecer \u00a0el juez \u00a0competente \u00a0en \u00a0punto \u00a0al \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0vale \u00a0la \u00a0pena traer a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0esta colegiatura en auto de mayo 30 de 2.000, Rad. \u00a017.034, M.P. Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0como \u00a0que \u00a0consiste \u00a0en \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0mediante el empleo de las \u00a0armas, \u00a0de \u00a0derrocar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, o suprimir o modificar el r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0vigente, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el bien jur\u00eddico protegido, las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0que \u00a0reviste \u00a0y \u00a0ha demostrado el grupo rebelde autodenominado \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Popular de Liberaci\u00f3n, debe afirmarse que el Estado, a trav\u00e9s de su \u00a0aparato \u00a0judicial \u00a0puede, \u00a0leg\u00edtimamente, abrir el respectivo proceso penal, en \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0de la Rep\u00fablica toda vez que es su r\u00e9gimen constitucional el \u00a0que se lesiona o pone en peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0territorio donde se comete el punible de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0no \u00a0se identifica con el \u00e1rea donde se hubiere creado u originado el \u00a0grupo \u00a0armado, \u00a0ni \u00a0donde \u00a0hubiere \u00a0desarrollado \u00a0sus \u00a0primeras \u00a0acciones, \u00a0o se \u00a0verifiquen \u00a0los \u00a0actos \u00a0de combate, que s\u00f3lo resulta \u00fatil determinar en cuanto \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0investigar hechos que no se subsuman en aqu\u00e9l; la rebeli\u00f3n tiene \u00a0por \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial \u00a0todo \u00a0el \u00a0suelo \u00a0patrio, \u00a0pues \u00a0es su Gobierno el que \u00a0pretende \u00a0ser \u00a0derrocado \u00a0o \u00a0su \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0suprimido o \u00a0modificado. \u00a0Organizaciones \u00a0armadas \u00a0como el E.P.L, en t\u00e9rminos que se coligen \u00a0de \u00a0las \u00a0expresiones \u00a0de \u00a0su dirigente FRANCISCO CARABALLO, responden a una sola \u00a0acci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y no a la espec\u00edfica regi\u00f3n donde adelanta sus operaciones, \u00a0que, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0unen \u00a0por \u00a0el \u00a0designio \u00a0o \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de derrocar al \u00a0Gobierno, \u00a0 o \u00a0 suprimir \u00a0 o \u00a0 modificar \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0vigente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 \u2013se \u00a0reitera- siendo que la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n proferida en contra de ANTOLINEZ JAIMES y CASTELLANOS GARC\u00cdA, lo \u00a0es \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0\u2013como \u00a0presuntos \u00a0integrantes del grupo \u00a0armado \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Ejercito \u00a0para \u00a0la \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0E.L.N., deviene en operante para \u00a0el \u00a0caso \u00a0sometido \u00a0a estudio de la Sala la aplicaci\u00f3n del factor a prevenci\u00f3n \u00a0referido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2.000 y por tanto asignar la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al Juez Penal del Circuito de Pamplona en la medida en \u00a0que \u00a0\u2013primari-amente- \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0asumida por la Fiscal\u00eda Segunda Delegada de ese municipio, \u00a0funcionario \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio de 2.004, dispuso la \u00a0apertura de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0Declarar \u00a0que \u00a0compete \u00a0al Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Pamplona \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio adelantado en contra de \u00a0TOB\u00cdAS \u00a0ANTOLINEZ JAIM,ES y ZORAIDA CASTELLANOS GARC\u00cdA, acusados por el delito \u00a0de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Rem\u00edtanse, \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al despacho en menci\u00f3n y copia de esta providencia al otro juzgado \u00a0en conflicto, para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0 no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>MARINA PULIDO DE BAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00c9DGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO\u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9Z \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAURO SOLARTE PORTILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n<p>Secretar\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 23493 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.\u00a0 027 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de abril de dos mil \u00a0cinco (2.005). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Dirime \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de \u00a0competencias \u00a0suscitado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-13"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}